Vinnerliste

Bør Pettersenper kansellereres?

Han er ikke redd, han støtter Russland 100% slik venstreekstremister - såvel som høyreekstremister gjør. Han bruker atomvåpnene deres til å spre frykt slik at vi skal presse våre politikere til en falsk fred. Det kommer aldri til å skje. Hver cm av ukrainsk territorium skal tas og Russland skal knuses fullstendig samt isoleres.

No er den ortodokse julefeiringa 7 Januar, så Ukraina rekker det sikkert 🥰

Sjeldent man ser så dårlig sportsmanship på dette nivået. Skuffende å se.

Og da spør jeg for tusende gang. Hva betyr det av praktiske og materielle konsekvenser at et helt folk har skyld? Jeg kjenner et par eksempler på denne type av kollektiv skyld tankegang. Den som dukker opp er da tyske kvinner fra 6 til 80 år ble massevoldtatt av russiske soldater på grunn av tyskernes forbrytelser i Ukraina og Russland noen måneder tidligere. Det andre eksempelet er da de såkalte tyskertøsene ble behandlet aldeles umenneskelig der de ble sendt til Tyskland med sine tyskerbarn, og det gjorde norske myndigheter fullt ut vitende om at det i Tyskland verken var mat, husrom eller elementære medisinske tilbud. Og jeg understreker at jeg ikke er medlem av Kvinnefronten, tvert i mot er jeg en eldre mann som ikke er begeistret for Kvinnefronten, men dette kollektive straff pisset har i ekstrem grad gått ut over kvinner og barn, mens medløpere og krigsprofitører i milliardklassen har sluppet fri.

USA setter endelig litt hardt mot hardt med Erdogan.

jammen på tide....

For de som har tid. Dette er et nå fire måneders gammelt foredrag av den australske professor emeritus Paul Dibb. Han er har drevet med sikkerhetsstudier i årtier, han har sittet i ulike offentlige nasjonale og internasjonale utvalg, og har hatt tilgang på gradert materiale. I dette foredraget hevder han bl.a. at det ikke går en eneste u -båt fra russiske baser uten at denne har en amerikansk eller annen alliert u - båt 500 meter bak seg. Why did Russia attack Ukraine and what are its geopolitical implications? - YouTube Det tar litt tid - ca. 50 minutter - men det er verdt det. PS: kl. 1635 Og for å tirre leserne på denne strengen, Paul Dibb har også noen betraktninger om Russland og Kina, og hvordan det vil utvikle seg, så avsluttet han med en vits. Vi skal frem til 2040 der Sergej og Ivan går og slentrer på veien, og der Ivan spør Sergej; "husker du hvordan det var for 20 år siden da kineserne sa at de aldri ville angripe Russland?" Og Sergej svarer: "Ja der var noen der, jeg husker det så vidt." Og den samtalen utspiller seg mens Sergej og Ivan er i ferd med å krysse den kinesiske grensen mot Finland.

Men dette fordrer at man ser sort / hvitt på problematikken, altså at Twitter bannet folk kun pga deres politiske tro. Det som derimot er greia er at de ikke banna Ola Nordnann eller Kari Redneck som viste støtte til noe de trodde på, men valgte å fjerne direkte løgner, konspirasjonsteorier og innhold fra aktører som skapte spilt og mistro til systemet, gjerne med å dele videre materiale fra uærlige aktører som ikke hadde som intensjon å dele en mening men å rive ned demokratiske institusjoner. At en side var overrepresentert med denne typen oppførsel og / eller aktører burde om noe provosert frem en selvrefleksjon («Kan jeg få frem budskapet uten å måtte skrive usannheter eller oppfordre til vold / splittelse»?)

* Deler en del misinformasjon med deg. Som er en del av poenget med misinformasjon, å isolere dem som faller for det fra samfunnet rundt dem, og gjøre dem enda mer misinformerte. Målene er misinformasjon i seg selv -- fordi misinformasjon eroderer folk sin tillit til samfunnets institusjoner. https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2022/07/26/misinformation-is-eroding-the-publics-confidence-in-democracy/ Aviser har ikke dårligere kvalitet i dag enn for 20 år siden. Mindre nettaviser og gratis nettartikler har ikke samme kvalitet som betalte aviser. Det betyr ikke at nyhetene har dårligere kvalitet -- det betyr bare at man blir utsatt for algoritmer. Noen utnytter folks forestillinger til å skape bias og få folk til å lese aLtErNaTiVe NyHetEr, som i motsetning til nyheter som man må betale for å lese, får betalt for å eksistere av de som ønsker å spre alternative narrativer. Underholdning er heller ikke dårligere. Det er bare større fokus på det negative, og ekkokammer som drar opp alt som er negativt med samfunnet, for å skape splid. Merk at det å påpeke negativiteten og misinfornasjonen som amplifiseres ikke er å så splid. Det er et forsøk på å hjelpe de misinformerte, før de når Reichsburger / Republikaner nivå av misinformasjon og mistillit til medier, journalisme, bedrifter (som Twitter) og organisasjoner som NATO og EU, og folkegrupper som jøder, muslimer, venstresiden eller LGBT Russland er fornøyd med alt de får til av rekruttering til fordommer og mistillit. Fordi det skaper toleranse for nasjonalisme og navlebeskuelse og det å synes synd på seg selv, som får problemer utenfor landet til å fremstå mindre for de misinformerte, som ser på ubetydelige problemer i eget land og storm i vannglass som alvorlige trusler... Og Russland får mindre oppmerksomhet. Republikanere ønsker mindre støtte til Ukraina og noen av dem å kutte støtten helt, fordi de holder på med en intern krig mot Woke og andre innbilte problemer. https://www.politico.com/news/2022/11/17/florida-anti-woke-law-block-colleges-education-00069252 Det er en grunn til at Russland donerer penger til republikanere og tar dem hjem til Moskva: https://www.cnbc.com/2022/11/18/gop-operative-convicted-of-funneling-russian-donation-to-trumps-2016-campaign-.html Og en grunn at de mest nasjonalistiske/konservative støtter Russland i USA: https://www.theguardian.com/world/2022/dec/06/us-conservatives-pushing-russian-spin-ukraine-war Støtter og får tilbake støtte fra Marine Le Pen og henns høyreradikale parti https://www.washingtonpost.com/world/national-security/a-russian-bank-gave-marine-le-pens-party-a-loan-then-weird-things-began-happening/2018/12/27/960c7906-d320-11e8-a275-81c671a50422_story.html Støtter kupp i Tyskland og støtter AfD: https://www.dw.com/en/germanys-far-right-afd-lawmakers-visit-moscow/a-56829773 Støtter og får støtte fra Sverigedemokraterna: https://www.aftenposten.no/verden/i/9zlbEM/statsraader-satte-fyr-paa-svensk-valgkamp-med-paastander-om-koblinger-til-putins-russland Det er ikke bare en påstand -- de har konsekvent stemt i favør Putin. Og støtter spredningen av det meste av høyreradikal propaganda, som også biter bedre fast i konservative personer i vestlige land: Canada: https://theconversation.com/russian-propaganda-is-making-inroads-with-right-wing-canadians-186952 De forsøkte, men lykkes ikke i å skape engasjement utenfor tankie-miljøet. Anekdoter på at de lykkes å betale individer for å fremme deres agenda i betalte arrangementer med hva som altså per definisjon er agenter for Russland finnes også. De lykkes dog best med å skape falske grupper som utgir seg for å være BLM og venstresiden og LGBT, som blir plukket opp av og vevd inn narrativet til propagandaen deres og alternative høyre sitt. https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/30/blacktivist-facebook-account-russia-us-election ...

Ja, det er interessant at du får 8,5 år i fengsel for å si sannheten i Russland. Du må med andre ord bare drive med løgn borte i Putin sitt rike.

Bra nivå i kommentarene her...herregud. Ser frem til filmen

Lite til overs for Argentina og Messi. Håper de taper så det synger i semien eller finalen.

En "grooming" "vits" er fjernet. Når det kommer til takhøyde så er den høy, men julenissen som gir en dildo til et barn som ønsker å bli voksen er bare creepy AF, og hører heller hjemme i tvilsomme deler av 4chan. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Vi er ikke i total krig mot Russland, vi er ikke en gang i en liten krig mot Russland. Jeg har vært inne på denne bloggen siden før 24. februar 2022, og har enda ikke forstått at vi er i krig? Jeg tror heller at både du og jeg skal være jævlig glade for at vi ikke er i krig. Noen av de mest tragiske bilder jeg ser er at noen sultne, frostne, og sterkt neddopede russerne som sitter helt sløve og likegyldige og blir drept av noen billige droneslippede granater. Jeg har snar sett "1000" slike videoer. Og hver video er en personlig katastrofe, og jeg har ikke en gang turt å tenke tanken på at der er en to - tre åring som håper at pappa snart skal komme hjem, å ta treåringen med på akvariet eller til pariserhjulet. Hele denne fuckings krigen er dypt tragisk, men jeg ser enda ingen annen løsning å ta livet av det systemet som har forårsaket dette. Koste hva det koste må.

Fernandes er så usmakelig.

Det jeg finner morsomts med det her er alle de som sa at twitter kom til å falle innen timer/dager. Har ikkje krasjet hardt engang og 80% eller hva det er har fått sparken. Ganske sykt.

Virker som du bryr deg ganske mye om "woke" greiene?

Holocoust-fornektere får nå fritt boltre seg på plattformen uten reaksjon, egget opp av en Elon Musk som svarer, liker og jatter med ekstremister. Regner med at resten av annonsørene dropper Twitter og så kan kokoene ta over med Musk som ledestjerne i god konkurranse med nisje-plattformen TruthSocial. Det vil nok dukke opp et alternativ etterhvert som klarer å effektivt moderere vekk tomsingene. Tipper de vil skrike opp om "ytringsfrihet" da også og igjen avsløre for hele verden at de aldri har forstått hva begrepet betyr.

En «uformell» undersøkelse har lite verdi

Ble ikke så verst det der. For 1600 kr (+ dab-vindusantenne) så kan man ikke klage.

Det har gått litt mer trått de siste dagene så det ser ut som 100 000 ikke nås før ut i romjula en gang. De trenger et snitt på 446 fra og med i mårra til og med julaften for å passere 100 000. Håper det akkompanjeres av mest mulig tap av utstyr og mange protest/sabotasje-aksjoner i Russland. Det virker som brannstiftelse er en av de protestmåtene det er minst sannsynlighet for å bli tatt og fengslet for.

I helgen er det ekstra kapasitet i Norge, og den selger vi til Sverige og da stiger strømprisen. Men på mandag øker forbruket i Norge, så da stiger strømprisen igjen." Høres ut som en vinn-vinn situasjon for strømselskap og stat. Det er jo tap-tap for norske forbrukere, av vår egen vannkraft laget for det norske samfunnet. Men så lenge folk syter om alt via den sosiale platformen, vil ingenting skje i nærmeste framtid.

Du har fått sagt like mye nei til EØS som jeg har fått si ja til EU. Men endog så lenge har vi et representativt demokrati og jeg stemmer på de representantene som ivaretar mine interesser og standpunkter, regner med at du gjør det samme. Skilsmissekrangelen begynner å gå over?! Du kan ikke ha fulgt med i høst og utviklingen rundt Nord Irland. Dessuten, hva betyr arbeidsløsheten hvis man fortsatt sliter å leve etter man kommer hjem fra jobb? Eller det at økonomien har krympet mer enn andre sammenlignbare land i Europa. Men det er vanskelig å vite hvor stor andel det elendige styret til toryene som har skyld i eller om det er Brexit i seg selv. Toryene har gjort hva de har kunnet for å gjøre det verre iaf, spesielt med Liz Truss.

Den eneste grunnen til at det ikke har vært flere folkeavstemninger er at EU er så upopulært i Norge. I følge denne meningsmålingen er også EØS rimelig upopulært. Når folk merker hvor dyrt det blir for nordmenn å være "en del av det europeiske fellesskapet", på grunn av at Norges velfungerende sosialdemokraiske løsninger avskaffes til fordel for EUs markedsliberalisme, er det ikke så rart at de ønsker seg vekk. Da veier ikke ja-sidens floskler særlig tungt.

Storbritannia har fått bedre avtale enn Norge? Utdyp gjerne hvordan. Også interessant at befolkningen ikke er enige i dine betraktninger om hvilken suksess brexit har vært. https://www.cnbc.com/amp/2022/11/23/brits-are-starting-to-think-again-about-brexit-as-the-economy-slides-into-recession.html 56% mener det var feil å stemme for brexit, mens bare 32% mener det var riktig. Men er du faktisk offisiell representant for Nei til EU? I så fall gjør du en ypperlig jobb i å fremstille dette som en virkelig skrotingorganisasjon som bare slenger ut følelsesbaserte påstander helt uten dokumentasjon eller argumenter. Litt på samme vis som Ukip gjorde under sin brexit-kampanje. Forventer heller ikke noe godt svar på denne posten igrunn. Forventer dog å se flere utspill om hvor fæle EU er helt uten argumenter

På tide, ja. Det er ikke vits i å prøve være snill med Erdogan og Orban lengre, slik ting har utviklet seg. Enten støtter de vestens tankegang og vilje til å la demokratiet seire, eller så må de møte konsekvensene. Utfrysning og sanksjoner på atferd som prøver å sette kjepper i hjulene på målet om å slå Putin i Ukraina. Diktatorisk handlemønster må slås hardt ned på.

Synes det er hyggelig at jeg ikke er så styrtrik at jeg ikke har råd til å leve i Norge lenger - til forskjell fra alle milliardærene som har tjent så mye penger her at de nå må flykte landet...

Så FTC vurderer å blokkere oppkjøpet fordi de hører på klagen fra Sony? Sony som er selve symbolet på eksklusivitet når det gjelder konsoller? Etter min mening har de ikke en dritt de skulle sagt. Personlig syns jeg sånt bare er tull. Jeg har aldri skjønt logikken. Er det ikke bedre å selge spillene på det som kan krype og gå av konsoller fremfor å ha de eksklusivt for og bruke de til å drive konsoll salget. Konsoller de uansett taper penger på. Jeg ville nesten tro at slik som Microsoft har posisjonert Game Pass, at de kan bruke den tjenesten som en driver for å selge konsoller fremfor eksklusive titler. Selv om Microsoft har flere eksklusive titler i katalogen som Sony og Playstation brukere ikke kunne brydd seg mindre om. Ja kanskje til og alle sammen egentlig.

Ser artig ut, gleder meg!

Ved å si noe som ikke var sant.

Her må jeg si meg enig i en slik vurdering, globaliseringen hadde fulgt til alvorlige fundamentale problemer som ikke var tidsnok adressert som utkontraktering, ukontrollert privatisering, reguleringsnedleggelse, ideologisk reorientering i nyliberalistisk ånd (grådighet er god, samfunnsånd er ond) og seriøse økonomiske ubalanse som skyldes tunnelsyn på vekstøkonomi - strømpriskrisen som nå truer med å ruinere Norge, er bare et av mange alvorlige symptomer på at en epoke går mot slutten og at man kan vente seg en av de verste korreksjonene i dette århundret. Putin satt det i brann når det var ille nok fra før. Og det var ikke et lyn fra klar himmel, allerede i 2018 var det realisert at den tyske energipolitikken hadde munnet ut i en kommende katastrofe som truet resten av Europa, ennå var det gått fire år før katastrofen manifestere seg. Historien om Ikaros som fløy for nær solen, er tradisjonelt forstått som en advarsel mot å overstrekke seg, å være overambisiøst og å ignorere advarsler i sultet etter å komme høyere opp. Spørsmålet "hvor høy?" var alltid en korreksjon av disse som var for overbærende og ambisiøst. Nå vet vi hvor høy til en forferdelig pris. Vesten er i meget seriøse problemer. Og Ukraina betale en meget høy pris for dette. På feltet (Popasnafronten) meldes det at ukrainerne har problemer med sine soldatene, det virker som at de har for dårlig med gode NCO og offiserer i møte med russerne som gradvis skifte ut sine dårlige trente mobiliserte med bedre trente mobiliserte. På russisk hold går de nå all-out med å ta Bakhmut, og de kan lykkes med det. De har tatt tilbake hele den østre omegn av byen med alle fabrikkene og har tatt Klishchiyivka sørvest for Optyne - de vil omringe og innta byen, på flere steder er de bare et hundre meter eller mindre fra byområdet. I Nordøstfronten er situasjonen meget uklart, store russiske forsterkninger kom til, men de lot til å ignorere Kupyansk og heller konsentrere seg om Svatove-Kreminna området. Der raser det meget voldsomme kamper. Et uventet fremstøt over elven fra Bilohorivka mot Pryvillya sørøst for Kreminna overrasket russerne, uklart om situasjonen der. Ganske dristig ettersom russerne prøver å avansere videre ved Spirne til sør. Dette tyder på at Putin har overstyrte hans offiserer og beordret en storoffensiv for å ta Bakhmut og Lyman og har dermed overførte alle hans beste styrker dit, Wagner-styrkene samlet seg nå også i styrke, mange helikoptre med soldater og forsyninger er i luften over Donbass. En russisk speidergruppe tok seg over til en øy i nærheten av byen Kherson som samtidig kom under kraftig bombing. Men i Zapo-delen av Søndre Donbass-fronten har ukrainerne konsentrerte HIMARS og andre våpen, et stort antall lokaliteter bombes helt fram til Berdyansk og Mariupol - gjentatte ganger. Det ser ut at det kommer til å bli veldig tøft, russerne kan nå endelig innta Bakhmut og de er i ferd med å slå inn fronten mot nord - dette er en gjentagelse av det russiske fremstøtet mot tvillingbyene i sommeren. Og som den gang, sliter ukrainerne med at de har ikke nok gode soldater og offiserer som kan sine sakene. Det ser ut at Zelenskyj hadde holdt tilbake hans beste styrkene og valgt en retirerende kamp, det er mulig at disse fra Khersonfronten har problemer med å tilpasse seg de nye omgivelsene. https://twitter.com/wartranslated/status/1601205507355660290 Og i midten av alt dette er våpenproblemene blitt meget prekært. Jeg hadde observert at det var blitt mindre og mindre bruk av tyngre artilleri på russisk hold enn før, for det mest erstattet med rakettskyts og sværkalibrede morterskyts (120mm) som Nona-SVK, og større fokus på infanteristøtte enn på teppebombing. Det virker bedre for russerne enn før, de hadde lært hvordan under kampene i Khersonfronten. Men dette er våpen med minimal slitasjepotensialitet, i kontrast til rørartilleri. Ifølge en russer har man gitt opp de sårbare 152mm Msta-S SP til fordel for stridsvogner som dermed benyttes som selvdrevne artilleri som i Østfronten, logisk sett er det fornuftig ettersom disse er bedre beskyttet enn Msta-S som er for stor og for lett å oppdage nå som disse må være minst 15 km fra ukrainerne. Dette kan forklarer hvorfor det er så få ødelagte stridsvogner, de har fått en indirekte rolle under sterk infanteribeskyttelse. Og da betyr det at de nye stridsvogner som sendes fra Russland i realiteten er ment for å overleve i en artillerikrig med infanteristøtte og artillerioppdrag som prioriterte oppdrager. Det kan være dette som gjør det altfor vanskelig for ukrainerne å holde stand og lansere angrep. Med HE-granater når de 4 km, men kan når det dobbelte under spesielle omstendigheter. En Javelin ATGM "bare" når 2,5 km, kampavstand er vanligvis 1 til 2 km, og dermed er det ikke mulig å ta ut stridsvogner så langt vekk, da dette forutså ATGM som når 3 til 5 km. Men; stridsvognene sliter ut sine kanonløpene som ikke vil sprenges - dette er veldig sjeldent sett - men forvitres inntil punktet at granaten vil kunne bomme på en låvevegg på hundre meter hold. Da er det ikke rart at ukrainerne vil ha klaseammunisjon. Disse var jo utviklet i NATO som antidose mot de sovjetiske stridsvognhordene

Sosialist57; jeg foreslår at du demper disse atomkrigstruslene dine. Selvsagt kan Russland starte en atomkrig mot vesten, men vesten kan også starte en atomkrig mot Russland. Men det vil vesten ikke gjøre, fordi vesten ikke har noe behov for å starte en atomkrig, hvis vesten blir involvert i denne krigen er den over på noen uker, og det fikser vesten ved rene konvensjonelle midler. Det som irriterer meg mest med Sosialist57 sine betraktninger er at han på den ene side synes at det er uproblematisk at Russland starter en atomkrig mot vesten, mens vesten, og det inkluderer NATO, har vært klinkende klar på at de ikke en gang har høynet beredskapsnivået for atomstyrkene. Likefult er det Putin og typer som Sosialist57 som hele tiden drar atomkortet. Hvis du absolutt insisterer på å bil utslettet i en atomkrig, så ta med deg Putin, Lavrov, Medvedev, Peskov og Aleksandr Dugin til Novaya Zemlya, så skal vi sørge for at du får ditt ønske oppfylt. Du fremstår som en feiging som ikke en gang forstår prinsippene om at et folk selv skal få bestemme hvilken retning de ønsker å følge. Det fremstår for meg som åpenbart at den ukrainske befolkning for lengst har identifisert seg selv som et selvstendig folk med en egen identitet, og der de hater den russiske kulturen som bl.a. forårsaket HOLDOMOR der flere millioner ukrainere led sultedøden. Det er en stor misforståelse at Hitler ville ta Sovjetunionen, Hitler ville ta svartejordsbeltet - altså Ukraina - dette i tillegg til oljefeltene i Kaukasus, områder som historisk er temmelig fri for etniske russere. Hitler var ikke interessert i Ural eller Sibir. Men her kommer Sosialsit57 og forteller at vesten er så veldig opptatt av å erobre Russland, endog med atomvåpen? Hvem i helvete orker å erobre dette drittlandet som utelukkende har problemer å tilby? Men jeg setter stor pris på at Ukraina - som har levd under russisk terror i mange hundre år - vil bli frigjort fra dette åket.

Dette er et veldig feilaktig syn på hva som kreves av en moderne kampmaskin. Som sagt, per i dag så flyr F-35 med ting på skroget som gjør den lettere å se, samtidig som det har vært transit flights. Og, sporingen vi har sett med lavfrekvente radarer er i stor grad i kategorien transit flights på kjente ruter, og "vi vet at noe er der, men ikke helt hva og hvor". Videre er ikke F-35 et bombefly, det er et kampfly, som i tillegg støttes av AWACS og andre platformer i luften og på bakken. Altså, F-35 vil se og skyte først. At F-35 skulle hatt to motorer er bare tull. Da ville det blitt et helt annet fly, og om du ser på F-16 vs F-15 og F-35 vs F-22 så er det åpenbart en veldig stor forskjell i størrelse mellom disse. Altså, skal man ha to motorer så vil man få et større fly, et dyrere fly, og et mer komplekst fly og vedlikeholde. F135-PW-100 er den kraftigste motoren utviklet for et kampfly. Og hastighet er ikke alt. Ja, Eurofighter har to motorer, men dette er en fredstidsavgjørelse. En enkelt motor vil alltid være kraftigere enn to motorer i samme volum og vekt, gitt at de baserer seg på samme teknologi. På Red Flag (2017 om jeg ikke husker helt feil) så ble en tidlig ufullstendig variant av F-35 pitchet mot et større utvalg fly i en av de største og mest realistiske kampscenarioene som gjøres, og ikke bare kunne flyet operere i "contested airspace" innenfor SAM-paraplyene der andre fly ikke kunne overleve, men de hadde også en 20:1 kill/death ratio mot Red Air, som flyr alt fra tidligere sovietiske fly, til alt fra F-5 til F-16 og F-15. En journalist var med opp i ett av flyene som skulle i kamp mot F-35, og skrev noe slik som at piloten fortalte at de nå fløy inn i kampsonen og skulle søke opp og ødelegge Blue Air som de viste var F-35. Kort tid etter fortalte piloten at de var døde, uten at de hadde noen indikasjoner på at noe var i nærheten. Samtidig tok F-35 rollen som mini AWACS og kunne designere og lede mål som så kunne skytes med missiler fra andre enheter på både land, sjø og luft. F-35 er helt klart laget for å drepe alt den kan finne, og er absolutt ikke noen sinke i luftkamper, den er et monster. B-21 er et helt annet prosjekt enn F-35.

Tyskland har nå et av de skitneste kraftnettene. Kjerne legges ned og man øker med brunkull og gass.

Du kan ikke mene at dette er en troverdig undersøkelse? Tror du NRK mener det?

Hæ ikke så nedlatende! Det tar ikke seks setninger å si, jeg tror han løy. Jeg tviler på at noen av oss har vært i nærheten av en skyteepisode, så vi kan umulig vite hvordan vi skal bedømme og håndtere en «fight or flight»-situasjon. Alt vi kan gjøre er å spekulere. Paranoia er en sykelig tilstand som inkluderer en langvarig mistanke, som vanligvis inkluderer vrangforestillinger. Å si at paranoia slår inn etter at noen først truer deg og deretter prøver å snappe bort våpenet ditt, er en feil bruk av sykdomsbegrepet. Deretter, å hevde at de som ikke tenker som deg, også lider av paranoia, får meg til å lure på om du i det hele tatt vet hva denne sykdommen betyr. Av de 2000 skytevåpenrelaterte dødsfallene i 2020 døde 38 i en masseskyting (ifølge FBI). Så sannsynligheten for å stoppe en fremtidig Breivik er ganske liten. Gun deaths in the U.S.: 10 key questions answered | Pew Research Center Personlig tror jeg den store synderen er USAs liberale våpenlover, som er forankret i den andre grunnloven fra 1791: ''En velregulert milits er nødvendig for sikkerheten til en fri stat, derfor skal ikke folkets rett til å eie og bære våpen innskrenkes.'' Men selv om et forbud skulle bli innført, tviler jeg på at det ville hjelpe mye, da det dessverre fortsatt er en betydelig andel av befolkningen som ønsker å kunne bære våpen. Se på Sverige, her kan du bare bære en bestemt type våpen hvis du har jaktkort. Til tross for dette har gamle pistoler fra Balkan-krigen strømmet de siste årene. For noen dager siden ble den 60. personen skutt og drept i år. Gjennomsnittet for våre naboland er mellom 1 - 2 skytinger årlig.

Når man leser dette her så er det grunn til å stille spørsmål om det ikke er noen(les GRU) som leker med oss. Drone-russer tatt i rosa Minions-bil. En av russerne som er pågrepet av norsk politi med drone kjørte rundt i en rosa bil med Minions på panseret. GRU er den ondeste skurken i animasjonsfilmen Minions. Men GRU er også navnet på Russlands mest fryktede etterretningstjeneste. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/drone-russer-tatt-i-rosa-minions-bil/15222076/

Banner MR SPEED for, Cassidy Tvillingene synes at Lego Dimensions er Episk Megakult vi.😎😎🆒🆒

En norsk jagerflyger sa en gang for noen måneder siden at "Det er mye som skal ha gått galt om du befinner deg i en luftkamp med en F-35". Jeg har tillit til at fagfolket vet hva de snakker om. De vet uansett mer enn meg om dette. Poenget er vel at F-35 er en del av et integrert system med sensorer og våpenplattformer som de eldre flyene bare delvis er. F-35 utgjør dermed en kombinert sensor- og våpenkapasitet som med de nye AIM-260 JATM vil få 200 km rekkevidde på å ta ut fiendtlige objekter. Disse kan integreres i buken på F-35 akkurat som AIM-120 AMRAAM som den skal erstatte. Doktrinen beveger seg altså i retning av langdistanse intercept, og de klassiske dogfights vil således være avvikssituasjoner. Med slike systemer er man i stand til å engasjere og ta ut motstanderen før nærkampegenskapene har noen som helst betydning, og med supercruise kan F-35 cruise i overlydsfart uten bruk av etterbrenner, noe som vil gjøre flyet praktisk talt usynlig før de avfyrer sine våpen.

Du får slutte å spille monkey island da.

MMO = null kjøp. Dritt lei MMO`s... Gi meg et godt single player spill.

NATO er forsvars allianse 😛 Polen går inn på eget ansvar så klart Atomvåpen er politisk selvmord. At folk bruker oksygen på det argumentet enda. Da kommer hele NATO inn, uansett om det blir brukt i Polen eller Ukraina. Spiller ingen rolle, atomvåpen er uakseptabelt. Å bruk må komme med enorme konsekvenser. Ellers får idioten i Nord Korea idèer. Eller Kina. Så det er noe vi bare MÅ gjøre.

Europa endelig hjelper ja. Absolutt på tide. Tyskland var utrolig treg, å de som sitter på så mye industri makt. Jaja, bedre sent enn aldri antar jeg. Ble mektig imponert av Polen i starten, de holdt jo nesten følge med USA med sin lille økonomi. Var i Warszawa 9 dager etter krigen brøt ut. Så vanvittig fantastiske polakkene var, var vel rundt 1 million Ukrainere i Warszawa når jeg var der. Folk hjalp til overalt. Fra store til små, unge til gamle. Stor respekt til Polen altså. Enorm respekt. Polen har også dratt på shopping spree. De kommer til å bli en enorm militær makt med over 2000 tanks. De gikk jo til Sør-Korea og sa bare "Yes, everything please" også dro de hjem med teknologien til å bygge tanksen selv i tillegg. Polen kødder ikke. Hadde ikke vært overasket om Polen går inn selv om dette dras langt nok.

Da har du en død Mig-31 som ikke aner hva som traff den

Det smeller i Zaporizjzja 🔥 https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/eksplosjoner-paa-russisk-flybase.2zHshFacC?utm_source=share-btn