Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng siden 12. aug. 2025 i alle områder

  1. Massemorderen Putin får rød løper hos den kriminelle Trump og legitimeres som en statsleder når han bare er en skitten fascist og tyv. Trump vil for alltid være taperen som tok den russiske massemorderen i hånda. Skam på ham. Normalt ville der vært bra at den noe mer mainstream republikanere Rubio er med i møtet men han er ikke på Lavrovs nivå og alle har sett hvordan han vred seg i stolen uten å si et ord da Trump inviterte Zelenskyj bare for å kaste ham. Den største katastrofen i det hele er at de europeiske statene faen enda ikke har rustet opp massemobiliserende væpnede styrker. En moderne krig behlver hundretusenvis av soldater for å holde territorie og fienden stangen. Norge trenger minimum 400 000 ag3 type geværer. 10+ millioner artillerigranater. Flere milliarder patroner. Tusenvis av panservern og bakke til luft raketter. Trolig hundretusener av droner og granater. F35 flyene har enda bare en rakett per fly. Vi har enda ikke fått fingeren ut og minelagt grensa. Det er sinnsykt.
    22 poeng
  2. Jeg har ingen planer om å stemme rødgrønt. Men å klandre Støre og regjeringen hans for alle problemene vi har hatt siden 2021 blir alt for dumt. Alle med en IQ over 1 vet at det er langt mer komplisert enn dette. Hele verden har lidd av problemene du nevner, ikke bare Norge. Jeg sier ikke at Norge har gjort alt riktig under forutsetningene, men problemene vi ser med fallende kjøpekraft, økende forskjeller, og svakere økonomi er ikke isolert til Norge på noen måter. Å starte en massiv tråd som åpner med fem KI-genererte poster bidrar ikke til noe konstruktivt.
    20 poeng
  3. Noen aviser/medier lener til høyre, andre til venstre. Jeg ser ikke problemet med det, for å være ærlig.
    18 poeng
  4. Og siden 2023 har vi hørt eksakt de samme kreml-punktene fra gapet til rasshølet diesen. Det mest uklare her er vel egentlig om diesen er stokk dum som lar seg manipulere trill rundt av kreml eller om han bare er lønnet som en vanlig arbeidstaker i russisk påvirkningsoperasjon. Uansett særdeles uspiselig, som altså ikke har noe negativt å si om verken russisk krigføring, okkupasjon eller stadige forsøk på å lage faenskap i spesielt Europa (men også andre deler av verden som vi hører mindre om). Man skal virkelig lete lenge etter mer kvalmende krek som har norsk pass.
    16 poeng
  5. Men disse ble benådet Dere er patetiske.
    16 poeng
  6. Den rødgrønne regjeringen har skapt stagnasjon og svekket arbeidslivet. Det er på tide med et skifte! Med dagens regjering: En av fem i yrkesaktiv alder er hverken i jobb eller utdanning. Andelen økte i fjor – for tredje år på rad, viser en rapport. Utviklingen bekymrer Nav-sjefen. De høyeste konkursnivåene innenfor bolig og anlegg noen gang målt: 1 074 bedrifter konkurs i 2024, og 1 011 i 2023. Dette er høyere enn alle tidligere år, inkludert toppåret 2019 med rundt 950 konkurser. Norge er på verdenstoppen både når det gjelder sykemeldinger og antall uføretrygdede personer, i forhold til folketallet. https://www.nrk.no/norge/aldri-vaert-flere-ufore_-utlandet-ber-norge-om-a-ta-grep-1.17471242 Skattene har økt og nye skatter blitt innført (de røde har aldri sett fordelene av et fritt marked og kapitalisme). Noen av de økte og nye skattene: Økt formuesskatten Økt utbytteskatten fra 32% (allerede høyt – 0% i 2004) til 38% (overskudd i bedriften er allerede skattet 22% før nye 38% når man tar ut pengene – ofte for å kunne betale formuesskatt.) Økt Klima-, miljø- og bilrelaterte avgifter Økt andre særavgifter og toll. Økt næringsbeskatning. Innført grunnrenteskatt: hovedsakelig på vannkraft og havbruk Innføring av «Exitskatt» La oss se på et par av de økte skattene fra dagens røde regjering: Dagens regjering har økt utbytteskatten to ganger på rad, fra 32 % til 38 %, samtidig som formuesskatten består. Dette har ført til en dramatisk økning i den totale beskatningen av investeringer på Oslo Børs – mer enn en dobling. Forskere advarer om at det nå er «umulig å hente kapital» i Norge: https://www.finansavisen.no/finans/2024/11/03/8200360/skattesjokkene-fra-jonas-og-erna Økt utbytteskatt rammer også fattige og småsparere: «Jenny har jobbet redusert i flere år for å kunne tilbringe mer tid med barna mens de er små. Det har vært et bevisst valg. Hun sier hun vet hun vil bli minstepensjonist, og har derfor i mange år spart litt hver måned i aksjefond – for å ha til alderdommen. Men når gevinsten på sparepengene en dag skal tas ut av kontoen, blir det mindre igjen til henne. For den rødgrønne regjeringen har økt skatten på fondssparing med nesten 20 prosent på ett år og to statsbudsjett.» https://www.nrk.no/norge/har-okt-aksjeskatten-med-20-prosent_-_-rammer-smasparerne-hardere-enn-rikingene-1.16144543 I 2004 var utbytteskatten 0%. Det var før BulkeJens presset den gjennom med lovnad om at det ikke skulle komme formuesskatt. Med dagens regjering hindres produksjon av fornybar energi. Ikke klag på høye strømregninger om du stemmer på et av partiene på venstresiden! Grunnrenteskatt på vannkraft: I Norge er det også innført grunnrenteskatt på vannkraft - tydeligvis er ikke miljø eller reduksjon av klimautslipp så viktig likevel (mye viktigere at noen ikke kan bli rike i Norge). "Med samme skatte- og avgiftsnivå som i 2022 ville resultatet i første halvår vært omtrent 640 mill. kr høyere, noe som vil si to nye kraftverk omtrent på størrelse med Fennefoss. Det tilsvarer strøm til ytterligere 6000 boliger. Dette viser at dagens skattepolitikk hindrer utbygging og produksjon av mer fornybar energi." https://www.fvn.no/mening/kronikk/i/l35Kxk/aa-energi-vil-produsere-merren-energi-men-vi-hindres-av-skatteregimet Med dagen regjering - økt innvandring og større forskjeller: Venstresiden vil ha økt innvandring som er med på å gjøre forskjellene større: «SSB har regnet ut hva som skjer når man tar innvandrere ut av inntektsfordelingen. Da synker ulikheten i Norge når vi ser på inntekt etter skatt. Denne effekten er blitt sterkere over tid, samtidig som vi har fått flere innvandrere.» Det er sannsynlig at innvandring har økt ulikheten Med dagens regjering har det vært fokus på å «ta de rike», fremfor å skape rikdom i samfunnet: En av «de rike» som skal tas, jeg? Virkelig? | DN «Bedriften jeg startet, har skapt 15 arbeidsplasser og betalt millioner i arbeidsgiveravgift og lønnsskatt, men går fortsatt i minus. Så formuesskatten tar hele den lille bufferen min – slik LO-lederen vil ha det.»
    15 poeng
  7. Jeg synes det er greit med en avis som ikke er like ensporet som alle andre aviser, de slipper jo uansett alle synspunkter til, kanskje i større grad enn andre.
    15 poeng
  8. https://www.vg.no/nyheter/i/RzA8oO/russland-oensket-stortingskandidat-glenn-diesen-til-paavirkningsoperasjon Russland ønsket stortings­kandidat til påvirknings­operasjon Glenn Diesen og to andre nordmenn er nevnt i planer om å svekke norske alliertes militære i Østersjøen, kan VG avsløre.
    15 poeng
  9. Er Høyre så desperate at de driver valgkamp på diskusjon.no?
    15 poeng
  10. Det er vel fint, men hvorfor i all verden skal de fronte dette? De er vel noen av få som har skjønt de ikke kan løpe fra problemene med innvandring.
    14 poeng
  11. Og ikke minst så har vesten vist hvor mye sikkerhetsgarantier fra USA er verdt. Og hvor mye europeiske fordømmelser er verdt. Ukraina har forsøkt å beskytte seg selv og oss, mens vi sitter og haler ut tiden. Og er livredde for en atombombe som aldri ville blitt brukt. Putin er ikke hverken IS eller Iran. Lederen av den frie verden heter ikke Trump. Han heter Zelenskyj
    14 poeng
  12. Det er tydeligvis fritt frem for offentlige personer å sykemelde seg uten å være syk: https://www.moss-avis.no/varaordforeren-langtidssykmeldt-etter-nye-opplysninger-om-skandalekvelder-pa-byen/s/5-67-2209487 Å dumme seg ut og havne i medias søkelys er ikke sykemeldingsårsak. Den legen som har signert denne sykemeldingen burde vel blitt suspendert ?
    13 poeng
  13. Interessant kronikk fra Forsvarets Forum som tar for seg Russlands til dels enorme rekrutteringspotensiale, og som kan forklare hvordan de klarer å opprettholde trykket med det som tilsynelatende snart bare er menn med rifler og droner. Jeg biter meg merke i kronikkens sluttpoeng som da er at selv om Russland brenner av mye personell i Ukraina så er ikke det ensbetydende med at de blir tannløse langsmed andre potensielle frontlinjer som f.eks. Baltikum og Finnmark: Min tolkning av dette er at vi må minelegge grensene mot Russland, og vi må være forberedte på å utføre forebyggende anslag mot russiske troppekonsentrasjoner og militære anlegg før de har krysset grensen. Balansegangen mellom å være aggressor og den angrepne part blir vanskelig, men forhåpentligvis vil Russland kunne lese teksten korrekt dersom NATO evner å uttrykke sine utvilsomme intensjoner om slike anslag dersom de føler seg truet.
    13 poeng
  14. Som den ferske etteretningsrapporten fra i går sa det: Med årets tempo i okkupasjonen vil det ta russerne 4,4 år å okkupere resten av de fire oblastene i sørøst-Ukraina. Prislappen: +1,93 millioner soldater. Putin ser altså ingen verdi i menneskeliv, men stor verdi i det arealet. Det er dette som vil snu folket hans mot han før eller siden. Putin ser seg helt blind på areal og "framgang". Russland har nå tapt 1,07 millioner soldater.
    13 poeng
  15. https://www.nordlys.no/to-finnmarkinger-pa-putins-hemmelige-liste/s/5-81-2295986
    13 poeng
  16. Som jeg ser det så får jo Ukraina akkurat nok til at Russland ikke rykker frem ekstremt. Dem går fremover, men det koster dem mye penger og liv. Om det ikke blir noe avtale nå, så står vi jo på akkurat det samme. Russland vil fortsette å rykke frem, men spørsmålet er hvor lenge dem kan fortsette. Noen måneder, 1 år, 5 år? Hva om Trump trekker seg helt ut med våpen og div, eventuelt letter på sanksjoner, da vil Russland rykker raskere fremover. Hvor vil jeg med dette? Jeg tenker at her må Europa faktisk risikere mer enn dem har gjort. For hva er det dem egentlig har risikert til nå, ingenting. Det er Ukraina som kjemper Europas krig, det er dem som lider. Samtidig sitter hele Europa å sier det er viktig for Europas sikkerhet at Ukraina "vinner " dette. Om det er så ekstremt viktig så må man snart begynne å risikere mer.
    13 poeng
  17. Dem har også belønnet kriminelle utlendinger som har juget til seg flyktningstatus med permanent oppholdstillatelse etter 3 år botid.
    13 poeng
  18. Jeg har prøvd å forklare deg før at det er ikke sånn Ukraina vinner denne krigen. Ukraina vinner ved å påføre Russland så store tap at de kollapser økonomisk eller politisk. Ukrainas beste våpen er å stadig eie den taktiske fordelen av å være i defensiv posisjon. Det tar ikke slutt militært. Det tar kun slutt ved at Russland kollapser. Kollapser Russland så kollapser også Russlands militære kommandokjeder og krigsinnsats. Det fissler bort i ingenting uten at Ukraina trenger å være på offensiven et eneste øyeblikk. Ukraina trenger altså ikke gjenerobre noe. De trenger bare å fortsette å trekke seg tilbake og gi Putin falsk tro på at dette går riktig vei for han. Dvs. det går jo fysisk fremover, men det Russiske regimet går i oppløsning lenge før de kommer militært til Kyiv. Jeg må atter en gang debunke den hardlivede myten om at når Russland tok 500-550 kvadratkilometer i Juli så gikk det Russlands vei. Det er feil! Det gikk Ukrainas vei. Russland er nå en måned nærmere kollaps og det er sånn denne krigen går mot en slutt.
    13 poeng
  19. CSTO er en vits i full oppløsning. Russland har vist med full kraft at de hverken evner eller gidder å stille opp for noen andre enn seg selv når det gjelder. Det har de andre landene fått med seg og alliansen er praktisk talt verdiløs. De andre gidder da selvsagt ikke å stille opp for Russland heller. CSTO er ikke verdt mer enn papiret den er skrevet på. Eksempel: Zelenskys berømmelige sitat "I don't need a ride - I need weapons". Assad sa nok "I'll take the ride pretty please.." At Russland uansett får tak i moderne teknologi? Hah! Da har du en vid tolkning av moderne. Gjenværende militære ressurser er nesten utelukkende produsert av Sovjetunionen. Det eneste store unntaket er Shahed basert på Iranske tegninger, iranske lisenser, kinesiske komponenter og bygget av kinesiske gjestearbeidere. Russlands store folkemasser er i all hovedsak primitive potetplukkere og alkoholikere. At Russland har utstasjonert 7-800 000 potetplukkere på fronten betyr ikke at de er militært sterke. Selv om kvantum har sin egen kvalitet som det sies så ser det ikke bra ut når de taper 1000 per dag og 60 per kvadratkilometer. Det regnestykket er ikke bærekraftig.
    13 poeng
  20. Når du trodde du hadde hørt det absolutte lavmålet som kan komme ut av munnen på Trump så slås du faktisk i bakken. Hvordan i he.... kunne USA velge denne mannen til president for andre gang?
    13 poeng
  21. https://x.com/GLandsbergis/status/1954974704730554876 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. If Ukraine has no choice but to accept “de facto” occupation — that’s because WE failed. Not because Ukrainians failed, not because some mysterious “shit happened”, but because for years we ignored all the warnings, repeated all the mistakes of history, kicked the can down the road and refused to do what it takes to defend the rules and principles that enable sustainable peace and prosperity. This is on us. We are the architects of this de facto defeat, so now we are trying to pretend it came out of nowhere and we did the best we could to stop it. In a spectacular display of unbombed westsplaining, Mark Rutte is suggesting that everything will be OK in the long run, like it was OK in the Baltic States after decades of de facto occupation by jolly old Uncle Joe Stalin. Well, I have shrugged off a lot of dumb hot takes about my country over the last few years, but this one is literally sickening. Rutte is revealing that the latest genius 5D chess move to save Ukraine is to casually throw millions of people into a black hole of oppression, torture, rape, kidnapping, murder and destruction of national identity — “de facto, but not de jure”. And the proponents of this plan will keep a straight face while they cite the misery of the occupation of the Baltic States as a shining example that Ukraine should happily walk into. In his FT column, Gideon Rachman says little to fill the gap in Rutte’s world view: "The Soviet Union’s annexation of the Baltic states after 1940 was never legally recognised by the US and most European countries. But it was a fact of life, until, eventually, the Baltic states regained their independence." Yikes, let’s unpack that. The occupation wasn’t “a fact of life”, it was a fact of death. “Eventually” was after decades of deportations, killing, grinding terror and violent attempts to turn everybody into russians. “Regained their independence” was being crushed under Gorbachev’s tanks while western leaders pleaded with us to give up our fight for freedom. So… this is the path to peace we are supposed to offer to Ukraine with a smile? These are the glorious new security guarantees that will erase the shame of the Budapest Agreement and allow Ukrainians to have faith in the future? There are even US Ambassadors talking about how countries can “earn” certain territories and therefore presumably “deserve” them. Would it be paranoid of me to wonder if we just opened the door for Russia to “earn” Narva and Vilnius “de facto”? Han har rett. Det er EUROPA som må bære hovedansvaret for katastrofen som kan ha sett 1,5 mill. døde og skadde - en hel generasjon politikerne hadde overtatt ved år 2000, som vist seg å være så inkompetent at disse burde anklages for å være dummere enn loven tillater. Vi skulle ha reagere da Putin kom med trusler om å angripe andre land i 2007. Vi skulle ha opprettholdt utstengingen etter Sør-Ossetiakrigen i 2008. Vi skulle ha satt inn sanksjoner og militærsstøtte i 2014. Vi skulle ha opprustet med en gang allerede i sommeren 2021 da tydelige tegn på krigsforberedelsene var sett. Istedenfor hadde vi sett hvordan tid, ressurser og så mye annet blitt sløst bort. Det som Rutte kommer med er intet mindre enn feighet. Og fra EU er det mange som er helt fra seg av raseri da det kom fram at vi kan vente oss en energikrise uten sidestykke fordi politikerne ville ikke vurdere konsekvensene av "det grønne skiftet" og siden prøvd å hindre offentliggjøring av dette, fordi de er feige. "Kicked the can down the road"-øvelsen er noe politikerne i USA og EU hadde vært så flink med at de er blitt de reneste eksperter - slik at vi nå risikere total katastrofe i dette året og de etterfølgende årene. Og, de er også eksperter på å ignorere advarsler fra alle kanter!
    13 poeng
  22. Jeg har lenge lurt på hvorfor han fortsatt er en fri mann. Han jobber uten tvil for Kreml mot Norge. Om han er betalt med penger, utpressing eller er hjernevasket er irrelevant. Jeg vil anta at PST og regjeringen har hatt møter om hvordan man best takler fyren i Norges interesser. Siden han er en fri mann så antar jeg det er i Norges beste interesse og kan bare spekulere i hvorfor: Han er antagelig et "vindu" inn til Kreml og deres planer og foreløpig mer nyttig som det, enn i en arrest. Arresteres han så vil det vinduet lukkes. En annen side av det er at hans svært åpenlyse Kreml-allianse fungerer som en varsellampe og vil skade blant annet FOR og Russisk påvirkning mer enn det vil det vil styrke disse. Hadde FOR og Kreml jobbet mer under radaren for nordmenn flest så ville de antagelig lykkes bedre med sine påvirkningsaksjoner. Videre vil arresten kunne svekke noen nordmenns tro på at Norge er en seriøs rettstat. Norge driver ikke med politisk motiverte arrestasjoner, så PST holder nok tilbake til eventuelle skikkelige lovbrudd begås. En politisk motivert arrestasjon av en stortingskandidat midt i en valgkamp tar seg også dårlig ut i et av verdens fremste demokrati, selv om han jobber etter et Kreml-narrartiv. Diesens skjebne på sikt kan bli som Arne Treholt. Kanskje. Eller så taper Russland denne krigen så grundig at Diesen vil gjøre like skam på seg selv som en SS-offiser etter naziregimets fall. Enten etterlatt til gatejustisens ulver eller involveres i Russlands kommende Nürnbergprosess og få en rettslig dom.
    12 poeng
  23. Ukraina er neppe interessert i noen horrible russiske oblaster de ikke har noe særlig forhold til. Så hele klovnemøtet borte i Alaska handlet ikke om å presentere noen spiselige kompromisser. Det handlet bare om å legitimere Putin og hans landrøveri. Ikke forvent at Russland skal gi noe likeverdig i retur. Da er det mer sannsynlig å finne enhjørninger og centaurer i paring der regnbuen ender.
    11 poeng
  24. Ingen grunn til å vie så mye oppmerksomhet til fascistmøtet i Anchorage. Media er noen klikkhorer og folk klikker som gale selv om vi alle visste på forhånd at det ikke vil skje noe som helst viktig på det møtet.
    11 poeng
  25. I tillegg har vi: Jeg har merket meg navnet Alf Harbitz tidligere. Han har vært synlig flere ganger i den offentlige debatten og uttaler seg konsekvent i Kremls beste interesser. Blant annet mot støtte til Ukraina. Han er samboer/gift med ei som er politisk aktiv i og har stilt på lister for partiet Rødt, som i følge tidligere utspill ser ut til å være svært på linje med tidligere nestleder i Rødt Marielle Leraand, nå leder i FOR.
    11 poeng
  26. https://x.com/EuromaidanPR/status/1956256930583687540
    11 poeng
  27. Falske tilbaketrekninger har blitt brukt i flere tusen år for å lure fienden inn i en felle, det er noe lignende hva Ukraina gjør, de gir fra seg litt land, men tar seg ekstremt godt betalt i russisk blod, det er ikke bærekraftig for russland over tid
    11 poeng
  28. Håper virkelig de klarer/har klart å stoppe det russiske avansementet 100%, nå MÅ bare Ukraina få mer våpen og utstyr til å klare å fortsette å stoppe flere russiske fremrykk!
    11 poeng
  29. Tegn på at det er tomt i russland? https://www.thebarentsobserver.com/security/tundra-hunters-are-requested-to-donate-weapons-to-the-war/434592
    11 poeng
  30. Vi kan være temmelig sikre på at russland vil bryte uansett om det er fredsavtale eller våpenhvile. Det er derfor Zelensky vil ha sikkerhetsgarantier.
    11 poeng
  31. Og det er utrolig lett å se at VG er svært venstrevridd. Point is?
    11 poeng
  32. Det med komiske er at dem skryter over hvor bra det går i Norge, når wto eller hva det nå enn var plasserte Norge på en jumboplass.
    11 poeng
  33. Du har allerede glemt at trump i sin forrige periode fikk brukt tåregass mot fredelige demonstranter fordi han ville posere med en bibel utenfor en kirke?
    11 poeng
  34. Jeg synes det er veldig vanskelig å forstå hva du ønsker å diskutere, men det du har klippet ut høres ut som retningen vi absolutt ikke ønsker å gå; Om ulike etniske grupper ikke kan trene sammen men segregerer seg i egne tilpassede grupper for ‘sine egne’ tenker jeg vi feiler i integreringen, og å trekke det frem som noe positivt høres ut som en falitterklæring.
    10 poeng
  35. Dævver 😂 https://x.com/GovPressOffice/status/1956375898569216326?t=-mRQRoFunxgaIsoHmV8ptQ&s=19
    10 poeng
×
×
  • Opprett ny...