Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng siden 23. okt. 2026 i alle områder
-
Nei. Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor Palestina har fått en så stor plass i norsk politikk, forrige valg ble helt absurd da SV tok det helt ut, gamle SV hadde ikke fridd til patriarkalske mørkemenn, det er sikkert. Jeg tror ikke min innledende uttalelse er sann, jeg tror jeg vet hvorfor. Spesielt AP har en stor potensiell velgerblokk som bryr seg langt mer om utenrikspolitikk, da spesielt hva angår Palestina, enn noe annet og stemmer det miljøet, og ikke minst hva imamen sier de skal stemme. Det er ekstremt lite Norge kan gjøre med konflikten som har pågått i det området i 80 år, norske politikere skal først og fremst bry seg om Norge og hva angår landet og dets innbyggere.31 poeng
-
Dette er tull og tøys, og det gjelder også dette tullet om den såkalte ekspansjonen av EU. Først of fremst, NATO er ikke et land, NATO har ikke militære styrker, NATO har ikke baser. NATO en en allianse og et traktat. Alle militære styrker tilhører og forblir helt og holdent under det enkelt lands suverene kontroll selv om landet blir medlem i NATO. Den såkalte ekspansjonen av NATO er inne en okkupasjon, i motsetning av Sovjetunionens okkupasjon av østeuropa etter andre verdenskrig. Hver land som er medlem søker om medlemskap, helt og holdent som følge av deres suverene rett til å velge sine allianser og partnerskap. Og det samme gjelder EU. At et land grenser med Russland gjør ikke dette landet til en russisk satellittstat som skal dikterens av Russland. Å foreslå dette samtidig som vi selv grenser mot Russland og verdsetter vår frihet fra Russisk undertrykkelse er intet mindre enn patetisk Omtrent 6% av Russland grenset mot et NATO-land før invasjonen i 2022. Neppe noe som faller inn under kategorien omringelse. Nei. Dette er ikke en elefant i rommet. Det er en stråmann som for lengst skulle vært død. Finland og Sverige ble nylig med i NATO. Hva endret seg? De har akkurat de samme basene og det samme personellet som før. Den eneste endringen er at nå får de hjelp av andre om Russland angriper dem. Hvis de angriper Russland er ingen andre medlemsland forpliktet til å hjelpe. Russland har vært i en okupasjonskrig mot naboland og provinser hvert eneste år av sin moderne histore minus 1998. Etter ande verdenskrig ble vesteuropa frigjort, østeuropa kom under Russisk okkupasjon. De påfølgende tiårene hadde Russland alle muligheter til å skape gode relasjoner til disse landene, men Russland valgte makt og undertrykkelse. Når Soviet unionen kollapset gjorde disse landene alt de kunne for frigjøre seg fra Russisk dominans. Disse landene så rask det nye Russlands, Putins Russlands, ansikt. De søkte beskyttelse gjennom NATO. De søkte beskyttelse mot det fremvoksende imperialistiske Russland. Som med Finland og Sverige var der Russlands egne handlinger som skjøv disse landene in i NATO. For det er ikke vare Russland som har trett til å tenke på sin egen sikkerhet. Ukraina og Georgia ble ikke medlemmer, begge landene ble invadert. Problemet i denne konflikten er ikke Ukraina, EU eller NATO. Russland er problemet, og det finnes ingen elefanter...21 poeng
-
Neida, har "bare" blitt drept opp til fire ganger så mange i Sudan som på Gaza ... Men her er vi uenige. Oslo kommune bør fokusere på sine kommunale oppgaver og velgere, ikke på all lidelsen i verden som den ikke får gjort noe med.18 poeng
-
Litt av en stråmann, og hitling i tillegg. Poenget mitt var at det er merkelig at norske politikere bruker dette i valgkampen og flagger for saken, nå også bokstavelig talt. Enda godt Stoltenberg skjønner at det er en dårlig ide å la aktivister påvirke forvaltningen av oljefondet. Det er jo et ganske aktuelt eksempel på hvordan utenrikspolitisk symbolpolitikk kan gå helt av skaftet.17 poeng
-
Oslo bystyre bør ikke drive utenrikspolitikk. Uansett sak.16 poeng
-
Hvis man skal drive konsulentvirksomhet er det lite behov for kapital. Da kan man vokse organisk. Skal man for eksempel utvikle en ny medisin, bilmerke eller romrakett krever det enormt med risikovillig og tålmodig kapital. Sannsynligvis vil man tape alt, men med desto større gevinst om man lykkes. I Norge har det blitt staten som tar den type risiko: Batterifabrikker, hydrogen, havvind. Dessverre er staten en ganske dårlig investor. Ikke fordi de er dumme, men det er ikke deres egne penger. Da er det ikke så farlig om alt går tapt så lenge prosessen er god og man kan krysse av de riktige rutene. Angående AutoStore så er historien helt typisk norsk: De hadde suksess, ble passe store, og kjøpt opp av svensker.16 poeng
-
🥰🥰🥰 https://www.dagbladet.no/sport/vil-ikke-ha-russiske-utovere-i-holmenkollen/8534127715 poeng
-
Offentlig flaggstenger er ikke for å hedre andre land og terrororganisasjoner, men fordi det viser at norske myndigheter har kontroll i dette landet og rådhuset. Tyskerne heiste naziflagget da de hadde kontroll. Det behandles nå som en måte å uttrykke de personlige meningene til de som styrer det. Oslos tidligere varaordfører Abdullah (Ap) vil nå markere at det er muslimene som har kontroll. Og det stemmer jo forsåvidt. Men de burde ikke gjøre det så åpenbart.15 poeng
-
Er det rart ytre høyre rekrutterer flere velgere? Hvorfor i all verden skal man heise et terroristflagg?! Det begynner nesten å bli parodisk.15 poeng
-
Dette kommer ikke det politiske etablissementet til å akseptere. McConnell har gjort opprør, og mange republikanske senatorer har tatt sterk avstand fra Trumps planer om partnerskap med Putin. Dessuten er det en gjærende opprørende stemning mot Trump og hans meget synlige korrupsjon (dessverre virker det som mellomvalget kommer for tidlig, altfor mange hadde nølt for lenge) blant de amerikanske velgerne. Hele 90 % av det amerikanske folket vil ikke ha vennskap med Putin! Det kan skje at Trump kan bli anklaget for forræderi og tatt i arrest. For det er hva som har hendt i det siste, mye tyder på at Trump hadde i de siste måneder - etter det var klart at folkestemningen hadde vendt seg mot ham og MAGA var gått i oppløsning så bare politiske aktive og freaks er tilbake - kan ha hatt planer om å avsløre hans sanne farger for hele verden. Det er grunn til å frykte at mellomvalget og etterdønningene av det kan sende USA ut i kaos, når etablissementet ikke bare måtte fjerne Trump og hans kumpaner, men også håndtere rundt 25 % av befolkningen som har helt tørnet bokstavelig talt. Alt går akkurat slik Putin vil. Uansett om Trump lyktes og ødelegge Vesten, eller om han bringes til galgen i et USA på randen av oppløsning - har russeren oppnådd enhver han ønske omkring dette gale monsteret fra New York.14 poeng
-
Helt uenig. EU har gjort en enorm omstilling på relativt få år, og er snart i mål med å fase ut russisk gass helt. Tross stor motstand både internt og utenfra, spesielt mot for eksempel grønne energikilder. Til sensommeren blir import av russisk rørgass etter planen forbudt i EU, og allerede i januar trer forbudet mot LNG inn. Mens USA går motsatt vei med Russland og er i ferd med å både oppheve sanksjoner og inngå avtaler.14 poeng
-
Forsøk på å avspore, så tvil om eller villede rundt den norske støtten til Ukraina tjener direkte opp under Russlands strategiske formål, ergo pro-russisk.14 poeng
-
14 poeng
-
Det skyldes at SpaceX har vært i stand til å tilby meget billig satellittstransport med sine gjenvinnbare bæreraketter - så selv om alle besitter evnen for å frakte dusinvis av småsatellitter som kan produseres for en billig pris, er det et annet spørsmål omkring omkostninger om hvordan å plassere disse i omløp. Russerne som vil sende deres Starlink-copy opp, må gjøre det med minst syv til ti ganger høyere omkostninger per rakett enn SpaceX. EU kan ikke tillate sensitive frakt på fremmed land, og SpaceX har total monopol ved at de nekte å frakte deres konkurrensenes produkter ut i verdensrommet. EU har dessuten store problemer med sine Ariadne bærerakettene som er langt dyrere og vanskeligere å produsere enn Falcon bærerakettene som fra utgangspunktet er ment for masseproduksjon - SpaceX har skutt opp omtrent 650 bæreraketter av den tyngre Falcon-varianten i løpet av bare ÅTTE ÅR - som aldri hadde vært tidlig sett i romfartshistorien. Selv ikke den legendariske Sojuz kom i nærheten med "bare" 1,700 oppskytninger helt siden 1957. SpaceX har skapt monopoltilstander innenfor satellittmarkedet som de færreste så for seg, da satsing på felles komponenter, masseproduksjon og gjenbrukte komponenter samt relative rimelige brensel og system skulle munne ut i en ufattelig suksess. Som gjør Musk for mektig i dag. Det er nå bare selvstendige stater og fiendtligstemte stater som fortsetter, mens alle andre inkludert Norge nærmest stampet hverandre i hjel i et sanseløst stormløp mot SpaceX. Selv hvis EU kan produsere bedre alternativer må disse utplasseres i omløp - og da er omkostningene helt umulig å komme utenom. Da det var innsett at gjenvinnbare bæreraketter måtte utvikles, har nesten alle kommet meget sent etter SpaceX, blant annet EUs ESA som håper å ha en ny Ariadne på plass om mange år. Kineserne er kommet lengst så langt.14 poeng
-
Mener du virkelig det er irrelevant om formuesskatten kan ha bidratt til at kontrollen over et norsk teknologiselskap verdt 16 milliarder kroner til slutt havnet hos et amerikansk oppkjøpsfond? Du har bedt meg kontakte Jakob Hatteland så mange ganger at jeg nesten gjorde det. Men det viser seg at han allerede kritisert formueskatten. Formuesskatten holdt på å ta knekken på AutoStore i 2008. Formuesskatten holdt på å ta knekken på bedriften14 poeng
-
Først fikk de både terminaler og abbonement gratis. Som hos en doplanger. Så ble de avhengige og langeren forlangte betaling. Nå som det er helt innarbeidet som en fundamental forutsetning for forsvaret deres så lager Musk og Trump et plott seg i mellom med endring av vilkår, så ending av håndheving for å presse de til å betale sinnsykt mye mer. For å redde liv og forsvare landet sitt. Vel vitende om at Europa står bak og åpner pengesekken. Jeg leser det som et utspekulert økonomisk angrep på Ukraina og Europa. Jeg kan ikke forstå annet enn at det spøker for all militær eksport fra USA til Europa. Alle jagerflykontrakter, alt. Vi kan ikke stole på et land som rett ut forræder oss. Jeg tror Europeisk forsvarsindustri kommer til å løfte seg 10-gangeren på børsene, fra oktober 26 til 2030.13 poeng
-
Ja, det er mest sannsynlig Øresund han sikter til. Han prøver bare å hjelpe Trump gjennom mellomvalget med det løgnaktige narrativet om at det er manglende russisk oljeeksport som skaper de høye drivstoffprisene som Trump har skapt. Før fullskalakrigen, i 2021, eksporterte Russland 53,5 millioner tonn olje via Finskebukta. Samme år ble det eksportert 6900 millioner tonn olje via Hormuz, altså 129 ganger mer. Så at Øresund skal bli et "nytt Hormuz" er en ren løgn. Hvem tjener på det narrativet? Trump og Putin.13 poeng
-
Det har vært en endring absolutt, men den går vekk fra den virkelighetsoppfatningen som var rådende for 15-25 år siden som jeg mistenker du fortsatt lever litt i. Det er lenge siden Obama sin tale om Islam som fredens religion nå og flertallet faktisk trodde på dette.13 poeng
-
Nå sier AP selv at de har ført en for naiv innvandringspolitikk. Det er bra. Jeg synes med fordel det kunne fulgt med en unnskyldning for: At de påtok oss enorme utgifter som vil gå ut over velferdstilbudet til innbygerne At de skapte store sosiale problemer At de skapte økte kulturelle skiller og inporterte en ny form for sosial kontroll og æreskultur At de ikke lyttet til de som advarte, men heller kalte dem rasister og skjøv dem ut i kulden. Dette er en enormt mye mer omfattende ‘feil’ enn en kostnadsoverskridelse eller feilinvestering, og konsekvensene aner vi kun konturene av. For et par dager siden påpekte jeg at Rune Gerhardsen (i likhet med Willoch) sa disse tingene for mer enn tredve år siden og ble skjøvet ut i kulden. Når så å si alle i dag er enige i at politikken en førte, og som mange av oss advarte mot, var feil er det mange i både politikk, presse og ellers som burde gå boen runder med seg selv og se hvor de sviktet så grovt. Dette var varslet og kunne vært unngått.13 poeng
-
Det er kommet påstander om byen Jampil øst for Lyman har blitt gjenerobret av ukrainerne. Med tanke på at ukrainerne ville ikke oppgi noe om sine vinninger eller avansementene inntil sikring har blitt komplett, kan det mene at byen hadde vært inntatt for lenge siden og siden rensket først ganske nylig. Da mene det også at omkringliggende land mot Donets-elven i sør og sørøst og Chornyy Zherebets-skogområdene i nordøst har blitt oppgitt av russerne som kan ha trukket seg ut til Torske-Zarichne området i nord som nå er omstridt, og Serebryanskyy-skogene i øst. Nå er ukrainerne i stand til å ha sine dronestyrker vendt mot Siversk og hele landet ned til Bakhmut. Russerne lot til å ha gitt opp ideen om å avansere vestover fra aksene omkring Bakhmut, Kreminna og Kupyansk, og istedenfor konsentrert seg på to bestemte frontavsnitt; Dobropillja-fronten hvor russerne betalt i blod for å når dette viktige stedet underveis fra Pokrovsk, de hadde valgt å ignorere muligheten om et fremstøt rett vestover og da ukrainerne holdt stand omkring de meget oppbrutte områdene langs Hruzka-elven som har ganske mye våtterreng, valgt de å angripe der motstanden er sterkest. Det har vist seg landskapet mellom Dobropillja i vest og Kostjantynivka i øst er gjennomskåret av meget mange vannløp med muddergrunn som vanskeliggjøre transport selv til fots, så bare lette motorkjøretøyer kunne benyttes. Så russerne vil ta Dobropillja for å avansere oppover vegen mot Oleksandrivka i håp om å kunne bryte gjennom til Izium-området. I sør har russerne etter meget lang tid omsider konsoliderte landet omkring Huljajpole hvorfra de avansere vestover mens andre russiske styrker som nådd Kinska-elven ved Prymorske og Veselyanka, går østover. De vil fange de forsvarende ukrainske styrker omkring Orkhiv fra vest, sør og øst. Deretter vil de vende seg mot forbindelsesvegen mellom storbyen Zaporizjzja (det er en munnfull!) og Pokrovske i øst. Det er i sør hvor russerne har sine største vinningene så langt i dette året. Ukrainerne forsto dette, men de har dårlig med menn da disse måtte aktivere sine reservestyrker og har dermed lansert en offensiv som fører dem dypt inn i Komar-området mellom Komar i nord og Ny Komar i sør, de skal ha nådd byen Vesele mellom de to Komar tettstedene som ligger nord for den strategiske viktige Velyka Novosilka. De gamble på at russerne vil tillate tilbakeslag der til fordel for Dobropillja og Orkhiv, og så langt ser det som det virker. Men situasjonen i nordfronten fortsette med å forverre seg, russerne har lansert en offensiv fra Vochansk-fremspringet i nordvest og fra Chuhunivka-fremspringet i nordøst for å møtes langs den viktige vegen mellom de to nevnte stedene - hvor Prykolotne lik nord for den viktige Velykyi Burlik ligger. Der sliter ukrainerne med å holde stand, det er en fare for at hele nordøstre del av Kharkiv oblast kan går tapt, spesielt med tanke på at russerne prøver å ta seg vestover fra den nordre delen av Kupyansk-fronten. Det er mulig at dette er det egentlige nordre knipetanget, som er tenkt å møte det søndre knipetanget gjennom Dobropillja. Dette viser at Putin vil ikke stoppe med Donbass. Han aktet å ta Kharkiv oblast.13 poeng
-
Det var lansert elvekryssingsoperasjoner med spesialstyrker akkurat like ved Oleshky-området så russerne egentlig hadde ikke respekterte ånden i "den humanitære våpenhvilen" i en by som russiske militære hadde satt under blokade til tross for at den er underlagt deres kontroll. Det er tegn om at Putin har seriøse planer om å invadere sørvestre Ukraina, han hadde ikke så lenge siden luftet muligheten om å ta all ukrainsk land øst for Dnepr til nord og all ukrainsk land sør for Kyiv. Dette punkterte Rubios idiotiske påstand om Ukraina kunne ofre Donbass (han har tydelig ikke fått med seg at russere avansere der det ikke er Donbass som i Zapo og Kharkiv oblaster), da Putin vil gjør krav på all ukrainsk land sørøst og øst for Kyiv. Det er grunn til å frykte at Putin har meget lumske planer på lur, for han hadde valgt å stanse mobiliseringsplanene og deretter importere så mange ikke-vestlige menn som mulig, i flere russiske byer er russiske menn blitt langt færre enn utlendinger som mer og mer overtar store deler av arbeidsmarkedet med statlig betaling. Det sies at en tredjedel av alle russiske soldater i Ukraina nå består av utlendinger, og ukrainerne hadde kunne ta mange flere til fange enn før, da disse ikke har russernes suicidale apatiske holdninger. Disse kan ikke utveksles mot ukrainske fanger, og omfattes ikke av krigslovene så disse kan betraktes som leiesoldater - som er forbudt ifølge 1977-tilleggsprotokoller. Det strømmer inn utlendinger som får massevis av penger som overføres til disses familier, selv fra land som lagt ned forbud som India for eksempel. Dette har fulgt til at etnisknasjonalistene i det russiske folket blir mer og mer frustrert. Selv i militæret har mange russerne reagert på å se utlendinger i deres egne rekker. Putin betale nå russiske soldater mindre til fordel for utlendinger som får langt mer for å delta i stridighetene, selv om disse ikke er å stole på i fronttjeneste. Samtidig gir han sterk støtte til Iran uten å ense Trumps besettelse om å ødelegge IRGC-regimet, som nå få en stø strøm av drone- og rakettkomponenter samt elektronikk (noe av dette fra USA! Det er funnet mer amerikanske komponenter i iranskbygde våpen enn før!) gjennom Kaspihavet og stanlandene. Det ryktes om at de håper på at Trump vil i slutten bli så desperat at han bruker atomvåpen, som kan omsider få kongressen til å reagere i sjokk, så de kunne bruke atomvåpentrussel mot ukrainerne og EU/EØS med større hell enn før, da tabuet om å være først vil bli "stjålet" av USA. Putin ser nå at hans strategi om å stoppe eksport av diesel og kjøpe opp diesel har lykte bedre enn ventet. Da dieseleksportforbudet innføres, var det nemlig minimal effekt på dieselproduksjon i oljeraffineriene da ukrainerne konsentrert seg om prosessering, bensinproduksjon og lagrede olje med assistanse av amerikanerne som på forhold visste om slags skade som vil oppstå. Mange eksperter mente den gang at dieseltilgang var ikke redusert i det hele tatt. Siden hadde all dieselproduksjon gått til militæret, da den på ingen måte stoppet fram til nylig. Dette er i praksis en gjentagelse av salgsstanset Putin hadde innført omkring gass i sommeren 2021. Trump villig spilt med på det, og det har fulgt til meget store problemer for Vesten, men så vil Putin først og fremst ødelegge NATO, EU og sist USA. I det minst har amerikanerne flest reagert svært voldsomt på det; som sagt annetsteds er det galskap å legge seg borti amerikanernes "yndlingssport" om å demonisere bestemte makthavere fra andre land, for så mange som 90 % er Putin ansett som en fiendeskikkelse og en demon på samme klasse som Saddam Hussein og bin Laden. Dette kan ha fulgt til noe som minner om kollaps i støtte til Trump da mange innså hva slags mann de har i det hvite huset, 33 % på det høyeste - og under 30 % ifølge andre. MAGA er ikke mer. Bunnen har forsvunnet under Trump. Når man krysser 30 %-grensen er det i realitet ikke mulig å bremse fallet, han kan bli lik upopulært som Macron i dag. Bare 10 %. En enorm eksplosjon er i ferd med å bryte ut. Som kan omfatte hele verden. Hvilken er hvorfor jeg nå tar alle forholdsregler.13 poeng
-
Eller ingen av dem, KUN det norske flagget og INGEN andre flagg.13 poeng
-
Du må ikke sove, av Arnulf Øverland. Digresjon, men jeg er så lei av folk som akkurat har oppdaget diktet til Øverland og tror de er skikkelig lure når de bruker det for akkurat sin egen hjertesak - gjerne uten forståelse av at motparten like gjerne kan gjøre det samme. Det er blitt en ekstremt forslitt klisje, som avsender oftere enn ikke snubler i selv og som kun imponerer de som aldri har åpnet en bok.13 poeng
-
Konflikten i Midtøsten har ingenting med Oslo kommune å gjøre.13 poeng
-
Jo, men dette er jo akkurat dette som er utfordringen i Norge. For å vokse i litt mer en sneglefart må man ut av landet. (Det trenger ikke være Sverige. Mange andre land hvor dette er lettere enn i Norge.) Men privat kapital er veldig vanskelig å finne i Norge, fordi vi har en alt for stor stat som kontrollerer alt for mye, og alt for lite privat risikovillig kapital. Og utflyttingen til Sveits++ har jo bare gjort dette enda verre. Jeg mener ikke at formueskatten har all skyld, men den er definitivt med på å gjøre tilgangen til kapital i Norge mye vanskeligere fordi kostnadene ved kapitalen i praksis blir mye høyere.13 poeng
-
Dette hyller jeg Anders Magnus er/var altså i SV selv! Det er en tydelig oppvåkning på gang om hva slags ideologi vi har å gjøre med.12 poeng
-
Det er Ukrainas initiativ - noe Støre og Stubb gjør for og i samråd med Ukraina. De vet selvfølgelig like godt som alle andre at Putin ikke ønsker fred, at han er en tyrann og alt dette. Men de vet også ting vi ikke vet, og de er på ingen måte idioter. Jeg mener vi må kunne stole på at Ukraina vet sitt eget beste, og er glad og stolt over at Norge er deres foretrukne partner her.12 poeng
-
Litt av et verdensbilde man må ha for å kalle Hamas sine metoder "forsvarskamp".12 poeng
-
Ukrainahelten Peter Frølich ser det samme som oss andre "Frankrike har de siste ukene vært preget av store opptøyer. Samme dag som podkasten ble spilt inn, hadde Høyres nestleder Henrik Asheim knyttet uroen til innvandring og migrasjon. Frølich er enig. - Det er ikke noe å legge skjul på at det har en sterk kobling til mislykket innvandringspolitikk. Det tror jeg må være helt åpenbart for alle, sier stortingsrepresentant Peter Frølich (H) i Dagbladet-podkasten «Intervjuet» med programlederne sjefredaktør Gunnar Stavrum og Ole Eikeland. - Frankrike har gjort det på en veldig dårlig måte. Det finnes sikkert andre land som har hatt innvandringspolitikk som har vært mer vellykket, men det ville være veldig rart å se vekk fra innvandringen som en sentral forklaring, sier han videre." Peter Frølich (H) om uroen i Frankrike: - Kobling til mislykket innvandringspolitikk12 poeng
-
Trumps sønn går på jakt med Umar Kremlev, en russisk kriminell som er del av Putins sikkerhetsteam. Samme mann betalte for Trump Jrs bryllup nylig. Inside Donald Trump Jr’s Mongolian hunting trip with a Kremlin-linked oligarch https://www.ft.com/content/f41fc704-c9e6-42de-b800-d43cabe61947 The trip highlights the remarkable relationship between a son of the US president and a tycoon with a criminal record who has close ties to Vladimir Putin’s personal security service. Intelligence experts say such connections are ripe for manipulation.12 poeng
-
12 poeng
-
“That didn’t happen. And if it did, it wasn’t that bad. And if it was, that’s not a big deal. And if it is, that’s not my fault. And if it was, I didn’t mean it. And if I did, you deserved it.”12 poeng
-
Jeg har vanskelig for å tenke meg til motivasjonen bak dette forslaget. Det jeg kommer frem til er én, eller en kombinasjon av disse to: Bevise fotfestet islam har fått innen politikken i Norge. Tekkes velgere i en valgkrets der mer enn 10% av befolkningen er medlemmer i en moske.12 poeng
-
Samtidig kunne kanskje verdens rikeste bidratt med en ørliten del av formuen sin til å redde liv hos de som forsvarer seg? .. og/eller tjenester der man kan hjelpe til. Det var jo ikke måte på hvor humanitær Musk skulle være når noen var fanget i en grotte i Thailand.12 poeng
-
12 poeng
-
Du må ikke sove, av Arnulf Øverland. Så da antar jeg du er for å flagge det israelske flagget den 7. oktober? Og det ukrainske 24. august? Vi må ikke glemme de grusomme borgerkrigene i Yemen, Sudan, og Kongo, så da flagger rådhuset deres flagg også på deres nasjonale dager? Hva med Iran som Trump bomber? Skal rådhuset flagge for dem også? Det nye flagget eller det gamle før mullaene tok over? Du må tross alt ikke sove.12 poeng
-
12 poeng
-
12 poeng
-
Men hvis problemet var mangel på kapital, hvorfor ikke hente inn investorer ved å utstede nye aksjer i stedet for å selge hele selskapet? Da kunne Hatteland beholdt kontrollen og samtidig finansiert ekspansjonen. Og her kommer formuesskatten inn igjen. En stor emisjon kan øke formuesskatten dramatisk, i ekstreme tilfeller flere hundre ganger, selv om pengene går rett inn i selskapet og ikke til eieren personlig. Det er nettopp konkurranseulempen jeg snakker om. Norske eiere kan få en kraftig skatteregning av å hente vekstkapital, mens utenlandske eiere normalt slipper den norske formuesskatten.12 poeng
-
11 poeng
-
Ondskap av det helt sjeldne. Ukrainian refugees will be sent to Russia under Melania Trump’s ceasefire https://www.yahoo.com/news/world/articles/ukrainian-refugees-sent-russia-under-230931032.html A ceasefire brokered by Melania Trump in the Russian-controlled city of Oleshky will see Ukrainians sent to Russia. The two sides agreed to pause fighting to allow civilians to escape the city, which has been occupied by Russian forces since February 2022. However, those seeking evacuation would be taken to Crimea or Russia before they were able to return to Ukraine, a Ukrainian source told The Telegraph.11 poeng
-
Jeg kommer ikke til å bruke tid på å få deg bort fra dine vrangforestillinger. Du virker dessverre hjernevasket av DT sitt apparat, og jeg har verken utdannelse eller tålmodighet til å lose deg tilbake til virkeligheten. DT angrep Iran, og Iran (som er et dritt regime) har all rett til å forsvare seg. DT har fortsatt sin angrepskrig langt lengre enn hva han har lov til. Det er ikke en vanskelig problemstilling med mange forskjellige vinklinger eller sider. Det at du og dine likesinnede blir rundlurt av hans propaganda er bare trist 😕11 poeng
-
11 poeng
-
https://www.nrk.no/artikkel/vucic-erkjenner-valnederlag-i-serbia-153096511 poeng
-
At ulike aktivistgrupper trumfer gjennom at det norske flagget skal måtte vike for akkurat deres flagg synes jeg er en uting, det være seg Palestins- eller Prideaktivister. Det siste pret har vist oss hvor utrolig samlende det norske flagget og institusjonene kan være, gjennom VM og kongens dødsfall, og hvor tilsvarende splittende aktivistisk flaggin er, som i Pride. Vi trenger ikke enda mer splittelse eller å lete opp markeringer for å skape uenighet. I noen tilfeller, som ved statsbesøk, kan det være riktig å flagge med andre lands flagg men det bør være konsekvent og i henhold til protokoll.11 poeng
-
Dette er en uting,bare Norsk flagg skal flagges på offentlig bygg er nå min mening.11 poeng
-
The Daily Beast: Zuckerberg støtter Trump med 65 millioner dollar Både Russland og Kina har både forbudt og blokkert Facebook med begrunnelse i nasjonal sikkerhet. I Russland er det nasjonens eget VKontakte og MAX som gjelder. I Kina er det WeChat og Weibo. Når skal Norge og nordmenn få hodet opp av sanda og forstå hvor farlig Putin-Trump-Zuckerberg alliansen er for oss og Europa? Det er ikke tilfeldig at nettopp Putins narrativer dukker opp i nordmenns Facebook-feed eller at ungdommen amerikaniseres språklig og kulturelt. Dessverre blir noen påvirket av systematisk påvirkning i kremls favør. Norske pro-putin miljøer både vokser i antall og holdningene blir stadig mer ekstreme og åpenlyse. Hvis dette vokser videre risikerer vi å nærme oss øst-tyske og franske tilstander. PS. Husk Boikott USA-tråden. Der finner man blant annet alternativer til Facebook.11 poeng
