Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng siden 16. juli 2026 i alle områder
-
16 poeng
-
De har forrådt: - arbeiderklassen, med deres angrep på fagforeninger og arbeiderbevegelser. - landbruksindustrien, takket være tariffer og med oligarkenes sugerør i statskassa får ikke gårdseiere statlig støtte, osv... - kvinner, med deres konstante angrep på deres rettigheter, som f.eks kroppslig autonomi, konstante kampanjer for å presse dem ut av arbeidslivet, og nylig planlegging for å ta fra dem stemmerett. - skattebetalere, som lider av bl.a. tariffer, oligarkers sugerør i statskassa, og disse krigene som ble lovet skulle ta slutt. - amerikanernes helsehjelp, bl.a. ved eliminering av omtrent all helsetjeneste og medisinsk forskning, noe som også har ført til oppblomstring av sykdommer som tuberkolose. - barn, ved svekkelse av utdanningssektoren, null sikkerhetstiltak mot skoleskytinger, og hyperkommodifisering og monopolisering av alt som kommer til å gjøre det vanskeligere for barn å vokse opp og utvikle seg til de voksne de drømmer om. - privatlivet til amerikanerne, ved hjelp av Palantir og Oracle, som motsier deres mantra om "fighting the deep state". Republikanerne er the deep state. - hele planeten, med all økologisk drap de forårsaker. Republikanske velgere trenger en beboelig planet akkurat som alle andre. - latinos, mørkhudete og ikke-hvite etnisiteter som faktisk stemte på dem Bare toppen av isfjellet. Og ja, de har også forrådt "venstresiden, muslimer og ulovlige innvandrere", siden de er også en del av det amerikanske samfunnet, spesielt ettersom man kan være en ulovlig innvandrer uten stemmerett men fremdeles ha mulighet til å betale skatt. Disse tre "fiendegruppene" kunne/kan fremdeles være de beste allierte for den amerikanske befolkningen for å forbedre livene sine, men ettersom de har blitt lurt til å frykte og hate dem, har den delen av amerikansk befolkning i praksis forrådt seg selv.15 poeng
-
Sukk... Det er nøyaktig dette jeg har prøvd å advare om i ca fire år. Det føles som å snakke til en vegg. At dette fabrikkerte hysteriet om transpersoner i kvinnesport ikke har vært noe annet enn en distraksjon for epstein-klassen, og en fot innenfor døra for å normalisere og legitimere mer høyreekstrem ideologi. For enhver med kritisk tenking har vært soleklart at "legitime bekymringer" om kvinners trygghet i garderober og kvinners vinnersjanser i idretten, som kommer fra de samme personlighetene som enten ikke bryr seg om, eller heier frem statlig sanksjonering av kvinners reproduktive rettigheter, alltid har vært en splitt og hersk-teknikk for å lettere angripe demokratiet. Mange av de samme personene uttrykker også direkte antifeministiske holdninger, det i seg selv burde være et digert rødt flagg. Men her er vi. Det burde vært klinkende klart for alle at slike individer gir fullstendig faen i kvinners vel og ve, de er kun ute etter å distrahere folks latente aggresjon mot en konstruert fiende, så de lettere kan få kontroll over lovverk og rettsvesen. Faen ta dem. Og faen ta alle som i andre land og her hjemme i Norge kopierer den samme taktikken.15 poeng
-
15 poeng
-
15 poeng
-
Trafikksikkerheten ville nok blitt vesentlig bedre om man luket ut de som virkelig er overrepresentert, i den andre enden av aldersskalaen. https://www.tryggtrafikk.no/ung/ung/ovelseskjoring/hvorfor-er-unge-mer-utsatt-i-trafikken/ Hva med å sette førerkortalderen til 25 år ?15 poeng
-
Russian Tu-95 Missile Carrier Destroyed 800 Km From Ukraine, Zelenskyy Says Ukraine’s Security Service destroyed a Russian Tu-95 strategic bomber at the Engels air base, approximately 800 kilometers from Ukraine’s border, President Volodymyr Zelenskyy said. https://united24media.com/war-in-ukraine/russian-tu-95-missile-carrier-destroyed-800-km-from-ukraine-zelenskyy-says-2084415 poeng
-
Hard natt for russland. Mye som har gått opp i røyk. Noen av høydepunktene så langt: Vi er snart oppi 200 skip tatt ut i Azov og Svartehavet: 5C0C8AAE-D0F8-4D60-A8AE-7F83830F2C4B.MP4 https://nitter.net/414magyarbirds/status/2079851018372722799#m 2 nye wilberries lager er i brann. Og det er det jeg har hatt tid til å så vidt sjekke ut. Jeg tror det er noe oljeinfrastruktur også som er gått med. Er spent på å finne ut om det er noe mer! Men nå er lunsjpausen min over 😛14 poeng
-
Trump har forresten sluppet bevis for at "Russia Russia Russia" ikke var noen "hoax" likevel, men at de faktisk blandet seg inn i amerikansk valgkamp for å få Trump valgt. https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-speech-russia-interference-save-act-1235595308/ Inkompetansen til dette psykopatiske klovneregimet er nesten komisk, hvis det ikke hadde vært så farlig.14 poeng
-
14 poeng
-
14 poeng
-
13 poeng
-
12 poeng
-
12 poeng
-
Det fungerte ikke under 2.vk. Det var hovedkonklusjonen som militærsanalytikerne sluttet seg til i de første årene etter krigens slutt da det var innsett at terrorbombing ikke virket og var en voldsom sløsing, spesielt etter avanserte navigasjonsmidler var utnyttet i vinteren 1943-44 og da det var oppdaget at Harris hadde måtte tvinges med direkteordre fra Churchill selv for å bombe industrielle og militære mål i sommeren 1944. Istedenfor var det amerikanerne med deres dagslysbombing som hadde konsentrert seg om infrastrukturelle, industrielle, krigsviktige og militære mål som hadde den avgjørende vekten under bombeoffensiven som var grundig avdekket og behøvelig dokumentert av militærsanalytikerne. De konkludert derimot at det bare styrket tyskernes villighet til å slåss og at man hadde gått for langt i sensommeren 1944 til våren 1945 da Harris gikk helt berserk og ødela hundrevis av byer på et utenkelig skala - mens alt annet ignoreres. Mesteparten av de tyske siviltapene var fra mellom 1. mai 1944 og 8. mai 1945. Da Churchill personlig så bomberuinene, innså han at han hadde gått for langt. De fleste i ettertiden hadde forstått det. Da Japan ble bombet, vist det seg at terrorbombing ikke fungerte selv med brannbomber, så LeMay gikk om til systematisk områdebombing av omkringliggende bystrøk rundt industri, infrastruktur og militære baser ikke for å drepe, men for å lamme all arbeidsvirksomhet fordi de japanske byene fungerte som enorme sentralnettverk med industri i midten. Dette virket langt bedre enn i Tyskland, for arbeidere utebli fra sine arbeidsstedene som ødelegges mens millioner på millioner søkt tilflukt i fjellene hvor de mer uregelmessige og tradisjonelle byene helt ignoreres. "Bare" 324,000 sivilister var dokumentert drept, ikke medregnet disse som dør i ettertiden. Men det hendt med bruk av brannbomber på byer med bygninger av brennbare papir og lette tresorter i et land hvor de verste bybrannene tok flere liv enn selve Tokyo-brannangrepet. Terrorbombing var ikke målet for LeMay, som simpelt mente Harris tok feil ved å ville ødelegge boligområder og befolkede bykjerneområder for å oppnå terror, da hans mål var ødeleggelse. Kyiv er en millionby som knapt er berørt av krigen, all skadeverk der er minimalt og forbigående, hvor de største ødeleggelsene er konsentrert om industristrøk og anleggsområder som selv etter fire år ikke er permanent slått ut, russerne angrep sivil mål fordi de rett og slett helt ignorerte sine begrensninger; enten ved å være for lite treffsikkert på tiltenkte mål eller ved å ha for svake virkemidler - det ukrainske luftvernsforsvaret gjør at det er helt umulig å lansere konsentrerte og systematiske angrep på områdemål, så gjentatte nålestikkangrep med kraftige enkeltmidler over en lang tidsperiode måtte til. Som er alt annet enn enkelt, og dermed mye mer kostbart. Et ballistisk missil er verdt 10,000 vanlige bomber fra et fly. Det som gjør angrepene farefullt er hvor tilfeldige våpnene traff. I Nord-Korea og Nord-Vietnam kunne strategiske bombefly pøse ut tusener av tonn over jernbanestasjonsområder med minimal effekt fordi skadereparering og gjenreisningsarbeid er en sovjetisk spesialitet adoptert av kommunistregimene i Øst-Asia med stor suksess. Det er hvorfor russerne ikke kunne ta ut jernbanen tross tusener på tusener av angrep, så de prøve å ta ut maskineri som lokomotiver og motortogsett. Det eneste som kunne gjør permanent skade er artilleri og langvarig bruk av glidebomber i måneder om gang. Som gjør at russerne ødela alt foran seg når disse enten avansert eller holdt stand, med en ekstrem total krig-mentalitet som var heldigvis sjeldent sett i større byer siden Mariupol som nå er 50 % gjenreist til en meget høy regning for russerne (som nå er i bunnløs gjeld). Det er ikke mulig for russerne å ødelegge Kyiv eller andre større byer med ballistiske missiler og dronefly selv om det så skulle ta mange år. Det finnes bare en metode; å ha egne bakkestyrker nær nok for bruk av glidebomber og artilleri. Mer lik det som hendt med Manila i 1945.12 poeng
-
(Venstre er TU95 som ble angrepet av drone her om dagen, mistet halen)12 poeng
-
Ikke bare er økonomien for dårlig for enkelte, men det er i praksis umulig for mange å få ID selv om de har råd. Veldig mange har ikke ID fra før som kan gi de ny ID og har man ikke fødselsattest som matcher navnet ditt så får du heller ingen ID. Er vistnok mange som ikke engang har fått fødselsattest og har man skiftet navn en eller annen gang så kan man glemme det. Jeg syntes ID for å stemme er en god idé men de må først sørge for at 100% av de med stemmerett kan skaffe ID uten alt for mye problemer og kostnader. Det må tas i riktig rekkefølge, først sørge for at alle enkelt kan få legitimasjon, så sørge for kontroll. De har merkelig nok oversikt over hvem som er registrert med hvilke parti, man kan jo gjette hvem som blir prioritert i køen for å få produsert gyldig ID. trump ser på de som støtter andre som regelrett fiender av landet så det er ikke vanskelig å se for seg at disse ikke får gyldig ID før etter valget. trump vet han taper valget om det holdes ett rettferdig valg. Ville du brukt titalls timer og og kanskje tusenvis av kroner på å kanskje få ID du kun trenger for å stemme, vell vitende at du også må stå en arbeidsdag i kø for å få avgitt stemmen i ett stemmeområde som har blitt manipulert for å sørge for å maksimere muligheten for at trump vinner nesten uansett hva?12 poeng
-
FIRMS sattelittene har også detektert en rekke branner på Krym i morgentimene. Mange bilder i spoileren. Det her også brent litt nært Moskva av ukjente grunner. Angivelig to tankbiler og en bedrift på 5000 kvadratmeter gikk opp i flammer. Bilder og video viser også en rekke oljefat og biler. Kanskje røyking på feil sted til feil tid? I Rostov har en drivstoff videreselger/scalper tatt fyr. Det var 7 kubikkmeter drivstoff fordelt på to varebiler som fungerte som ulovlig bensinstasjon. Begge varebilene, alt drivstoffet og sju personbiler til gikk opp i flammer. Når skal russerne lære at røyking er usunt?12 poeng
-
Ganske artig at politikere nå glatt innrømmer at flyktninger er en ren utgiftspost og en hemsko for utvikling. Ingen vil ha dem! Har vi ikke i 30 år blitt tutet ørene fulle av hvilken RESSURS flyktninger er? Den fantasien er død.12 poeng
-
Her var det mye rart! 1. Det stemmer at Ukraina produserer mer og mer våpen på lisens. Fra et førkirgs-alternativ på null så har det økt. Ingen tvil om det. 2. Ukraina har også økt produksjonen av egenutviklede våpen. Så det er ikke bare lisensproduksjonen som øker, men all våpenproduksjon. 3. Disse arbeidsplassene tas ikke fra Europa. Det er ikke et nullsumspill der total produksjon er konstant. Europa øker også våpenproduksjonen og øker antall arbeidsplasser i den forbindelse. Europa øker produksjon både for sin egen økte militære satsing, men også for donasjoner og eksport til Ukraina. 4. USA øker også produksjonen, både for å fylle opp igjen sine egne lagre etter vanvittig våpenbruk i midtøsten, men også for å selge til Ukraina. 5. Som om ikke det var nok så øker også Russland, Kina og mange andre land sin produksjon. Som du ser er dette ikke noe nullsumspill og ingen som taper arbeidsplasser. Det er en global økning av produksjon og arbeidsplasser i våpenindustrien. Gitt din historikk og interesse her på forumet vil jeg bare si: Du lykkes ikke i å ramme inn Ukrainsk våpenprodusjon i frasen "utlendingene tar jobbene våre". Det stemmer rett og slett ikke. Sysselsettingen i både norsk og europeisk forsvar og våpenindustri har skutt veldig fart de siste årene. Over alt!12 poeng
-
"....Den 16. juli ble ytterligere 11 fartøy i «skyggeflåten» oppsporet og rammet av SBS-enhetene «Birds» (avdelingene for Svartehavet og Azovhavet): 5 tankskip, 1 gasstankskip, 3 tørrlasteskip og 2 slepebåter. Under SBS-operasjonen «MoLoChKa» (6.–16. juli) ble 147 fartøy tilhørende Russlands skyggeflåte rammet. Fordeling etter havområde: 117 fartøy i Azovhavet; 30 fartøy i Svartehavet. Formålet var å lamme logistikken knyttet til transport av olje, drivstoff og last som går utenom sanksjonene. Målet er å forvandle ethvert motorisert fartøy til en drivende lekter – blind og døv – uten å forurense vannet med oljesøl; derfor unngår man skrogbrudd....."12 poeng
-
11 poeng
-
Det er ikke tankevekkende i det hele tatt. Masse innvandringene har vært en stor tabbe fra starten av, uten kontroll eller plan. At folk reagerer til slutt er bare normalt11 poeng
-
Etter sist nytt har Syrskyj fått beskjed fra Zelenskyj at han ikke lenge er øverstkommanderende for de væpnede styrkene av Ukraina, han vil bli erstattet med Mykhailo Drapaty. https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2079652602355253581 Syrskyj er kanskje den dyktigste generalen i hele Ukraina fordi han hadde meget utmerkede meritter på seg som kommandant under slaget om Kyiv, under kampene om Severodonetsk-fremspringet, under Kharkiv-motoffensiven og deretter under Kursk-militæroperasjoner. Han hadde klarte å holde stand gjentatte ganger, til tross for hans feilene hadde han alltid lykte med å tvinge russerne til å betale en høy pris. Men han var også en mann som sjeldent brydd seg om hans soldatene, som ikke evnet å forstå viktigheten av å forvare mennenes behov og dermed sendt dem ut i ilden under feltoffiserer som ofte var overlatt til seg selv. Det gjør at han bli sterkt upopulært til slutt blant soldatene og mange lavgradsoffiserer samtidig som mange, inkludert NATO-observatører, mente han var for føyelig i møte med Zelenskyjs forlangelsene. Syrskyj er en god general - som dessverre er Ukrainas svar på den britiske Hubert Gough fra vestfronten under 1.vk, som militærhistorikere i ettertiden anså som en av de beste britiske generalene under krigen, men at han i slutten måtte fjernes fra hans stilling fordi hans personkarakter og hensynsløshet mot hans mennene hadde gjort ham sterkt upopulært på nær sagt alle kanter til tross for hans skikkelighet under de verste forholdene. Hva ukrainerne hadde trengt var et svar på den forsiktige Herbert Plumer som kom fra Haigs kommando som en av de meste populære generalene som de færreste fant feil omkring. Hva slags general Drapaty vil bli, er vanskelig å si. Det må tross alt sies høyt at krigen i Ukraina er en krig der franskmannen Charles Mangins ord " - Quoi qu'on fasse, on perd beaucoup de monde - " - "hva du enn gjør, du vil miste mange menn," - er selve virkeligheten i en krig med mellom to tusen og tre tusen døde, skadde, savnede og utslåtte hver eneste dag.11 poeng
-
Akkurat ja. Begå terror, drep, kapre fly osv. Flykt så fra rettergang og straff i hjemlandet og få et nytt liv i Norge for lønnsomme personers regning. Hilsen venstresiden - som bagatelliserer det de har gjort og som ser på motstand mot islam og innvandring som langt verre.11 poeng
-
Ikke helt det samme, men denne må også nevnes: An-196 Lyutiy (februar) har vært med Ukraina helt siden oktober 2022, men nå har den blitt utstyrt med fire luftvernmissiler. Hvert luftvernmissil skal ha hele 200 km rekkevidde og en hastighet på 500 km/t. Det trengs ikke så veldig mange sånne i svermene før det blir for risikabelt for russerne å bekjempe de med jagerfly. Missilene vil nok også holde A-50 på bakken framover. Begge deler svekker russernes kapasiteter selv om kanskje bare hver 20, 50 eller 100 langdistane flydrone er utstyrt med missiler. Artikkel på ukrainsk11 poeng
-
Når oljevirksomheten stoppes, vil kjemikalivirksomheten også gjør det. Nærmest alt av ballistiske missilvåpen og kryssermissilvåpen er nyutviklet, dessuten må det være en reserve ment for bruk av nukleære stridshoder - som kan ikke tømmes under enhver omstendighet. I oktober 2025 er det oppgitt at det var 600 Iskander-M BM missilvåpen, det hadde blitt sendt en ordre på 1,202 Iskander-M i 2024 og 2025, ifølge dokumentene pågår denne produksjonen, simpelt fordi det er blitt helt sprengt i fabrikklokalene samtidig som det bli vanskeligere å få tak på substanser for rakettbrenselet fordi andre som SAM og assistanserakettmotor for Shahed trenger deres del. Russerne prøver å produsere mer enn de har råd til. Men ballistiske missiler er det eneste effektive våpenet russerne har, tross stadig bomtreff har de kunne ødelegge store deler av den ukrainske krigsindustrien som måtte spres og regelrett begraves - Flamingo kryssermissilene hadde blitt meget kraftig forsinket som resultat av dette. Men selv med tusener av ballistiske missiler vil det ikke være nok i seg selv, det ganske enkelt er ikke matematisk mulig fordi Ukraina er et meget stort land med hundretusener av ulike alternative fasiliteter og anlegg som er verdt et angrep med et så kostbart våpen.11 poeng
-
At du må ty til AI-generert svada for å liksom redde deg i land, er en falitterklæring og tegn på intellektuell slapphet. Gemini sitt svar er bare den sedvanlige sirkelrunk-definisjonen om "spennende nye krydder og matretter". Humanitære verdier er dessuten et moralsk prinsipp; det er ingen RESSURS. "Mange flyktninger engasjerer seg i frivillige organisasjoner, idrettslag og lokalsamfunn..." Give me a break.11 poeng
-
Verken barn eller pensjonister er en ressurs. Kanskje du ikke forstår hva en ressurs er? Det var lenge en tanke at flyktninger på lang sikt kunne bli en ressurs. Tallenes tale er klar. De ble aldri en ressurs. Det er derfor jeg skrev at "den fantasien er død".11 poeng
-
Hva baserer du dette på? Før trump ble valgt så ble det sagt at det ikke kunne bli full krise fordi "checks and balances are in place to limit what he can do". Det har jo vist seg å være bare vås - trump gjør akkurat det han vil. Scotus har gitt ham carte blanche til å bryte alle lover han vil og ingen stopper ham fra å ødelegge hverken USA eller verden forøvrig. Jeg skjønner overhodet ikke hva du mener når du sier at "så snart det blir alvor og amerikanerene reagerer" - hvor langt mener du dette skal gå før "det blir alvor"? Vi har da allerede for lengst passert det punktet og faktum er at ingen gjør noe for å stoppe ham. Å sitte her nå og snakke om "det ordner seg nok når det blir alvorlig" er fullstendig absurd. Det blir ikke mer alvorlig enn det allerede er.11 poeng
-
Hvis du ikke forstår hvordan argumentasjons- og "vondt i viljen"- teknikken din poliariserer og skader saken din, så bør du kanskje ta en pause og "telle til ti". Du ba om dokumentasjon og fikk godt svar. Ta det derfra.11 poeng
-
Fedorov-saken er i ferd med å bli en moralkrise som er ikke lenge bare om Zelenskyjs politikk, men også om militærledelsen - det meldes nå at det er i ferd med å oppstå mytteri helt opp til oberstsgrad i større og større deler av de militære styrkene hvor Fedorov hadde blitt sterkt populært med hans reformer og motivasjonstiltak. Det er kommet forlangelser om at Syrskyj skal fjernes som øverstkommanderende for de militære styrkene. Forlangelsene som ser ut til å bare bevise at denne generalen har krysset en rød grense ved å komme i konflikt med Fedorov. Det er åpenbart at Syrskyj og hans støttefolk hadde feilvurderte hele situasjonen. Zelenskyj selv er kommet under direkte angrep, mange føler at han satt med makten altfor lenge. For russerne er dette en meget ganske uventet, men ikke uvelkomne utvikling. Men for ukrainerne flest var dette et bevis på at krigen går dårlig for dem fordi de har en dårlig ledelse. Selv om de nå miste mindre territorier enn før, og har vunnet noe tilbake, er det massevis av problemer omkring rekruttering, trening og benyttelse under en krig hvor flere hundre drepes og skades hver dag (opptil en tredjedel av russernes tap i tid uten offensive aksjoner) - og mange hadde blitt trøtt av Syrskyjs metodiske ledelse med defensiv-offensiv strategi omkring de taktiske utplasserte forsvarsstyrkene. Syrskyj er veldig dyktig, en profesjonell offiserer med gode meritter og sterk beslutsomhetsevne som utholdenhetsevne - en "pusher" som aldri nølt med å bruke nyheter og hadde tross alt stått for en progressiv benyttelse av teknologi, men han har to svakheter; for det første en sovjetisk mentalitet omkring materiell og menneskelig tap - og for det andre en konservativ innstilling som innbar satsing på lojale offiserer fremfor produktive og selvstendige offiserer. Han er god som hærfører, som korpskommandant, som stabsoffiser - men han burde ikke ha kommet til rollen som øverstkommanderende. Der hadde han vist seg altfor lydig, ettergivende og villig til å gjøre sitt selv der man burde la være, med en karakterisk oppførsel som gjør at soldater, underbefal og feltbefal generelt misliker ham. Flere hundretusener har dødd og blitt skadet hittil under krigen. Minst 150,000 menn (og kvinner) vil aldri vende tilbake til deres familier og hjem. De hadde gitt deres liv for Ukraina, under en krig som bare fortsette og fortsette fordi en gal mann vil aldri stoppe, slik at ukrainerne gradvis, men sikkert males ned - russerne angripe nå all sivile funksjoner fra hospital til bensinstasjon opptil 200 km fra feltlinjen og blokkere all skipsfart fra de ukrainske havnene mens de mer og mer angripe sivilister for å påskynde dette. Da innbar det at hele saken omkring Fedorov er til meget stor skade for ukrainerne.11 poeng
-
11 poeng
-
Nei, problemet er at MAGA vil forby poststemmer, samtidig som de "sentraliserer" stemmelokaler på en slik måte at det blir både vanskelig og dyrt for "visse folkegrupper" å komme seg dit. Disse gruppene har ofte ikke mulighet til å bruke en hel dag på å ta seg til stemmelokalet... de har en jobb de ikke kan ta seg fri fra, er uføre, har ikke midler til barnepass osv. Disse blir utelukket fra valget fordi de ikke mulighet og midler til først å skaffe seg de nødvendige papirene til en grisedyr ID og deretter reise til stemmelokalet. Og det er gjerne de gruppene som IKKE stemmer GOP.11 poeng
-
Du burde kanskje blitt mistenksom når det står at "71 år gamle" - han er 75 år nå. Så det er noen år siden denne sykehistorien. Kopi fra en melding fra den gang - July 15, 2022 — Nikolai Patrushev, the 71-year-old Secretary of Russia's Security Council, reportedly felt unwell after returning home from work that evening. His security detail immediately called a medical team, which insisted on urgent hospitalization. Officers from the Federal Protective Service (FSO) transported Patrushev in an official vehicle, accompanied by medics, to the medical facility that serves Vladimir Putin.11 poeng
-
Det mest absurde med verdens mest liberale/radikale masseinnvandringspolitikk, er at man får permanent oppholdstillatelse etter knappe tre år, og at statsborgerskap i praksis ikke engang er knyttet til selvforsørgelse, mens andre land stiller krav til flere år med fulltidsansettelse. Og da har vi ikke engang tatt hensyn til sosial dumping og manglende integrering.11 poeng
-
Eivind Trædal, raddisposør og en av norges største politiske bøller kauker om urett fra sin priviligert posisjon. F..k han! Verden minner mer og mer om en lettversjon av The Hunger Games hvor de privligerte blir mer og mer eksentriske i utrykket men fulle av forakt mot de "stupide massene". Hva skjedde med maktkritikerne fra venstresiden? Er virkelig fienden der ute, blandt de uten noen som helst formell makt? Hvorfor handler alt om innvandring og kulturkamp? Og når ble det venstresidens kamp å gjøre jordens befolkning til rotløse kveg uten kontakt med kultur og land?10 poeng
-
10 poeng
-
10 poeng
-
Helt enig. For denne paragrafen er der av én grunn: Hvis en kriminell blir avhørt, eller mindre formelt "spurt" av politiet om vedkommende har noe med en kriminell handling å gjøre, så kan vedkommende hvis han er tøff nok i trynet, lyve, uten andre konsekvenser enn straffen for selve handlingen. I dette tilfellet, så ga Hamse Ali, allerede på Legevakten, feilaktige og villedende opplysninger om kriminalitet som ikke fantes. Uten å være mistenkt eller siktet for noe som helst. Hamse Ali satte selv igang en politisak som ikke fantes. Det i seg selv er en kriminell handling, og beskyttes helt åpenbart ikke av retten til å "ikke forklare seg for politiet".10 poeng
-
Haugevis av nordmenn kjøper og sprer anti-trans narrativet til kreasjonistiske kristenkonservative amerikanere, og deres forestillinger om blant annet Woke -- men uten å forstå motivasjonen til dem som sprer forestillingene de faller for og sprer videre. At ingen casher inn på at folk lures av propaganda, foruten FrP, som foreløpig ikke deler MAGA sin autoritære agenda -- selv om de har en økende andel kristen-nasjonalister blant deres unge -- er heldig for vår del. Men det er et varsel om at misinformasjon på alvor, for Høyre og Venstre lider grusomt av at de mister unge konservative menn til misinformasjon.10 poeng
-
Trump har alltid trodd at press, trusler og vold får alle til å gjøre som han vil. Men i dette tilfellet virker ikke den taktikken, og da blir han fryktelig sint og hevngjerrig. Hvis han ikke kan tvinge dem til forhandlingsbordet, vil han "bombe dem tilbake til steinalderen" og "utslette en hel sivilisasjon". Jeg har problemer med å forstå hvordan verdens sterkeste nasjon kan leve med et slikt menneske som president.10 poeng
-
Jeg har vært her siden 2001. Dine innlegg har jeg lest mange av, og du slår meg regelmessig som "vondt i viljen"-typen som representerer polariseringen som er problemet med debattklimaet både her og "at large". Jeg finner det problematisk siden jeg er mer enig med deg enn en del av de du "debatterer mot", men du skader saken og det er dumt. I dette tilfellet kan man legge godviljen til og si at noen er en resurss når det de tilfører er verdt mer enn de koster. Når noen koster for mye og lager for mange problemer fordi de er blitt for mange, er de ikke lenger flere av dem en ressurs. Så kan man være enig eller uenig i vektingen.10 poeng
-
Det bør bli utført forskning på innvandringsforskjemperne som fortsatt lever i fornektelse og bedriver mental gymnastikk og undergraving av statistikk som om det var OL-gren, alt for å rasjonalisere sitt syn/ideologi som har slått sprekker for mange herrens år siden. Eventuelt etterfulgt av videre utredning. Det må jo være noe galt.10 poeng
-
10 poeng
-
10 poeng
-
Tenk for en frekkhet, å ruste opp forsvaret sitt for å beskytte seg mot invasjon fra naboland! At de våger! /s Selv om det er negativt at så mye olje brenner opp i angrepene på russiske raffinerier og oljelagre, samt en enorme forurensingen det forårsaker (særlig uten at all oljen kommer til nytte), er det positivt å lese om hvor mye Ukraina nå er på offensiven og forårsaker store ødeleggelser på russisk forsvarsmateriell. 🟨🟨🟨 🟦🟦🟦10 poeng
