Vinnerliste

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 09.06.26 var omtrent

Russland innrømmer drivstoffmangel etter ukrainske angrep Russlands energidepartement medgir at ukrainske angrep mot landets energisektor har ført til drivstoffproblemer. Selskaper innen drivstoff- og energisektoren har den siste tiden opplevd en økning i fiendtlige luftangrep, som “fører til midlertidige vansker med drivstofforsyning i flere sørlige regioner”, står det i en uttalelse fra departementet i meldingstjenesten Telegram. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6a2764e6b0ddfead6b6027cd/russland-innrommer-drivstoffmangel-etter-ukrainske-angrep

Det ser ut som at det går mykje artilleri no for tida.

Forferdelig sak. Ærlig talt burde man bare boikotte hele fotball VM. Har vi en ekvivalent til Berlin 1936? Blir kvalm av USA om dagen

Det som er det glade vannvidd her er at noen betaler 69,- i mnd for en mailkonto..

Så du mener altså at dette fikk konsekvenser? https://www.politico.com/news/2025/10/14/private-chat-among-young-gop-club-members-00592146

Ein Iskander launcher skal ha feila under atomøving i Belarus.

😅 Synes du det er en ulempe at de gjør det så enkelt for hvermannsen å fikse sin egen bil? Før i tiden hadde jo de fleste bileiere med verktøykasse hjemme Haynes boken til bilen sin. Vet ikke om man får kjøpt de lenger til moderne biler. Edit: Haynes er vist fortsatt operative! Men i dag er det en digital tjeneste og de leverer ikke noe bøker lenger.

Hvis du skal argumentere mot meg, ville det vært naturlig å argumentere mot noe jeg har skrevet eller gitt uttrykk for å mene. Du skrev en avhandling om hvorvidt vi skal slippe inn eritreere til meg, som om jeg har argumentert for eller mot det. Jeg har ikke «insinuert at du er kunnskapsløs». Jeg sa at spørsmålet du stilte om det er Norges feil at Eritrea er et jævlig land var idiotisk, fordi det er ikke et relevant spørsmål for noe som helst, ikke et svar på det jeg skrev, og ikke noe som en eneste sjel mener.

FiFA-dommer Omar Artan som skulle dømme i fotball-VM har blitt nektet innreise til USA, angivelig fordi han er fra Somalia. Hvordan vil MAGA-kulten (bort)forklare dette? https://www.bbc.com/sport/football/articles/cnv9drg0qzgo

Jeg skjønner ikke helt logikken. At folk reagerer på noe betyr ikke automatisk at det er behov for mer av det. Folk kan jo reagere fordi de er uenige også.

Banner Ciaran og Ciara for jeg er også deres venner.

Svarte erfarer systemisk rasisme hver dag. Ignorer du det så mister du den mest pålitelige velgergruppen som stemmer for demokrater.

Det er eit stort problem med uregulert kraft, samme kva type - om det er sol eller vind spelar ingen rolle. Og det er grovt sett at kraftnettet er EKSTREMT sårbart og avhengig av at det alltid er lik produksjon og forbruk til ei kvar tid. Dette må regulerast ekstremt raskt for å holde nettet stabilt. Utfall eller mangel på synkronisering kan føre til blackout over store områder (som ex. Spania i fjor). Såleis er det einaste positive med dei mest forhatte utenlandsforbindelsane at dei er likestrømsforbindelsa så nettfrekvensen vert ikkje påvirka på samme måte. Så, så lenge vi har regulerbare kraftkilder er jo ikkje dette noko problem. Men når vi innfører uregulerbar kraft så må det til ei kvar tid vere balansekraft tilgjengelig. Det betyr at det står eit kraftverk å sleppe vatn rett på havet å ventar på å koble inn lynraskt om det skulle bli behov for det. Dette kraftverket gjere ikkje det gratis, så der er det ein økonomisk kostnad i tillegg til tapt strømproduksjon. Alle roterande delar må nemleg rotere for å kunne koble inn produksjonen raskt nok. Tilsvarande har vi motsatt, dersom det vert produsert for mykje straum så må produksjonen reduserast i enkelte tilfeller blir det som ein nødstopp (dersom det vert eit stort stømbrudd en plass slik at forbruket går kraftig ned ex.). Slike stansar slite enormt på kraftverka med tilhøyrande tunellsystem. Noko som også har ein kostnad. Så, det store spørsmålet er egentlig om det er verdt å bruke pengar på sol og vindkraft i det heile tatt? Havvind er fullstendig meiningslaust, det er berre dei mest grønnvaska som trur dette er bra, særleg den flytande havvinden. For landbasert vind/sol så er reknestykket bedre, men er vi intressert i å ødelegge naturen vår på denna måten, og bandlegge enorme areal? Uten nokon økonomiske garantiar som sikrar at det vert rydda opp ein gong i framtida? Særleg når en veit at det kan byggast ut meir vannkraft, energieffektiviserast enormt mykje i gamle bygg. Så kan vi bygge kjernekraftverk. Ja, dei er kostbare og tar tid å få på plass, desto viktigare å komme i gang. Sett det helst vekk til nokon utanfrå, om Norge skal gjere det i egen regi så blir det kunstig dyrt. Vi er rett og slett for sidrumpa og byråkratiske. Sjå berre på Norsk Nukleær Dekommisjonering eller kva det heiter, kva tid og pengar som skal brukast på å rydde opp ei dei to forskningsreaktorane vi har. Vi må skynde oss å bli kvitt desse slik at vi ikkje har noko kjernekraftkompetanse? Omtrent like gjennomtenkt som då kornsiloen på Frya vart sprengt meir eller mindre samme dag som det vart vedtatt at vi skulle etablere nye kornlager.

Torsdag: "Flagg er ikke så farlig, fordi de har ikke påvirkning på barna". Mandag: "Uten flagg er det barn som ikke vokser opp (!), så flagg i skolegården støttes". Så, hvilken er det? Det er hentet fra VG, som må kunne sies å være en av de mest liberale dagspressene her til lands, og med mer enn 20 000 respondenter. Her er en annen, fra i fjor, gjennomført av InFact: 54,8 prosent svarte at de støtter å flagge med pride-flagget i skolegårder, mens 33,6 prosent svarte at de er mot (https://www.utdanningsnytt.no/ntb-pride-regnbueflagg/maling-en-av-tre-er-mot-pride-flagging-i-skolegarder-men-flest-er-for/441599). Man kan henge seg opp i avviket, og om det skyldes metoder ved undersøkelsen eller at flere er mot bruk av Pride-flagg i skolegården sammenlignet med et års tid siden, men poenget er at folket er splittet om Pride. Det er ingenting Foreningen Fri og deres medarrangører kan gjøre for å endre dette. Hadde Pride vært en lørdag i året i den lokale gågaten og at de har hatt én flaggdag, tror jeg folk flest ikke kunne brydd seg mindre, men bruk av tvang og inntog i skoler og barnehager har gjort at det har kommet en motreaksjon. Det blir ikke bedre av mer Pride. Man ender opp med større motstand og mer polarisering. Så lenge en til to tredeler av befolkningen, alt etter hvem man spør, er imot bruk av Pride-flagg i skolen, er toget gått. Den siste tredelen har ikke noe mot homofile eller transpersoner, og ønsker disse like inkludert i arbeidsliv og sosiale settinger som heterofile. Den siste tredelen ønsker bare ikke la seg kue av tvang, undertrykking og indoktrinering, Pride-flaggets egentlige verdier.

Ja sant. Er best å bare gjette seg til hvilket verktøy man trenger og hvilket moment boltene skal ha når man jobber med slikt. Manualene er uansett så gode at de fleste vil få til det meste ved å benytte dem. Noen plasser har de også videoer i manualen som er meget nyttig og.

Er man litt nevenyttig kan man jo hive seg rundt selv også. Tesla har jo servicemanual på alle jobber på nettet: https://service.tesla.com/docs/ModelY/ServiceManual/2025/en-us/index.html Og delekatalog her om man ønsker å kjøpe orginaldeler: https://parts.tesla.com/no-NO/catalogs?catalogExternalReference=baae360e-38a9-44be-8961-c952bf0ad661 Siden det ikke påvirker garantien kan man fint styre selv. Dette finner man ikke hos mange andre produsenter.. Er jo blitt ett ganske enormt marked for 3eparts deler og som kansje er billigere.

For det første; ja. For det andre så vet jeg at du forsto poenget mitt, selv om tallene mine kanskje avvek 10-20% fra det ideelle.

Det lever fortsatt mennesker som husker når T-Ford kom. Tenk hva som har skjedd med bilen og transport i deres levetid... Ting skjer veldig fort nå; Bare de siste fem årene har vi fått AI og ekte selvkjøring. Og ingenting tyder på at tempoet gjør noe annet enn å øke hver dag. De tingene jeg har nevnt over er sikkert de minst oppsiktsvekkende tingene innen bilkjøring og transport vi vil se i vår levetid🤨

Trenger ikke tvinge noen til å kjøpe dem, transportselskapene kommer til å kjempe om å få kjøpt de. Og manuelt styrte biler vil etterhvert begrenses bruk av, når det er nok dekning. Og når det er tid for det, blir det og så dyrt å kjøpe og bruke privatbil, at dette vil løse seg selv. Selvsagt må pris per tur bli så billig at folk stort sett vil ønske å transporteres fremfor å kjøre selv.

OT : @Delvis : Med VG's ekstreme cookie-policy, der man må betale for å slippe personlige cookies, er det helt slutt på å se innhold fra VG for min del. Regner med det er flere som føler på den måten...

Tror dette kommer til å gå bra. Man får fortsatt kjøpt Kodak Film.

Den forrige "diktatoren" er død. Hans eldste sønn, som du mener har arvet alle hans egenskaper er tydelig på at det skal være demokrati. Man må også presisere at den forrige "diktatoren" røk fordi han i motsetning til dette regimet nektet å skyte 30.000+ av egen befolkning da de demonstrerte. Han henrettet heller ikke hundrevis og tusenvis hvert år eller torturerte kvinner for å mene at de ikke er riktig kledd. For meg er det bare viktig at det iranske folk blir befridd fra islamistregimet og at det blir demokrati. Støtter du det da?

Er du ironisk nå?

Med tanke på MAGA sine gjentatte løgner, så kan vi ikke stole på disse tallene. Trump har sparket sjefen for arbeidslivsstatistikk "Presidenten hevder at McEntarfer forfalsket tallene over hvor mange som er i jobb i USA for å styrke Kamala Harris sine sjanser under presidentvalget i fjor høst. Han reagerer også på at tallene etter at han ble president ikke er bedre. – Vi trenger nøyaktige jobbtall. Jeg har bedt mitt team om å avskjedige denne Biden-politiske utnevnelsen, umiddelbart. Hun vil bli erstattet med en person som er mye mer kompetent og kvalifisert, skriver Trump i en melding på sitt eget sosiale medium Truth Social." Ble erstattet av en "Trump-lojalist "Trump har nominert Erwin John Antoni til å erstatte McEntarfer. Han beskrives som en Trump-lojalist som kommer fra tenketanken Heritage Foundation. Det har fått flere til å tvile på kvaliteten til rapporterte tall om USAs økonomi."

Var det ikke de som lagde statistikken her som fikk sparken fordi statistikken de lagde ikke var fin nok? Kan jo lure på om tallene nå er det trump sier det er eller om det gjenspeiler faktisk statistikk..

Den er klassisk, det er så løgnaktig som det kan få blitt. Jeg har et anlegg som gir meg rundt 800 kWh i måneden på det beste. I november, desember, januar har jeg så og si null. Hjelper ingenting med effektivitet i kulde når solen knapt nok er over horisonten og det ligger en halvmeter snø på taket.

https://newsukraine.rbc.ua/news/ukrainian-drones-start-autonomous-russian-1780925786.html

Vi vet begge to at Norge ikke klarer å bruke opp all energi selv. Vi eksporterer mer enn vi importerer. Vi har overskudd av energi. Vi vet begge to at Norge har kraftige kabler til utlandet, som ofte kjører for fullt (enten full import, eller full eksport. Aldri 35% eksport av kapasitet, resten "i hvile"). Videre er Europa utørstelige på vår kraft når det hverken blåser eller er sol. Og motsatt; de kunne ikke vært mindre interessert i vannkraften vår, når vindparkene produserer på sitt beste i hele Nord-Europa. Derfor: hva hjelper det å etablere kostbare alternative energi-former? Hva er formålet? Ønsker du lavere priser innenriks, er det vel enklere å klippe annenhver kabel i to? (En kapasitsreduksjon til det halve, vil dramatisk endre hvor mye vi klarer å sende bort. Egne magasiner vil fort øke, dersom vi ikke har så mye å selge unna.) Ønsker du mer kraft tilgjengelig innenriks: se over. Ønsker du å eksportere enda mer til Europa? Ok. Ja. Ærlig sak det! Da trenger vi fler kilder. Vannet vårt alene er ikke godt nok, hvis vi skal være Europas batteri. I tillegg trenger vi enda fler kabler til utlandet. Og - selvfølgelig - komboen av mer produksjon + ny økt overføringskapasitet, vil selvfølgelig ikke gagne norske bedrifter. (Eller norske husholdninger; strømstøtten varer neppe evig!)

Klassisk NRK, her kommer bransjen løpende med en mer eller mindre ferdigskrevet sak, og NRK sluker den rått. De kunne f.eks sett litt på tallene selv, når var det denne bransjen tjente penger her i landet? Når stupte salget, sammenfaller det med innføringen av norgespris?

NRK skriver om solceller, men savner litt mer nyansering om Norgespris: https://www.nrk.no/norge/solcelletak-er-det-nesten-ingen-som-vil-ha-lenger-_-solcellepanel-_-solkraft-1.17882793 Slik det har vært i år, så har gjennomsnittsprisene vært høye, men spot-pris på dagtid dropper ganske mye i solcellesesongen. Feks. i morgen så er spot og Norgespris ganske lik midt på dagen. I fjor var spotprisene ganske konsekvent lave på dagtid i sesongen, så jeg synes det er lite hold i det å si at Norgespris har vært negativt for solcelleinstallasjon. Worst-case for solceller er jo egentlig ingen Norgespris og 0 spot på dagtid, høy på natten. Da betaler du dyrt for strøm og får ingen fordeler ut av solcellene. På dagtid står jo gjerne elbilen på jobben, ikke i garasjen, huset blir uansett varmet opp av solen, er ikke så mye å bruke strøm på. Og batterier er så hinsides dyre at forskjellen i strømpris må enda mye høyere før ned nærmer seg å være lønnsomt...

De klarer seg greit, men mye vil ha mer. https://www.kampanje.com/premium/schibsted-overskudd-pa-naermere-700-millioner/992003 Med mindre det står noe vesentlig bak betalingsmuren, så har de nok salt til maten fra før.

Med respekt å melde så stoler jeg mer på Datatilsynet og Forbrukerrådets meninger om dette, enn Aftenposten etc.

https://sol.no/studio/77866-nyhetsstudio/11828545-forsvaret-i-latvia-drone-skutt-ned-av-nato-kampfly-i-latvisk-luftrom

https://www.dn.no/politikk/flere-av-norges-rikeste-familier-investerer-i-ukraina/2-1-1998740 Diverre er sjølve artikkelen bak betalingsmur.

Utfordringen er at det er fryktelig vanskelig for noen av partene å samle styrker til et gjennombrudd. Ukraina har i det siste sørget for at svært få russere kommer seg frem til fronten, de angripes og tas ut i baklandet. Med mindre russernes evne til å følge med på ukrainske styrkeopbygginger reduseres drastisk, skal ukraina slite med å samle styrker til en offensiv. Om de først kommer i gang er det også et åpent spørsmål om hvor degraderte russiske styrker egentig er. Det går riktig vei nå men det krever ikke så fryktelig mye å ligge i skjul og rapportere posisjonen til angripende styrker. Ukrainere har gjort det med hell i det siste, vi kan ikke anta at russerne er helt udugelige på dette området. En vellykket ukrainsk offensiv er avhengig av at russiske styrker er svekket over et større område. Såpass at de ikke har tilgjengelige dronestyrker, artilleri eller nærluftvern i stort nok omfang til å være en effektiv trussel. Kanskje det holder med mikrooffensiver av den typen vi ser nå? Hver gang de kan rykke frem noen kilometer uten større tap er det egentlig bare å fortsette dagen etter.

Kan vi se følgende skje i år? https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2061454014701560193 Hvis den forventede russiske kollapsen jeg har sett noen spekulere i kommer mot slutten av sommeren og inn mot høsten så er det vel godt mulig at Ukrainske styrker kan dra nytte av kaoset og ta store områder tilbake.

Sannheten kommer vel for en dag før eller siden. Jeg tipper begge deler er sant. Altså at lovlige militære FSB-mål bevisst har brukt et hybelhus som kontor for å skjule seg mellom sivile. Ukraina angriper ikke sivile. Hvis påstandene om sivile stemmer så er det nok enten som beskrevet over eller en misforståelse om hvem som var der, eller en løgn at det var sivile der. Egentlig spiller alt dette liten rolle. Det viktigste er at Ukraina ikke driver målrettede angrep mot sivile, mens Russland gjør det stikk motsatte. Det er dette som skiller en terrorstat fra en rettsstat.

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 02.06.2026 er omtrent :

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 01.06.2026 er omtrent :

Dagens tall fra @Mr.Narvik viser svært store tap av kjøretøy og personell. På kjøretøy generelt ble det satt ny dagsrekord for hele krigen. De knuste den forrige rekorden og de siste 30 dagene okkuperer 9 av 10 plasser på topp-lista. Det er tydelig at det har skjedd store omveltninger på dronefronten og at russerne ikke har tilpasset seg den nye virkeligheten ennå. Nå kommer det visst også 2 stk Tu-95-baserte fly (Tu-142) på neste dags oppdatering + sikkert flere godsaker, så det ser ut som det er en stor vending i krigen nå. Kanskje det er litt tidlig å håpe, men kanskje dette er øyeblikket det begynner å rakne for russerne i Zapo, Kherson og Krym? Spådommene om det framskyndes stadig, sikkert fordi ting skjer mye raskere enn man hadde forestilt seg. Hvis og når det skjer så vil det nok bli en stillstand der man bygger nye forsvarslinjer, klarerer områder og legger en plan for Luhansk og Donetsk. Ukraina har gode kort på hånda så jeg tror ikke det vil skje noen forhandlinger om Luhansk og Donetsk fra deres side. Ukraina vil fortsette med langtrekkende angrep til russerne selv snur skuta i Kreml.

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 30.05.26 var omtrent:

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 29.05.26 var omtrent:

Trolig 100k kjøretøy i morgen 🥳

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 27.05.26 var omtrent:

Ifølge russiske bloggere som notert at den store flesteparten av dronene var for små til å kunne dekke hele Khersonhalvøya, var det fordi ukrainerne sluppet ut massevis av ballonger med dronene hengende fra disse, så disse kan slippes løst og gå berserk med langt mer tid enn ved å komme dit med egne krefter. Det var funnet fallende ballonger på Krim-halvøya. Dette skal ha overrasket russerne som ikke hadde ventet seg en så koordinert og samordnet bombeoffensiv langs hele vegen fra grensen helt ned til Krim-halvøya. Som et resultat er det nå dusinvis av bil- og trailervrak, trafikken har nærmest stanset opp da det var innsett at ukrainerne angrep både militære og sivile transport, spesielt trailerne. Dette påvirker de russiske styrkene på Khersonhalvøya og deretter på Søndre Donbass-fronten. Det er ikke lenge bare større dronefly, det er nå også små angrepsdroner som regelrett svermet rundt på både motorvegen (R-280 Mariupol-Melitopol-Simferopol) og sidevegene. Og den er i ferd med å spre seg helt opp til storbyen Donetsk. Det virker som det bare bli flere og flere dronefly av FP-1/2 og andre, det er endog en FP-2 variant som kunne frakte 150 kg sprengkraft på kort avstand. Ukrainerne hadde i kontrast til russerne investert meget betydelige ressurser på det som kalles "taktisk bombing" på 20 til 500 km med fastvingede dronefly innstilt for masseproduksjon, hvor russerne hadde konsentrert seg om glidebombevåpenet som nå er lite effektiv, nålestikkvåpenenheter som Lancet for presisjonsangrep og større dronefly ment for strategisk bombing. Russerne har ikke noe tilsvarende mot det ukrainerne nå har. En bonus ved å satse på "små" dronefly for dyptgående angrep inn i Russland er at disse også er egnet for taktisk bombing. Shahed er for stor og klumpede, selv iranerne vet og valgt andre dronetyper for angrep på kortere avstand. Dessuten hadde russerne opplevd at tap av luftvern er blitt så stor - at de nå bruke tomme rakettramper eller kopier av disse for å avskrekke ukrainsk bevegelse - uten effekt, da ukrainerne lik raskt tok dem ut som ved å ta ut de aktive, som måtte enten retireres eller skjules. Det gjør at ukrainske fly nå kan komme helt fram til bare 15 km fra stridspunktet hvor feltet deles mellom begge parter. For F-16 piloter med sine BVR missiler mene det de kan belyse russiske fly mye lengre vekk, og treffe mål selv med eldre AMRAAM med rekkevidde på 90 km. Det gjør at russerne måtte bombe mer i blinde eller bruker glidebombevåpen som når mye lengre vekk. I alt en lovende utvikling.

Da får vel verden svare med å "ta en Putin" og gi de nytt statsborgerskap... med en kniv mot strupen. Putin selv er jo gryteklar for en special tribunal rettsak i Haag. @Mr.Narvik Du har postet gårsdagens tall. Oppdaterer du til 26.?

Rekrutterings-reklame på et buss-stopp som sier det som det er: