Vinnerliste

Med det er alle vinningene i Søndre Donbass-fronten fra desember blitt reversert. Først bli Huljajpole sikret som en forsvarsbarriere. Deretter ble vegen nordover til Pokrovske rensket, slik at russerne retirere til landskapet omkring Yanchur-elven, og nå er trusselen mot Pokrovske-Pokrovsk forbindelsesvegen eliminert for tiden, ved å sikre Velkyomykhailivka og erobre viktige beliggenheter helt ned til Verbove og Ternove i sør. Det kan betyr at ukrainerne har stabiliserte sørfronten som var på randen av kollaps i førjulstiden. Stabilere vær gir nå ukrainerne en fordel i møte med de russiske angrepene som demonstrert at de ikke lenge kan sikre sine fremste stillinger som før, ikke bare på grunn av dronetrusselen, men også fordi vinterforholdene hadde blitt krevende for transport. Motorsykler er nå ubrukelig. I likhet med vanlige sivilkjøretøyer på hjul.

Dette er direkte løgn. 🤣 Den morsomste løgnen er at "ytringsfriheten styrkes". Det har aldri vært en president som er mer imot ytringsfriheten enn Pedo-Donald. Han er også sterk motstander av grunnloven.

Bare for å presisere litt og rydde i begrepsbruken her så er ikke undervurdering nødvendigvis det korrekte uttrykket. Jeg foreslår feilvurdering i stedet. Undervurdering er å tro at noe er mindre farlig eller mindre betydelig enn hva realitetene viser. Russlands militære styrker var på ingen måte undervurdert. Snarere tvert i mot, dvs. overvurdert. Sverige og Finland besluttet å søke NATO-medlemskap da de innså at Russland ikke lenger vek tilbake for militær aggresjon mot nabostater. De ombestemte seg altså, og om noe så innså de at å stole på Russlands respekt for nabostaters selvstendighet var en feilvurdering. Ikke undervurdering... Beklager denne lille legmanns semantikkforelesningen, men her var det etter min mening viktig å få på plass korrekt ordbruk.

Rimelig spesielt å påstå at det er demonstrantene som er terroristene her.

HAHAHAHA. Du virker som en person i vater. Med den holdningen får du sikkert arbeidsvisum i USA og kan ta del i det fantastiske landet.. Har du prøvd å søke? Verdt et forsøk?

Staten tjente 11 mrd på strøm-eksport i fjor. Regjeringen har anslått at det koster 7mrd å ha norgespris i 2026. De gir bare tilbake en god del av fortjenesten de får inn på den samme kostnaden. Pluss at staten tjener på Norgespris ila sommeren, når strømprisen er under 50 øre. Det er også i stor grad statens politikk som har gjort at vi har strømprisen vi har 50 øre er 50 øre, uavhengig av hvem du er. Greit å huske på at de som har høyt forbruk betaler betydelig mer i nettleie så de sponser infrastrukturen du bruker for å i det hele tatt ha strøm og de betaler gjerne betydelig mer i skatter og avgifter. Sparer flere mye strøm må nettleia pr kwh også økes tilsvarende, noe som vil gå ut over deg..

Ukrainerne har gjengjeldt. Med presisartilleriraketter - sagt å være HIMARS - skal strømforsyningen i Belgorod oblast ha blitt helt utslått gjennom flere koordinerte angrep, rundt 600,000 er fratatt deres strøm. Dette kan være for å bedre grunnen for et angrep på Moskva oblast eller for å ta ut den ene oblast etter den andre mellom grensen og Moskva. Putin tok ikke på alvor faren til tross for strømavbruddet i sørvestre Moskva omegn som det tok flere dager å reparere.

Virker som at Kongressen reagerer. På tide. Jeg tror selv Mike Johnson er i mot dette.

Ahh ja. Twitter og Youtube, kjente demokrater.

Sånn du tilsynelatende ser verden, er det egentlig jødene sin feil at nazistene ville utrydde dem?

Jeg hadde følt meg en million ganger tryggere med tusen "venstreekstreme", enn en enslig MAGA-kultist. Men det er også mulig at appelsin-administrasjonen venter på at folket skal gjøre opprør mot ICE på en måte de kan bruke til å rettferdiggjøre enda mer undertrykkelse. Så de kan bruke unnskyldningen "for your safety", som i likhet med "protect the children" ikke er noe annet enn unnskyldninger for å stramme inn folks frihet mer og mer. Og hvis det ikke skulle skje, så finner de opp kanskje en unnskyldning. Jeg så at Duran Duran hedret Renee Good, og det er en bra måte å markere motstand på (i tillegg til at jeg fortsatt kan nyte musikken deres. I denne tiden er det så mye usikkerhet over hvor mange helter man får beholde). Å skape en kulturell forakt og avsky mot ICE, i tilegg til protester. Lag sanger, filmer, spill, bøker, kunst, t-skjorter. Da blir det vanskeligere... ikke nødvendigvis vanskelig, men vanskeligere, å kontrollere narrativet om at ICE er en nødvendighet for nasjonens og folkets sikkerhet.

Ikke bare sluke dem, men også påstå at det er demokratenes og andres feil at Trump har sprø meninger og gjør hårreisende ting - ikke Trumps egen feil. Som oftest er det fordi man egentlig er enig med sistnevnte, men ikke tør å stå for det.

Jeg går ikke rundt å påstår at Kamala Harris er kommunist, som deg. Eller fascinerende påstander som du kommer med her, der du i praksis sier at om man påstår at en fasist er en fasist så er man selv en fasist, smart det, anklag anklageren, akkurat som den oransje idioten og den russiske vennen hans.

Forstillingen om at jøder generelt bare er én ting og mener det samme, konservative som du hevder i dette tilfellet, er ikke bare direkte feil, det grenser til antisemittisme. Amerikanske jøder er liberale og konservative akkurat som alle andre, og som gruppe tradisjonelt mer venstrelent enn befolkningen for øvrig. Faktisk er jødiske amerikanere ofte omtalt som den mest liberale gruppen i landet. 7 av 10 voksne jøder i USA identifiserer seg med det demokratiske partiet og liberale verdier.

– Det er bare tull fra Trump Kina har ingen tunge interesser på Grønland mer, sier professorer om Donald Trumps nye Grønland-påstand. – Donald Trump kommer jo med usannheter. Det er slett ikke slik at Grønland er «omringet av kinesiske skip», som USAs president hevder, sier Øystein Tunsjø til Dagsavisen. Tunsjø er professor ved Institutt for forsvarsstudier (IFS), og har blant annet internasjonal politikk og USA-Kina-relasjoner som spesialfelt. – Kina har ingen tunge interesser på Grønland mer. De prøvde seg på utvinning av mineraler på Grønland for noen år siden, men nå er de mer eller mindre ferdige. De har ikke et tungt fotavtrykk der. Så de har ingen sterke interesser der som de risikerer å miste, forklarer han. Tunsjø støttes av IFS-kollega og professor Paal Sigurd Hilde, som blant annet har Nato og nordområdene som spesialfelt. – Hele greia er vanskelig å skjønne. Det Trump sier om at det svermer med kinesiske og russiske skip rundt Grønland, er bare tull, sier Hilde til Dagsavisen. – Dessuten er det logistisk så å si umulig å tenke seg at Russland eller Kina skulle gå inn og «okkupere» Grønland. Hvordan skulle det foregå? Skulle de sende inn soldater til Nuuk, og hva da? Da måtte de ha flydd inn forsyninger, noe som ganske enkelt ville blitt stoppet av Nato-land i luften, mener Hilde. – Den eneste måten et land som Kina kunne ha tatt over Grønland på, måtte vært med økonomiske midler der kinesiske investeringer banet vei for grønlandsk uavhengighet, for eksempel. Men det er ingen store kinesiske investeringer på Grønland. Delvis fordi det ikke er interessant nok, men også fordi både USA og Grønland/Danmark har motarbeidet det. Så denne påstanden og tanken om at Kina og Russland skal kunne overta Grønland, har intet grunnlag, sier professoren. Mer: https://www.dagsavisen.no/nyheter/det-er-bare-tull-fra-trump/10141766

hele Trump-klanen er hevngjerrig, helt ned til det smålige. Mark Kelly, en pensjonert Kommandør i marinen, får kutt i pensjonen sin fordi han deltok i et opprop om at soldater har rett å nekte å utføre ulovlige ordre. Hvilket forsåvidt burde være common knowledge blant soldater/offiserer, men under Trump virker det jo som verdt å påminne om det. https://www.vg.no/nyheter/i/Pd9QJ7/pete-hegseth-straffer-senator-mark-kelly

Jeg har holdt meg for godt til å skrive at du er et talerør for Putin tidligere i denne tråden, men det du skriver her skurrer altså så voldsomt at det betyr at du enten uaktsomt eller med forsett videreformidler russisk propaganda. Russlands snakk om motstand mot nazisme er renspikket tull. Joda, du finner nazistiske organisasjoner i Ukraina og ukrainske nasjonalister (Bandera & Co.) hadde også et samarbeid med Nazi-Tyskland under deler av 2.vk., men høyreekstreme partier og organisasjoner har vært langt mindre fremtredende i Ukraina enn i Russland. Høyreekstreme grupperinger har vært en stor maktbase for Putin og høyreekstreme partier er da også i langt større grad representert i Dumaen enn i Verkhovna Rada. At Russland "virkelig ikke liker nazister" er altså bare sant i den forstand at de definerer all ukrainsk motstand som nazisme. Nazisme/fascisme på egen hjemmebane lever de derimot svært godt med.

lol

Og dette forekommer ikke nå? Hvorfor lemper vi politisk press sammen med bruk av vold?

Ja. Først og fremst fordi eksemplene dine ikke er praktisert som føderalt lovbrudd.

Don't feed the doppelgangers! "I september 2024 offentliggjorde det amerikanske justisdepartementet en rekke dokumenter fra sin etterforskning av den russiske påvirkningsoperasjonen Doppelganger. Bevismaterialet viste hvordan russiske myndigheter helt konkret organiserte informasjonskrigen sin mot andre land. Et eksempel var operasjonen The Guerilla Media Campaign, der demokratene skulle framstilles som «venstreorienterte og ytre venstre-globalister, som står for en pervertering av tradisjonelle moralske og religiøse verdier». Den skulle også få MAGA-republikanerne til å framstå som «normale mennesker som prioriterer å beskytte den tradisjonelle amerikanske leveveien». Penge- og våpenstøtte til Ukraina skulle settes opp mot prisstigning og økt fattigdom for «hvite skattebetalere». Trygdemottagere, arbeidsledige med mørk hudfarge og folk i storbyene skulle omtales som «privilegerte befolkningsgrupper», het det i de interne russiske dokumentene. Motsetningene det skulle nøres opp under, var mellom «en ny globalistisk sosialisme» på den ene siden og velgere som støtter «tradisjonelle verdier», på den andre."

De provoserer med brutal fremferd vel vitende om at 40% av befolkningen støtter dem uansett. Hvis det blir opptøyer kan de slå hardt ned på dem og bruke det som argument for mer ICE og enda mer brutal fremferd. Målet er på sikt å skape en frykt i befolkningen for myndighetene og kunne sabotere valget i november om mulig.

Ja, såpass at han bombet flere såkallte ISIS-mål i Syria i dag, som hevn for to amerikanske soldater som ble drept der i desember. Han sier at 'Tar du en av våre, hvorhen i verden du er, så kommer vi etter deg og dreper deg'. Så der er han konstant. Han støtter også de som protesterer mot regimet i Iran og sier han skal hjelpe dem hvis regimet skyter dem (nærmere 80 er skutt de siste to ukene). Men de som protesterer mot hans regime nyter ikke helt samme goodwill. I dag er 29 arrestert under anti-ICE protester i Minneapolis i kjølvannet av skytingen av Renee Nicole Good. Og nei, det er ikke snakk om 'venstre-ekstreme pøbler', men helt vanlige mennesker som er lei av ICE sin brutale fremferd i deres by.

Jeg tror DPS fortsatt har akkuttplasser.

Du gjør en grov feil her, du antar trump snakker sant når han sier han ønsker Grønland for å beskytte noe. Det er med trump som med putin, du vet at han lyver når han beveger leppene. Blir som Venezuela, før angrepet var det snakk om å beskytte USA fra fentanyl som i all hovedsak aldri kom derifra, nå er det kun snakk om oljen de skal stjele.. Men det er angivelig "følelsen" av å eie landet som er viktigst for trump. Åpenbart løgn det også men det er vel angivelig derfor trump vil invadere grønland for å beskytte de fra en annen ikke-eksisterende trussel om invasjon, fordi det gir trump en slags følelse. Tredje verdenskrig kan altså bli utløst fordi soppen følte for å eie området han ønsker å beskytte.

Ukraina nevnes så i'll allow it.

DHS på X: The song “We’ll Have Our Home Again,” a popular ballad on YouTube associated with the Männerbund, a white separatist, ethno-nationalist men’s club. Sangen ble spilt av under stormingen av Kongressen 6. januar 2021: https://jweekly.com/2021/01/21/by-blood-and-sweat-well-get-there-yet-from-california-to-dc-disparate-far-right-factions-are-unified-by-anger/ (...) Odin (a pseudonym) introduced the song “We’ll Have Our Home Again,” a popular ballad on YouTube associated with the Männerbund, a white separatist, ethno-nationalist men’s club. “This anthem that we’re going to sing for you guys touched every single one of us,” Odin said. “If you listen to the lyrics, they’re in line with what’s going on today.” The Proud Boys sang off-key, clapping and beating an open hand against their chests.

Jo det kunne man. Det var opp til flere som sa det. Og det ble ingen reaksjoner mot noen av de. Hva er greia med å sluke alle imaginære problemstillinger MAGA spyr ut?

På grunn av Epstein-files, eller Trump-files som det nesten må bli kjent som fremover. Jeg trur Pedo-Donald har voldtatt veldig mange barn opp igjennom årene. At han er en voldtektsmann har blitt bevist i en rettsak. At det også gjelder barn etter å ha sett en bitteliten brøkdel av Epstein-files ser jeg på som overveldende sannsynlig.

Det var utelukkende på bakgrunn av hva jeg svarte på, det var derfor jeg spurte om det er sånn du tenker om lignende omstendigheter eller bare om det som passer ditt eget narrativ, jeg fikk mitt svar. De som søker sannheten er troverdige, de som mener å allerede vite sannheten er ikke det.

Er vell ingen som påstår at Demokratene er feilfrie. Faktisk er de stort sett noen inkompitente fjomper. De har mye av æren for hvorfor Pedo-Donald vant.

Er uenig i dette. Vi har nesten Europeiske spotpriser i Sør Norge med større behov pga kaldere klima. Videre har vi ikke som i Europa like stor tilgang på fjernvarme og gass. Nede på kontinentet kjøper man gjerne inn et volum gass til fastpris til oppvarming..ofte subsidiert sådan. I Norge har man i generasjoner bygd boliger med elektrisitet som forutsetning for å dekke varmebehov. Norge er helt unik der vs absolutt alle land i Europa..også Sverige. I Sverige har man f eks hovedsakelig bygget med tanke på fjernvarme med vannbårene løsninger. Vi er rett og slett veldig spesielle i Norge på hvordan vi dekker vårt varmebehov. Elektrisitet i Europa regnes som dyr,høyverdig,fleksibel energikilde som da IKKE "misbrukes" til oppvarming. De bruker andre billigere løsninger. Om husholdninger i Norge skulle se de samme spotpriser på elektrisitet som resten av Europa ville dette slå hardere inn økonomisk for Nordmenn i stort vs Europa kunden. Det er kombinasjonen større varmebehov pga klima og kun elektrisk oppvarming som kilde som i sum vil bidra. Mange moderne boliger og nyere leiligheter i Norge vil ikke i like stor grad merke dette fordi man der ofte har samme varme og energiløsning med f.eks fjernvarme/vannbåren eller gass..Men med tanke på den spredte bosetningen vi har i Norge,og den boligmassen vi i sum har, så er der helt åpenbart at like priser som Europa på strøm vil slå veldig hardt i Norge.

De benytter seg kanskje av sin grunnlovfestede rett til å gjøre opprør mot tyranniet?

Jeg har sagt det lenge, støtte bør gis til de trengende. At milliardærer og andre som har mer en nok til å betale full strøm får støtte er galskap. Og dette er inkludert meg selv. som du sier må pengene hentes inn en annen plass om en ønsker balanse i budsjettet, og da kan denne støtten gitt til milliardærer gå ut over fattige ved at en fjerner goder eller pålegger mer skatter. dog skal det sies at inntektene til strøm har økt som igjen fører til økte inntekter til staten. Så det er ikke nødvendigvis helt gi og ta. Man kan også bruke mer oljepenger for å unngå å fjerne goder/øke skatter men dette kan ha samfunnsøkonomiske påvirkninger igjen som inflasjon m.m. nei denne og flere støtteordninger bør legges om å gjøres mer behovsprøvde. Som lånekassen. Har du mynt i kassa så får du ta det på egen regning. Vi sløser alt for mye her i landet og burde gi mer til de som virkelig trenger det.

Kan du vise meg stillbilder fra da skudd to og tre avfyres også? Hvor står agenten når han velger å trykke inn avtrekkeren? Står han fortsatt foran bilen, og er i akutt fare? Eller står han trygt på siden av bilen, og velger å skyte inn side-ruten på bilen? Er det helt utenkelig for deg at ICE kan gjøre feil? Eller er de folka som jobber der faktisk helt ufeilbarlige?

Dette er visuelt bekreftede tap i desember

Casualties ja, men antall drepte har trolig ikke passert en halv mill ennå. ^^ Mine raske beregninger ut fra kvalifisert vekting av ulike kilder oppsummert på Wikipedia, her i tråden og ekstrapolert til dagens dato. Sivile tap på Russisk side er ca 2,2k drepte, mens ukrainske sivile tap er trolig 27-88 k drepte i okkuperte områder, et ukjent antall sårede i okkuperte områder og 54,3 k casualties i ukrainsk kontrollerte områder, derav 14,8 k drepte.

Det er ikke sånn, usa har ett tredelt maktapparat, at DT prøver og late som han er Putin gjør det ikke til en sannhet. Han har jo innrømmet at han er livredd mellomvalget, og blir det ekstremt så vill de klassiske Reagen-republilkanerne hoppe av DT toget, da er DT redusert til en sint narsissist med liten makt. Prøver han og ignorere grunnloven så kan fort millitærapparatet tre inn for og beskytte grunnloven, de har sverget på og beskytte den. Og du må ikke tro at amerikanerne på noe vis hadde valgt Trump hadde de vist at han drev slik, han lite av disse nykkene i sin første periode. Mange oppfatter at alt dette tullet med selvdyrking og pengebruk på alt annet enn det han snakket om er ett svik, det at han sier FU til alle handelspartnere gavner ikke USA. Kina ser ut til og styrke seg internasjonalt, EU blir også styrket nå som USA er blitt ett galehus når det kommer til handel. EU og Kanada har jo styrket sitt samarbeid noe helt enorm side DT ble president. Både Kanada og EU ser mot Asia og jeg regner med EU også prøver og styrke sin posisjon i Afrika. Hvis man nå begynner og forlange gullreservene tilbake og begynne og dumpe amerikanske statsobligasjoner så er USA ille ute. Både Kina og Europa kan nok tenkes og bygge opp sine egne systemer for internasjonal handel og betaling. Kina er jo i gang, men man kan jo se for seg at EU og Kina kan finne sammen hvis kaoset i USA fortsetter.

Jepp, og fakta viser jo ren og skjær inkompetanse.

Sidsel Wold har hatt flere gladreportasjer om hijab i Iran

Både ja og nei. Ja; deres militære kapasitet var overvurderet. Vi trodde de var litt mer kapable. Snakk om fiasko-krigføring, sånn egentlig. Tidenes mageplask for Russland. Det må da være meget pinlig og flaut for Putin at deres beste hær fikk til så lite i Ukraina? Samtidig: vi ble (nesten?) alle overrasket over at Russland valgte å starte en krig på europeisk jord. Før krigens utbrudd kom det noen bekymringer herfra og derfra, men de ble stort sett avfeid av de fleste europeiske myndigheter. De aller fleste undervurderte Russland. Vi trodde ikke de var dumme nok til å starte en krig. Så feil kan man ta! Jeg tok selv feil. Jeg trodde ikke noe på at det ville bryte ut krig. Jeg trodde den gang at Putin bare ville tøffe seg litt. Show-off, liksom. Men en invasjon? Hah! Aldri i verden! Men jeg tok feil. Jeg undervurderte fienden! — Norge er for øvrig gode på å undervurdere mulighet for krig. Vi var ikke akkurat veldig godt rustet for å forsvare oss sist gang, var vi vel? 🫣

Ja, hvis USA invaderer Grønland tenker jeg å gjøre det eneste rasjonelle: sjekke Google Timeline for å se hvor jeg var da det skjedde, poste en indignert story på Instagram, og så ta meg en Big Mac i protest. Kanskje en Coke Zero – symbolsk, men ansvarlig. Det er fascinerende hvordan folk plutselig har oppdaget at USA samler data. Som om dette startet i går, og ikke har pågått systematisk siden tidlig 2000-tall. Snowden lekket, Patriot Act eksisterte, Facebook har vært et digitalt etterretningsarkiv i årevis – men det var først når Trump sa noe dumt høyt at alarmklokkene begynte å ringe. «USA er ikke til å stole på lenger», sier folk – via amerikanske plattformer, lagret i amerikanske skyer, med amerikanske operativsystemer, på amerikansk maskinvare. Men det er greit, for man føler seg veldig prinsipiell mens man scroller. Boikott av amerikanske produkter? Ja, lykke til. Skal vi forby McDonald’s først, eller starte med Facebook? Eller kanskje Google, Apple, Microsoft, Amazon, Netflix, Visa og Mastercard i samme slengen? Dette blir en effektiv boikott så lenge den ikke går utover komfort, bekvemmelighet eller underholdning. Sammenligningen med tyske produkter under 2. verdenskrig er også nydelig. Forskjellen er bare at i dag er systemet amerikansk. Det finnes ikke et parallelt, fullverdig europeisk alternativ folk kan «velge isteden». Europa har hatt 30 år på å bygge teknologisk suverenitet – og valgte i stedet regulering, bøter og moralsk overlegenhet. Så ja: folk kommer til å fortsette å trekke på skuldrene, spise McDonald’s, drikke cola og like Trump-kritikk på Instagram. Ikke fordi de elsker USA, men fordi hele livene deres allerede ligger på amerikanske servere – og det toget gikk for lengst. Men fortsett gjerne å late som om løsningen er moralsk harme kombinert med uendret forbruksmønster. Det har fungert strålende så langt

Ja, det kommer også garantert til å skje. Jeg tipper at nasjonalgarden begynner å skyte protestanter innen året er omme. Pedo-Donald er en hevngjerrig fyr.

Hvilke sikkerhetspolitiske grunner er det du snakker om? Trump kan i teorien ha flere soldater på Grønland enn innbyggere uten at Danmark eller folk på Grønland hadde sagt noe. Han skal bare eie Grønland. Ingenting med sikkerhet å gjøre.

Russia Has Lost at Least 19 Generals Fighting Against Ukraine, Investigation Finds Since the start of its full-scale invasion of Ukraine in February 2022, Russia has lost at least 19 generals, according to an investigation by The Insider published on January 9, 2026. The outlet compiled its list using publicly available information and media reports, noting that many of the deaths were not officially confirmed by the Russian government. https://united24media.com/latest-news/russia-has-lost-at-least-19-generals-fighting-against-ukraine-investigation-finds-14899

https://euromaidanpress.com/2026/01/10/frontline-report-2026-01-09/

Jeg har lagt til en tabell for sivile også

At Sverige og Finland ble med i NATO kan russland ta æren for.