Vinnerliste

Jo, takk for det. Jeg deler samme syn som deg, derfor er jeg faktisk ikke redd når jeg får vite at alarmen går. Grunnet Ukraina ikke går etter sivile. For dem sin del så vet dem det også. Men er fortsatt ubehagelig, min datter er såpass ung så får nok ikke noe virkninger av det, men litt eldre barn kanskje. Men det er en helt annen følelse dem i Ukraina har. Om flyalarm går der så er det ett land som har sendt missiler, droner og diverse uten å tenke på hva som treffes. Den frykten sitter ikke mine med. Hva dem tenker? Det virker som dem er lei, mange begynner å kjenne noen som er hardt skadet, eller død. Så mange skulle ønske det tok slutt. Men desverre har man fortsatt noen på den andre siden som mener dette er nødvendig. Når man også har levd såpass lenge uten å egentlig merke så ekstremt mye til det, så blir man kanskje også likegyldig til det. Men jeg tror Ukraina er inne på noe. Prøv å straffe sivile uten å skade dem. Som at flyalarm går, at luftrom blir tømt så folk ikke kan fly, det dem gjorde med Wildberries. Hadde dem fått til å stoppe metro i Moskva for lengre perioder så hadde det blitt kaos.

Å blokkere Bidens forsøk på å få kontroll på grensa var en genistrek! Da kunne de legge all skyld på Biden og og få Trump til å fremstå som en helt.

Saratov mistet et varehus i natt. Brenner fortsatt, men det ser ganske så ferdig ut.

Problemet er vel eller det at gop vil beholde utlendinger som syndebukk som de kan bruke i sin populisme samtidig som de forstår at de er 100% avhengige av dem, noe mega idioten trump ikke skjønner åpenbart, de vil ha denne åpne grensen, om de ikke vil ha det så kunne dette vært enkelt løst for mange tiår siden.

Flyalarm går der min datter og hennes mor bor. 2 timer kjøretur øst for Kazan. Her er det en meget stor fabrikk som jeg har nevnt tidligere som produserer droner og diverse.

Noe det viser seg at usaianerne egentlig ikke ville ha, for nå sliter de med manglende arbeidskraft, så det de burde gjøre er å gi arbeids visa til de som tydeligvis er veldig viktige for deres landbruk, og så faktisk gå etter kriminelle, men i stedet har de valgt å bygge et i praksis gestapo som går etter elle som er brune i stedet for de som faktisk er kriminelle, fyren har ikke levert i det hele tatt, han bare ødelegger landet steg for steg.

Interessant:

613 kjøretøy, det må vel være ny rekord? Siste rekorden jeg husker var vel på 580 og noe, en gang i juni. 🥳

Dessverre er det altfor mange som fortsatt tror på slikt uansett hvor mange ganger de får bevis på at Trumpern juger. Hvis republikanerne vinner kommer /r/leopardsatemyface til å være full av poster fra folk som ikke får pengene de ble lovt. Det er tragisk at det virker, men det sier sitt om amerikansk politikk. Det er jo folk i denne tråden som ikke forstår at Trump er gal heller så problemet er ikke utelukkende der borte.

2020 var helt ekstremt. Husker det godt. Snakk om at man måtte rive "den kolonialistiske Nidarosdomen"(ja det var en gærning som faktisk foreslo dette og fikk spalteplass i en seriøs avis), at Linne-benken i botanisk hage gjorde at minoriteter følte "ubehag"(hørt på p*ss?), galskapen på kunsthøyskolen hvor noen spinnville aktivister nærmest fremstilte skolen som en slaveplantasje, klassisk musikk var "rasisme", norsk vintersport var "rasistisk"....innlegg etter innlegg fra historieløse middelampdigheter i avisene som skulle snakke om hvor "rasistisk" Norge var; heldigvis brant dette tøvet seg ut ganske raskt her til lands. Det skal nevnes at 2020 var et år hvor mange i Norge slet med fritidsproblemer og vi vet jo hvorfor det så det var nok et resultat av dette også. Ledigang er roten til alt vondt som et gammelt uttrykk sier. Senere ble mange mer opptatt av å leve livet igjen samtidig som de kom tilbake til jobb.

25 år etter 11/9 lever vi i ei anna verd står det i denne kommentaren hos Nrk. https://www.nrk.no/urix/11.-september-25-ar-etter_-slik-endret-terrorangrepet-maten-vi-tenker-pa-1.18016671 Ja, vi lever i ei anna verd. Epoken som starta med 11/9 enda med at USA og NATO trekte seg ut frå Afghanistan og let Taliban ta over landet att. I dag er ikkje terror lenger den største trusselen, men derimot stormakter som ikkje respekterer landegrenser. Russland krigar i Ukraina og utgjer ein stor trussel mot Europa. Samstundes er NATO svekka og USA er leia av ein inkompetent gjeng av populistar som øydelegg forholdet til allierte og beundrar sterke menn som Putin, Kim og Xi. Vi lever i ein ny verdsorden. Men alt dette seier dette historiske tilbakeblikket hos Nrk ingenting om.

OoOoOoOohhh, åpne grenser!!! Jeg dauer av skrekk!!! Spøk til side, seriøst, denne langvarige programmeringen av våre hjerner til å frykte konseptet mennesker som flytter på seg over usynlige opptegna landegrenser over kontinenter, mer enn alt annet, inkludert kriger, pandemier, klimakriser, slutten på demokratiet og potensiellt slutten på menneskeheten slik vi kjenner den, er en av grunnene til at vi er nærmere de to sistenevnte enn på lenge.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 11.09.26 var omtrent:

Når skal vi innse at Russland er i krig med fler enn bare Ukraina? Vi må våkne opp!

Den "innsatsen" trump er mest kjent for 9/11 er vel å gi et intervju hvor han skrøt over at han nå eide den høyeste bygningen i downtown Manhatten siden WTC var borte.

https://www.nettavisen.no/nyheter/donald-tusk-advarer-cia-rapport-varsler-russiske-angrep-pa-eus-grenser/s/80-95-69878

For ordens skyld, det er lenge siden rasisme kun omfattet hudfarge eller de gamle forestillingene om "raser". Det vil si, dersom man tilegner for eksempel alle jøder, alle muslimer eller alle fra en bestemt region eller land negative egenskaper basert på dette, er det ofte rasisme. Fra leksikon: I dag brukes begrepet rasisme også i vid betydning om flere former for etnisk diskriminering som ikke nødvendigvis bygger på forestillingen om «menneskeraser», men som også skjer på basis av andre kjennetegn som nasjonalitet, utseende, kultur eller religion. https://snl.no/rasisme

Argentinere er definitivt latinos. En latino er en person fra eller med avstamning fra Latin-Amerika, og i Argentina er i Latin-Amerika.

Ok. Kvifor ikkje? Kom med sakleg argumentasjon.

Grådige bedriftseiere vil ha illegale arbeidere som kan slave i fabrikkene og markene sine for luselønn. Vanlige arbeidsfolk har ikke lyst til å konkurrere mot disse på jobb og boligmarkedene. Mega idioten Trump vant i 2024 blant annet ved å forstå dette. Den langt smartere Biden forstod det ikke.

Og det er utrolig at ikke Biden gjorde noe med dette. (Bortsett fra at han gjorde det, men det snakker vi ikke høyt om fordi vi digger Trump).

Så 16 millioner illegale migranter tilsvarer rundt 5% av USAs befolkning. Omregnet til norske tall er det 265.000, omtrent på størrelse med Bergen by. Nordmenn hadde aldri tillatt så mange illegale migranter i samfunnet, og det gjør vi heller ikke. Anslag har oss på rundt 18.000, men dette er gamle tall. Antall utsendelser har økt de senere årene. Men amerikanere, et av verdenshistoriens mest liberale innvandringsland (frem til Trump), er rasister fordi de ønsker å ha kontroll på hvem som kommer og oppholder seg i landet. At de ønsker at migrasjon skal skje i lovlige og ordnede former. Det synes jeg er merkelig.

Er klar over det. Både at de selv er overbevist om det, og at de jobber iherdig med å overbevise andre om det. I det siste er jeg bare oppgitt og gått mer bort fra "stakkars lettlurte velgere som ikke kan noe for at de har blitt propagandisert" til en dyp primal lyst til å skrike "faen heller, velgere. Bli voksne for faen og slutt å være så lettlurte fjols! Deres frykt for der ewige innvandrere og andre fiendebilder kommer til å bety slutte på oss alle. Voks opp for svarte!!!". Jeg tviler på om jeg hadde blitt en god politiker.

Det hjelper lite at du "dauer av skrekk" så lenge amerikanerne faktisk tror på dette. Det er jo en av mange grunner til at Trump vant forrige valg. At det bare er tull vet jo ikke amerikanerne. Så jeg tror fremdeles republikanerne seirer i mellomvalget. Det er jo til og med en haug her inne som er helt overbevist om at Biden åpna grensene fullstendig og gav ulovlige innvandrere statsborgerskap mot at de lovte å stemme på demokratene.

Er ikke bare han. Finansminister Smotrich mener Israel bør sanksjonere Storbritannia på grunn av Falklandsøyene. Han hevder de er "voldelig stjålet og okkupert av Storbritannia" (!). Flere i toppen av den israelske regjeringen truer altså indirekte en av våre nærmeste allierte. Netanyahu erklærte at Israel støtter Argentina under VM i sommer. Som ikke bare er en rar ting å gjøre, men også et signal i sammenheng med resten av retorikken de bruker mot Storbritannia. Netanyahus sønn Yair hevder også at "Falklandsøyene er argentiske". Israel støttet Argentina under Falklandskrigen, da solgte Israel i skjul jagerfly og våpen til dem, så det er ikke helt nytt.

På mange måtar er det ein fordel at politikaren ikkje har for stor fagkunnskap på området slik at vi ikkje risikerer at politikaren blander seg inn i det faglege arbeidet. Politikaren skal stikke ut kursen og bestemme dei store linjene, detaljane er det fagfolk som skal stå for. Det viktigaste for ein minister er å ha ein viss interesse for fagfeltet og være villig til å både lytte og lære, både på kva fagfolket seier men også kva folk flest meiner om saka. I Norge har vi hatt lang tradisjon for å utpeike juristministere med jus-utdanning, noko som eg vil påstå er uheldig nettopp fordi justisministeren då går inn i jobben med ein fagkunnskap som gjenspeiler fagmiljøet i større grad enn den jamne innbyggar. Sånn sett er det kanskje smart å ha ein samferdselsminister som også ser at det er fleire ting enn berre privatbilen som gir god samferdsel. Det blir likevel eit problem om vi no har fått ein samferdselsminister som ikkje evner å sjå at Norge består av meir enn berre Oslo, og at kollektivtilbodet som er ei sjølvfølge innafor Ring 2, kanskje ikkje er fullt like saumlaust for innbyggarane i Odda. Eg vil påstå at biltrafikken og det norske vegnettet er det som er minst komplisert for ein samferdselsminister å sette seg inn i. Arbeidet med vegbygging og vegvedlikehald går omtrent av seg sjølv, der den politiske påvirkinga er å seie noko om kvar det skal prioriterast å legge ned mest arbeid. Dei virkelig store samferdelsblemmene som ein kan gå på er å starte å endre jernbanenettet, flyplassane, osv, for det er der dei store pengesummane ryker raskast, og der det kanskje er størst fare for at sluttresultatet blir heilt krise. Litt av samme grunn så har eg null problem med smell-feite helseministere som både røyker og drikker, for dei har både personleg erfaring om viktigheita av god folkehelse, og ikkje minst forståing for kva som gjer at helseråda frå myndigheitene ikkje fungerer for alle.

De fleste (ikke alle) er enige i at avgiftslette for fossilt brennstoff er en støtteordning eller et subsidie, akkurat som mva-fritak på elbil var et subsidie.

Sikkert ikke kystskipper heller. Eller jernbaneskolen. Kjenner jeg blir num av argumentasjonen. Enda bedre blir det når journalisten uten journalistutdanning, Espen Teigen i document påpeker at det latterlig at samferdselsministeren ikke har førerkort klasse B. Ironien er til å ta og føle på.

Fra @Neptun1 Spør @Neptun1 Her står det ingen andre årsaker til prisstigning, lønnskrav, inflasjon og renteøkning enn Ap-Høyre. På slutten legges det til "Trygg styring", som om alt dette utelukkende skyldes styring fra Ap-Høyre. @Neptun1 er selvsagt ute etter å sverte Ap-Høyre for noe som ikke er styrt av norske politikere. Vær, kriger i andre verdensdeler, osv. Da blir det naturlige spørsmålet: Hva er Neptuns agenda med å sverte akkurat disse to partiene? For en angivelig "styring" som de selvsagt ikke har hatt noen finger med i spillet om. De høye oljeprisene er ikke et resultat av noe ett av partiene i norske regjeringen og et ikke-regjeringsparti, Høyre driver med.

Det er helt korrekt... nedsatte avgifter = støtteordning .. noe som er whataboutisme. De nedsatte avgiftene var en støtteordning selv om det skjedde ting med markedsprisene samtidig. Husk at årsaken til prisendringen ut på pumpene er Trump sin idiotisk dyre krig i midtøsten, ikke norske avgifter (som er de identisk nå som dieselen koster nærmere 30 kr/l, som når dieselen på starten av året kostet under 20 kr/l. Husk også at prisene skyldes en fundamental mangel på olje i verdensmarkedet. Det fundamentale i dette løses ikke ved å sette ned avgifter.

Jeg vil anta at de mener at bilen mister motorkraften for godt! Det vil si at bilen blir stående i bunnen av bakken. Det er i så fall et problem. Toyota kunne definitivt ordlagt seg litt bedre ja...

Norge har meg bekjent aldri subsidiert oljebasert drivstoff. Det er snakk om å (midlertidig) fjerne en særavgift som gjør det ekstra dyrt. En særavgift hvor vi i lang tid har vært i verdenstoppen mtp nivå. Men dette er nå noe vi alle kan gjøre den dag i dag, så noen tro på menneskeheten ser jeg ingen grunn til å ha Selv prøver jeg å spise mindre rødt kjøtt, men det skal jeg lett innrømme at er av rent egoistiske helsemessige årsaker.

Interessant at Søreide betegner litt mindre avgifter til staten som "støtteordning" i ei tid der milliardene renner inn på grunn av høye olje/gasspriser, akkurat som AP og venstresiden. Hun ble heldigvis direkte motgått av en ekte Høyre-politiker på alle punkt. AP-Høyre med meningsfeller setter i gang en ny pris -og lønnspiral som resulterer i inflasjon og økte renter (igjen). Samtidig reduseres Norges konkurranseevne sterkt sammenlignet med land som Sverige grunnet det viljeskapte prisnivået. Det var en skuffende debatt på mange måter. Hvorfor er det ikke tema at andelen fossilbiler allerede er sterkt redusert i Norge sammenlignet med tidligere når man gjør knapphet og utslipp til et poeng. Bensinstasjonene er jo nesten borte. Stoltenberg ga en skremmende bekreftelse på at AP er helt upåvirket av at husholdningene og næringslivet sliter i en tid der milliardene renner inn. Alt som teller er at nesten all verdiskapning skal inndras til statskassen og deles ut som almissser så enda flere blir avhengige av APs politikk.

Han forsto ikke det at det er akkurat luselønna som gjør at det er kun migranter som vil ta jobben, men de jobber aktivt mot en anstendig minstelønn, så jeg tror ikke han har forstått noe som helst, det er ingen som hindrer dem i å gi folk en levelig lønn, men det gjør det uansett ikke.

Hvis hun ikke har lappen bør hun vel ha stort fokus på å forbedre vårt elendige togtilbud. Er jo innstilt og forsinket hele tiden! 😉

Det er få og velge i mellom til disse 'stillingene', heldigvis finnes det haugevis av rådgivere og andre med faktisk kompetanse som styrer de i(forhåpentligvis) rett retning. Dette er slike ting en bør ta stilling til når en går til valg lokalene, men som en ofte overser.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/blir-konfrontert-du-er-den-verste/85138354 Ja, her er USA. 😛

Og her er den digitale avskrifta av originalversjonen: https://lovdata.no/dokument/HIST/lov/1814-05-17-18141104 Det du beskriver her er den "gløymte" skrivekunsten det er å formulere seg. Den originale grunnlova er forholdsvis enkelt formulert, nesten så eg vil seie at den består av ei rekke med utsagn. Grunnlova er likevel ikkje skrevet i eit vakuum, og var mellom anna sterkt inspirert av den franske grunnlova som igjen var basert på konstitusjonen etter den franske revolusjonen der ein endra samfunnet til den tre-delinga mellom utøvande, lovgivande og dømmande makt som vi kjenner i dag. Samt inspirasjon frå den amerikanske uavhengigheitserklæringa. Christian Magnus Falsen og Johan Gunder Adler som er kreditert med å ha skrevet utkastet til den norske grunnlova var begge utdanna ved universitetet i København, som fungerte som ein samlingsplass der lærde menn frå heile Europa diskuterte samfunnsendringa i tråd med den bølga av nasjonalisme og demokratisme som skylte over Europa og som igjen inspirerte den amerikanske frigjeringa som eigen nasjon.

At alle som spiser mer enn det man minimum trenger for å overleve er matsløsere har vi visst lenge.

Og dette forbruket må kuttes i privatbilismen! Så får vi heller sende laksen frem og tilbake til Kina med dieselbåter som vi pleier. Vinn-vinn!

Det er ei stund sidan eg har høyrt om brennande Ozon-varehus. Har Ukraina endra taktikk, og evt. kvifor?

https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-september-10-2026/

Får håpe det går bra med de. Statistisk sett fører de ukrainske angrepet til svært få sivile drap - men helt garantert er man jo aldri. Russland sine angrep, derimot, rammer langt fler sivile. De går jo ofte bevisst mot sivile bygg og institusjoner. 😤🤯 -- Har din kontakt i Russland noen tanker/betraktninger rundt krigen, og spesielt om de vet hvorfor den foregår? Når alarmen kjimer, vil man vel føle seg under et angrep. (De er jo forsåvidt det.) Gjenspeiler dette den mer generelle oppfatning av krigen (typ «Hjelp, landet vårt er under angrep av Nato/Ukraina/EU»), eller vet de svært godt at dette angrepet er et forsvarsverk fra Ukraina?! At dette er Ukrainas måte å beskytte seg mot aggressoren fra Kreml?

En skummelt stor andel av amerikanske velgere er totalt tilbakestående, så en skal ikke se vekk i fra at mange kommer til å tro på dette

Så problemet er at jeg ikke kommer med nok eksempler? Hvor mange eksempler må jeg gi før du anerkjenner at woke var en kulturell kraft? 50? 100? 1000?

Ja, det er ikke noe alternativ med pasifisme midt i en krig eller når man skal hanskes med despoter. Det er Putin som skulle vært død, ikke xxxx xxx antall soldater. Stoltenberg var pasifist som ung, noe han vokste av seg. Nå har krigen vart så lenge at man lurer på om den noen gang vil ta slutt, og det blir bare skumlere på grunn av våpen fra nyere teknologi. Jeg ønsker at den skal stoppe av egoistiske grunner, fordi jeg er redd for at krigen skal spre seg. Vi er ett av nabolandene til Russland. Om det hadde vært et alternativ, hadde det vært bedre å bistå Ukraina til å bli medlem i EU - istedenfor å levere våpen. Men mulig det ville vært det samme som å be Russland starte krig i Europa, så bra man lot det være. Enkelt er det i hvert fall ikke. Og vi er heldige som er født i Norge. Russlands invasjon i Ukraina og krig i seg selv, står i sterk kontrast til budskapet i bisettelsen til Kong Harald, som var kjærlighet og om å være snill mot andre. At Zelensky var i begravelsen, vekket meg ut av idyllen.

Jeg er ganske sikker på at hvis denne Ali G-filmen hadde blitt lansert i feks. 2020, da "alt" vi snakket om i Vesten var strukturell rasisme, mikroaggresjoner, kulturell appropriasjon, avkolonialisering, og lignende, kunne filmen stått i fare for å bli kansellert. Dette var jo en tid hvor nevnte Helt Super ble jo tatt av plakaten i Berlin for en uskyldig løvemaske, kanaler fjernet episoder fra Community, 30 Rock, Peep Show, Mad Men, Nissene på Låven, etc. som viste blackface, hvor Disney byttet ut dvergene i Snøhvit, hvor professor Christakis ved Yale ble omringet av rasende studenter fordi han forsvarte støtende Halloween-kostymer. Et cetera. Jeg vet at du mener det ikke oppstod et kulturelt skifte på denne tiden. At 2020 var helt likt som 2010 og 2000, og at alt som har med woke å gjøre bare er konstruert av MAGA og Putin og det som verre er. Jeg mener at vi har nok eksempler på at du tar feil, ikke bare fra underholdningsindustrien, men også andre felt. Uansett, mitt poeng med å poste Ali G-historien var ikke å hyle om woke igjen. Snarere det motsatte, det var et eksempel på at vi som kultur virker å ha gått videre fra det mange av oss mener var en form for lett sosial psykose. Noen forsøkte å kansellere ham og bransjen møter det med et skuldertrekk. Fremgang!

https://x.com/NOELreports/status/2098036412196983271

Jeg registrerer at de ca. 24 timer etter, enda ikke har fjernet innlegget jeg rapporterte og som er en åpenbar frekk provokasjon uten å tilføre diskusjonen noe som helst av verdi, utover å få bonus-likes av sine kamerader som virker å være samstemte i så og si alle spørsmål. Det burde ikke være vanskelig å se når noen er frekke mot andre brukere... og jeg håper du har rett i det, at det ikke er noen forskjellsbehandling.