Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 25. juli 2026 i alle områder

  1. All det angrepne på disse lagerhusene er egentlig bare genialt. Ukraina kjemper jo nesten med en hånd på ryggen, grunnet at dem ikke skal treffe sivile mål. Mens Russland bare skyter uten mål og mening bare for å gjøre mest mulig f... Netthandel er ekstremt stort i Russland. Alle gjør det. Selv den eldre generasjonen gjør det. Lett å bestille, lett å returnere og ekstrem rask levering. Nå er det selvfølgelig folk som ikke får det dem har bestilt, og det skaper reaksjoner. Russere tenker som regel først på seg, og så litt mer på seg så når ting rammer seg selv skaper det reaksjoner. Man så det f.eks da flyplasser ble stengt da den skulle på ferie. Man ser nå også en liten reaksjon på at dem ikke får varene dem har bestilt. Genialt, ramme sivile uten at det går fysisk på helsa. Men for enkelte så virker det at det går litt psykisk på dem.
    9 poeng
  2. En brigade i Ukraina lurte en haug med russere til å donere penger. AI sammendrag fra noen kommentarer:
    9 poeng
  3. De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 25.07.26 var omtrent:
    9 poeng
  4. 6 poeng
  5. Russerne velger å ta sivile liv. Ukraina velger å ta bensin, nettordre og penger. Det er en slående kulturforskjell til tross for at begge var under det samme jernteppet i mange tiår. Det er også en imponerende human respons på noe så inhumant. Ja, det var litt ekkelt for noen dager siden, men det virker som det har ordnet seg. Folket har talt og beskjeden var klar: Færre menneskelige tap. Zelenskyy ville vært ferdig om han ikke hadde hørt etter. Resultatet ble veldig bra: Syrskiy ut og Drapaty inn og kampanjen kalt "maskin framfor menneske". Russiske krigsbloggere som storkoste seg når Fedorov måtte gå har blitt lange i maska og skjelven i knærne. Det er et godt tegn på at Zelensky har gjort mye riktig. Det styrker både Zelensky og Ukraina. Nå er det store spørsmålet hvilken stilling Fedorov skal ha framover.
    6 poeng
  6. Ikke ett snev av wokeness? Du har Ellen Page som cosplayer en mann i filmen... Mange som "cosplayer" som mange ting i filmen, det er liksom det skuespillere gjør.
    6 poeng
  7. https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-july-24-2026/
    6 poeng
  8. Takk for det. Trollekontoen min her er 24 år gammel denne måneden faktisk. Jeg har opprettholdt den alle disse årene bare i tilfellet USA skulle finne på å velge en absurd tegneserieskurk som president en gang i tiden og at det skulle dukke opp noen som skulle forsvare og bagatellisere ham basert på et eller annet internett-tall, så dette er alt for deg og dine absurde poster.
    6 poeng
  9. Tror det der ikke stemmer helt. Det er ikke sånn at det kommer i postkassen. Som nevnt tidligere har dem wildberries over alt, i et borettslag kan det være 2- 3 forskjellige utleveringssteder som er wildberries, 2 ozon,2 Yandex. Helt enormt hvor mange som bestiller. Folk mottar da en melding på App at den er klar for henting. Går så til hentested ser, åpner opp varene for å prøve om det er klær, dem har prøverom. Se om varen er skadet eller rett og slett sier at dem ikke vil ha det. Sier dem ha at dem skal ha det, tar personen bak disken og trekker kortet som ble brukt da varen ble bestilt. Med andre ord, dem tar ikke med seg varene før dem har sjekket dem på utleveringsstedet. Men uansett artig bildet. Fikk meg en liten latter.
    5 poeng
  10. Jeg synes anti-woke hadde et poeng en gang i tiden, men at det begynner å bli nok nå. Jeg så Odyssevs-filmen og klarer ikke på noen måte å bli provosert over et par mørke fjes. @skaftetryne32 har forklart det godt. Jeg mener det bør være fritt opp til filmskaperne. Hvis man vil lage en realistisk film om Zulu-krigere, så må det være lov å kun bruke sorte afrikanere. Hvis noen har et annet kunstnerisk prosjekt og vil la hvite, fregnete kvinner spille Zulu-krigere, så kjør på. Det blir en helt annen type film.
    5 poeng
  11. Raffineriet som ble angrepet i dag. RDT_20260725_141725.mp4 https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/I3zEgCR2rw https://nitter.net/KHoholenko/status/2080931210402926983#m
    4 poeng
  12. Den der Retire Early-bevelsen virker som en influencer Utopia story. Skjønner at konseptet er mulig om du blir søkkrik eller bor i et telt i Nepal. Men at vanlige folk bare putter litt på fond og sparer tror jeg ingenting på. Norge har blitt mer eller mindre umulig å leve billig i, bare maten alene krever jobb
    4 poeng
  13. https://www.nettavisen.no/ukraina/donald-trump/usa/forsker-slar-alarm-donald-trumps-iran-krig-tommer-lagrene-for-ukraina/s/5-95-3163054
    4 poeng
  14. Når det påstås at man lever i et ekkokammer; hva er det som er bra med den orange? Kan det være den økende rasismen og opprettelse av konsentrasjonsleire for de som man har ingenting til overs for? Kan det være at hvis du har feil etnisitet eller meninger, risikerer å bli drept av Gestapo åpent i dagslys? Kan det være at ytringfriheten knebles, og at man risikerer å bli fengslet hvis man kritiserer Israel? Kan det være at pedofile millionærer beskyttes fra å få sine straffer? Kan det være at vanlige folk må betale mer skatt enn millionærer, og at de ikke har råd til helseforsikring? Kan det være at man gir blaffen i miljøet, og i sin egoisme lar generasjonene som kommer etter brenne? Kan det være at man tar livet av de fattigste i verden når midlene til nødhjelp ikke eksisterer lengre? Kan det være at man støtter folkemord og kriger hvor uskyldige må bøte med livet for sin egoistiske agenda ?
    4 poeng
  15. Hvorfor så defensiv når noen andre enn deg selv gjør det?
    4 poeng
  16. Du sammenligner en ekte historisk person med ett eventyr om en søken etter en person hvis far er guden zeus som tok form som en svane for å pøke på mora til helene, noe som resulterte i at helene er klekket fra ett egg, det er eventyr dette her. Helene er ikke engang mer enn en birolle, hovedrollen er åpenbart Odyssevs.
    4 poeng
  17. Den siste setningen er viktig. USA er blitt en krigsprofitør. Trump driter; ja det er korrekt ord når vi snakker om denne mannen; i hva slags konsekvenser krigen får for verden. For Trump er det eneste viktige er å se hva slags personlige vinninger han kan få ut av krigen. Om hans støttespillere kan tjene penger på krigen så er også det en bra ting...ellers ikke. Moralen er totalt fraværende hos Trump og han viser frem ett USA som gir faen;ja det er også korrekt ord i denne sammenhengen; i hva slags følger USA sin utenrikspolitikk får for verden. Her har jeg støttet USA i tykt og tynt i årtier siden jeg var en liten pjokk..og så kommer denne Trump og drar frem de sykeste og verste menneskene i USA og styrer verden rett til helvete. Tusen takk!
    4 poeng
  18. Det er du som har vanskelig for å forstå. Dette handler naturligvis ikke om meg - det handler om hvilken retning USA går i. Og for alle tall du måtte finne som sier at alt er bra og du ikke trenger å bekymre deg, så kan en finne andre som mener noe annet. https://www.forskning.no/demokrati-statsvitenskap-usa/en-enormt-dramatisk-endring-til-det-verre/2635450 Det handler om å se på hva som faktisk skjer i USA og gjøre seg opp en mening om en tenker det er noe en bare skal trekke på skuldrene av eller om det er noe en bør ta alvorlig. Du står naturligvis fritt til å tro at alt ordner seg bare alle sitter stille og venter lenge nok.
    4 poeng
  19. Det er enten det eller så kommer de med en eller annen artikkel hvor det har vært antisemittisme inne i bildet. Og ikke for å glemme Hamas! Hamas! Se her! Ulv! Ulv! At det drepes palestinere daglig er dessverre ikke så viktig.
    4 poeng
  20. Godt det er lov mens du løper rundt med en oppblåsbar rosa enhjørning og roper "se her! alt er bra! alt er bra! Glem nå trump. Alt er bra! 7.65 er fantastisk! Ikke noe å bry seg om!" mens du strør glitter over hele tråden. Godt jobbet.
    4 poeng
  21. Jeg har hørt de brukte moderne teknologi for å lage filmen også!! Teknologi som ikke fantes på tiden da Trojanerkrigen, som kanskje ikke skjedde, hendte! Gamle hellas hadde ikke IMAX-kameraer, alt skulle blitt skutt gjennom camera obscura! Og alle vet at det bare er fugler og reptiler som kommer ut av egg, altså er Helena en fugl eller reptil! Noe annet gir ikke biologisk mening!? Ulysses leste ikke linjer fra et manus, han handlet! Tok et skritt av gangen! Ikke spillte inn en scene og så var Matt Damon igjen!? Nei, hva blir det neste?! Hvit Rosa Parks?!
    3 poeng
  22. Vel, er da noen som får varene sine levert https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/K1hQxPPmwm
    3 poeng
  23. Hvordan vil det hjelpe på prisen? Strøm fra mobile gasskraftverk med dårlig virkningsgrad vil jo bli fryktelig dyr om gassprisen er høy. Og med en tørr høst og ny tørr vinter kan vi mangle flere titalls TWh neste år.
    3 poeng
  24. Ingen av kvinnene jeg kjenner ser ut som eller prøver å være influencere. Men kanskje jeg bare kjenner de 10 siste prosentene 🤔
    3 poeng
  25. Who the fuck cares? Det Svein og compani lirer av seg rundt Tufte's dødsfall var poenget her.
    3 poeng
  26. The Odyssey ble jo totalt ødelagt av at alle snakket engelsk i stedet for gammelgresk! Ikke historisk korrekt og woke 😠
    3 poeng
  27. Man kan ikke stole på USA lenger. Om vi skulle stå i krig sammen så kunne man aldri vite om de plutselig byttet side og ofret deg. En ekte Judas figur er USA blitt nå. Det er blitt et grunnleggende enormt problem som den amerikanske befolkningen ikke helt forstår. Vi er i allianse gjennom Nato og skal spille på lag med tanke på å forsvare oss fra ytre fiender...men akkurat nå er USA blitt en indre fiende. F.eks dette med Grønland.. Trump vil ikke ha Grønland fordi det er viktig for USA sitt forsvar. Han vil ha Grønland som et monument etter seg selv. Det er en enorm landmasse..og for en syk person som skal bygge templer og pyramider etter seg selv er det viktig for ham å være den presidenten som gjorde USA til ett ennå større land på globusen. Mao egne tanker om storhet og ikke USA sitt ve og vel er hva han er opptatt av. Satans syk person det der altså.
    3 poeng
  28. Åja....var det dette gode demokratiet vi så et eksempel på den 6.januar på Capitol Hill ? Demokratiet har fungert bra i USA helt til MAGA/Trump inntok scenen og begynte å demontere det. På papiret er demokratiet fremdeles på plass, men i praksis sitter USA nå med en president som står over loven og snart har fjernet alle bremser for sin egen egen makt og selvberikelse. Nå jobbes det hardt for å sørge for at bare MAGA kan vinne mellomvalget...vi får se om de har flere sleipe "demokratiske" triks i ermet for å sikre sin maktposisjon.
    3 poeng
  29. Times of Israel har skrevet en del om dette i dag, og filmklipp. Antar at de som følger Israel tett bruker den avisen, men siden de skriver om slike enkelt saker, så går det kanskje som Pro Hamas?
    3 poeng
  30. Jeg gidder ikke diskutere denne stråmannen din lenger, jeg har ikke svartmalt USA, jeg har vist til rangeringen deres på listen du trekker frem.
    3 poeng
  31. Altså alt dette ser ut til å handle om dine assosiasjoner til ordet flawed democracy. For på ikke noe tidspunkt har jeg fremstillt USA som noe u-land, eller avvist at USA har mange gode verdier (wtf?), og jeg vil verne om demokratiske institusjoner nettop fordi jeg forstår viktigheten av det, som følge av å ha vokst opp i verdens flotteste demokrati (samtidig som det å vokse opp mindre demokratisk antagelig også er opplysende for å se systemets verdier). [...]Flawed democracies are nations where elections are fair and free and basic civil liberties are honored but may have issues (e.g. media freedom infringement and minor suppression of political opposition and critics). These nations have significant faults in other democratic aspects, including underdeveloped political culture, low levels of participation in politics, and issues in the functioning of governance. Flawed democracies with certain defects can also be named as defective democracies. The concept was proposed by the political scientists Wolfgang Merkel, Hans-Jürgen Puhle and Aurel S. Croissant at the beginning of the 21st century to subtilize the usual distinction of totalitarian, authoritarian, and democratic political systems. It is based on the concept of embedded democracies. Som du kan lese, innebærer altså ikke ordet flawed democracy en beskrivelse av u-land, eller ingen gode verdier (wtf?), men et system med frie valg og grunnleggende borgerrettigheter, men hvor det er faktorer som hindrer større deltagelse fra folket, gjennom politisk undertrykkelse, media-ufrihet, korrupsjon, vanskeliggjøring av stemmeavgivning, e.l. Og dette er ikke noe jeg forventet å måtte forklare personen som hentet frem rangeringsverktøyet vi diskuterer og anklager andre for tullprat og manglende forståelse. Dersom du av en eller annen grunn tar det personlig at USA rangeres slik, er ikke det noe som er interessant å diskutere lengre form enn det som allerede er gjort.
    3 poeng
  32. Hva slags absurd innlegg er dette? Du mener trump ikke allerede har ødelagt nok? En skal vente litt til for å se hvor ille det kan bli? Det er allerede langt mer enn alvorlig nok - å løpe rundt og si "this is fine" mens huset brenner ned rundt oss hjelper ingen. Virkeligheten har frenetisk hamret på døren altfor lenge allerede. "Jammen her er et tall på nettet som sier ting ikke er så galt" viser liten forståelse for hva som faktisk skjer.
    3 poeng
  33. Ikke ett snev av wokeness? Du har Ellen Page som cosplayer en mann i filmen...
    3 poeng
  34. Om du mener et 'flawed democracy' som er på kraftig vei nedover på den skalen er greit nok, så må vi bare være enige om å være uenige.
    3 poeng
  35. Hei! Vi har levert filmanmeldelser i snart ti år, og kommer til å fortsette med det all den tid leserne våre fortsetter å vise interesse.
    3 poeng
  36. Krig, ødeleggelser og store negative konsekvenser for økonomi og matproduksjon langt utenfor landegrensene som omtales er sjelden noe som kvalifiserer til uttalelser som "helt nydelig".
    2 poeng
  37. https://www.vg.no/nyheter/i/zOxnBr/krigensen-i-ukraina-margarita-ble-truffet-av-en-drone
    2 poeng
  38. Måtte vel love ett nytt Kratos fokusert spill i samme slengen for å gi "anti-woke" sutreungene den metaforiske tåteflaska si 😆
    2 poeng
  39. Valgt å ikke delta.. NEI.. din religions doktrine gjør ikke det mulig. ALLE er et offer for arvesynden. Det at du mener dette er et valg viser du din forståelse av (valg)frihet er har lite med både valg og frihet å gjøre.
    2 poeng
  40. Vet vi noe om hvor dronen ble sent fra? Romania ligger rett sør for Ukraina, og har ingen direkte grense til Russland. Men landet grenser til Svartehavet. Kan det være at russerne prøvde seg på å bruker Svartehavet og Romania som "transit" inn mot sør-vest Ukraina? Eller kan det være at Ukraina har vært offer for GPS-spoofing, eller på annet vis mistet totalt kontroll over en drone, som så ble sendt sørover? 🤷
    2 poeng
  41. Zelenskyj må slutte å sparke personer som gjør de riktige tingene i krigen. Fedorov hvis jeg stavet navnet riktig bidro sinnsykt mye til Ukrainas suksessfulle angrep i Russland. Opprøret hvis ser mot sparkingen er akkurat det Kremlin trenger for å skape uro og ustabilitet.
    2 poeng
  42. For vanlige høyttalere er båndhøyttalere det som kommer nærmest elektrostater. Deres problem er at de flytter lite luft så de har en begrenset frekvensrespons. Man bruker derfor dynamiske båndhøytalere i bunn, men de blir da for forskjellig fra båndhøytaleren så man må dele opp spekteret i 3 eller 4 nivåer for å få ting til å henge sammen og noen har flere nivåer med forskjellige båndhøyttalere på toppen. Det blir bedre, men de mange lydfiltrene blir et notorisk problem for båndhøyttalere. De som klarer det best er Infinity IRS Alfa og Infinity IRS Beta som i mange år har vært referansehøyttalere for båndhøyttalere. De er store og ekstremt dyre, og ja modellnavnet er en inside joke for kunder i USA om hvem de får besøk av om de kjøper noe slikt. Infinity har en rekke serier over hele prisspekteret. Engang jeg var innom et hifi-asyl i Oslo overhørte jeg en kunde som var ute etter en høyttaler og kunne strekke seg opp til 6-7.000 kroner. Han spurte selger "Er dette toppmodellen til Infinity?". Og det svarte selger bekreftende på. Jeg valgte å ikke blande meg inn og fortelle hvor mange nuller de manglet i prisen. Jeg er overrasket over at man ikke har kommet med hodetelefoner med båndhøyttalere før og der har man antagelig mindre problemer med at man må dele opp frekvensspekteret da det ikke er så mye luft som skal flyttes. Jeg har ikke fulgt så nøye med på mange år så det er mulig at andre har prøvd deg på slike hodetelefoner tidligere. Åpenhet og detaljgjengivelse med båndhøyttalere og elektrostater er i en klasse for seg og de som hører noe slitk for første gang blir vanligvis veldig imponert. Jeg var overrasket over at ingen i videoen sammenlignet hodetelefonen med elektrostatiske hodetelefoner. Hadde ingen av dem prøvd det?
    2 poeng
  43. Ja, den siste posten min handler spesifikt om Trumps effekt på USA's democratic backsliding, posten min før det snakker om tendenser som går lenger tilbake. Dersom vi tar utgangspunkt i Ashley Jardinas rapport: [...]Drivers include decisions made by the Supreme Court (especially those regarding money in politics and gerrymandering), attempts at election subversion, and the concentration of political power among the ultra-wealthy (plutocracy). Other tendencies include the promotion of medical pseudoscience, and a growing interest in political violence, Christian nationalism, and white identity politics. Er det vel forsøk på valgjuks, kristen nasjonalisme, pseudovitenskap, politisk vold, og hvit identitetspolitkk, som stikker seg ut som mer Trump-spesifikke (uten at de er helt unike, og også strekker seg lenger bak i tid), selv om selvsagt maktkonsentrasjon, og personlig berikelse også i stor grad foregår under Trump, er vel dette fenomener som i lengre tid har preget udemokratiske tendenser i USA. Jeg sier aldri at det ikke kan repareres, men tror skadene vil ta lang tid å reparere, og er redd tilliten til systemet er så ødelagt at forsøk på reperasjon kan brukes til ytterligere anti-demokratiske narrativer, fks. slik større synlighet av transpersoner har innbillt folk at det er en eller annen woke konspirasjon som rettferdiggjør en målrettet kampanje for å demonisere transpersoner. [...]While some comfort can be taken from the fact that the relatively deeply rooted U.S. democratic norms and institutions compared to those in the other cases have resulted in a less institutionalized process of backsliding thus far, the distinctive speed and aggressiveness of Trump’s aggrandizement agenda is cause for serious concern. Numerous avenues and sources of resistance to democratic erosion continue to exist, but U.S. democracy is being put to the test as never before in the country’s modern history. @DukeNukem3d Jeg synes ikke opplysningen om at 133 land scorer dårligere enn USA er noe godt argument mot det faktum at USA faktisk opplever at deres demokrati forsøkes bygges ned. Spørsmålet er ikke hvilke land som scorer dårligst på rangeringen du trekker frem, men hvorvidt demokratiet i USA går godt, noe man kan observere at det ikke gjør, særlig ikke under Trump, som fremskynder prosessen. Jeg mener ikke å ha et dystert syn på verden, jeg tar utgangspunkt i rangeringen du trekker frem, og peker på at USA faller på målingen og oppnår beskrivelsen flawed democracy, det er ikke svartmaling, det er målingen du trekker frem sin egen beskrivelse av situasjonen. Jeg synes demokrati er viktig, og ser ikke vitsen med å være naiv til utviklingen vi observerer, USA er et mektig land, og det vil påvirke alle om de utvikler seg i en mer autoritær retning. [...]Rapidity: The [Trump] administration has carried out its political program with striking speed. Compared to other backsliding cases, it has sought to centralize power with greater momentum and rapidity. And while other leaders often eroded democratic checks piece by piece, Trump’s team is working to weaken such checks across multiple levels all at once. Nevertheless, the aggressiveness of Trump’s executive aggrandizement is worrisome. Despite the relative strength of U.S. democratic constraints, Trump has pursued his agenda with a speed that outpaces even some of the most rapid cases of democratic erosion, like Hungary and Poland. And compared to the backsliding approaches taken in countries ranging from Ecuador to India, the Trump team’s approach has been more immediate and expansive than is common. It may seem comforting that despite this rapidity, U.S. democratic backsliding is still less institutionalized or overtly repressive than many other backsliding cases. But in light of the high barriers to democratic erosion in the United States, what makes the current context especially troubling is not the relative extremity of Trump’s executive aggrandizement, but how fast and systematically he has achieved these aims within a democratic system once thought to be impervious.
    2 poeng
  44. Du er ganske tunglært. Problemet var ikke egne handlinger, men at man må ta ansvar for ANDRES handlinger. Det er ingenting rettferdig med arvesynd, det er ingenting frihet med den. Og det er fan meg ikke noe valg med det heller. Så hvem skal man skylde på.. vel.. det er bare skaperen.. "Vi" er alle brikker i hans spill.
    2 poeng
  45. 2 poeng
  46. syntes han det er trist at krigen pågår kan han på minutter avslutte den.. En død russisk soldater betyr en mindre soldat som kan drepe ukrainere. Ingen vil at noen skal dø, annet enn putin. Ukraina ønsker ikke krig, Europa ønsker ikke krig, det er kun putin som ønsker krig og kun putin som med en telefonsamtale kan avslutte den, når som helst. Inntil putin avslutter krigen, så er den eneste måten å prøve å stoppe den å ta livet av flest mulig russiske soldater samt ødelegge fle militæret deres. Sende heller klagen din til russland, det er de som sender soldater inn i døden uten å ofre de en tanke..
    2 poeng
×
×
  • Opprett ny...