Vinnerliste

Her var det litt av et sammensurium. Folkemord, fascisme, borgerkrig, Jugoslavia, Trump, Brexit og demokratiets undergang - alt i én og samme gryte. Du starter med et valgresultat, konkluderer med at over en tredel av israelerne støtter en folkemordstrategi, slår fast at demokratiet er i ferd med å kollapse og ender med at Israel ikke kan reddes gjennom valg. Det er jaggu litt av en konklusjon å trekke. Så har vi dette med at småpartier får innflytelse gjennom regjeringssamarbeid, som angivelig skal svekke demokratiet. Det er jo akkurat slik parlamentarismen fungerer i Norge. Nå er plutselig mindretallsregjeringer som må samarbeide med mindre partier, en trussel mot demokratiet? At folk stemmer på Likud betyr ikke at de støtter alt Netanyahu gjør, langt mindre at de ønsker å utslette palestinerne. Du tillegger millioner av mennesker motiver du ikke kan dokumentere. Hele teksten er full av bastante påstander og dramatiske historiske paralleller. Det virker som om du har bestemt deg for konklusjonen på forhånd, og så stapper inn alt fra Trump til Jugoslavia for å få det til å passe. Det er lov å være skuffet over valgresultatet, det er mulig å kritisere Netanyahu, den israelske regjeringen og politikken deres - uten å gjøre et valgresultat til bevis på folkemordstøtte og demokratiets nært forestående undergang.

Igjen sammenligner du en invasjonskrig mot ett fritt LAND(igår sammenlignet du med andre verdenskrig) med det å krige mot en terrororganisasjon. Må du gi deg med de der idiotiske sammenligningene.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 29.10.2026 var omtrent:

Rett skal være rett Jarmo!

Tog stopper for rødt lys, men folk som har bilsertifikat har en tendens til å tillegge signaler i jernbanen samme betydning som i et lyskryss. Det finnes omfattende prosedyrer for å innhente tillatelse til å passere signalet, før det kan settes i bevegelse. Hvorfor togleder gav denne tillatelsen må etterforskes, samt jeg lurer på hvorfor det kjørte i 200 i stedet for 40 etter å ha fått en slik tillatelse.

https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-october-28-2026/

Situasjonen omkring Bolsonaro begynner å bli en meget alvorlig internasjonal floke. Det er nå blitt meget tydelig at Trump og hans kumpanene var i viten om at de krenket brasiliansk suverenitet ved å arrangere utreise for Flavio Bolsonaro som demonstrert mitt poeng om å ha et globalt forbud mot å ha mer enn ét statsborgerskap (jeg var veldig sint da Norge dumpet forbudet mot dobbelt statsborgerskap), da han utnytte en italiensk passbok for å komme om bord på et fly som fraktet ham over til Argentina. Som nå er i en meget alvorlig krise, for ved å delta i dette har Milei havnet i en situasjon som kan få følger for det argentinsk-brasilianske forholdet. Dette skal Lula, dommerne og politikerne - deriblant opposisjonspolitikere - ha reagert på. Og så snart Bolsonaro gav lyd fra seg, erklært han selv om den egentlige lederen av Brasil først som valgte president, deretter som leder - og siden som opposisjonsleder utover de neste timene. Da hadde det vist seg at hans egne folk ikke er i stemning for å finne seg i en farlig situasjon hvor de risikere å bli anklaget for opprør og oppvigleri mot den brasilianske konstitusjonen. De vil helst at han skulle være deres opposisjonsleder i deres hjemland, da det simpelt ikke er tillatt med eksilstyre. Meget mange liker ikke at han skulle rømme vekk uten en lyd, da de fleste visste hvordan Lula valgt å bli værende og bli satt i fengsel i 2018-19, da han var dømt under en sak som i ettertiden vist seg å være konstruert ("Operasjon Bilvask"). Det har aldri vært tvil om Lulas mot - det samme kan ikke sies om Bolsonaro som i kontrast til hans far nektet å bli værende. Dette er ødeleggende i seg selv. På sosiale medier har mange amerikanske MAGA-fascister tatt til orde for å bortføre Lula som med Maduro uten å fatte at det vil innbar en amerikansk-brasiliansk krig som ikke kan vinnes; simpelt fordi det ikke finnes militærsinfrastruktur som muliggjør militære ekspedisjoner mot et gigantisk land svært langt vekk. De brasilianske styrkene kan lett feide til side all motstand om de skulle komme i krig med sine nabolandene med mulig unntak av Argentina, som selv kan ikke gå i krig uten økonomisk kollaps. Det vil være enda mer meningsløst enn Putins krig mot Ukraina. Militæret i Brasil vil ikke blande seg i politikken fordi de forstår at folkelig motstand vil bli for sterk, og ser interesse i en fortsettelse av stabiliteten uansett hvem som regjere, ettersom høyresiden står sterkt i flere delstater og deretter i nasjonalforsamlingen. De vil ikke ha en borgerkrig, da helst en krig mot en militærmakt som ikke har baser på 1,000 km hold fra grensene, langt mindre sentrale Brasil. Diplomatisk og økonomisk sett kan det bli meget ødeleggende; en ny handelskrig med Trump som i øyne på brasilianerne hadde forrådt dem akkurat som han hadde forrådt iranerne og senere ukrainerne, synes å være helt uunngåelig. Lula kan ikke ignorere dette. Det kan heller ikke militærledelsen eller den politiske ledelsen. De har blitt krenket. Det amerikansk-brasilianske forholdet kan bli helt ødelagt denne respektløsheten skulle fortsette.

Mot alle odds har Netanyahu vunnet. Selv hvis ingen av de jødiske blokkene får flertallsmajoritet, har valget demonstrert at altfor mange har valgt å støtte ham. 20,69 % har stemt på Likud som bli det største partiet i Knesset tross tap av 6 seter. Eisenkot har feilet, han oppnådd bare 16,69 % av stemmene for hans parti Yashar. Dette viser at et meget stort mindretall foretrekke Netanyahu - og medregnet de ekstreme partiene som støtter ham, mente det at rundt 35 % av befolkningen støtter ham og ekstremistene - det betyr de velsigne folkemordstrategien mot det palestinske folket som skulle tilintetgjøre som et egne folk, arbeidet om å tilsidesette enhver som "ikke passe inn" - som israelskaraberne som nå opplever seriøse trusler om å miste deres politiske rettigheter - og evig krig uten mål og mening, i sann intoleranse for verdens mening. Men nesten like mange misliker Netanyahu og ekstremistene like mye, hvilken da mene at risiko for en borgerkrig som kan bli evigvarende, ikke har forminsket seg - motsetningene mellom israelskjødene er blitt verre enn polariseringen mellom amerikanerne. Det er en voksende mulighet om at Netanyahu vil fortsette som statsminister. Den kaotiske tilstanden i den israelske partipolitikken etter sentrum var helt tilintetgjort av Netanyahu som dreid Likud bort fra sentrumshøyre inn i ytre høyre uten at velgerne merket det og Arbeiderpartiet hadde falt massivt så sentrumsvenstre smultet opp, har gjort Israel umulig å regjere uten å bryte etablerte normer. Dette i virkeligheten svekket demokratiet i Israel ved at mindretallsinteresser dermed kan tar makten gjennom alliansebygging med ubetydelige småpartier som ikke brydd seg om det store bildet. Arbeiderpartiet hadde dominerte Israels politikk helt fram til 1977 (først i tre partier før samling i 1968) som venstresionistisk parti, nå er det ned på bare 6,51 % som "Demokratene". Leksen fra Israel - og nå USA - er at demokrati er i meget stor fare hver gang sentrum enten ødelegges eller splittes, og vi risikere å se det samme i Frankrike om ikke lenge. Israelerne hadde vendt seg vekk fra venstresiden fordi de ville ikke innse høyresidens oppmuntring av vold mot palestinerne som i tur gjort sitt beste for å dytte fra seg israelerne, fram til knivintifadaen startet i september 2015 hadde det vært i det minst en betydelig del av israelerne som ønsker kompromissfred med palestinerne - men knapt ett år senere var alt dette løst opp i luften. 7. oktober hadde ikke bare sjokkerte israelerne, det også splittet dem helt slik at autokratiske krefter kunne ta fordel av dette for å fremme sanne fascistiske holdninger som ble glatt akseptert, da man stadig utsettes for propaganda basert på redslene fra 7. oktober. Israelerne har blitt demobilisert akkurat som jugoslaverne hadde blitt i 1988-1991. Nå er det soleklart at Israel kan ikke reddes gjennom valg. Som med Brexit i Storbritannia og Trump i USA virker det som at en ufattelig katastrofe må til for å få israelerne flest til å ta til fornuften.

https://direkte.dn.no/nyhetsstudio/#180000

Nå pågår det visstnok en stor ukrainsk offensiv i Sørøst. @JK22 snakket om noen av de samme stedene (Komar) for et par dager siden. Nå har rybar oppdatert kart og viser at Ukraina angriper med bred front og frigjør ganske store områder. https://m.youtube.com/watch?v=ioHdbB9oQss

Nei, åpenbart ikkje for ein kvar pris. Det er politikerfjas. Vi som samfunn har risikoaksept. Vi godtar at folk dauer i biltrafikken, og vi godtar at folk dauer i flyulykker - og togulykker. Det er kort og godt prisen vi betaler for effektiv samferdsle, og vi har lært oss til å leve med det. Bilulykker er knapt nyhetssaker, fordi det rammer 1-5 personer om gangen, og skjer meir eller mindre dagleg... Tog- og flyulykker er førstesidestoff, fordi dødstala er større per hending, og langt langt sjeldnare. Når dei skjer er det forsidestoff i utlandet. Men det er verdt å hugse at tog - til tross for ulukkene vi les om - er langt langt sikrare enn biltrafikk, og ei av dei sikraste transportformene. Det sagt så bør jo målet være å redusere ulykker så mykje som mulig, (As Low As Reasonably Possible). Men "enhver pris" kan vi i praksis ikkje oppnå om vi samtidig vil ha samferdsle som lar folk reise mange hundre kilometer på et par timer. Eller tenker du vi skal sette ned fartsgrensene til 30 for å forhindre dødsfall totalt?

Da må man bytte ut hele signalanlegget. Og selv om det er en god ide, ligger det mange tiår fram i tid. ERTMS er akkurat som kald fusjon, alltid 30 år frem i tid. I mellomtiden har man trygge rutiner for å kjøre tog veldig langsomt forbi strekningen hvor togleder har mistet kontroll over signalanlegget. Togleder må vite at strekningen ikke allerede er okkupert av et annet tog. Og siden signalanlegget ikke kan bekrefte dette på grunn av feilen, må toget som får tillatelse til å plassere rødt lys kjøre i lav hastighet. Igjen, hvorfor kjørte dette toget i 200? Det hadde klart å stoppe om det holdt seg i 40.

Jeg kommer ikke til å bruke tid på å få deg bort fra dine vrangforestillinger. Du virker dessverre hjernevasket av DT sitt apparat, og jeg har verken utdannelse eller tålmodighet til å lose deg tilbake til virkeligheten. DT angrep Iran, og Iran (som er et dritt regime) har all rett til å forsvare seg. DT har fortsatt sin angrepskrig langt lengre enn hva han har lov til. Det er ikke en vanskelig problemstilling med mange forskjellige vinklinger eller sider. Det at du og dine likesinnede blir rundlurt av hans propaganda er bare trist 😕

https://www.nrk.no/artikkel/to-hoyhastighetstog-har-kollidert-i-spania-1531155 Hvorfor kjørte toget i 200 når det skal kjøre i maks 40?

Vil de gjøre noe, eller er det bare noe de sier for å vinne valg?

Ja, og på dette bildet er rattet på riktig side! det var hele poenget med at jeg speilvendte det bildet du postet On topic:

Togleders instrukser og innsats blir viktige i denne saken. Var det en underliggende konflikt i togledersentralen? Hvordan var sikkerhetsfilosofien/kulturen? Fungerte fjernstyringssystemet ? Var togleder overarbeidet, distrahert av mange samtidige hendelser, likegyldig eller uerfaren ? Hvordan ble instruksene kommunisert ? Hvordan var dekningsforholdene for togradioen? En ulykke skyldes sjelden en enkelt hendelse.

Jeg har også gjort liknende grep. Har bl.a. kuttet ned på salt, sukker, "raske" karbohydrater og rødt kjøtt, og spiser mer av det du nevner. Enkelte matvarer spiser jeg nesten ikke lenger, f.eks. pizza som fort inneholder 5 gram salt per stk. Resultatene så langt er jevnere energinivåer gjennom arbeidsdagen, gått litt ned i fettprosent og har ikke lenger lyst på mat som er laget for å gi emosjonell respons.

Godt poeng! Lys langs toglinjen er noe annet enn lyskryss for bil. Det er ikke nytt at et tog får beskjed om å passere på rødt lys. Det kan være gode grunner til at det bør skje. Og det kan være gode grunner til at de IKKE bør passere et rødt lys. Alt avhenger av situasjonen. -- For å snu på det; vi bilister har ikke lys stående langs motorveien hver kilometer, som skal hinte om forholdene den neste kilometeren. Og de som har hatt lappen i litt mer enn ei uke, vet at også lyskryss for bil kan være nede. De kan blinke gult. Parkerer vi alle biler; stopper alt opp da? Eller kjører folk allikevel videre, bare litt mer rolig igjennom krysset? -- En (eller fler) former for menneskelig svikt, er mest sannsynlig årsak til denne ulykken. Hvorvidt toget fikk beskjed om å kjøre på «sikt-hastighet» vs «normal marsjfart» er viktig å få klarhet i. Kanskje fart ikke ble implisitt gitt, som jo åpner opp for ulik tolkning. Misforståelse fra fører? (Men jeg antar lokfører er blant de omkomne, og at vi kanskje aldri får klarhet i alle detaljer..)

Vet du ikke hva debatt og kommentar er? Slike innlegg er ikke populært for MOD for å si det slikt. Det er soleklart at når sentrum forsvinne så ytterpartiene kom til, sette det demokratiet i stor fare - liksom stabiliteten i et lands politikk hvor mindretallsgrupperinger kan få overtak ved å utnytte faktumet om at velgerne har fragmentert og ikke lenge kan snakke med en stemme. Det er kjent fra gammelt av at Netanyahus folkemordstrategi er ikke snakk om å drepe, men om å umyndiggjøre et folk som hvis du skulle bli fratatt retten til å kalle deg nordmann med identitet, rettigheter og status som definere deg. Det er hva det kalles; folkemord ved å slette bort et helt folks eksistensgrunnlag ikke med blod, men med blekk. Når stabiliteten i et land forsvinne, er det ikke lenge mulig å utelukke alvorlige følger. Spesielt ikke når man pariastemples av mesteparten av verden.

Det er kanskje det minst sannsynlige utfallet. MPEG-2-video og AC-3/DTS/LPCM ligger out-of-the-box i VLC.

Sikker på det? I så fall har det skjedd store endringer i løpet av de siste 10 årene. Finner ikke ferske tall som er spesifikke, men det skjer "uønskede hendelser" ganske ofte på norske jernbaner og det kan f.eks. være at tog kjører på rødt lys. En del av tilfellene handler riktig nok om at toget bremser for sent og stopper like etter å ha passert, men ikke alle, så vidt jeg har forstått. https://www.vg.no/nyheter/i/G11jJl/mot-roedt-lys-hver-eneste-uke https://www.nrk.no/norge/flere-tog-kjorer-pa-rodt-lys-1.7569759 https://www.nettavisen.no/innenriks/flere-tog-kjorte-pa-rodt-lys-i-fjor/s/12-95-3423324311

Mange av dagens rutiner og utstyr ble innført etter åsta-ulykken, så det skal ikke skje igjen. Jeg kan ikke snakke for Spania. Hvis den grønne pæra går vil den røde tennes. Signalanlegget er fullt av selvtest-rutiner. Rødt lys betyr at signalanlegget har oppdaget en feil, ikke at hele systemet er nede. Togleder har rutiner for å slippe trafikken forbi i redusert hastighet og likevel ivareta sikkerheten.

Unnskyld at jeg sier det men dette begynner å gå inn i et komisk landskap.

"Angrep fra Iran" ?? Trump driver angrep PÅ Iran ! Trodde han at Iran ikke ville forsvare seg, eller ? Nei, tror jeg sier som WiiBoy : Gidder ikke bruke mer tid på din opp-ned snudde logikk (eller mangel på sådan)... du ønsker som alltid å forsvare DT's ulovligheter. Triste greier.

Liten påminnelse om hva dette handler om. Politisk behandling er det verktøyet vi har for bedre situasjon som beskrevet her. «Proffene» kommer aldri til gjøre noe med dette.

Skal alle togene bli stående i timevis, hver gang signalanlegget svikter, mener du? Er det utilgivelig at en lokfører innhenter tillatelse fra togleder for å passere et signal som ikke kan vise kjørsignal, og alle korrekte prosedyrer er blitt fulgt? Slik det fremstår, er det ingen som forstår hvorfor togleder har gitt et tog tillatelse til å kjøre inn på en strekning som var opptatt av et annet tog. Og jeg lurer også på hvorfor det kjørte i 200 i stedet for 40. Men jeg vet ikke hvordan regelverket er i Spania.

Hvordan vet du dette? Har du spesialtilgang til hendelsesloggen fra dagens ulykke? Og hva vet du om sikkerhetskritiske digitale systemer?

Han kan starte mange rettsaker..hisse opp mobben sin..komme med presidentordrer som slår negativt ut i de stater der han mener noe er feil..Vo snakker jo om som tenker som en diktator

Eg er ikkje kjent med jernbane, eg veit berre at det er usannsynleg kostbart og heilt ubrukeleg i Norge. Korleis ser myndighetspyramiden ut? Kan verkeleg ein sivil person i andre enden av en telefonsamtale sette til side eit rødt lys? Er det i det heile tatt en mulig utveg? I så fall sette ikkje eg mine bein på eit tog igjen. Riktignok ikkje noko stort problem, er sikkert 10år sidan forrige gang.

Hvis man mener en solidaritetsmarkering er nødvendig i form av flaggbruk i offentlig bygning, betyr det at man mener fellesskapet tar dette standpunktet, uavhengig av om deler av befolkningen er uenige. Det i seg selv er påtvunget agenda.

Trump er ikke ute etter 'å forsvare seg'...hans beste forsvar er å reise derfra. Han vil angripe, for ham spiller det ingen rolle hva han har lov eller rett til, han gjør som han vil, slik han har gjort siden dag 1.

En ting er lovligheten av selve krigen i Iran, en helt annen ting er det at dere har klart å lage et system hvor EN idiot kan gå til krig på den andre siden av jordkloden, uten at noen voksne griper inn. Det sier mye om hvorfor USA nå beskrives som et "flawed democracy"!

Så du tror Hamas kun holder våpnene sine i Hamas-merkede bygg?

Nei, mine tanker gikk også først til Russland. Det sagt, så ser det p.t ut til at det ene toget med vilje kjørte på rødt (fikk godkjent dette fra øverste hold). Altså låter det som menneskelig svikt - ikke en direkte systemsvikt. Hvorvidt den menneskelige svikten skyldes russisk innblanding er det svært vanskelig å spekulere i på nåværende tidspunkt. Men joda; jeg holder absolutt alle dører åpne!

327 øre i tyskland i morgen, jeeses. Det er bare oktober ennå. Statnett mener prisen på naturgass vil styre strømprisen helt frem til 2060.

Runt 6 kr som mest i Tyskland i morgon och full eksport hela dygnet förutom till Nederland då den kabeln verkar ligga nede. De senaste dagarna har de haft rätt billig ström så det har importerats en del. Blir spännande vad priset blir i vinter.

2024: Russland hovedmistenkt for sabotasje mot Norsk-Svensk jernbane som førte til alvorlig avsporing og store tap for LKAB. - PST advarer mot russisk sabotasje mot jernbaner - NATO advarer mot russisk sabotasje mot jernbaner i hele Europa 2024: Signalsystemet til jernbanen i Paris blir sabotert rett før OL. Offisielt er det ingen mistenkte. 2025: Tyskland opplevde en serie med sabotasjeangrep mot signalsystemene til jernbanen. Offisielt er det ingen mistenkte. 2025: Alt peker mot at russisk etteretning sto bak sabotasje der jernbanen mellom Warszawa og Lublin ble sprengt 2026: Russland anklages for å ha satt fyr på et lokomotiv m.m. i Latvia. 2026: To høyhastighetstog i Spania kolliderer. Det er ingen offisiell uttalelse om mulig årsak ennå. Er det grunnløst stigmatiserende av meg å se kollisjonen i Spania i sammeheng med trusselsituasjonen, før det sies noe offisielt?

VLC er et legendarisk produkt laget av noen legender av noen utviklere som har takket nei til svære tilbud fra andre aktører for å sørge for at det forblir et open source, non-profit og gratis program. Påstandene om dårlig kvalitet har jeg ikke hørt om. AI finner kun noen mindre saker som har blitt løst. Hva sikter du til rent spesifikt?

Det har vært en endring absolutt, men den går vekk fra den virkelighetsoppfatningen som var rådende for 15-25 år siden som jeg mistenker du fortsatt lever litt i. Det er lenge siden Obama sin tale om Islam som fredens religion nå og flertallet faktisk trodde på dette.

Kommer jo an på hvor Trump-lojale høyesterett er. En viktig del av Trumps strategi er/var å få så mange lojalister som mulig inn i så mange viktige instanser som overhodet mulig. Og sparke eller presse ut alle som ikke er 100% lojale.

Varierer litt fra stat til stat, men det er som regel en slags valgkommisjon som påser at valglovene følges. Hvis kommisjonsmedlemmer bryter valglovene og bevisst fører opp en kandidat som ikke kan stille vil jeg anta at de enten blir avsatt eller arrestert av politiet, enten på statlig eller føderalt nivå.

Ja, dette er en manøver i juridisk gråsoneland. Mest sannsynlig ville høyesterett slått ned på det, eller statene ville nektet Trump å stille som VP, men det er vel teknisk sett en mulighet å omgå det 22. tillegget her. Scenariet krever uansett at Trump fant en presidentkandidat som både er populær nok til å vinne valget i 28 og villig til å gi fra seg presidentskapet. Med tanke på hvor upopulær Trump er allerede nå så høres det usannsynlig ut.

Fødselsrate i Norge: 1.44 Innvandrere: 1.44 Norskfødte med innvandringsforeldre: 1.40 Øvrig befolkning: 1.51 https://www.ssb.no/statbank/table/12482 Vi må riktignok anta at øst-europeere trekker tallet ned for innvandrere noe ned, men denne ideen om at mange innvandrere plopper ut 5-6 barn stemmer ikke med virkeligheten.

Ja - det er flere initiativ på EU nivå også. https://en.wikipedia.org/wiki/Euro-Office https://github.com/euro-office