Vinnerliste

Totalte estimerte kamptap av fienden fra 24.02.22 til 17.01.26 Personell lager / personell - ca 1 225 590 (+1 130) personer / personer tanker/tanker - 11 569 (+3) Pansrede kampkjøretøy / pansrede kampkjøretøy – 23 914 (+6) artillerisystemer-36 261 (+31) RSZV / MLRS - 1615 (+1) utstyr PPO/luftvern systemer - 1 278 (+1) Fly/fly-434 (+0) Helikoptre - 347 (+0) UAV operativ-taktisk nivå / operativ-taktisk uavs-108 605 (+721) Cruisemissiler/cruisemissiler - 4 163 (+0) Skip/båter/skip/båter - 28 (+0) Ubåter - 2 (+0) bil- og drivstofftanker / bil- og drivstofftanker – 74 601 (+115) spesialutstyr - 4 044 (+0)

Passe med narrativet? Det er en ganske frisk påstand og kildene er mildt sagt svæææært tynne. Så kanskje ditt narrativ det ikke passer? Og Fazi refererer bare til Mearsheimer. Du vet, han som mener NATO har skylden for at Russland invaderte Ukraina. "Kildene" er altså utelukkende påstander fra Putin-venner. Null bevis

Altså, prestene i Iran vil gjerne ha en ekstern ond makt å peke på. Og den faktisk pedofili-dømte russland-vennen Scott Ritter. https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter Så kilden er altså "oppspinn jeg gjerne vil tro"

https://www.abcnyheter.no/nyheter/britene-setter-inn-drone-mot-drone-i-ukraina/1381286

Kan du ikke stikke til Document sitt Facebook-kommentarfelt eller noe?

Har du dokumentasjon for denne påstanden? Dette er en merkelig tro du har, det er ingen problemer med å ha en debatt rundt kjente eller til og med ukjente bivirkninger, en slik påstand er ikke bare usann, men også ekstremt konspiratorisk. RFK har sine egen usunne tro basert på lite annet enn tvilsomme påstander fra SOME å den makken han har i hodet, og han har nok sine næringsinteresser, bare ta en titt på den dritten han promoterer selv, dessverre er den interessen han har for ernæring altså ikke basert på fakta, men tullball som han innbiller seg at er sant.

Har du fått med deg saken i USA hvor en fyr ved navn Epstein, som ikke en gang var ulovlig innvandrer, faktisk hadde en egen øy hvor rike folk kunne overgripe seg på unge jenter utsatt for menneskehandel? Og at Trump nekter å gi verden informasjon om hvem overgriperne er, siden han sannsynligvis er en av de?

Tråden handler ikke om innvandrere - dette er off topic. Så det hadde vært fint om du og Anders Behring Brevik holdt dere borte.

Det er slike ideer,frykt og tanker du løfter frem som skaper uro og krig i verden. Du sluker alt av sosiale medier og negative nyheter om innvandrere og dytter frem Trump sine rasistiske tanker og hat - det fører ikke noe godt med seg dessverre...

Ta det pisset og post det andre steder, eks. på X hvor det hører hjemme. I samme slengen kan du reflektere over hvilken religion som dreiv med slakting av de som ikke ville konverteres, korstog og som har hellig skrift som anbefaler ting som steining av kvinner som snakker i kirken, vold, incest og drap av barn, sex med dyr - gjerne flere, og andre «hyggelig» ting.

Distribusjonen av droner i det ukrainske Forsvaret er digitalisert – enheter vil motta droner tre ganger raskere. https://t.me/zedigital/6579

https://www.reddit.com/r/ukraine/s/Q94rIsZdrs RDT_20260117_133824.mp4 Synes veldig risky. Men hva kunne man egentlig gjort annerledes her når en er ute i felten og kommer over slik drone? Eneste man kan er vel å være effektiv med å deaktivere den før operatøren aner ugler i mosen? Eventuelt ta den ut på langt hold med gevær. Kan jo ikke la den sitte der for lenge når først oppdaget.

Regimet leverer på lånt tid

Vel, hadde du fulgt med, i stedet for å synse via chatgpt, så ville du ha sett at det er Trump & co selv som sa at iceagenten har "full immunity".

Danskene er klare.

I din verden kanskje..

Ja samme ulla, en abrahamittisk hat religion pakket inn som såkalte gode verdier, men egentlig er det bare en metode for å kontrollere å undertrykke mennesker, men altså bare fordi det er kristendom gjør det ikke bedre, eller at det er islam gjør det ikke verre, det er samme dritten pakket inn den samme avføringen, presentert som noe bra for oss, noe det åpenbart ikke er. Ja vel, aktivist ekstremister har gjerne sterke meninger, men de meningene stemmer ikke alltid, da de gjerne er så partiske at de totalt overser kildekritikk. Jeg ville kalt det et autoritets argument, men hvor er autoriteten, bare en gal aktivist som kaller seg ytre høyre sin skjoldmøy.

Mange er nok blitt hjernevasket av mediene ja. Om Trump faller fra så forsvinner ikke problemet. Mange politikere i vesten,f.eks Støre,tror vi bare må holde ut Trump så vil alt ordne seg etterpå.. Alle i Europa ser jo at Trump er gal,også Støre. Men veldig mange forstår ikke at Trump sine tanker og ideer lever videre. Ca 50% av republikanske politikere vil ta Grønland. 48% av ALLE amerikanske borgere støttet en invasjon av Venezuela. Hva yngre amerikanske velgere mener har jeg ikke tall på,men 29% an NORSKE yngre menn støtter Trump. Her er det mao mange syke hoder som IKKE ønsker en verden styrt av lover og regler og isteden løfter frem tankegods som er mer enn 200 år gammel og fra en tid som ga oss slaveri og kolonier der mennesker og land kan kjøpes og selges. Vi har altså en oppvoksende generasjon som vil kaste hele demokratiet på bålet. Så sykdommen Trump bærer på..den er det mange som er blitt smittet av. Og naive norske politikere og andre eksperter klarer ikke se galskapen som ligger der i sivet og venter på å slå til.

https://www.vg.no/nyheter/i/M73PpB/pentagon-kjoepte-mystisk-enhet-som-kan-vaere-aarsaken-til-havana-syndromet Pentagon kjøpte mystisk enhet for millioner: Kan være årsaken til Havanna-syndromet Enheten, som inneholder russiske komponenter, kan forklare de mystiske helseplagene.

Det er ikke naivt å tro at dette ikke kan fortsette inn i fremtiden, det er kriminelt uaktsomt eventuelt landssvikersk. Appropos lands... uhm, kriminelt uaktsomme. Jeg pratet med en i toppledelsen til for SV før valget. Hun var imot å kutte noe som helst, BORTSETT fra oljeleting. SV bør gjøres straffbart?

https://www.vg.no/nyheter/i/Pd331R/slik-har-finnene-mobilisert-mot-russland https://www.vg.no/nyheter/i/Pd331R/slik-har-finnene-mobilisert-mot-russland

Norge var på topp av slike lister før vi satset på islam, nullvekst og strømkrise. Vi burde være mer som Danmark, og mindre som Somalia.

Dronen er en Octopus-100. En helt fersk "interceptor-drone" som virker veldig lovende og er billig. Det finnes lite teknisk data om den for øyeblikket. Aner ikke hva det er, men antar det er en antenne eller sensor/360-radar? https://united24media.com/latest-news/ukraine-and-uk-successfully-test-octopus-interceptor-drones-for-air-defense-15100

Og i ettertid hardt vi fått haugevis av uavhengige studier som viser eksakt det samme. Metastudiene inkluderer både de industifinansierte og de uavhengige. Alle viser det samme. Altså det er solid bevist. At du ikke har lyst til å tro det og googler deg frem til noen nisser som sier noe annet endrer ikke fakta. Feil

Ikke overraskende at vedkommende refererer til Tucker Carlson, Candance Owens, Mersheimer osv.

Bra kronikk om Trump. https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/m0BLxg/bernt-hagtvet-hvorfor-donald-trump-ikke-er-en-fascist

Ja, dette er en veldig viktig betraktning. Hele veien regisseres et "oss mot dem". Det mest påfallende er den totale mangelen på kritikk av Trump hos hans følgere. Ingen er feilfrie, så alle varsellamper bør blinke her.

Påstandene om at Joe Biden «åpnet grensene» har vært et sentralt tema i Donald Trumps politiske kommunikasjon fram mot og etter gjenvalget i 2025. Her er en oversikt over denne retorikken og de faktiske forholdene: Sentrale påstander fra Trump «Åpne grenser»-narrativet: Trump har gjentatte ganger hevdet at Biden-administrasjonen bevisst åpnet grensene for å tillate ubegrenset innvandring. Kriminalitet og invasjon: Han har beskrevet situasjonen som en «invasjon» og hevdet at andre land tømmer fengsler og psykiatriske institusjoner for å «dumpe» kriminelle i USA. Konspirasjonsteorier: Under valgkampen hevdet Trump at demokratene ønsket å erstatte den amerikanske befolkningen med migranter for å sikre seg faste velgere for fremtiden. . Faktasjekk og realiteter Faktasjekkere og statistikk nyanserer bildet betydelig: Grensene var aldri teknisk «åpne»: Selv om antallet ulovlige grensepasseringer nådde rekordhøyder under Biden, var grensen fortsatt sterkt bevoktet. Biden-administrasjonen utviste eller deporterte over 4 millioner migranter, mer enn det årlige gjennomsnittet under Trumps første periode. Bruk av Trumps egne verktøy: Biden beholdt i lang tid «Title 42», en regel fra Trump-tiden som tillot rask utvisning av migranter av helsehensyn under pandemien. Kriminalitetsstatistikk: Studier viser at ulovlige innvandrere generelt blir arrestert for færre voldelige lovbrudd enn amerikanskfødte innbyggere, noe som strider mot Trumps retorikk om «migrantkriminalitet». Trump isolerer nå USA fra verden akkurat som kult ledere isolerer sin kult. Den ulovlige innvandringen har for det meste stoppet opp derfor Trump har gjort USA så ille at ingen vil dit mer. Dette fører også til at Turister fra hele verden som i 2024 la igjen 254 milliarder dollar til turistnæringen nå ikke ønsker å dra til USA mer. Personer som ser kontinuerlig på Trump propaganda blir hjernevasket til å tro alt Trump administrasjonen sier. Der de kontinuerlig serverer propaganda, fake news og løgner om seg selv og alle andre. De presenterer seg selv som all god der alt de står for er bra mens de kontinuerlig skryter av seg selv og hvor bra de er. De presenterer alle andre som all bad der de er onde, tyver, korrupte, terrorister, pedofile, kommunister og deep state som bare vill dere dårlig. Det er slik kult ledere hjernevasker sine følgere og får dem til å bli små koloner av dem selv som tenker som dem og har de samme meningen der de blindt vil følge dem samme hva de gjør. Hva skal til for at du skal snu i synet om Trump. Hvil du forsatt heie på Trump hvis han annekterer Grønland og går til krig mot resten av NATO. Vil du mene at Trump har forsatt rett og det var resten av NATO som gikk til krig mot Trump. Kan Trump gjøre noe som er galt for han presenterer seg selv som en gud som vet alt og er ufeilbar som har Alltid Rett Om Alle Ting.

Men er ikke dette helt likt med Charlie Kirk sin mening rundt våpenbæring?!? At man må regne med noen "uhell" når hele befolkningen skal få bære våpen? Det fremstår fryktelig hyklersk å dømme alle somaliere på grunnlag av det som har skjedd, hvis man ikke i samme slengen kan dømme alle våpenbærere for drapene noen idioter utfører...

Om du tror noe av dette har noe med emnet å gjøre så tar du feil, og jeg ser heller ikke relevansen til at det gjør England til en totalitær stat, en må jo være fullstendig idiot for å tro noe sånt.

De gir seg ikke - de tror de kan kjøpe land og mennesker. Man skal være ganske skrudd i hodet for å fremme slikt forslag. Kanskje Oljefondet skulle legge frem et tilbud om kjøp av delstaten Pennsylvania - med hud og hår...

Nå har jeg ikke sjekket SSB-tallene grundig, men hvis det som står i artikkelen stemmer får vi disse dagsprisene: Sosialhjelp totalt: 31.8 millioner hver dag. De som SSB regner som nordmenn får 8.3 millioner hver dag, de som regnes som innvandrere får 23.5 millioner hver dag. I følge SSB er 21.4 % av befolkningen regnet som innvandrere, og disse står for 73.9 % av alle sosialutgiftene. Når dette skjer i et land som er i ferd med å avvikle sin største inntektskilde (olje/gass) skal man være rimelig naiv for å tro at dette kan fortsette inn i fremtiden. Kommunene sliter allerede, og fra flere hold meldes det om kutt i budsjettene til blant annet barnevern og skole. Vi må enten få innvandrerne til å bidra til fellesskapet i mye større grad, eller kutte drastisk ned på innvandringen. Hva de ulike partiene vil foreslå av løsninger er rimelig forutsigbart, men de tiltakene som er gjort for å få innvandrere i arbeid har tydeligvis ikke fungert godt nok frem til nå. Hva skal til for å få denne gruppen til å bli arbeidende lønnsmottagere i en merkbart større grad?

Men herregud... er dere ikke ferdig med Soros-gnålet enda? Du skal kanskje dra frem pizzagate også?

Holomodor v2.0. Denne gangen skal Moskva utføre folkemordet gjennom å fryse de i hjel i stedet for å sulte de i hjel. Verdenssamfunnet må fordømme dette på det sterkeste og gjøre sterke tiltak for å forhindre folkemordet. Både med beskyttelse av Ukraina, strengere sanksjoner og bidra med våpen til motangrep mot Russland, etterretning og alt de trenger for å forsvare seg mot folkemordet. Hadde det ikke vært for den j*vla atomvåpentrusselen så hadde verdens moralske og siviliserte land for lengst tatt ut Putin og hans maktapparat. Russland må avvæpnes og aldri tillates å ha atomvåpen igjen!

Heldigvis er den pedofile, korrupte idioten snart død. Spiser dritt og tar ikke vare på helsa, og er nå rundt 80-tallet. På samme tid må vi erkjennelse av at vi ikke kan stole på Amerika igjen inntil de gjør noe med deres politiske system (behov for flere partier, slutt på garrymandering, winner takes all må vekk osv.) samt utdanningssystem. Den jevne amerikaner er rett og slett blitt for uopplyst til at vi kan stole på at de ikke tror på all verdens løgner som postes i SoMe av tvilsomme aktører (som de heller ikke gidder moderere / stille krav til fordi ytringsfrihet for russiske troll er visstnok viktig).

Til den som prøver å menneskeliggjøre ICE; for min del kan de ryke og reise til helvete og tilbake igjen før de kan drukne i en synkemyr. Noe av det ypperste innenfor det manskuline kjønnet kan ikke annet enn å terrorisere forsvarsløse mennesker. Eller skyte kvinner som sitter i biler og kalle de for "Fucking bitch!". Egentlig et speilbilde av staten deres som kun angriper svake land eller kidnapper statsoverhoder som en hyene som angriper bakfra.

Noen gang hørt om kilder før?

Sist jeg sjekka, var det ikke Soros som pusher Palantir-overvåking, plyndrer skattepenga, pusher AI til å erstatte arbeidere og forgifte drikkevannet, (EDIT) som deretter utvikler seg til å lage barneporno-deepfakes, og tar sikte på å plyndre Grønland for rersurser og bygge "libertarianske byer" der... Har heller ikke hørt om han tvinger sine ansatte til å pisse i flasker for å redusere dopauser.

Nå er det ikke hun som står bak tallene, men SSB. Det som kommer frem er blant annet: Antall siktelser i 2023 mot barn blir da 4500, mot ekspertutvalgets 7300. Når det gjelder de mer alvorlige lovbruddene er tallene enda mer overraskende: Antall siktelser for vold blir mer enn halvert. Antall siktelser for ran og alvorlige seksuallovbrudd synker med nesten 70 prosent. Dette er altså etter at man teller som for de over 15 år. FrP har fått dominere debatten altfor mye. https://www.nrk.no/rogaland/30-prosent-nedgang-i-ungdomskriminalitet-1.17683475

Iran er ikke spesielt fredelig for tiden. De skal visst ha en regjering som er sterkt basert på Islam, altså -fred- hvis man stoler på han litt sinte og aggressive personen som talte i OP. Hva er forklaringen på dette? Hvorfor er det ikke fred I Iran? Ifølge google AI så er det også ganske mange andre konflikter over hele verden der denne religionen er involvert. Her er en liste over land der denne religionen viser seg, som har konflikter i eller mellom seg, eller med andre land: Sudan. Syria. Jemen. Israel og Palestina. Libanon. Irak. Iran. Libya. Somalia. Nigeria. Mali. Niger. Burkina Faso. Mosambik. Afghanistan. Pakistan. India. Filippinene. Thailand. Myanmar. AI liste og detaljer: Så hvis dette er en fredelig religion, hvorfor er det ikke fred på alle steder der religionen befinner seg? Jeg regner med jeg får ett spesifikt svar som jeg har sett flere ganger. Nemlig at vesten har ødelagt for dem. Det er vesten sin skyld. Men det er noe som ikke gir helt mening. Fordi hvis de er så fredelig, hvorfor ikke bare bli fredelig selv om de har blitt ødelagt av vesten? Har de unntaks-spillekort der lyder "Så lenge noen har forstyrret oss eller har sagt eller gjort noe fiendtlig, så trenger vi ikke være fredelig" ? Og i tilfelle, hvor lenge varer ett slikt unntakskort? Hvor mange slike kort har de? Budhisme har cirka 6 land der det foregår konflikter i landet eller mellom land. Islam ser ut til å ha rundt 21 land med konflikt i eller mellom land. Hva vil det si? Er Budhisme mer fredelig enn Islam? Folketallet for Budhister skal visst være rundt 550 millioner maks. Det vil si mindre enn 1 tredjedel sammenlignet med folketallet for Muslimer. Så er det foklaringen? Kristendom har cirka 12 land der det foregår konflikter i landet eller mellom land. Islam ser ut til å ha rundt 21 land som sagt. Hva kan det bety? Er kristendom mer fredelig enn Islam? Det er maks 2.6 milliarder kristne i verden. Altså rundt 1 milliard mer enn muslimer. Så da kan vel ikke det høyere folketallet for kristne forklare at de kan se ut til å være mer fredelig. Snarere tvert om, de kan se ut til å greie å være mer fredelige selv om de er flere. Hvis man tenker logisk. I lys av disse detaljene, og i påvente av forklaring så blir den opprinnelige beskjeden om at denne religionen er fredelig forvirrende for meg.

Han har vært her siden 2010 så det er ikke bare en følelse. Men det er helt kurant å ikke holde oversikt over alle man debatterer med her - jeg er selv elendig til å holde styr på navn og kan fort kalle noen en tulling i en debatt for å være helt enig med dem i en annen Men selv om jeg ofte er uenig med en del av det jjkoggan skriver, så er han en debattant jeg setter stor pris på - jeg har aldri sett ham være ufin eller direkte tøvete i noen diskusjoner. Meget mulig jeg kan lære noe der...

Han informerer oss om hvordan mange amerikanere tenker. Er ikke det ganske bra?

Føler dette blir noe nedlatende ovenfor jjkoggan - han er en gammel god forumdeltager som både kan norsk og tydeligvis kjenner til mye utenfor USA. Han er en debattant man kan være uenig med, men likevel ha en god diskusjon med - han hverken er, eller har vært, noe i nærheten av stereotypen på en 'ignorant amerikaner'.

Kanskje det. Det har landet totalt fem miltære transportfly i dag.

Er det en sammenheng her tro? “Until This Morning We Had No Missiles”: Zelenskyy Announces Major Air Defense Resupply https://united24media.com/latest-news/until-this-morning-we-had-no-missiles-zelenskyy-announces-major-air-defense-resupply-15088 Og denne landet nettopp:

Der hvor Hitler og Nazi-Tyskland hadde en klar og tydelig politisk og idelogisk plan som ingen var i tvil om så har Trump & Co ingen rød tråd utover å stjele og plyndre andre land. Han mener tilsynelatende at Venezuelas olje er fritt tilgjengelig for amerikanske myndigheter og interesser (les: Trump og hans venner), og det kan virke som at han mener Grønlands ressurser er i samme kategori som Venezuelas olje. Det han driver med er det samme som Putin gjør med Ukraina, men gjennomføringsevnen er nok betydelig større. Putin ville hærta Ukraina for å plyndre landet for ressurser så som olje, mineraler og ikke minst korn dyrket i svartjordsområdene som Ukraina er så rikt på. Alt sammen for å berike seg selv og sine venner. Trump ser ut til å ha samme plan, dvs innta svake naboer for å plyndre de for rikdom og ressurser kun for å berike seg selv og sine venner. Men noen politisk eller ideologisk plan er det ingen av dem som har. De er kun statsstøttede røvere på plyndringstokt. Håpet for USAs del er at Trump har startet for tidlig, dvs han har startet før han har rukket å bygge ned og idéjustere styre og stell i tilstrekkelig grad. Jeg har håp om at Joint Chiefs (overkommandoen i USA) ikke vil gå med på å militært innta og okkupere Grønland, og at Kongressens to kamre vil legge seg på samme linje. En ordre om angrep på Grønland vil føre til at amerikanske soldater risikerer å måtte ta til fange og internere eller deportere egne allierte. Dvs soldater og offiserer fra Danmark, Sverige, Norge, Frankrike, Storbritannia, Tyskland og andre land. Alle sammen medlemmer i NATO. Konsekvensene av noe slikt både på kort og lang sikt vil være enorme. Det er risiko for at amerikanske militære vil møte samme skjebne i Europa, dvs de risikerer å bli innesperret på egne baser, og basene vil være ubrukelige for amerikanerne. Dette er baser de er avhengige av for å kunne projisere makt i bl.a. Midt-Østen. Jeg tror at hverken Joint Chiefs eller Kongressen vil akseptere denne risikoen, og da er veien kort til riksrett eller avsettelse etter 25. grunnlovstillegg, seksjon 4. Dvs at visepresidenten og et flertall i Kongressen kan avsette presidenten dersom han anses som uskikket til å fortsette i presidentgjerningen. Jeg tror ikke et øyeblikk at Vance vil nøle med å akseptere å bli president dersom han ser en slik åpning, og gitt omstendighetene ved en slik transisjon vil han de facto være avskåret fra å fortsette på samme linje overfor NATO og USAs øvrige allierte. Tror jeg...

Ifølge energiministeren er hele den ukrainske kraftproduksjonen slått ut, samtidige kraftanlegg hadde blitt angrepet - slik at det ikke lenge er mulig å garantere strøm døgnet rundt, det er verst i Kyiv og Odessa. Det er brensel for bare nok for tjue dager. Det er veldig alvorlig. Nå er ukrainerne NØDT til å ta ut strømmen for russerne. De har mørklagt den okkuperte Ukraina, og må deretter tar ut de russiske oblastene ett for ett.