Jump to content

jjkoggan

Medlemmer
  • Content Count

    15804
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

jjkoggan last won the day on February 6

jjkoggan had the most liked content!

Community Reputation

11442 :)

2 Followers

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Storjuryen kan påvirke senatsvalget i Georgia og dermed muligheten til flertallet partiet i senatet. Flertallet partiet i senatet kan angripe Biden
  2. Mange folk dør når trafikkregler brytes. 40.000 per år i usa.
  3. Ganske umulig å ta ut en som skyter fra et sted høyt opp på et tak. Hadde alle våpen ville sikkert noe uskyldige bli drept i en slik kaotisk situasjon og ikke morderen
  4. Kanskje bedre hvis all eide stridsvogner og kunne skape en hyggelig krigsone?
  5. Hvorfor er det nødvendig å gi et eksempel utenfor en krigsone? Jada, hvorfor ikke? Har man ikke retten til å eie våpen til selvforsvar? Hvis alle hadde stridsvogner ville det bli mindre kriminalitet?
  6. Forskjellen er at blir du president må du akseptere Secret Service og flere andre begrensinger til dine « rettigheter» fordi det er slik lovene ble skrevet. Som alle andre jobber har du sjelden fullstendig frihet til å gå hvor som helst.
  7. Og SS mente Cheney burde fjernes uten noe konkrete direkte umiddelbare der og da trusler.
  8. Det kan du godt mene, men du må spørre Secret Service under ed først
  9. Jeg hevdet at det er mulig og derfor en mulig forklarelse.
  10. Du tar feil. Cheney ble fjernet pga noe troverdige trusler flere kilometer unna. 9/11/2001
  11. Du forstår ikke secret services rolle og deres oppgave The Secret Service has always assumed discretion in seizing a president to protect him from immediate harm. Its agents are trained to take control of a president or other protected persons in a moment of peril. They do not ask permission; they grab a president and, if necessary, carry him to safety https://thehill.com/opinion/judiciary/3541050-presidential-protection-or-abduction-secret-service-was-wrong-for-all-the-right-reasons-on-jan-6/amp/
  12. Trump oppfører seg som et barn som gjør SS jobben komplisert- enig Det er mulig SS visste noe vi ikke vet og derfor gjorde jobben sin (unngå immanent fare)- enig Det er mulig at det var ingen immanent fare og SS burde ikke stoppet Trump- enig Hvis de ikke stoppet Trump så er det sannsynlig at det ville blitt mye mer vold men også en constitutional crisis- enig
  13. Det blir mer komplisert hvis presidenten er som et barn som ikke vet at han setter seg i stor fare. Det er det vi ikke helt vet- hvor stor faren var- visste SS noe vi ikke vet? Når 911 skjedde så grep SS Cheney, han hadde ingen valg fordi SS mente han var i stor fare Hvis det ikke var en stor fare mener jeg at SS ikke gjorde jobben sin selv om han sikkert hindret mye vold og en annen krise
×
×
  • Create New...