jjkoggan

Selvsagt ikke,men ulik Trump så beklaget han for det og sagt at han ikke visste at det hadde noe å gjøre med nazisme. Hva han sa på X som en anonym bruker sier mer om hva han egentlig mener enn en tatovering

Kan du vise oss hvor han har sagt eller gjort noe rasistisk? Dette har han sagt på SoMe When a Trump-loving GOP candidate said that African Americans commit more crime because they were raised in fatherless homes and that police only shoot a black person who “needs to be shot,” Platner called him a “racist motherf*cker.” When a fellow Hancock County resident defended the local sheriff for blocking an addiction recovery nonprofit from working with inmates because of its support for BLM, Platner told him, “F*ck off, racist.” [ . . . ] When a user posted a 1994 photo of South African neo-Nazis about to be killed by a police officer, Platner didn’t mince words. “And not a thing of value was lost. These c*nts were firing indiscriminately into civilian homes, just trying to kill blacks,” he wrote in reply to the 2021 post. “No quarter for fascists. Good on the constable.” https://jacobin.com/2026/05/platner-senate-maine-nazi-smears

En viktig forskjell mellom det republikanske og demokratiske partiene er dette: The line that keeps being thrown around is the double standard that exists between Republicans and Democrats, where if this was a Republican, they’d all be getting behind him.”

Igjen, mye lettere å unngå i små mer homogent land. Det finnes ikke et like stort, like flerkulturelt vestlig lanf som USA å sammenligne til med de samme utfordringene

Partier må samarbeide i usa, de også, de fleste lovene krever 60 stemmer i senatet, noe som krever godkjenning av begge partier til en viss grad Jeg nevner janteloven som et eksempel på en kultur som setter stor pris på likhet og konformitet. Det gjør det mye lettere å samarbeide enn i samfunn hvor individet står fremst. Likhet blir vanskeligere å finne i et flerkulturelt samfunn, noe som mange klager på bestandig i disse fora

Mye lettere å bli «sivilisert « i små land med en laang historie uten betydelig innvandring og en kultur med en jantelov. Jeg leser hver dag her inne om mistilliten som skjer med innvandring i ditt land.

Problemet er når det ikke finnes kilder for belysning og opplysning som de fleste er enige kan stoles på

Årsaken til denne forskjellen forklarer hvorfor vi har Trump. Mister du tillit i rettssystemet så tar du ikke avgjørelsene deres alvorlig og Chauvin/ Trump blir et offer istedenfor en mordere.

So?

Europa har aldri ledet vår økonomi eller tatt ansvar for det så sammenligningen bommer

Heldigvis så er penger fra USA til WHO alltid vært dominert av private penger som ikke endrer seg noe betydelig

Når kommer dere/EU til å ta ansvar isteden hvis usa slutter å lede på slike saker? Hvordan gjør dere det? Det er en ting å klage på hvordan ledere leder og en annen ting å ta ansvaret selv. Det er helt greit å skylde USA /trump for det som skjer i dag men jeg lurer på hva som skjer i fremtiden.

Nei, de satte på sofaen isteden

Jeg tror det har å gjøre med hvis du tror vedkommende har vært et offer i sitt liv eller ikke. Har noen hatt et hardt liv så har mange ofte en del empati for folk som begår kriminalitet og de ikke dømmes like hardt som noen som de tror har vært privilegert. Jeg får inntrykket at mange her inne som protesterer ser på vedkommende og andre mørkhudede folk som privilegert

Hatet du Malcom X, den borgerrettighets aktivist som bidro stort til å redusere rasisme?