Gå til innhold

jjkoggan

Medlemmer
  • Innlegg

    21 785
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

jjkoggan vant dagen sist 3. januar 2023

jjkoggan hadde mest likt innhold!

3 følgere

Om jjkoggan

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

jjkoggan sine prestasjoner

25,5k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Med mindre du har ekspertise innen faget så er det troverdigheten til forskerne og prosessen som bestemmer hvis du aksepterer det eller ikke. MAO for de fleste er det ikke kunnskap som skiller mellom de som aksepterer forskningen eller ikke, det er tro på forskerne
  2. Jeg tror ikke de fleste leser forskningsartiklene og vurderer det selv, de har tillit i forskerne og aksepterer hva de sier. Det er ikke slik at vi har mer kunnskap fordi vi tror på hva forskerne sier, det er at vi har mer tillit i dem.
  3. Det har å gjøre mer med mistillit enn uvitenhet. Hadde de tillit i forskerne og forskningen så hadde dette ikke skjedd
  4. Du blander høyre-venstre med liberalisme. De er 2 forskjellige begreper selv om de ofte overlapper. Høyre-venstre dreier seg om kultur og sosiale hierarkier, ikke statlig makt. Islamisme ligger langs høyre-venstre aksen, ikke langs liberalismen- sosialisme aksen. En kan være imot innvandring pga kulturelle endringer ( høyre) og/eller økonomiske endringer ( liberalisme). Både Trump og Bernie Sanders kan være imot åpen innvandring selv om Trump er høyrevridd òg Sanders er venstrevridd
  5. Demokratene vil at alle ses som individer men peker på faktumet at det ikke skjer, noe republikanerne ikke liker og ikke vil prøve å løse
  6. Det du ikke forstår er at rasistene som ikke likte integrering av svarte ble republikanere og forsvant fra partiet. Demokratene promoterer bedre helsepolitikk for svarte, noe du ikke gjør hvis du ønsker føre svarte barn. Det blir politisk selvmord ellers
  7. Det demokratiske partiet består av noe rundt 48% minoriteter. Synes du det er best for partiet å fokusere på halvparten av sine stemmere? Er det noe skjult rasisme mot seg selv i partiet?
  8. Eksempler på denne «omfattende « skjult rasisme annet enn en tatovering på en kar som kjemper imot rasisme?
  9. Ingen bortforklaringer, jeg vil vite sannheten. Selv en rasist politimann kan arrestere en svarte med god grunn
  10. Fordi deres administrasjoner er mindre innvandrerfiendtlige
  11. Dette vet du ikke uten mer informasjon.
  12. Fordi Kina har andre egenskaper som er viktigere for vedkommende
  13. Hvis bare 1% hindres så er rasismen ikke veldig utbredt eller effektiv. Det kan også være at de 1% hindres av andre årsaker enn rasisme.
  14. Selvsagt ikke, men det er mulig det førte til mer informasjon.
  15. Det var 2 problemer ifølge flere kilder 1. Han hadde en diplomatisk pass uten å ha noe «official government business « å gjøre 2. Han har det samme etternavnet som en terrorist leder i Somalia
×
×
  • Opprett ny...