Dragavon

https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-november-10-2026/

https://www.dagbladet.no/studio/72720-nyhetsstudio/12813360-reuters-innbyggere-i-latvia-bedt-om-å-søke-tilfluktsrom

Ukrainsk våpentopp advarer om norsk byråkrati: – Naivt Iryna Terekh, administrerende direktor for Fire Point mener europeisk og norsk byråkrati er naivt i møte med krig. Europeisk og norsk byråkrati er for naivt mener den ukrainske våpentoppen. Et land i krig har ikke tid til strenge europeiske sertifiseringskrav. https://www.nettavisen.no/nyheter/ukrainsk-vapentopp-advarer-norge-og-europa-naivt-byrakrati/s/80-95-237915

Kor mye er det i dette skal tru?

https://www.vg.no/nyheter/i/bkKpql/ukraina-russland-putin-har-sendt-hardlinere-til-fredsforhandlinger

Det er nok ikkje USA det er snakk om, men Trump og familien som vil forlange noen "deals" 💸💸💸

https://www.nettavisen.no/hillary-clinton/donald-trump/usa/hillary-clinton-kritiserer-donald-trump-etter-mellomvalget/s/80-95-235827

https://www.nettavisen.no/zelenskyj-har-snakket-med-stubb/s/30-95-25651

https://www.nettavisen.no/nyheter/rekordmange-russere-forlater-russland/s/80-95-235323

https://www.dagbladet.no/nyheter/moter-fienden-ansikt-til-ansikt/85401383

Det finnes en egen type fredsforkjempere som blir rasende på alle som hjelper Ukraina med å forsvare seg, men som har bemerkelsesverdig stor forståelse for landet som invaderte dem. En tidligere Venstre-politiker, som representerte partiet i Bodø bystyre fra 2007 til 2015 og stilte til stortingsvalget for Fred og (u)Rettferdighet i 2025, gir oss et ganske interessant eksempel. Han har skrevet et langt innlegg om sine ønsker for 2027. Han vil ha folk-til-folk-samarbeid, fred, handel, familiegjenforening og slutt på at unge menn dør i krig. Han anklager europeiske politikere for russofobi og hat, og mener at Guri Melby sender slaviske unggutter i «krigskverna». Han skriver: «Om utbryter republikkene i Ukraina blir eller ikke blir anerkjent er ubetydelig, bare slutt å drep ungguttene og finn andre metoder for å få etablert grensepostene.» Jaha. Så Ukrainas internasjonalt anerkjente grenser og millioner av menneskers rett til å bestemme over sitt eget land er plutselig ubetydelig? Russland startet krigen mot Ukraina i 2014 med okkupasjonen av Krym og den militære innblandingen i Donbas. I 2022 fulgte fullskalainvasjonen. Russland har bombet ukrainske byer, ødelagt hele byer, drept sivile, tvunget millioner på flukt og forsøkt å annektere ytterligere fire ukrainske regioner. Men i denne fredsforkjemperens verden handler det om å sette opp noen grenseposter. Hvem skal bestemme hvor de skal stå? Tilsynelatende Russland, siden han mener at det er ubetydelig om de såkalte utbryterrepublikkene blir anerkjent eller ei. Han er rasende på Guri Melby, Kaja Kallas og Ursula von der Leyen. De får skylden for hat, sanksjoner og krigens fortsatte lidelser. Men hva med Putin? Hva med de russiske generalene som beordrer angrepene? Hva med soldatene som okkuperer ukrainske byer, og de russiske styrkene som fortsetter å drepe sivile? Hvis disse unge mennene skal slutte å dø, hvorfor krever han ikke at Russland trekker sine styrker tilbake? Og hva mener han egentlig at Ukraina skal gjøre? Skal ukrainerne slutte å forsvare seg? Legge ned våpnene, åpne veiene og slippe russiske soldater inn i de byene som fremdeles er frie? Hva skjer med menneskene som bor der? Vi har allerede sett hva russisk okkupasjon innebærer. Henrettelser, tortur, vilkårlige arrestasjoner, tvungen russifisering og deportasjoner. Det er dokumentert hvordan russiske myndigheter presser innbyggerne i okkuperte områder til å ta russisk statsborgerskap og underlegge seg russiske lover. Skal resten av Ukraina risikere den samme behandlingen? Skal landet opphøre å eksistere som en selvstendig stat fordi Russland nekter å akseptere at ukrainerne bestemmer over sin egen fremtid? Det er lett å kreve at andre skal slutte å kjempe når man selv sitter trygt i Norge. Men noen må faktisk forklare hva som skjer med menneskene som legger ned våpnene mens fienden fortsetter å rykke frem. Han begrunner også sitt fredsønske med at NATO dermed ikke kan etablere militærbaser på de aktuelle områdene. NATO hadde ingen kampstyrker i Ukraina da fullskalainvasjonen begynte, og hadde heller ingen planer om å sende slike styrker dit. Likevel brukes fremtidige NATO-baser som argument for at Russland skal få beholde ukrainsk territorium. Den 29. oktober skrev denne mannen følgende på Facebook: «Alle som er for å verne barn i krigsområder er mine helter.» I et kommentarfelt hos oss forklarte han senere at han mener det er viktig å verne barn i krigsområder, og at det å evakuere barn fra slike områder er en positiv handling. Men hvem skapte krigsområdene, og hvem gjør det vanskelig å evakuere menneskene som befinner seg der? Hvem bomber boligblokkene der barna bor? Hvem ødelegger skolene deres, sykehusene og hjemmene? Hvem har drevet familiene på flukt fra byene de har bodd i hele livet? Og hva med foreldrene? For barn har faktisk foreldre. Mødre og fedre som forsøker å beskytte dem, som gjemmer dem i kjellere og tilfluktsrom når russiske raketter og bomber treffer byene deres. Noen av disse foreldrene ble drept. Andre ble arrestert, forsvant eller ble skilt fra barna sine under den russiske okkupasjonen. Russland hevder deretter at ukrainske barn må evakueres for å beskyttes mot krigen. Hvis Russland virkelig ønsket å verne ukrainske barn, hvorfor startet de da en krig mot landet deres? Ingen av disse barna hadde trengt å bli reddet fra russiske angrep dersom Russland hadde latt være å angripe Ukraina. Russiske myndigheter har deportert og tvangsoverført ukrainske barn, gitt dem russisk statsborgerskap og plassert dem hos russiske familier og i institusjoner. Mange foreldre vet fremdeles ikke hvor barna deres befinner seg. FN har slått fast at handlingene utgjør forbrytelser mot menneskeheten, og Putin er etterlyst av Den internasjonale straffedomstolen for de påståtte krigsforbrytelsene. Tenk på råskapen i dette. Først angriper man et land. Så bomber man byene, driver familiene på flukt og skiller barn fra foreldrene. Deretter fremstiller man overføringen av barna til angriperens eget land som en humanitær redningsaksjon. Hva slags menneskesyn ligger bak når man forsvarer slike handlinger med at barna må beskyttes, uten å rette den samme harmen mot dem som skapte krigen og tok barna? Russiske okkupasjonsmyndigheter presser også ukrainere i okkuperte områder til å ta russisk statsborgerskap og underlegge seg russisk verneplikt. Unge ukrainske menn risikerer altså å bli innrullert i hæren til landet som har okkupert hjemmene deres. Samtidig sender Putin russiske unge menn til fronten for å erobre enda mer av Ukraina. Den norske fredsforkjemperen mener derimot at Guri Melby gjerne må fortsette å dyrke sitt «hat», bare hun slutter å sende slaviske unggutter i krigen. Guri Melby beordret aldri en invasjon av Ukraina. Hun har heller aldri hatt kommandoen over en hær som bomber ukrainske byer. Det blir enda mer spesielt når vi ser hva den samme fredsforkjemperen skrev under en video vi publiserte av den russiske ultranasjonalistiske ideologen Aleksandr Dugin. I videoen snakker Dugin om å drepe mennesker han samtidig omtaler som sine egne brødre og søstre. Han sier: «Vi elsker dere, vi respekterer dere, og selv om vi blir tvunget til å drepe dere, gjør vi det ved å skyte våre egne brødre og søstre i hjertet, i ansiktet, i hodet.» Han forklarer at dette er svært vanskelig, men at de gjør det for et viktig formål. Et formål som går langt utover de offisielt erklærte målene. «Vi gjør dette i frelsens navn, i forvandlingens navn.» Dugin forsøker å gi drapene en høyere moralsk og ideologisk begrunnelse. Vår norske fredsforkjemper kommenterer: «Noen som er sjalu på at noen har filosofer og ideologer som rådgivere og ikke oligarker og religiøse sekter og sjamaner […]» 🤓 Han avslutter med: «Tenker en filosof er hakket bedre enn deres vestlige variant.» Hvor ble det av omsorgen for de slaviske ungguttene akkurat der? Han hører en russisk ideolog forklare hvorfor man må drepe sine egne brødre og søstre, og reaksjonen hans er å forsvare verdien av filosofer og ideologer som rådgivere. I sitt innlegg om 2027 ønsker han at familier igjen skal kunne møtes, at handelen med Russland skal gjenopptas, og at europeiske politikere skal slutte å bygge politiske jerntepper. Norge tillater fremdeles russiske borgere å besøke nær familie, blant annet foreldre, ektefeller, samboere og barn, når vilkårene for innreise er oppfylt. Samtidig har Russland ødelagt familielivet til millioner av ukrainere. Det finnes ukrainske barn som aldri får se foreldrene sine igjen fordi de ble drept under russiske angrep. Det finnes foreldre som ikke vet hvor barna deres er, familier som har brukt flere år på å forsøke å få barna hjem fra Russland, og ukrainske foreldre som må gravlegge sine egne barn. De som leter etter barna sine, kan ikke bare reise over grensen og hente dem. Men i hans innlegg handler familiegjenforening om europeiske sanksjoner og «russofobi». Han trekker også inn samenes rett til selvbestemmelse og spør om svaret på et ønske om løsrivelse skal være å drepe alle som ønsker det. Samer har kjempet for retten til språk, kultur, land og politisk selvbestemmelse. Russland har sendt stridsvogner og soldater over en internasjonalt anerkjent grense for å underlegge seg et nabolands territorium. Sammenligningen er fullstendig meningsløs. En tidligere sosialliberal politiker, som en gang skrev at personlig frihet var det aller viktigste for ham, argumenterer nå for at Ukrainas grenser og selvbestemmelse nærmest er uvesentlige. Og midt i dette får vi beskjed om å høre på Roger Waters, se filmer av Oliver Stone og lytte til dem som angivelig er kansellert. Som om Roger Waters kan gjøre Russlands anneksjoner lovlige, eller en propagandafilm fra Oliver Stone kan gi Putin rett til å bestemme hvor Ukrainas grenser skal gå.

https://www.dagbladet.no/meninger/de-russiske-dodsmarkene/85392095

https://www.dagbladet.no/nyheter/europas-kornkammer-er-blitt-russlands-gravkammer/85397054

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/russisk-nussir-eier-ga-feil-informasjon-om-moskva-exit-1.18077614

Norske myndigheter og politikere må faen meg være planetens dummeste og mest naive mennesker. https://www.vg.no/nyheter/i/g3Pjg1/kjoeper-gruve-i-finnmark-jobbet-for-sanksjonerte-oligarker