Gavekort

Ikke pga. CEN i hvert fall.

Kanskje begge sider skulle tatt seg en bolle og slutte å plattforme terrorister slik at de kan ri sine egne kjepphester. Det er tydelig at det er stor iver etter å fyre opp nok en pekefingerkrig, som bare er skadelig for liv og helse, og destruktivt for den offentlige diskursen.

Gjennom et skalkeskjul med nullutslippssoner forsøker Statens Vegvesen å snikinnføre det marerittet som britene må leve med i disse dager: https://www.nettavisen.no/okonomi/nytt-forslag-fra-statens-vegvesen-vil-innfore-automatisk-overvaking-og-gebyrer-for-norske-bilister/s/80-95-215402 Nullutslippssoner sa du? Vær så god her har du nullutslippssoner med full hjemmel for tilfeldig og automatisk kontroll av kjøretøy og adferd. Å lese høringen fra Statens Vegvesen er som et gufs fra amerikansk politikk, der du hører om "Protect cute kittens from ravenous dingos act" som egentlig handler om å lure inn hjemmel for masseovervåkning.

Det bør det være, men jeg tror det er bedre å legge det ut i diverse interessegrupper som tillater kjøp og salg. Vet det er en DIY elektronikkgruppe på Fjesboka.

Vil si vi allerede er der, men det er ikke å stikke under en stol at "trashy" folk (folk med lav kulturell kapital) allerede omfavner "trashy" kultur. Gå til de riktige gruppene med folk så flyter det over av AI slop. For meg så er det ikke så viktig hvordan KI-musikk konkurrerer med menneskeskapt musikk, så lenge det merkes skikkelig. Jeg sammenligner ikke Rembrandt-malerier med et fotografi, så jeg kommer ikke til å sammenligne talentfulle artister med KI-generert musikk som trykker på alle de riktige knappene for å være fengende musikk.

Har brukt litt RouterOS, men jeg kjenner at spørsmålet er ekstremt vanskelig å svare på uten å kunne pirke i systemet selv. Jeg har god erfaring av å la en KI analysere systemet via terminalen. Bare be den om å være informativ, ikke å modifisere noe, og bruk authorized_keys eller en bruker du kan forkaste om du taster inn brukernavn og passord. Ta også en backup for sikkerhetsskyld.

Ok så dette er det vi sammenligner med "ekstremist/terrorist sympatisører". Ironien er slående, og med det så sier jeg over og ut.

Bemerker meg at målstreken fortsatt flyttes på.

Hva med "Kalkulator-Trygve" og "Onkel Skrue" fra 2022? https://www.dagsavisen.no/nyheter/listhaug-med-frontalangrep-pa-kalkulator-trygve-i-landsmotetalen/4298782 Igjen så sliter jeg med å skjønne hva det er du refererer til. Jeg hører mye om denne visstnok giftige debatten i norsk politikk, men sliter med å bli overbevist om at det et systematisk problem med mainstream politikere, andre enn Sylvi Listhaug, som kommer med ekle kallenavn og karikerende beskrivelser. Igjen så har jeg gitt deg åpen invitasjon til å overbevise meg.

Som en direkte respons til Sylvi Listhaug sitt utsagn « » kalles for anførselstegn. Når FrP dikter opp retorikk så må man kunne gjengi hvilken retorikk man svarer på, og da bruker man gjerne anførselstegn. Her ser du hvordan begrepet brukes i retur, ikke som et personangrep. Men er det meg du prøver å overbevise om at dette er like ille som de to sitatene jeg ga til deg?

Nei. Du tok et utsagn ut av kontekst og fremmet det som om det var en fornærmelse. I Støre sitt tilfelle ble "Svenske tilstander" sagt i anførselstegn (da dette er et høyrepopulistisk begrep) for å snu Sylvi Listhaug sin påstand om AP sin rolle i "Svenske tilstander", som er akkurat på flekken dette her: Erna Solberg sitt utsagn er ikke å regne som et personangrep, så adresserer ikke det.

Jeg ga deg to ganske tydelige eksempler på hvor Sylvi Listhaug forgifter brønnen, så jeg tenker det spørsmålet skal du få lov å svare på selv. Vis meg hvor ille andre politikere er.

Vil igjen understreke at poenget mitt var anstendigheten, ikke kjernen i argumentet. Jeg trenger ikke en tolk for å vite hva det er Sylvi Listhaug vil frem til.

Dette har jo ingenting med politikken demmes å gjøre. Det har med personangrep, fornærmelser og generaliseringer å gjøre. Det er jo selve kjernen til både mitt og Erna Solberg sitt argument, hva som er forskjellen på Siv Jensen og Sylvi Listhaug. Det er ikke politikken jeg sa var uanstendig. Det er oppførselen. Det er et veldig klart skille mellom disse to tingene, og jeg som har vært moderator her i en manns alder har brukt mye tid på å finne ut hva som er anstendig politisk diskusjon og ikke, og bruker (heldigvis) lite tid på å finne ut av hva som er anstendige politiske meninger.

Igjen så føler jeg poenget mitt går rett over hodene deres.