JK22
Medlemmer-
Innlegg
6 640 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
59
JK22 hadde mest likt innhold!
Nylige profilbesøk
137 605 profilvisninger
JK22 sine prestasjoner
38,5k
Nettsamfunnsomdømme
-
Dette er ekstrem stormannsgalskap selv etter russisk tradisjon, hvor dødsfrykt var ikke sett med blide øyne, da døden var sett som en befrielse etter ortodokse tro ved at det innbar at man vil komme til Guds himmelen. I så fall må russerne fjerne Putin, som utvilsomt har blitt sprøytende gal.
-
Enig. Det var jødepogromer i Polen ETTER krigen sluttet i 1945, som har aldri blitt beklaget eller fått konsekvenser, slik at forholdet med Israel forsures hver gang PiS hadde makten. Det er meget mye som det ikke har blitt tatt et oppgjør med over hele verden, inkludert Norge selv, og dessverre hadde dette lagt til grunn for konflikter som med medaljongsstriden mellom Polen og Ukraina og slaverispørsmålet som har blitt kapret av korrupte og selvhellige folk som fornekte rollen afrikanske slavejegerne hadde og nekte å innse at erstatning for legale handlinger i eldre tid ikke vil bli akseptert i dag. Mange ønske å skjule eller utnytte slike mørke pletter for egne vinning.
-
Det foregår et direkte amerikansk-iransk toppmøte i Sveits for å berge intensjonsavtalen. Men så lenge Trump ikke mannet seg opp til å stoppe Netanyahu sløst forhandlerne sine kreftene på å finne fram til løsninger. Jeg skal si det meget klart; hvis oljesjokket kommer - vil mange deretter legge ansvaret for dette på Trump og Israel. Stemningen mot Trump er på sitt verste globalt sett, samtidig som israelerne har blitt enda mer upopulært enn før på lenge.
-
Et folk som miste sympati, vil få problemer, uansett om det er palestiner eller israeler. Og israelerne har klarte kunststykket med å sløst bort alt det de hadde fått gjennom forbrytelsene begått mot dem med 7. oktober. Dermed må de stanses - for moralens skyld. Det hjelpe ikke å rasjonalisere over det, det hjelpe ikke å finne på unnskyldninger eller å bortforklare det. 1) All aggresjon mot nabolandene må stanses og forbys. Selv gjengjeldelsesangrep må ikke tillates. 2) All uttrekking av israelske styrker ut av landene tilbake til 1949-grensene, ikke medregnet Palestina. 3) All salg av bombevåpen til Israel må stanses, redusert til kvantiteter for selvforsvar - flere hundretusen tonn hadde blitt sløst bort i 2023-2026. Det innbar da at tankflyene må fjernes eller reduseres til bare to fly. 4) Alle krigsforbryterne i Israel må behandles på lik fot med disse i Palestina, det mente også dommerne som hadde tillatt apartheidstilstander i altfor lang tid og politikerne som hadde saboterte fredsprosessene. 5) Palestina må underligges FN-protektorat eller et annet protektoratstyre som vil ivareta palestinernes rettigheter og reagere mot israelske forbrytelser, da palestinerne selv ikke er i stand til å tre ansvarlig. I verste fall burde kanskje israelerne også ha protektoratstyre. 6) Israel må offentliggjøres som atommakt og oppgi hvor mange stridshoder de har, samt akseptere et tak på antallet. 7) Israel må betale krigserstatning gjennom straffeskatt, 5 % for alle med israelsk statsborgerskap vil være en god ide, så de rammede vil få gjenreisning i Iran, Irak, Syria, Libanon og Palestina. 8 ) Israel må inngå ikkeangrepspakt med alle muslimske makter over hele verden ved å garantere palestinernes rettigheter og redusere sin slagkraft. Israel har gått for langt, de har drept for mange, ødelagt for mye, og mistet massevis av sympati - amerikanerne har nå vendt seg vekk, i likhet med europeerne - det hjelpe ikke å nevne fordeler, når israelerne stadig gang på gang rotet det til, de er eneansvarlig for at Irankrigen hadde kunne skje ved å manipulere en idiot - og hvis oljesjokket kommer, vil hele verden - også de fleste nordmenn - anklage israelerne for alle laster. Flere dusin vestlige hadde blitt drept av israelske militære bare i Gazastripen hvor IDF tre seg lik grusomt som Saddams mennene. Netanyahu har forvandlet Israel til en nasjon av krigsforbryterne som ikke er et hår bedre enn Serbia i 1990-årene, det MÅTTE få meget alvorlige konsekvenser. Det er nå bare kongressen som beskytter Israel, men selv der er tålmodigheten i ferd med å bli oppbrukt.
-
Feil. Ingen vil ha fred med Israel. Ingen vil akseptere den israelske brutaliteten som har drepte for mange. Dette er Sør-Libanon krigen om igjen, i slutten var israelerne tvunget til å trekke seg ut i år 2000 fordi de hadde ødelagt for mye, drept for mange, hundset for mange - slik at en ny generasjon vokser med hat, som nå slåss mot dem på nytt. Det vil gjentar seg igjen - igjen - igjen - igjen! Og hva med palestinerne? Hvis Netanyahus plan om å umyndiggjøre disse iverksettes, vil det ende med forferdelighet. I Tel Aviv bables det om å ta libanesisk territorium. Du kan ikke bare drepe og drepe og kalle det fred. Israelerne har gjort for mye ondskap til dette kan ignoreres. Bare i en sann korrupt verden kunne israelerne finne "venner" blant araberne som er villig til å torturere og undertrykke deres folk, men den vil ikke vare. Det som gjør at Israel ikke risikere tilbakeslag er USA, så snart amerikanerne fjerne seg vekk vil egypterne, pakistanerne, tyrkerne og gulfaraberne avsløre deres hat. Trump fikk gjennom Abrahamsavtalene ved å satse på korrupsjon - som vil en dag bli borte. Skal Israel overleve, må palestinerne behandles med anstendighet og nabolandenes suverenitet må respekteres på nytt - samtidig som et krigsrettstribunal må organiseres for å få en slutt på den israelske straffrihetskulturen som hadde vedvart siden 1947, og som mer eller mindre gikk utenfor all kontroll i de siste ti årene. Hvis ikke, vil Vesten bryte med Israel. Vi har gjort det med korsfarerstatene, vi kan gjøre det på nytt.
-
Israelerne lider nå merkbare tap i deres fremstøt inn i Nabatieh-området, flere dusin har blitt drept og skadd i de siste dager, den ødelagte stridsvognen er på ingenmannslandet slik at de døde i den ikke kunne berges, og under en nylig trefning ble 14 soldater pepret med rakettvåpen på kloss hold - 1 drepte og 13 skadd i en nylig etablert posisjon. I den samme perioden ble 180 mennesker drept under israelske angrep, de fleste sivilister. Ifølge andre kilder har til sammen 5 israelerne blitt drept i løpet av bare et døgn. Netanyahus styrkene hadde avansert så langt at Hizbollah gikk til motangrep med full kraft.
-
Israelerne skal ut. Dette kan ikke debatteres. Fram til Irankrigens utbrudd hadde libaneserne og israelerne klart å holde ned Hizbollah som gradvis, men sikkert svekkes - inntil punktet at denne organisasjonen som består av sørlibaneserne, kan tvinges på defensiven. Alt dette falt fra hverandre så snart israelske styrker gikk dypere inn i Libanon samtidig som en meget destruktiv bombeoffensiv som drepe flere hundre sivilister startet. Mange sørlibaneserne ser hvordan deres verden ødelegges, de vil ikke bare ta det, de fortsette med å støtte Hizbollah som i det minst kunne ta fordel av at libaneserne flest er meget dypt delt om situasjonen, de misliker israelerne lik mye som de misliker Hizbollah. De glemte ikke israelske mord på deres folk. Hizbollah skal avvæpnes og legges ned, men ved å ødelegge Sør-Libanon gjør de det helt umulig, folk hater nå israelerne enda mer enn før - de vil ikke glemme. De vil ikke akseptere en "kapitulasjon". Netanyahu har en fantastisk evne for å rote det til slik at det bare bli verre. Israel må trekke seg ut, forholdt seg defensivt og vente inntil Hizbollah er uskadeliggjort gjennom de libanesiske myndigheter, men det er nå et meget stort spørsmål om det det for sent. Sunnimuslimene i Libanon og Syria hater israelerne. Selv kristne misliker israelerne fordi en anti-kristne politikk bli mer og mer vanlig, inntil punktet at de vil også hate israelerne. Assyrernes skjebne har aldri blitt glemt i Midtøsten.
-
Det samme med russerne, balterne, serberne, kroatene - bestialske grusomhet var en regel, ikke et unntak i 1937-1947 over hele verden.
-
Da Hitler angrepet Polen, startet han et fryktelig blodbad øst for elven Oder som involvere hver eneste folkegruppe som i 1939-1947 forgrepet seg på det groveste mot hverandre uten noe som helst moralske skrupler på det som var rester etter to imperier som hadde kollapset - Tsar-Russland og Østerrike-Ungarn, polakkene massakrere ukrainerne og omvendt, så sent som i 1947 selv etter Stalin hadde tatt all makt hadde polske og ukrainske militære fordrevet enhver som "ikke passe" inn, i dag er det mulig å liste opp forbrytelser på flere tusen bøker uten å trekke inn tyskerne! Polen, Tsjekkia, Slovakia, Ukraina, Romania, Ungarn, Litauen, Latvia, Estland og Russland - og Finland også - har meget stygge og mørke pletter hvor ens helt er et monster for den andre siden. Det var sann lovløshet og sivilisasjonsoppløsning. Som den dag i dag er svært vanskelig å bearbeide, da mye av dette er for tett tilknyttet nasjonalidentitetsoppbygging som den ukrainske. Polakkene har ikke etterlatt seg et godt ettermæle hos ukrainerne med disses katoliseringspolitikk i Polen-Litauen som regelrett drevet de ortodokse troende rett i armene på de totalitære russiske tsarene i midten av 1600-tallet, og vestukrainerne hadde lenge vært dårlig behandlet av både ungarerne og polakkene, som i tillegg regelrett forrådt dem til sovjeterne i 1920. I 1942 ønsket polske overløperne som arbeidet for Hitler, å renske Polen for ukrainerne. Mange polakkene liker ikke å huske at mange av deres folk hadde arbeidet med nazistene. Da er det ikke rart at ukrainerne skulle mene seg berettiget til å bruke vold i retur. Det hendt i 1943 da UPA gikk til angrep og prøvd å utrenske polakkene fra dagens Vest-Ukraina. Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia – Wikipedia Mellom 50,000 og 100,000 ble massakrert. Både polakkene og ukrainerne den dag i dag vil ikke erkjenne de faktiske forholdene av det som gjort massemordene mulig.
- 91 018 svar
-
- 12
-
-
US treasury chief urged Trump not to host ‘Mr Bean on crack’ Zelenskyy, book says | Trump administration | The Guardian Trump kan dette med å velge lite egnede personer. Bessent hadde vært en kilde av bekymring omkring hans oppførsel og hovmodighet, nå bekrefte en bok at disse som var bekymret, hadde rett - det var kjent at han og Zelenskyj hadde ikke kommet godt fra møtet de hadde i Kyiv, da ukraineren oppdaget hvor lite hensynsfullt og innsiktsfull Bessent var, spesielt under omstendighetene om en mineralavtale som var regelrett tvunget på Ukraina gjennom ren og skjær mafiapress. Da vist det seg at Bessent ikke kunne evne å forstå motparten, noe som mange andre har påpekt i ettertiden fram til nå. “‘I’ve dealt with this little fucker,’ Bessent would say to associates about Zelenskyy,” according to the book. “‘He’s tricky. He’s like the special-needs child for the Europeans. And he’s acting like Mr Bean on crack.” Simpelt fordi han ikke forsto Zelenskyjs væremåte som en ukrainsk president og hans personlighet som en mann under konstant press, som gjør at det selvsagt er store tilpasningsproblemer - som Bessent og kretsen omkring Trump, spesielt Vance selv som den dag i dag aldri kunne få tilgivelse for hans oppførsel, ikke var villig til å tolerere. Dette er en stolt mann med bein i nesa, som ikke lar seg presses uten konsekvenser, som mange europeiske statsoverhoder forstår og deretter tilpasse seg, mens maktsyke menn som Trump og Putin fant det hele grovt fornærmende da ukraineren mente seg som deres likemann. Bidens menn kunne takle ham, det kunne ikke Trumps "menn".
- 91 018 svar
-
- 14
-
-
Trump som har irritert på seg italienerne som ikke er lite sint, har også irritert på seg tyskerne som nå sitter med seriøse planer om å kjøpe langtrekkende våpensystemer som Flamingo og Bars fra Ukraina fordi de får ikke kjøpe Tomahawk og andre våpensystemer som var klarert og dels betalt. Etter sist nytt prøver han å tvinge EU/NATO hvor Norge er et medlem, til å betale 350 mrd. dollar for våpen til Ukraina, selv om regningen egentlig er på 65 mrd. dollar - som i dette året så forsinkninger og endog kansellering. I Ukraina har de etter hvert reduserte avhengigheten til amerikansk våpen til fordel for egne og europeiskutviklede, de vil erstatte Patriot med sine egne ABM-kapable luftvernsmissiler, det eneste de trenger er elektronikken for å samordne missilene med eksisterende luftvernsystemer som NASAMS og Patriot. Det merkes hos de amerikanske våpenprodusentene, som på mange steder var tvunget til å produsere mer enn de har økonomi for, at de har mistet tilliten fra sine tradisjonelle kunder som vil helst satse på egne kapasitet. Italia er en av disse som hadde satset sterkt på USA i lik linje med Polen. På russisk hold truer man med "nytt" etter flere dager med intense angrep som rammet den russiske oljevirksomheten meget sterkt, nå har ukrainerne flyttet oppmerksomheten mot Krim-halvøya på nytt - da det sendes ut armerte konvoier på vegen mot Krim-halvøya, valgt ukrainerne å angripe bruene på nytt fremfor å miste for mange droner til mitraljøsetroppene som er "overalt" for å skape opphop av målene.
- 91 018 svar
-
- 15
-
-
-
Tilfeldige som kommenterte tilstanden i bassenget eller endog plasket i vannet - har blitt trakassert og forsøkt arrestert av militære som i et ufritt land. Selv om de fleste eksperter er enig om at algeveksten skyldes bunnplatene som var svartfarget som på grunn vann tiltrekke seg mer varme - og at løsemidlene som var hellet i vannet, hadde fått platene til å løses slik at folk kunne med letthet - selv småbarn - plukke det ut av vannet. Det var først etter det ble hellet saltvann fargeproblemet blir noe bedre, men bunnen kunne ikke sees. I øyne på folk flest var det en stor skandale der inkompetente folk hadde kunne tjene rikt på noe som ifølge ekspertene ikke skulle koste meget, og det kom fram at mannen som eier selskapet ansvarlig for renoveringen er en dømt korrupte mann som hadde regelrett bestukket Trump mange ganger... Dette forverre seg da det ble sendt ut soldater, politi og paramilitære som svermer rundt omkring og plage enhver som vekte disses interesse. Frihetens land? Amerikanerne er langt mer autoritetstroe enn vesteuropeerne. I sosiale medier blir det observert at amerikanerne blir bare dummere og dummere.
-
Fra kongressen er det kommet nyheter om et tverrpartiforslag om å kutte ned finanseringstøtten på 3,8 mrd. dollar til det israelske militærbudsjettet som hadde gjort israelerne i stand til å treffe langt over sin egne vektklasse. Dette er et interessant signal som burde tars på alvor i Tel Aviv hvor de fremdeles nekte å respektere våpenhvilen. Så langt fortsette stridighetene i Libanon mens iranerne og amerikanerne på hver sin kant prøver å bringe situasjonen under kontroll. I verste fall må Trump gjør alvor av hans mulige trusler for å sette et stopp for Netanyahu, som er nødt til å gjennomføre valg i dette året før oktober. Det virker som at selv om flertallet av israelerne er i ukontrollert selvbergingstrang, er det ikke en vilje for å følge ekstremistene som mer eller mindre leder an i regjeringen. Alle med innsikt vet at Israel har tapt; når amerikanerne går vekk vil ikke israelerne lenge kunne gjøre som de vil. Selv pro-israelerne i kongressen har nådd bristepunktet i det siste.
-
Netanyahu respekterer ikke våpenhvileenigheten, hans bakkestyrker stormet på nytt Ali al-Taher høydene hvor Hizbollah har en viktig base ved mørkfallet og prøver å erobre omkringliggende terreng. Dette fulgt til meget voldsomme sammenstøter som gjør det meget klart hvem hadde forbrutt seg mot Trumps vilje; Benjamin Netanyahu. Den ødelagte stridsvognen med de 4 drepte israelerne hadde nådd foten av de strategiske viktige høydene da Hizbollah fikk det ødelagt. Måten fremstøtet hendt på gjør det meget klart at israelerne aktet å ta høydene og fortsette inn i Nabatieh-området, som da betyr en fortsettelse av krigen på tvers av hva amerikanerne og iranerne har vært enig om. Stredet er nå stengt, mens iranerne sendt ut tankskip som ikke bli stanset av amerikanerne hvor militære sitter i rådvillhet kan ikke andre tankskip komme videre fra araberlandene. Det vil ikke være overraskende at det hersker rådvillhet og kaos i det hvite huset, Trump er i ferd med å brenne seg ut med en stadig mer oppjaget oppførsel som sjokkerte de fleste som visste at en 80-åring kan ikke drive det så langt, at han etter hvert fantasere mer og mer, som sett med Meloni fra Italia som blir veldig fornærmet av hans overdrivelsene - så langt at han mer og mer er for opptatt av å snakke, snakke, presentere, presentere - slik at han svikte hans presidentielle forpliktelsene som mange reagere på. Trolig har Trump blitt helt umulig, slik at en avgjørelse omkring Netanyahu ikke er mulig å fatte. Nå er det gått så vidt at republikanerne som før ville ikke røre visepresident Vance med ildtang, har kommet ham i møte omkring intensjonsavtalen og situasjonen i Midtøsten. Selv om Trump prøver å velte ansvaret på Vance for intensjonsavtalen, er det innforstått at det var Trumps personlige utnevnte forhandlere i direkte kontakt med ham som hadde stått for grovarbeidet. De folkevalgte i Washington innså at de må ha stillstand med Iran i sommeren, de har ikke lenge alternativer, men de er ikke villig til å akseptere intensjonsavtalen i dens helhet - og trenger noen på innsiden som kan gripe inn. Vance blir dermed litt attraktiv, ettersom Rubio er helt besatt av å renske Latin-Amerika for venstresiden som sett med Cuba. Det blir klart at Israel ikke er USAs alliert. Den er ikke villig til å akseptere amerikanske inngrep etter å ha hatt vært på frifot altfor lenge siden 2017. Biden på hans side måtte ta noe av ansvaret for dette fordi han hadde vært for pro-israelsk med to meget kraftige partiske menn som sine agenter, som foretrakk å pleie et meget nært forhold fremfor å opprettholde balansegangen mellom arabermaktene, Israel, Iran og USA. Israelerne er ikke villig etter å ha blitt bearbeidet med skremselspropaganda basert på forbrytelsene i 7. oktober til å ta tilbake fornuften, de er kommet i "serbiske tanker" - bedre å begå grusomheter først før andre gjøre det mot dem. De har nådd punktet at de er villig til å begå forbrytelser mot menneskeheten og ignorere hele verden fordi deres selvbergingsinstinktet har kommet utenfor kontroll. Det går ikke bra. Definitivt ikke bra.
-
Det hadde vært mye snakk om avslørte attentatplaner mot det vulgære UFC-arrangementet på plenen utenfor det hvite huset - som knapt kom fram på mediekanalene og sosiale medier. Dette i seg selv vitner om sviktende tillit mot FBI og Trump-administrasjonen, da de fleste bare trakk på skuldrene og glemt det like etterpå. Men flere dager senere kom etterforskerne med detaljer; det vist seg at dette var amatører med MAGA-trekk over seg, som hadde "tatt en Breivik" online, de fikk tak på våpen, laget seg komplette angrepsplaner og utdypet kontakten med hverandre om hvordan de skulle gjennomføre attentatet mot tilskuere - inntil en mor av disse oppdaget dette og informerte FBI som gikk rett inn med full styrke. Data center backlash turns to threats and violence as anger spreads Motiv? Det er ikke Trump. Heller ikke hans politikk. Epstein-avsløringene spilt en rolle, men bare som styrkelse av allerede eksisterende motiver - som er om datasentre. Mer presist AI-datasentre. Det virker som det er en voksende og ukontrollert sinne i den amerikanske folkedybden som krysser alle grenser, mot de raskt voksende datasentre som rammet hele datautstyrsmarkedet, kjørte opp strømprisene, forurense omgivelser etc. - på rekordtid ble meget mange datasentre bygd og åpnet etter Trump regelrett fjernet alle reguleringer og mer eller mindre hindre all legal inngrep. Samtidig ble mange arbeidsstillinger fjernet til fordel for AI. Det er en voksende frykt for at arbeidsroboter vil stjele alle jobber. Flere titusener topputdannede menn og kvinner har mistet deres jobber i bare et halvt år, erstattet av AI. Researchers Warn of a New Strand of Extremism The Soufan Center, a nonpartisan research group that tracks political violence, warned in November that online threats to sabotage data centers could produce “a new violent strand of extremism,” and reported in May that such rhetoric was beginning to appear in real-world targeting of people tied to AI and data center construction. “Since early 2024, we have seen a spike in online rhetoric and activism that threatens physical actions against infrastructure and people involved in it,” Clara Broekaert, a research analyst at the center, told Heatmap News, adding that the threats increasingly name the officials who approve projects. A study published in April by the Combating Terrorism Center at West Point found that grievances are shifting from executives to local officials, because data centers make AI physical and concentrate its costs. “Attacking a data center means attacking AI as a system,” Jordyn Abrams of George Washington University’s Program on Extremism said in the report. Yannick Veilleux-Lepage, an associate professor at the Royal Military College of Canada who authored the study, told Newsweek that the opposition is “better understood as a grievance structure than a movement” rooted in conditions, including job losses and governance that failed to keep pace, that “map onto grievances we already know can cause political violence.” “That’s what makes it durable: the same anti-AI narrative activates the far right, the far left, and environmental extremists at the same time,” Veilleux-Lepage said. He attributed the shift toward local officials to a “substitution effect.” As executives gain security details and corporate campuses lock down, “the violence doesn’t disappear, it displaces toward softer, more accessible targets.” Local officials, he said, “are far more exposed than CEOs and almost entirely invisible to counterterrorism frameworks. Their home addresses are public, they have no security detail.” Why Data Centers Have Become a Target in Anti-AI Opposition The facilities draw a wide set of concerns because they are visible and local, said Natalie Kerby of AI Forensics, an AI accountability group. “Data centers can be a strong target for channeling distrust in AI because they bring together a series of concerns, such as the environment, energy costs, and economic factors, that can plug into pre-existing movements,” Kerby told Newsweek, describing a “growing, networked movement against data centers not only in the U.S., but internationally.” Kerby pointed to an “inherent tension” in the fight: the facilities are positioned as infrastructure for future innovation, but their construction and maintenance, citing environmental impact, grid stress and limited job creation, are destructive to that future. “This vision of the future concentrates the power and rewards of AI in the hands of a very few, while leaving many communities vulnerable to AI’s detrimental impacts,” she said. The costs are appearing on utility bills. A March report from the Brookings Institution found that electricity costs had risen 42 percent since 2019. “The fundamental question is whether middle-class families should subsidize the electricity needs of companies worth trillions of dollars,” said Sanya Carley, an energy policy professor at the University of Pennsylvania. The buildout is large and growing. The International Energy Agency projects that data center electricity use will roughly double by 2030, and the five largest technology companies spent more than $400 billion on infrastructure in 2025. So is the opposition: the research group Data Center Watch found that opponents blocked or delayed about $98 billion in projects between March and June 2025. Sarah Myers West, co-executive director of the AI Now Institute, told the Senate Banking Committee on June 11 that the investment had become “increasingly risky and capital intensive.” Polling Shows Growing Public Concern and Declining Support for AI Expansion Half of U.S. adults now say increased use of AI in daily life makes them more concerned than excited, according to a Pew Research Center survey, up from 37 percent in 2021. A Gallup survey in May found that a majority of Americans oppose having a data center built in their area, citing water and energy use, pollution and rising utility bills. The shift has been sharpest among young adults. A Gallup survey of 14- to 29-year-olds found excitement about AI fell 14 points in a year, to 22 percent, while anger rose 9 points, to 31 percent. Politicians are responding, and the issue is shaping the 2026 midterms. Pew found in November that Republicans and Democrats are now about equally likely to say they are more concerned than excited about AI, after years in which Republicans were consistently more worried. An Economist/YouGov poll found that more than 70 percent of Americans think AI is advancing too quickly, including 68 percent of Republicans and 77 percent of Democrats. Både demokratene og republikanerne har fattet hva det er som skje, og det har derfor vært sett en voksende stemning for å gjenoppta Bidens reguleringsplan som Trump hadde regelrett kastet ut så snart han kom inn, og selv Trump er ifølge visse rapporter ved å få betenkninger, da mange i MAGA har også begynte å innta anti-AI holdninger. Men Trumps korrupsjon har gjort at det er blitt helt umulig å stanse techoligarkene, og dette hadde gjort ham til et mål - ikke for ham skyld, men for at han hadde gitt de ansvarlige friheten til å starte og intensivere AI-innsatsen. Det er sett at det kan komme alvorlige terroristangrep i USA og annetsteds. Vi har ikke AI-datasentre her, men det er forelagt planer om det - selv om det vil være politisk selvmord å tillate uttapping av strøm som ellers vil gå til nordmenn flest når utbyggingen av strøminfrastrukturen skjer på et lavere tempo.
