Vinnerliste

Det er fascinerende hvordan enkelte klarer å fremstille seg selv som ofre for et system de i realiteten har tjent ekstremt godt på. Hele argumentasjonen hviler på et premiss om at verdier skapes i et vakuum – som om infrastruktur, utdanning, helsevesen, rettsstat, stabile institusjoner og et ekstremt gunstig samfunn å drive næring i bare «er der», helt uten kostnad. Ja, du har jobbet mye. Gratulerer. Det har millioner av andre også. Forskjellen er at ikke alle har hatt samme forutsetninger, helse, timing, kapitaltilgang eller flaks. Sosialisme handler nettopp om å erkjenne at individuell innsats aldri er den eneste forklaringen på økonomisk suksess – uansett hvor hardt man liker å tro det. Formuesskattens funksjon er heller ikke å straffe arbeid, men å korrigere for at kapital i seg selv gir makt, trygghet og nye muligheter som lønn alene ikke gir. To personer med samme inntekt, der én har betydelige verdier i bakhånd og én lever lønning til lønning, er åpenbart ikke i samme økonomiske posisjon – uansett hvor mye «fritid» som er brukt på oppussing. Og dette konstante snakket om «jeg har allerede skattet av pengene» er direkte misvisende. Inntektsskatt og formuesskatt er to forskjellige mekanismer, rettet mot to forskjellige problemer. På samme måte som moms betales hver gang penger brukes, beskattes også akkumulert økonomisk makt over tid. Det er ikke moralsk dobbeltbeskatning, det er samfunnsdesign. At kritikk av formuesskatt tolkes som «prinsipiell» er også interessant, for prinsippet det egentlig handler om er dette: Hvor mye skal fellesskapet få tilbake fra dem som har fått mest ut av fellesskapet? Sosialister mener svaret er «mer enn i dag». Ikke av misunnelse, men fordi historien viser at store formuer uten motmakt gir mindre sosial mobilitet, mer ulikhet og svakere demokrati. Så nei – sosialister vil ikke «ha alt du har». De vil ha et samfunn der personlig velstand ikke automatisk gir varig overtak, og der trygghet ikke er forbeholdt dem som hadde overskudd, helse og mulighet til å jobbe 60 timer i uka i 20 år. At dette oppleves provoserende, er kanskje nettopp fordi det utfordrer forestillingen om at økonomisk suksess er et rent privat prosjekt – når det i realiteten er et kollektivt spleiselag.

Ja, hvis du utfører seksuelle handlinger på noen som ikke er bevisst, er det selvfølgelig voldtekt. Hva er det som er så vanskelig å forstå med det?

Tråden stenges for opprydding. Det ble enkel og brutal opprydding denne gangen, så de fleste innleggene som omhandlet brukere, troll, boter og alt annet enn det tråden handler om, er borte. I tillegg har minst én bruker reist til de evige jaktmarker. Så da prøver vi på nytt! Kommentarer til dette tas på melding eller gjennom kjente kanaler, ikke her i tråden.

Med den samme logikken så bør du være forskrekket over hvor tett korrealsjonen er mellom amerikanske masseskytere og høyrekonservativ ideologi, der mellom 75%-80% av dødsfallene er tilknyttet en høyreradikal gjerningsmann https://phys.org/news/2025-09-wing-extremist-violence-frequent-deadly.html Dette er ikke et forsøk på whataboutism, men et forsøk på å vise hvor tynn suppe man lager med slike tall.

Alt dette er i gråsonen ved Huljajpole, "T0401" er vegen mellom den nevnte byen og Pokrovske i nord som ble kompromittert av russerne, som allikevel ikke klarte å etablere permanente holdepunkter langs denne vegen som ukrainske styrker kunne patruljere langs, men med stor risiko for mineplanting og droneangrep. Ifølge opplysningene hadde de ukrainske troppene krysset Haichur-elven fra vest på flere steder, etter å ha rensket hele vestbredden for infiltratører som ikke lenge var i stand til å orientere seg. Alt tyder på at ukrainerne har rensket bort mesteparten av gråsonene i sørfronten under det som mer var en "opprydning" fremfor en offensiv, og for en gangs skyld er det operasjonell taushet om ukrainernes vinningene. Situasjonen var så desperat at russerne sender menn opp i ledningsmaster rett for øyne på droneoperatører som tok dem ut ett for ett, da de vil reise Wi-Fi dekning på nytt uten å bruke Starlink. Det virker som de russiske feltkommandanter er simpelt for redd for å bruke militærsgraderte kommunikasjonsutstyr fordi ukrainerne kan finne disse for angrep med presisjonsvåpen fra fly og artilleri, og avlytte eller avbryte disse etter egen valg. De store FP-5 Flamingo kryssermissilene er omsider i bruk på nytt, denne gangen mot områdemål som våpendepoter og oljeanlegg i sørvestre Russland. Minst 6 kryssermissiler var sendt mot våpendepotområdet i Koteluban - som ble sterkt ødelagt, så all bebyggelse på flere kilometer hold evakueres. Andre ukrainskutviklede våpen av forskjellige typer ble også tatt i bruk. På europeisk hold er det klart at ukrainskutviklede våpensystemer settes i produksjon i forskjellige land ikke bare for det ukrainske behovet.

Samtalene virker akkurat etter hensikten! Hensikten er å hale ut tida med BS "forhandlinger". Slagmarka er også bare en måte å hale ut tida på. Løsningen ligger i Russlands økonomiske kollaps og det er den løsningen som presser seg stadig kraftigere frem. Trump sitter neppe ut perioden. Han har stadig noe å stri med. Midtterm valget, impeachment, kroppslig helsetilstand, mental helsetilstand, borgerkrigstilstander med ICE, statlige kutt, krig mot Iran, Venezuela, 3 nye hangarskip og statslån som stiger raskere enn noen gang før, samtidig som han har erklært tollkrig mot hele verden og mye annet. Hva Ukraina gjør? De har hele tiden stått i striden i all slags uvær og der står de standhaftig. Det er deres enorme styrke og overlevelsesvilje. Alle ukrainere forstår hvorfor de står i krigen. Stadig færre russere forstår hvorfor de står i krigen. Europa står støtt bak de og hjelper økonomisk, med forsyninger og etterretning.

Forsvarsministerens årlige tale fikk litt mindre oppmerksomhet i år på grunn av det vanvittige nyhetsbildet i disse dager. Men den er virkelig verdt å gi litt tid, for Tore O. Sandvik sa noe jeg er veldig glad han gjorde. Han satte søkelys på russisk propaganda- og desinformasjonsspredning i Norge. Forsvarsministerens tale i Oslo Militære Samfund 26. januar https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/statsradens-tale-i-oslo-militare-samfund-26.-januar/id3147386/ Utdrag: "Putin søker ikke stabilitet. Han ønsker dominans over Ukraina. Han ønsker å dekomponere den europeiske sikkerhetsarkitekturen. Han ønsker å splitte Europa og USA. Vi greier ikke å endre Putins ambisjoner, men gjennom å stå opp for Ukraina, kan vi endre hans vurderinger og kalkulasjon om krigens gang. Og det er greit å minne om at også i Norge, hører vi nå russisk propaganda mer høylytt. Både i kommentarfelt og med koseprat hos ledende podkast-verter, som opptrer som mikrofonstativ for Putins fortellinger. Det er grunn til å være på vakt. " – Sandvik ble etterpå bedt om å utdype dette av pressen, og han dro spesifikt frem Wolfgang Wee og Danby Choi og nevnte episodene deres med Glenn Diesen som eksempler på ukritiske mikrofonstativ for Putins fortellinger. Forfriskende og bra. Forsvarsministeren ut mot Danby Choi og Wolfgang Wee: – De er ukritiske mikrofonstativ https://www.altinget.no/artikkel/forsvarsministeren-ut-mot-danby-choi-og-wolfgang-wee-de-er-ukritiske-mikrofonstativ I sin store tale sa forsvarsminister Tore O. Sandvik (Ap) at russisk propaganda spres i Norge, blant annet som koseprat hos ledende podkastverter. Sjefredaktør i Subjekt, Danby Choi, anklager forsvarsministeren for å oppføre seg som Russlands president, Vladimir Putin.

Haha nå lo jeg godt. Russland har så klart ikke atomstridshoder i noen store mengder lenger. Det ville jo forutsette at Russland hadde institusjonene som en moderne stat besitter. Det mangler den selvfølgelig. Et atomstridshode behøver ny tritium hvert tiende år blant annet, til mange millioner dollar. Dette vedlikeholdet alene, er naturligvis langt over den russiske staten og det russiske folks evne til å utføre. Det finnes rett og slett ikke teknikere med kompetanse. Det finnes ikke ledelse som utfører og det finnes ikke inspektører som godkjenner. Eventuelle penger avsatt til dette blir stjålet og man trenger ikke se lenger enn til Missillkrysseren Moskwa, med sine tomme AA rør hvor oppgraderinger bare var utført på papiret, for å forstå at sovjets atomvåpen råtnet bort senest på midten av 2000 tallet. Alle som har hatt det minste med Russland å gjøre, verdens største eksportør av prostituerte blant annet, som har besøkt landet, lest om det, vært der, vet at alt som kan stjeles blir tjyvd bort. Alt som kan sluntres unna, blir unnasluntret. Alt som kan forfalle blir liggende brakk. Det er som å besøke et postpokalyptisk samfunn, der hvert eneste menneske kun tenker på hva den kan stjele, sluntre unna eller gribbe til seg. Det finnes ingen patriotisme. Det finnes ingen samfunsansvar. Det er ikke så rart. Når ledelsen av nasjonen er kriminelle, blir det så klart en kriminell kultur i landet. Det var dette type bandittvelde i det okkuperte Donetsk, hvor selv helt legitime bedrifter måtte legges ned, fordi eierne ble kidnappet og utpresset og drept som gjorde at Ukrainerne for alltid snudde ryggen vekk Moskvas blodige grep og hele nasjonen reiste seg for å bekjempe de groteske tankarmeene som invaderte landet med dødslister og nazistiske utryddelselsplaner i 2022. Siden den gang har verden sett på i gru av russiske soldater som voldtar barn, kastrerer krigsfanger og bomber barnehager og rødekorsarbeidere. Alt sammen med Putin og hans regime sin applaus. Et slikt samfunn har så klart ikke et stående atomingeniørkorps som kan vedlikeholde tusenvis av kjernefysiske våpen. Hvordan skulle det gå til ? Alle som kan lese og skrive over videregåendenivå står i kø for å rømme til et ordentlig land. Det er derfor de hysteriske løgnerne til Putin som Sakharaova og han feite deprimerte typen som har barna sine boende i London, fordi Russland er så motbydelig å bo i at eliten som styrer dritten for lengst har endt barna sine til utlandet, så ofte skriker om atomvåpen: De har dem ikke. Så de må desperat prøve å overbevise folk at disse finnes. Om Russland har noen atomvåpen nå, er et arsenal på størrelse med kanskje halvparten av UK sitt (Russland har en langt mindre økonomi) og begrenset til helt enkle bomber som kan slippes med fallskjerm fra fly, og kanskje fungerende raketter i ubåttjenesten der inspeksjonsregimet av tekniske grunner er mye vanskeligere å forfalske. Siden alle Russlands tjenere, inklusive brukeren Orake1en, systematisk lyver og driter de mest syke påstander og virkeligheter ut av kjeften sin (som de så klart ikke tror på selv) er det et åpent spørsmål om hvorvidt den kriminelle barnemorderen Putin er inneforstått med akkurat det at de ikke har atomvåpen i noen fornuftig grad lenger.

De fleste oppegående mennesker har IKKE fingret noen som sover.

Ett år etter Trump stanset all våpenhjelp fra USA til Ukraina, tar de mer territorier tilbake fra Russland enn Russland tar av Ukraina. Intet annet enn enormt imponerende. I februar tok Ukraina netto tilbake 37 kvadratkilometer land. Det er første måned med netto tap av territorie for Russland siden august 2023. Kilde

Sikkert i strid med Glenn Diesens interesser og han er jo norsk.. Hvor gammelt er det NRK-klippet? Kan du linke programmet så jeg kan se hele konteksten? Rune Østgård ser ut til å være en del av universet til prorussiske propagandister som Wolfgang Wee, der han blant annet opptrer i podcasten hans. Jeg vil bare minne om at Wolfgang Wee slang latterfullt ut en påstand om at Zelensky brukte kokain.. Er det disse nissene du henter dine prorussiske innfallsvinkler fra? Østgård florerer også på koko desinformasjons-steder som subjekt.no og document.no.

Et hemmelig dokument som skisserer europeiske motkrav til russland ble lekket for to dager siden. Kravene må kunne sies å være maksimalistiske.. https://www.rferl.org/a/wider-europe-jozwiak-ukraine-eu-moscow/33680375.html russland må trekke seg tilbake til innenfor egne grenser, det gjelder også for moldova, georgia, armenia og hviterussland. Videre må de slutte med disinformasjonskampanjer, trekke atomvåpen tilbake, respektere internasjonal lov, godta etterforskning og straffeforfølgelse av krigsforbrytelser, betale krigserstatninger.. Også må selvfølgelig russland avholde frie valg, overvåket av internasjonale observatører.

Vi har allerede et av de høyeste skatte og avgiftsnivåene i europa, itillegg til oljepenger. Allikevel er det stadig snakk om hvordan staten kan få inn enda mer i form av skatter og avgifter. Sosialistene har en tendens til å alltid snakke om "de rike" de kan alltid betale mer. Mao uttaler de seg i stor grad om andres penger. Men hvem er egentlig "de rike"? Ser vi på de som betaler formueskatt ligger vel andelen på rundt 15%. Men hvor mange av disse har egentlig en helt vanlig inntekt? Selv er jeg en av de med vanlig inntekt mellom 7-15 blant disse 15%. Grunnen til at jeg må betale formueskatt er at jeg alltid har brukt store deler av fritiden min på å jobbe. Jeg startet også på et tidspunkt et eget firma for å kunne jobbe flere timer. Jeg har også i stor grad brukt pengene på kjedelige fornuftige ting istedenfor biler, ferier, resturanter osv. De siste par årene har jeg brukt fritiden på å totalrenovere et hys som var rivningsklart da jeg kjøpte det. Siden jeg har brukt tusenvis av timer av min fritid på jobb har jeg klart å ha en lønn over gjennomsnittet, og da også betalt en relativt høy prosentandel i skatt. Noe som er greit nok da dette følger inntekten. Målet har hele tiden å skape en god økonomisk situasjon for meg selv og ha mer fri i fremtiden. Totalt for leiligheten min, huset jeg har fikset opp og firmaet mitt kommer jeg over grensen for formueeskatt. Noe som vil si at om jeg trapper ned arbeidsmengden må jeg altså skatte mer enn de fleste andre med samme inntekt. I enhver diskusjon jeg har hatt med sosialister opplever jeg nærmest en forakt når jeg nevner at jeg både betaler formueskatt, og at jeg mener det er feil å skatte av verdier jeg har opparbeidet meg uavhengig av inntekt. Det er alltid de samme "argumentene" som går igjen. "Du har jo råd til det", og "jeg har ikke to hus" er kanskje det jeg hører oftest. Men det som kanskje provoserer mest er "så du vil ikke betale for deg?" Å prøve å forklare at dette er verdier jeg har jobbet og skattet for, og i stor grad brukt fritid på å opparbeide samtidig som å prioritere bort mye gøy har aldri sett ut til å ha noen betydning. Hva er det egentlig med sosialisters forhold til andres penger og verdier? Det snakkes om at de er så redd for at mange blir nullskatteytere, men det gjelder jo bare et fåtall av de de ønsker å sksttlegge høyere. Jeg må ærlig si at jeg synes det er vanskelig å se så mange andre forklaringer enn misunnelse. Utrykket om at en sosialist en er person som vil ha alt du har utenom jobben din har stemt ganske godt med en god del av de jeg har møtt.

Ironien her 🥰

Det er veldig vanskelig å se forskjell på den amerikanske regjeringen og nettroll på 12 år.

Synes han opptrer så godt det lar seg gjøre. Hva tenker du han skal si? Jeg forventer faktisk at han skal ta vare på familien sin som når er i en dyp krise. Dette var det eneste akseptable svaret han kunne gi.

Det mest oppsiktsvekkende i en slik situasjon er hvor teoretisk og distansert regjeringen med Eide i spissen fremstår. Når et regime aktivt destabiliserer en hel region og i tillegg har drept flere titusener av sine egne, burde det ikke være vanskelig å ta tydelig stilling. Noe av problemet i Norge er at utenrikspolitikken til tider fremstår som om den formes i et seminarrom på Blindern. Det virker nesten som om en bestemt akademisk tankegang, der alt skal forstås gjennom teorier, selv når vi står overfor regimer som helt åpent bruker militær makt og destabilisering som verktøy. Jeg kan forstå at Trump er lei europeere som fremdeles tenker sånn. Møkklei denne teoretiske relativiseringen og manglende realitetsforståelse.

Artikkelen jallajall poster skjermbilde av, er publisert i Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/russia/ukraine-losing-war Stubb som er president i et NATO-land med lang grense til Russland har selvfølgelig en helt annen innsikt i realiteten på bakken, som f.eks. tilgang på etterretning og militære analyser, enn hva Michael Desch har. Desch mener Ukraina bør trekke seg ut av (gi fra seg) Donbass i bytte mot "fred" (lol), noe som virker helt absurd å skulle gjøre, spesielt slik situasjonen er nå.

Dette er samme regel historisk i uminnelige tider; hver gang en krig starte er det alltid med entusiastiske folk som verver seg eller slutte seg til nydannede grupperinger av diverse sort som statsbaserte organisasjoner uten ettersyn, men det alltid slutte med at folk måtte tvinges til å slåss så snart entusiasmen avløses av realismen og deretter av kynismen etter hvert som påkjenningene forstørre seg og man trøttes av pågående konflikter som vart lenge enn hva man antok i begynnelsen. Alle nevnte land hadde helt presist den samme erfaringen om at man måtte avløse vervede menn med innkalte menn før eller senere, Napoleon hadde for eksempel måtte mobilisere i senhøsten 1813 etter å ha mistet hæren under de store slagene i indre Tyskland, og til tross for betydelig kvalitetsfall var han nødt til det - og som amerikanerne i 1973 valgt å foretrekke de fåtallige og uerstattelige vervede under Waterlooslaget i 1815, bare for å gjøre Frankrike forsvarsløst. Som et resultat satse franskmennene på verneplikt fordi kvalitetsfall under en pågående krig kunne bli skjebnesvanger. Alle andre lært den samme leksa, men alltid finnes det en folkelig motstand som gjør at det før eller senere kan raskt lede til vervede militære styrker som generelt har et høyere kvalitetsnivå, men med kort varighet i krigstid ettersom tap, styrkeoppbygging og opprustning alltid lede til utskifting av de stående tropper med nye. Det er sjeldent en vervede hær vant en krig innenfor de tidsmessige og finansielle rammer, fra vår egen historie har vi levende eksempler på det, spesielt under den Nordiske sjuårskrigen, Kalmarkrigen og Trettiårskrigen hvor danskekongene stadig opplevd å bli latt ned av vervede styrker som oftest besto av leiesoldater og adelige profesjonelle. Ennå har man alltid blitt tiltrukket av profesjonalisme, kvalitetsnivå og effektivitet som finnes i et slikt militærsystem - slik at man enten vil ha en så kort krig som mulig, eller innta et realistisk perspektiv hvor vervede og innkalte menn inngår i systemet. For da dronning Margrethe i 1300-tallet erklært at krig er et stort sjansespill man burde ikke våge seg på, var det med grunnlaget i erfaringer som hadde vært høstet av hennes ektemann, svigerfar og spesielt far Valdemar Atterdag som opplevd at krig aldri hendt slik de var ment å være, og Napoleon mange århundrer senere sa enhver krigsplan overleve ikke kontakt med fienden. Det har oftest hendt at en krig som brøt ut, kunne vare for lenge - så man må deretter tvinge folk til å slåss, og der har man allerede meget gamle tradisjoner fra i tusener av år, i et steinaldersamfunn måtte alle stridsdyktige menn stille opp eller risikere sosial og endog fatal straff. I mange land som Storbritannia i Napoleonstiden og dagens Russland under Putin hadde man med viten og vilje ignorert fattigdomsproblemet og sosial nød for å kunne tvinge så mange som mulig til å verve seg, men i andre land var militærtjeneste ansett som et privilegium, som i tsartidens Russland hvor ikke-russerne bare få lov til å slåss som gunst av russerne - som sjeldent hendt fram til 1917. Napoleon hadde prøvd å rekruttere så mange som utenfor Frankrike, men alltid endt med at de vervede raskt uttømmes på slagstedene eller smelte bort så snart hellet tok slutt, spesielt fordi hans militærsystemet var basert på verneplikt og franske privilegier gitt til både vervede og innkalte. I dag er det fire år siden den russisk-ukrainske krigen startet, som kan ha sett to millioner drepte, savnede, skadde og livlidende mellom to land med sterk nedadgående demografisk befolkningsutvikling - bare få titusener intakte er tilbake ut av de to militærorganisasjoner som da kommanderte minst to millioner menn og kvinner i senvinteren 2022 - selv generaler som aldri kom i ilden, hadde blitt sterkt skadelidende av påkjenningene. Alt dette skyldes en av de meste groteske feilvurderingene i Russlands historie da Putin invadert et naboland uten å fatte hvilken fare som oppstå ved å komme i krig. Margrethe sa rett ut at man aldri kan forutsi utfallet, og Napoleon på hans side hadde opplevd at man kan aldri helt vinne avgjørende, bare nederlag kunne bli total - og hans nederlaget kom på overtid mange, mange år etter hans Grand Arme startet marsjen. Hannibal i antikken stadig vant og vant, men aldri kunne vinne krigen. For krig er en naturkraft som ingen kan kontrollere. Men det var alltid det samme scenario hver gang, entusiastiske, opplivenende og optimistiske menn og kvinner alltid kom ut og hentet fram våpnene i begynnelsen - og i slutten bare de livstrøtte, kyniske og opportunistiske menn og kvinner er tilbake.

Du vet du er desperat når du må henge ut folk som er cringe, fordi du skal forsvare at du elsker en pedofil gammel mann nevnt godt over 38 000 ganger i Epstein-filene, og minst like mange ganger fjernet/sladda fra filene.

Det er ganske oppsiktsvekkende at landet som i praksis fungerer som Europas frontlinje mot videre russisk ekspansjon – og som har ofret titusenvis av liv i kampen mot et aggressivt og autoritært regime i øst, samtidig blir motarbeidet og forsinket av nabolandene. Land som selv ville vært blant de første til å kreve solidaritet dersom konflikten spredte seg, bidrar nå til å bremse integrasjonen av det landet som faktisk holder linjen for resten av kontinentet. Couldn't make this up.

Støre er i Ukraina - gir 12 milliarder kroner til dronekjøp "Med seg på turen har han en helt ny oversikt over hvordan regjeringen nå har besluttet å bruke de 70 milliardene Stortinget har bevilget til militærstøtte til Ukraina i år: 
* Over 12 milliarder kroner til droner og autonomi * Om lag 9 milliarder kroner til luftvern og F-16 kampfly * Om lag 6 milliarder kroner til maritim sikkerhet * Om lag 3,5 milliarder kroner til den nordisk-baltiske og polske brigaden som bygges opp * Om lag 5 milliarder kroner til trening og opplæring * Over 8 milliarder kroner til internasjonale samarbeidsmekanismer og strategiske prosjekter I tillegg til dette kommer 11,5 milliarder kroner som ble besluttet i fjor, men som går til tiltak i 2026 – blant annet til droner, luftvern og artilleriammunisjon. 15 milliarder kroner er også satt til side for å være fleksible, etter hvor det dukker opp behov i løpet av året. Støre påpeker at Ukraina i løpet av krigen har bygget opp en formidabel industri for å selv forsyne soldatene med våpen. – Husk på at de i 2022 ikke produserte en eneste drone, og nå kan de produsere flere millioner i året på en enorm dugnad av tekniske miljøer og industrier. Hele befolkningen stiller opp, sier han. I tillegg til de 70 milliardene til militærstøtte, har Norge bevilget 15 milliarder kroner til sivil hjelp i år." Takk Støre!

Du ser forløperen til det samme på dette forumet: Folk som hører på sosiale medier for nyheter, og etter hvert tror at NRK ikke er en av de mest objektive nyhetskildene i Europa, og tror at journalister, akademia, helsedirektoratet og WHO. De kaller Høyre sin politikk woke om du skriver hva Høyre som parti mener om saker. Mange i samme gruppe kunne tenkt seg å stemme på Trump om de kunne stemme ved valg -- fordi de genuint er misinformert om hva som foregår i USA fra kildene de lar seg påvirke av. Problemet er ikke at de ikke 'bryr seg', men at de genuint ikke har en god verdensforståelse -- deres forståelse av politikken og verden de lever i er totalt skakkjørt. Giften har spredt seg til Europa, og spres aktivt av både Russland og MAGA -- inkludert youtubere, og politiske influencere som Joe Rogan. Det går ikke an å ignorere trusselen: Det går ikke an å tolerere misinformasjon som ikke rammer deg selv, personlig, akkurat nå: Den rammer og skader andre, og skaper stadig nye ofre. Som inkluderer dem som tror på misinformasjonen: De er også ofre. Det er som russerene som støtter Putin; Om de ikke var indoktrinert av løgner og vonde følelser om politiske 'motstandere' -- så ville de fleste vært ålreite og til og med oppegående mennesker. Jeg tror fremdeles at de fleste kan 'reddes' -- og det er jo åpenbart at de bør hjelpes til fornuft, da alternativet er at MAGA vokser all den tid propagandaen får stadig nye ofre -- men spørsmålet er jo; hvordan?

Russerne er visstnok sjokkert over prisene på agurk som har fått en midlertidig topp på 1000 rubler per kg = 124 kr/kg. Riktignok ute av sesong-prising. Latvia kaster ut russiske fremmedarbeidere fra kritisk infrastruktur som sykehus, jernbane og elkraft. Det synes jeg egentlig er på overtid etter 4 år med krig mot Ukraina og alvorlige trusler mot blant annet Latvia. Jeg synes Norge burde følge Latvias eksempel.

Nei. Bare fordi jeg har gitt deg penger i bursdagsgave har ikke du noen rett til å fiske penger ut av lommeboken min mens jeg sover. Det er tyveri. Argumentasjonen din om at det ikke kan være voldtekt uten vold er omtrent like sammenhengende som at det i eksempelet ikke kan være tyveri fordi du ikke er noen tyv. At vold er en del av ordet betyr ikke at voldtekt må inneholde vold.

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 14.02.26 var omtrent. https://armyinform.com.ua/

Starlink har lenge slitt med uautoriserte terminaler som simpelt ikke betalt for seg, så Musk bare gjort det som lønnet seg for ham, spesielt med tanke på at man må deretter stramme inn bruk av Starlink globalt sett. Den ukrainske forespørselen passer godt for Starlinks interesser. Dessuten er det ikke bare droner med Starlink, det har vist seg i flere måneder at russiske spydspissenheter ned til bare få menn hadde kunne infiltrere enorme områder som ble omgjort til grå soner fordi med Starlink var de i stand til å orientere seg, ha kommunikasjon bakover og opprettholde kontakt med andre enheter på feltet. Dette var spesielt problematisk i sørfronten omkring Huljajpole hvor ukrainerne hadde blitt tvunget til å ta ned flagg etter flagg vest for den nevnte byen, som forbli omstridt. Oftest uten å finne disse som plantet flaggene og droner. Starlink er nå skrudd av, slik at russerne måtte skifte om til andre kommunikasjonsmidler som er lettere å lokalisere, avlytte og avbryte, og det betyr da at meget store deler av feltet som strakk seg i flere titalls kilometer plutselig er blitt vakuumområder for feltkommandantene som ikke lenge kan ha kontakt med sine fremskutte styrker. Det blir også vanskeligere for dem å koordinere artilleri- og flyangrep med sine egne bakkeoperasjoner. Dessuten hadde russerne i meget stor grad benyttet Starlink for å kontrollere deres speiderdroner, som er nødvendig for å sende ut de fiberoptiske dronene som kan ikke komme opp i stor høyde for observasjon. De må finne deres mål med assistanse. Ukrainerne har nå meget effektiv jammingsteknologi fra NATO, og dypkjøpte erfaring, som da mene at de kan raskt blende russerne på feltet. Etter sist nytt hadde ukrainerne avanserte dypt inn i gråsonen på alle kanter i sørfronten, frarøvet russerne bevegelsesfriheten og har startet en offensiv mellom Pokrovsk i nord og Huljajpole i sørvest som kom overraskende på de fåtallige russiske troppene som ikke kunne holde stand. Det som dessuten er en meget stor ironi, er at været som før var russernes venn, har blitt ukrainernes venn - tåkevær, dårlig sikte og nedbør. Som russerne hadde gjort, rykket ukrainerne forbi de fremste stillinger og avansere bak russerne som fant seg både omringet og forvirret. Ukrainske droner er blitt mer effektivere enn før, og med bedre kommunikasjon kan ukrainerne regelrett overvåke egne soldater og disses bevegelser, de kan endog se disses tilstedeværelse og status. Nå er det mulig å slette bort gråsonene for godt, så de ukrainske styrkene kan ignorere infiltreringstrusselen og komme i basketak med de russiske styrkene stilling for stilling. Men det vil ta tid, og ukrainerne har mistet et Mi-24 helikopter. Kraftigere skyts som store FP-2 dronefly benyttes nå for å ta ut russiske mål langs fronten, spesielt i sør. Ved Kertsjstredet har det vært jordskjelv flere ganger i det siste, som hadde vært forutsett av ingeniørene som advart kraftig mot byggingen av Kertsjbruen som kan ikke tåle gjentatte jordskjelver i en geografisk ustabil region.

Den største bløffen til russland er myten om russlands uovervinnelighet. Det ser ut som du er en av dem som har svelget den bløffen. Russland krever donbass for å slutte fred. Den virkelige grunnen er at de er ute av stand til å ta donbass militært. Om festningen som ikke kan erobres med våpen, kan erobres diplomatisk, vil neste krig bli litt enklere. Å underkaste seg russerne vil på ingen måte redusere tap av liv. Snarere tvert i mot. En russisk maktovertakelse vil føre til Busja 2.0 men denne gangen over *hele' ukraina. Det blir *langt* værre en åpen krig langs en frontlinje.

https://united24media.com/latest-news/almost-8000-russian-officers-confirmed-dead-since-2022-osint-team-says-16449

Sveriges tidligere statsminister.

Iran forsynte tidligere Russland hovedsaklig med Shahed-136, men leveransene av hele droner har visstnok stoppet helt opp. En del av en 1,75B$ (betalt i gull) avtale i 2023 bygget Iran en dronefabrikk (Geran-2 som er kloner av Shahed-136) i Russland. Iran er visstnok fortsatt et transittland for dronekomponenter fra Kina og transitt av olje fra Kaspihavet til gulfen der det eksporteres til blant annet India. Transitten skjer hovedsaklig for å omgå sanksjoner. Jeg tror dette hjelper Ukraina på følgende måter: - Dette er ennå en kollaps i Russlands "infuensesfære" og ennå et bevis på at Russland ikke stiller opp for sine venner når de kommer i trøbbel. Russland fikk hjelp av Iran - Iran får ingenting. Det skader Russlands omdømme som partner og sikkerhetsgarantist. - Leveransene av dronekomponenter fra Kina vil bli forstyrret. Det kan gi fall og forsinkelser i droneproduksjonen. - Oljeeksporten via Iran vil bli forstyrret. Kanskje helt avbrutt. Det vil ramme Russlands pengemaskin og finansiering av krigen. - På sikt kan også et potensielt nytt demokratisk styre i Iran erklære sin støtte til Ukraina.

En kunne bestemme dato for ukrainsk NATO-medlemskap, og gjøre Putin oppmerksom på at han skal trekke ut alle russere innen den datoen for å unngå artikkel 5. Meningsløst å gi Putin vetorett for NATO-medlemskap.

Det har lenge versert spekulasjoner, og påstander fra russisk side, om at vestlige piloter flyr kampoppdrag i Ukraina. Nå har det begynt å dukke opp rapporter som antyder at det kan ligge noe i dette. Ifølge disse meldingene skal det for noen uker siden ha blitt opprettet en flernasjonal, hemmelig F‑16‑skvadron, forutsatt at ryktene stemmer. Den skal bestå av ukrainske, amerikanske og nederlandske piloter som er ansatt på seksmåneders kontrakter med Kyiv. Pilotene skal ikke lenger være tilknyttet luftforsvaret i sine respektive hjemland, de er enten pensjonerte eller har avsluttet sin tjeneste før de engasjerte seg i Ukraina. Oppdragene skal primært være defensive: nedskyting av russiske missiler og droner, samt intensiv videreutdanning av ukrainske piloter for å maksimere utnyttelsen av F‑16‑enes kapasiteter så raskt som mulig. Dette omfatter nettverksoperasjoner, bruk av moderne sensorer og targeting pods, operasjoner under tung elektronisk krigføring og tilpasning av vestlige doktriner til forholdene på den ukrainske slagmarken. Det ser imidlertid ut til at de vestlige pilotene, som i likhet med flyene selv er en høyt verdsatt og knapp ressurs, foreløpig holdes unna selve frontlinjen. Flere militær og flyrelaterte nettsider omtaler saken, men den opprinnelige kilden denne gangen er franske Intelligence Online (paywall). Det er per nå ikke verifiserbare kilder bake denne påstanden. Det skal også legges til at påstanden avvises av Yuriy Ignat som leder det Ukrainske Flyvåpenets kommunikasjonsdepartement. Oversettelse: I går kveld publiserte den franske publikasjonen Intelligence Online en nyhet om at det angivelig er opprettet en hemmelig F‑16‑skvadron i Ukraina, bestående av ukrainske, amerikanske og nederlandske piloter, og at den nå beskytter luftrommet over Kyiv – blant annet skal veteraner skyte ned russiske kryssermissiler og droner… Aha! Og hvem leder skvadronen? – Tom Cruise 😁 I mellomtiden har ukrainske piloter på vestlige fly nok en gang demonstrert effektivitet og profesjonalitet i nedskyting av fiendens kryssermissiler og droner. I morges var de ansvarlige for flertallet av de nedskutte kryssermissilene! Hva dette mediet spesialiserer seg på, legger jeg ved en liten analyse av i første kommentar, for forståelsens skyld 👇 For øvrig var det også nyttig å se reaksjonen til russerne – de nekter fortsatt hardnakket å tro på suksessen til ukrainske flygere og utviklingen av luftkomponenten i Luftforsvaret! --- Så kan vi andre spekulere på hvem vi skal tro på her. Men jeg håper det er noe i disse ryktene, og at denne viktige kompetanseoverføringen faktisk skjer.

https://www.themoscowtimes.com/2026/02/20/regions-calling-kremlin-clamps-down-on-communists-ahead-of-state-duma-elections-a91997 Den nærmeste som kommer en reell opposisjon til diktatoren Putins morderregime er kommunistene, som enda har kanskje 20% oppslutning særlig hos de gamle, og som protestparti. Det er blitt vanskeligere å finne folk som vil stille til valg også her, men i Altai regionen har de scoret 31% mot Puting Forente Russland sine 33% i delstatsvalg/regionalvalg. I forkant av de kommende valgene er det derfor gjennomført angrep, arrestaskjoner og undertrykkelser av også dette regionalpartiet. For oss som har en konjakk stående til den dagen Putin dør i sitt eget oppkast, og vet at denne onde barnemorderen er ganske populær i Russland, er det bare å trekke på smilebåndet av nøyaktig hvor brutalt han er nødt å undertrykke sin egen befolkning. Selv rødefascistene det gamle kommunistpartiet fra Sovjet (nå russland) må altså terroriseres fordi selv ikke de vil være med på de ummenskelige forbrytelsene hans og rundstjelingen av de stakkars menneskene i den russiske føderasjonen. Jaja. Om folket i Moskva vil ha Tyrannen Putin vekk, kan de gjøre det i morgen ved å gå mann av huset. Inntill da, fortsetter altså uhyrlighetene til Mosvkaregimet.

https://www.vg.no/nyheter/i/pBWJp6/brutt-sjoekabel-rammer-mobilnettet-i-finnmark Kabelbrudd. Politiet oppretter sak. Kan ikke huske at slikt har pleid å skje uten ekstern aktør som graver eller kutter. Hybridkrigen mot Norge fortsetter med andre ord trolig.

Det er jo Russland som har motsatt seg alle våpenhviler og fredsforslag. Da blir det ganske perverst å påstå at det er alle andre som "ikke vil ha fred". Særlig når man tenker på at det også var Russland som startet denne krigen, og at Russland kan avslutte den når som helst ved å dra til helvete ut av Ukraina. Så her er det nok du som ikke vil ha fred, siden du støtter Russlands krigføring. Hvilken atomkrig? Russland har truet med atomkrig i flere år nå, og ingenting har skjedd. Ingenting kommer til å skje heller, for den russiske eliten har avkommet sitt rundt i vestlige land. Russland er et drittland, så avkommet ønsker å være andre steder. Russiske ledere vil selvsagt ikke drepe sine egne barn. Eller mener du at Russland er så forkvaklet at de ønsker å drepe egne barn?

Det er godt mulig det finnes utenomjordisk, intelligent liv der ute, men når myndighetene begynner å fokusere på "aliens", er det et tegn på at de ønsker fokus bort fra viktige saker her nede på jorda, som Epstein files og Iran.

Det er ikkje snakk om "programmering". Det er snakk om totalt fuckings fravær av bevis.

https://united24media.com/latest-news/wave-of-bankruptcies-hits-russian-oil-as-half-of-sector-operates-at-a-loss-15980

Det er mulig at de reagere på løftebrudd på amerikansk hold; det har kommet ut at Trump hadde nektet å gi lisensrett for produksjon av missilvåpen inkludert Patriot SAM til europeiske produsenter samtidig som det har blitt kritisk hos amerikanerne med for lav produksjonskapasitet uten at det var tatt viktige skritt siden våren 2025. Rubios tale hadde først vært ønsket velkomne av europeerne, men demokratiske politikerne fra USA hadde tatt disse til siden og forklart hva talen i virkeligheten betyr. De opplever mer og mer at Trump ikke vil ta NATO-forpliktelser på alvor, og at hans ønske om å støtte farlige krefter innad i EU er egentlig fiendtligstemte handlinger. De liker ikke Trumps villighet til å gi bort enhver til Putin, ved å fortsette med å presse Ukraina. På russisk hold har det hendt noe veldig interessant; i lang tid hadde det vært frivillig støtte til de russiske styrkene av forretningskretser og private grupperinger - nå ser det ut til å ha opphørt helt, i likhet med støtten til Ukraina gjennom donasjoner og gaveordning hadde man forsørget soldatenes behov for nødvendighetsartikler som klær, sivilutstyr som militariseres f.eks - dette oftest går til de frivillige rekruttere fremfor regulære soldater. I tre måneder har rekrutteringstallene gått nedover, og for flere uker siden hadde russiske blogger funnet ut at nesten en halv million frivillige ikke kunne redegjøres i 2022-2025/26. Det virker som sivilsamfunnet har utviklet en sterk motvilje mot fortsettelsen av krigen. https://x.com/NOELreports/status/2023808960407449753 Ukrainerne bruker nå APKWS presisartilleriraketter mot Shahed-droner. Etterspørselen er enorm, men det virker som at det har oppstått krøll omkring produksjon fordi dette våpensystemet er multinasjonalt - det er den britiske BAE Systems som har utviklet APKWS-våpenet, som i seg selv er basert på amerikanskbygde Hydra-70 raketter. Stykkpris per rakett er bare på 310,000 kroner.

Trådstarter er en av de mest uærlige debattanter jeg har sett her inne! Ja, vi har en del kontroversielle meninger, men denne relativt nye brukeren har utmerket seg med tråder som liksom skal gi inntrykk av åpne spørsmål, men som til syvende og sist blir en pappegøyetråd av TS sine loslitte meninger! Jeg har med vilje holdt meg langt unna disse diskusjonene, og skjønner ikke at andre gidder, da det ikke er snakk om noen diskusjon, kun forkynnelse!

RDT_20260209_091451.mp4 https://www.reddit.com/r/ukraine/s/ZlexIPXcUc