Gå til innhold

Zork

Medlemmer
  • Innlegg

    4 198
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    13

Zork vant dagen sist 9. januar

Zork hadde mest likt innhold!

2 følgere

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

26 192 profilvisninger

Zork sine prestasjoner

9,6k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Det er en scotus som har opphevet Roe V. Wade og gitt trump carte blanche til å bryte alle lover han vil. Scotus har null troverdighet - de har gått full bananrepublikk for lenge siden.
  2. Vi er vel allerede langt forbi det punktet?
  3. Drøyt å si norske politikere ikke bør være der - mange av dem jobber ukentlig med kongen og hadde et nært forhold til ham. Naturligvis blir det politisk om trump kommer, men det blir enda verre om Norge skulle nektet ham å komme. Da eskalerer man fra noe trump bør vite bedre enn å gjøre (men naturligvis ikke skjønner/bryr seg om) til en politisk skandale.
  4. Demokratene aksepterer jo alt trump finner på. Det er dessverre en ekstremt tafatt og impotent gjeng.
  5. Han sa hva han trodde og mente - han bare vinklet det ikke politisk og det blir litt meningsløst å skulle plassere kongen politisk (selv om en naturligvis står fritt til å spekulere). Hans budskap var politisk nøytralt - samtlige partier og deres velgere følte seg sett og forstått av kongen. Selv partiene som er programforpliktet til å være mot monarki skjønner at den biten av deres partiprogram er fullstendig urealistisk i Norge. Og ja, mange valgte statsledere har vært samlende og fremragende ledere. Men kongene i Norge har den fordel at de strekker seg over generasjoner og er ikke avhengig av valg eller opinion. Norges befolkning har, siden 1905 ikke vært avhengig av å vokse opp i en tid hvor det tilfeldigvis er en sterk og samlende leder - vi har hatt det som default gjennom kongerekken. Prinsipielt så er det mange problemer med å la en slik stilling gå i arv, men enn så lenge så har det fungert ekstremt bra for Norge - og alt tyder på at det vil fortsette med Haakon også.
  6. Mye av poenget med å ha en konge er at de ikke forholder seg til politiske sider. Kongen samler hele nasjonen uavhengig av hvilket parti en "holder med". Det er mye av grunnen til at vi bør holde på monarkiet - vi har et samlende statsoverhode som alle kan samles under. Til forskjell fra land som velger sitt statsoverhode og hvor kun de som stemmer for ham/henne er fornøyd med dem.
  7. Tenker det passer akkurat så lenge som hun selv ønsker å ha det.
  8. Mye av postgangen her i landet er generelt elendig. Jeg har forsåvidt ikke noe i mot å vente eller å tilpasse meg, men jeg sliter med at de ikke klarer å levere det de har lovet. Lov meg gjerne mindre, men lever på det dere lover. Bestilte nettopp en pakke som skulle leveres i postkassen min. Jeg sliter med å kunne gå på nærmeste hentested innenfor åpningstidene de kommende ukene, så da bestilte jeg hovedsaklig fordi den ble levert i postkassen. Med det samme bestillingen var sendt fra leverandøren, så kom meldingen fra "helt hjem" om at "forsendelsen kan ikke leveres i postkassen så den blir levert til nærmeste hentested." Jeg kan godt forholde meg til at en forsendelse ikke kan leveres i postkassen min, men så vær ærlig om det før jeg bestiller da!
  9. Rimelig sikker på at Haakon blir en svært god Konge. Så får vi heller ta debatten når han gir seg. Jeg tror Ingrid Alexandra også vil bli en god tronarving men (forhåpentligvis) langt frem til vi trenger å ta en avgjørelse om det. Jeg håper vi slipper å gå over til et system med en politisk president som statsoverhode. Vårt system har den fordel at Kongen kan være alles konge - som vi har sett fra bl.a. USA så er alternativet et statsoverhode som halve befolkningen fort kan ende opp med å hate.
  10. Naturligvis vil han kunne skylde på Biden. Han har aldri før trengt en saklig grunn for å skylde på noen, og det kommer han ikke til å trenge fremover heller. Biden, Hillary og/eller Obama har skylden for alt uansett når, hvordan eller hvorfor det skjedde.
  11. Sarromma personifiserer det verste med influencer-tiden vi lever i. Det er en person som har null å komme med annet enn å produsere rage-bait. Hun mener barn med Downs og autisme skal hives ut av norske klasserom og at Tonje Brennas eneste kvalifikasjon er å ha overlevd Utøya. (Eller - det er ihvertfall sånt hun hiver ut fordi hun vet det skaper støy.) Skal vi virkelig heie på folk som har null annet å bidra med i samfunnet enn å være jævlige for å skape sinne? Er det virkelig det vi trenger mest i dagens samfunn? Mer trump, mer sarromma og mer choi?
  12. Ja, i følge henne så er Norge og nordmenn noe av de dummeste og verste som finnes her i verden, mens hun selv er ekstremt intelligent og fantastisk og har en innsikt i alt og alle som Norge egentlig ikke fortjener at hun deler med oss. Men det gjør hun. Igjen og igjen og igjen og igjen og...
  13. Sanna Sarromaa på forræder. Jeg gjør det jeg kan for å unngå dette ufyselig mennesket, men liker å se forræder. Får vel bare håpe hun ryker snart.
×
×
  • Opprett ny...