Vinnerliste

Forstår jeg deg rett, at du sier om Norge bruker 10% mindre strøm, så ville prisene normalisert seg til hva den var på for 2 år siden? Kan vel umulig stemme? Jeg kan ikke forstå at ett "overforbruk" på 10% er grunnen til at strøm prisene i Norge har økt såpass..

Problemet med denne krigen - og sikkert de fleste andre kriger - er at hvis en er strekt tilhenger av at den ene siden skal "vinne," så har vi alle en tendens til å tolke det meste som skjer i retningen "vi vinner." Men akkurat i denne "undertråden av tråden" vi nå debatterer, så la jeg inn en link for minst tre måneder siden der presidenten i Khazakstan stilte opp på et møte i St. Petersburg og gav klar beskjed om at Khazakstan ikke ville anerkjenne Luhansk og Donbass, og det gjorde han på scenen som både Putin og tilskuerne kunne bivåne. Og dette møtet var i regi av det mini - NATO Putin har forsøkt å etablere i de gamle sovjetrepublikkene. En allianse som nå slår sprekker over alt. Presidenten i Khazakstan og ett av de mange andre "stanene" som befinner seg sør i det gamle Sovjetunionen, har nylig avholdt et Teams møte. Der snakket de ikke russisk, men en variant av tyrkisk, som er dette folkets naturlige språk og som de har snakket i århundrer før russisk ble påtvunget de som offisielt språk. De snakker sannsynligvis langt bedre russisk enn de det språk Teams møtet ble holdt på, men språkvalget var et brutalt slag i ansiktet på Putin. Og valg av språk var ikke tilfeldig. Problemet til russerne og Putin er at det eneste de kan tilby er rå makt og undertrykkelse. De er ikke i stand til å etablere en noenlunde brukbar matkultur, det lille de har, har de stjålet fra "republikkene." De er aldeles ubrukbare når det gjelder sosial rettferdighet og fordeling av godene. Rettsvesenet er aldeles latterlig, og det er så aldeles latterlig at den jevne russer vet at det er aldeles latterlig. Men jeg skal innrømme at russerne har noe, de har både store vitenskapsmenn og kvinner, de har store forfattere og komponister, men russerne - med Putin i spissen - greier å enten drepe de, eller å ødelegge enhver spire av talent på vei mot storhet. Denne egenskapen er Sovjetunionen og russere i et nøtteskall.

Nybildag! Kia EV6 GT-line ("ekte", ikke SE). Norsklevert fra BOS, bestilt ca april i fjor, levert nå. Veldig flott bil så langt, altså. Høyteknologisk vidunder ift hva jeg er vant til, og et råskinn på veien. De 300 eller hva det nå er hestene merkes i frasparket, gitt:)

Ukraina og Moldova bør med tiden koordinere et angrep sammen slik at denne jalla-republikken blir utslettet slik som Kraijna ble på 90-tallet.

Vel, Russland er så sikre på sin kapasitet i Kherson at Kirill Stremousov har flyktet til Russland der har så skryter av deres forsvarsevne som om han sitter i byen. Det er så vidt jeg kan bedømme fra informasjonen jeg finner 30 000 soldater i Kherson alene. De har åpenbart en hel del ammunisjon og utstyr. Jeg tror de som forventet at en offensiv mot Kherson skulle være en fire dager lang marsj mot frigjøring er like naive som Russland var når de forsøkte seg på Kyiv. Hvis dette faktisk er en reell offensiv for å frigjøre Kherson, så må det være en stor offensiv satt opp for å klare en slik oppgave. Hvordan de gjennomfører taktisk er vanskelig å si. Men det vil nok ikke være å sende en kolonne fram mot byen og bare pøse på med folk og utstyr til det blir stopp, slik Russland har gjort. Jeg vil tro det vil bli en mer stegvis prosess med rekognosering, probing og angrep, noen ganger spisst, andre ganger bredt, og start på nytt, backet av artilleri og luftangrep. Og, etter hvert som angrepet flytter seg fremover, vil også forsvaret avsløres, og man må tilpasse. For, her har faktisk Ukraina tiden på sin side. Russland får ikke forsynt sine soldater. De er i stor grad låst til hva de har. Og, for hver dag Ukraina har kapasitet til å angripe, vil det russiske forsvaret kollapse. Men, det vil potensielt bli dyrt om Russiske styrker ikke overgir seg og alle er som JK22 mener de vil være.

Alternativt er dette Ukrainas forsøk på å skape et Verdun for Russland. For de som ikke vet (overskygget av Somme som egentlig bare var et støtteslag for å splitte Tyskland ressurser) var Verdun slaget som startet i 1916 i et forsøk fra Tyskland å blø Frankrike tom. Tanken var å angripe et sted hvor Frankrike vill forsvare seg frenetisk for så å desimere deres styrker. Tanken var aldri å ta Verdun. Ironisk gikk første fase så bra for Tyskerne at de faktisk rykket for langt frem og planene deres gikk litt i vasken. Uansett, dette vil forklare hvorfor Ukraina har annonsert denne offensiven i lengre tid. Målet er ikke nødvendigvis å ta Kherson (nå) men å tvinge Russerne til å plassere mest mulig styrker på denne utsatte delen av fronten. Ved så å betydelig redusere logistikken deres (angrep på broer etc) som vil over tid medføre at denne styrkens stridskapasitet kollapser. Dette er første gang i krigen hvor Ukraina selv dikterer hva om skjer og ikke overraskende har de sett ut et sted hvor det logistisk sett er vanskeligst for Russerne. Klassisk militært er dette et brohode for Russerne og om forsyningene kollapser så vet alle at slike områder blir umulig å forsvare. I Verdun senarioet så er konseptet at Ukraina ikke skal rykke fram for fort. De skal kontinuerlig holde presset opp på en BRED front for å degradere forsyningene til Russerne. Vi vil altså ikke få fantastiske nyheter om rask fremrykninger eller lignende men mer en stillstand med meget aktiv krigføring. Om Russerne da graver seg ned så spiller dette faktisk inn på hele konseptet om et Verdun, altså ødeleggelse av fiendens styrker og ikke erobring. Men skal Ukraina lykkes er de fullstendig avhengige av artilleri og logistikk selv. Om de har det de trenger på denne fronten pr i dag er mer usikkert.

Kan dere være så snill å begynne og sette (Ekstra) i overskrifter så man vet hvilke artikler man kan unngå når man driver og trykker seg rundt på diskusjon.no?

jeg klarer ikke stoppe å le av denne her

Putin har ikke noen makt over oss. Bare folk som forguder Putin eller bruker Putin for egen ekstrem-agenda tar opp personen i alle diskusjoner. Eksempelvis som denne. At Tyskland har gjort seg avhengig av Russland og deres avtaler dere i mellom har ingenting med oss å gjøre. Vi kan selge Tyskland gass og vi kan selge Tyskland kraftoverskudd. Men vi trenger absolutt ikke tømme oss selv så vi muligens går tomme i et land som er avhengig av strøm for oppvarming. Vi må sikre eget folk før vi kan selge overflødig resurs til andre land som ikke klarer å sikre eget folk.

Det som startet 28. august er IKKE en storoffensiv. Det er i virkeligheten koordinerte fremstøt på separate frontavsnitt på begge bredder av Dneprfloden i nordre del av Khersonfronten omkring Novovoskrenske-Borozenske aksen og Søndre Donbass-fronten i Zaporizjzja oblast omkring Tokmak-aksen, med assisterende sekundære fremstøt i søndre del av Khersonfronten mellom Blahodatne og kysttettstedet Stantislav. Vinningene er minimalt; ukrainerne hadde rykket bare gjennom på tre steder og tok bare fire landsbyer, til tross for et enslig opptak som vist NATO-taktisk doktrine, har det vist seg at man måtte avansere på lange avstander uten å støtte på annet enn flanketruende posisjoner og dermed lider stor tap. Infanteristøttende artilleri som 120mm morterskyts og RPG våpen tok en stor toll på de angripende ukrainske troppene. Minst tjue til tretti stridsvogner og panserkjøretøyer er ødelagt så langt man vet om, minst syv på en gang, og tre på et annet sted. På mange steder var kjøretøyer forlatt fordi artilleriild var så intenst, at besetningene måtte evakueres. Både russiske og ukrainske stridsvognbesetninger rømmer sine kjøretøyer når de kom under konsentrert ild. Det var blitt for farlig å være i de sovjetiskdesignerte stridsvogner, at besetningene forlatt dem ved første tegn på angrep med fly og artilleri. Og med god grunn, beskyttelsesevnen er så elendig, med all vital pansring på bare 30 % av overflaten - fronten - at HE-Frag kan ødelegge dem. Selv en Leo 2 med svak sekundær panserbeskyttelse vil klare seg bedre. Dette påvirker de ukrainske (og russiske) bevegelser negativt, også da dette var sett med mindre beskyttede panservogner, besetningene foretrakk å redde seg fremfor å bli værende. Ukrainerne så langt vil ikke innrømme noe konkret, men dessverre er det mulig at de i likhet med britene i 1. juli har mistet mange av sine vinninger som er lite annet enn forlatte jorde og enslige bygninger i tillegg til de fire landsbyer, og kan på flere steder ha blitt dyttet tilbake, trolig til et tap på flere hundre drepte og skadede. På det høyeste hevdet russerne 2,100 falne på ukrainsk side mens ukrainerne hevdet 400 falne (trolig 850 i dag). Ettersom bare kompanistore enheter var satt inn, de minste på 80 menn og de største på over 200 menn, fordelt på ulike operasjonsgrupper, betyr det at bare brigadestore styrker er involvert på kontaktpunktet mellom de to stridende partene. Så mye som 15,000 menn kan være involvert, ikke medregnet alle andre involverte styrker i hele fronten - 30,000 russiske og trolig 20,000-35,000 ukrainske. Dette er i realiteten små styrker i forholdet til dimensjonene på fronten. Ennå har de siste dagene siden 28. august vært blodig, så mye som tre tusen kan ha blitt drept og skadet, og trolig en femtedel av disse er døde, ettersom mesteparten av stridighetene er på lang hold. Men i den tredje dagen skal blodtappingen ha blitt snudd til ukrainernes fordel, med HARM-missilene har ukrainerne vært i stand til å ta ut taktiske SAM og ved å rykke fram har ukrainerne tross de smertelige tapene tvunget fram de russiske batteriene, slik at disse avdelt for kontraskytning er kartlagt og bundet ned. Dermed kan ukrainsk artilleri rykker framover og treffe dypt inn i russernes rekker mer effektiv. Og ved å ta bort taktisk SAM har ukrainerne åpnet opp luftrommet for TB-2 droner som på horisonten er i stand til å ignorere russisk jamming, som deretter begynner gå i berserkgang med minst fire missiler hver tokt. Enorme materiell tap er sist rapportert av ukrainerne, hele femti panserkjøretøyer og tretti artillerienheter i ett døgn.

Spar 10 %, så kan statnett eksportere det vi sparer. Det spiller ingen rolle hva vi gjør, udugelige ledere er problemet. Mottoet er at folket skal lide og staten skal styre og kontrollere.

Glimrende artikkel. Vi har lavthengende frukter overalt hvis man bare legger bort klimahylet, og kikker litt rundt etter løsninger istedenfor å klage på andre.

Helt fint å snakke om energisparing, men når voksne fagfolk begynner å messe om klima som en hvilken som helst poitisk korrekt politiker, er det grunn til å være en smule skeptisk. 14. januar kom anbefalingen om ventilasjon på arbeidsplassen, men ingen har siden skevet noe om det, hverken medier, fagetater eller fagfolk. Hvorfor, er et åpent spørsmål da det sannsynligvis er det mest effektive tiltaket som ikke nødvendigvis trenger å koste så mye. Med fokus på sparing, så er jeg redd for at helsemessige tiltak som sannsynligvis gjør folk mer produktive, er jeg redd det ikke blir noe av disse tiltakene kommende vinter heller. De fleste jobber med en luftkvalitet på rundt 1000 ppm, mange men nivåer langt over dette. Det er selvsagt ikke bra, men takk Gud for utanladske eksperter som har kommet med noen gode retningslinjer. https://www.rehva.eu/activities/covid-19-guidance/rehva-covid-19-guidance Recommendation to change the CO2 setpoint to 550 ppm in demand-controlled ventilation systems, in order to maintain the operation at nominal speed.

Igjen, Romania har den siste tiden mobilisert opp mot grensa mot Moldova for å sikre landet mot Russland og styrker i Transdniestria. Moldovas retorikk mot Russland og deres fredsbevarende styrker har blitt skarpere. I Georgia argumenteres det høyt for at nå er tiden inne for å drive Russiske fredsbevarende styrker ut av Sør Ossetia og Abkhazia, det samme skjer i Azerbaijan. Vesten bør gi klarsignal for at alle land med Russiske fredsbevarende styrker vil få anledning til å drive disse ut av sine respektive land, uten at dette påvirker forholdet til vesten, og eventuelle pågående eller ønskede avtaler med vestlige økonomiske og militære instanser. Faktisk bør vesten også her tilby støtte. Det er flere grunner til dette. For det første vil ikke landene få nye sjanser til å gjennomføre slike utrensninger uten at Russland har kapasitet til å gjennomføre større motaksjoner. Og, den responsen Russland klarer å få til vil trekke resurser fra Ukraina.

Vet ikke om det ble nevnt, men det ble rapportert ti større eksplosjoner i områdene i og sør for Melitopol, tilsynelatende knyttet til en Russisk militærbase og forsyningshub.

@Windfarmer Hvorfor skal du angripe folk til enhver tid? Klarer du ikke diskutere normalt?

Det finnes ikke et bedre tidspunkt å fikse det enn nå, så får Putin selv forklare til befolkningen hvorfor han går til krig mot halve øst europa/vest-asia.

99% av praten rundt priskrisa går på pris og tiltak mot prisen. 1% går på andre ting som energisparing. Selv om hele priskrisa hadde vært løst hvis det norske totale forbruket sank med bare 5-10%. Hittil i år har det vært forbrukt 86,7 TWh i Norge. 10% av det er 8,67 TWh. Netto eksport har vært 9,2 TWh. Så et kutt på 10% i norsk forbruk tilsvarer altså å kutte nesten hele netto-eksporten. Det virker som folk ikke er klar over at Norge bruker ~90% av krafta selv.

En liten digresjon til dette klimagrepet. Konsernsjef Kjerstin Braathen i DNB som nettopp kjøpte en villa til 41 millioner i Holmenkollen sier dette til "vanlige folk": Under et intervju på World Economic Forum i Davos, sa at under energiovergangen til et nytt samfunn er smerte en del av prosessen. -Folk må lære å bære smerte, sa Braathen

Dette er kun hendelige uhell. Sammen med de andre som snubler over kjøkkenkniven, tar feil av vitaminpilleglasset og cyanidglasset, skyter seg selv i bakhodet og her ikke minst sklir uheldig når man står i vinduskarmen og vasker vinduer i 10.etasje. Kun uhell. Ingen sammenheng med kritikk av regimet eller noe slikt. Det var forresten egentlig ingen kritikk, bare et uheldig eller feil ordvalg. Alle russere støtter spesialop.... herregud.

Om ikke EU liker at Norge er et selvstendig land med egen styring av energipolitikk, kan vi melde oss ut av EØS og selge olje og gass til andre land istedenfor. Så kan EU prøve å greie seg uten norsk strøm, olje og gass en stund.

Det samme sa man om vannkraftutbyggingen når den ble bygd ut. Bare tenk på Alta-aksjonen o.s.v. Men i dag er det vel ingen som ikke mener at vannkraften er 100% verdt den utbyggingen. Vel, en og annen kverulant finnes vel enda.

Det er gått tre dager siden offensiven startet, og det har ikke gått så godt som ventet for ukrainerne. De har brutt seg gjennom, men opplevd til deres overraskelse at forsvarslinjene er så tynn, at disse er ikke-eksisterende, bare for å finne små "festninger" spredt rundt omkring under ekstraordinær jamming til tross for HARM-trusselen og massevis av artilleri som har blitt deployert på en måte at disse ikke oppdages tidsnok. Mens de russiske fronttroppene holdes ut i sanne kamikaze-ånd blir de angripende ukrainske styrkene bundet ned, fratatt disses taktiske initiativ og utsatt for effektiv ildgivning. I minst et tilfelle var fem stridsvogner og to panserkjøretøyer slått ut samtidig, og en sensurert beretning formidlet i norske medier avslørt at små styrker settes inn fordi man ikke klart å ta ut nok russisk ildkraft. Det har istedenfor gått over i armert rekognosering og en retur til presisild, ukrainerne hadde undervurdert hvor mye ammunisjon russerne hadde, de har i ukenes løp sendt mye mer enn normalt - det forklarer meldinger om problemer med ammunisjonstilgang annetsteds - til Khersonfronten slik at HIMARS-angrepene vil ha minimal effekt. I fakta, det er mulig at russerne har opptil tre ganger mer enn det høyeste estimatet, og de har kunne bruke byene og tettstedene som skjul for sitt artilleri. De samtidig ofre sine soldatene som nektet å overgi seg, og stolt på at de vil slåss og dø der de står. Soldatene fungerer som piggtrådsperringer for de angripende ukrainske styrkene som tvinges inn i forutbestemte ildsoner. Det gikk akkurat som jeg hadde fryktet; den russiske standhaftigheten blant soldatene, selv om disse er dårlige trente og lite motiverte, er fremdeles en viktig faktor. Dette gjør den kommende tredje korpset mye mer fryktet enn ventet, for det har nå blitt åpenbart at selv væpnede sivilister med et minimum av militærstrening er nærmest umulig å beseire når disse sitter seg fast. Ukrainerne har alt på det rette, men de hadde glemt viktigheten av å knekke de russiske soldatenes dødslengsel. Nå er de nødt til å gå metodisk fram og Zelenskyj må i slutten godkjenne bruk av opprørende våpen. I Norge er en konkursbølge som kan sende hele samfunnsøkonomien ut i kaos, blitt truende uten at politikerne realisert det - og i EU hadde Støres advarsler om at han må stenge av om det bli for lite vann, fulgt til en vekking. Det er blitt tvingende nødvendig å tvinge ned strømprisen så snart som mulig fordi samfunnsøkonomisk sett er det meget farefullt; økonomer, økonomiske professorer og "eksperter" forstår ikke hva det er som skjer; om de små og mellomstore bedriftene og om lokaløkonomi forsvinne i en bølge av konkurs, vil det sende hele land ut i meget katastrofale tilstander. Som vil da sette demokratiet i fare. Rødt har vunnet meget i det siste i Norge, og samme mønster er sett annetsteds i EU/EØS hvor "regjeringspartier" settes ut av ytterpartiene.

Tatt metodikken, hensynsløsheten og hva som er igjen av byen i betraktning, og det faktum at folk ikke kom noen vei, at de som forsøkte å forlate området gjennom de såkalte grønne korridorene ble meiet ned og drept, så er dette teknisk sett troverdige tall. Problemet er at det også kan være både en del høyere og en del lavere også. Men, jeg tror personlig at offesielle tall fra Ukraina forsøker å være relativt riktige, for de er avhengig av å fremstå som relativt troverdige ovenfor de som støtter dem. Så man må se på hvem kildene er og vurdere hvor mye man skal riste på saltbøssa...

Hei. Jeg har postet her tidligere, men slet veldig med å beskrive mine problemer. Jeg håper å høre alle deres tanker - Sliter ganske mye nå, alle ideer og meninger er velkommen. Jeg er en 26 år gammel man som er veldig sensitiv. Helt siden jeg var ungdom likte jeg ikke festing, lyder og er generellt ganske følsom. F.eks gråte når jeg ser film eller tenker på ting, og klarer ikke sove med den minste lyd. På videregående fikk jeg hjelp fra BUP og gikk på en skole som var hjelpsom for folk med emosjonelle vansker. Lærerne på skolen var veldig flinke, men jeg presset aldri meg selv til å gjøre vanskelige ting eller å komme seg ut i livet, så jeg har aldri lært meg å håndtere vanskelige og krevende situasjoner. Samtidig var det ikke mye framgang med psykologer, siden de jeg hadde sluttet flere ganger på rad. Jeg har gått flere år på AAP, der de ikke klarte hjelpe meg finne jobb. Jeg prøvde forklare NAV at jeg er ikke psykisk stabil, men NAV er ikke så hjelpsom på det psykiske. Dermed gav de opp og tilbudet meg å studere som godkjent APP. Så jeg endte opp med å studere bare for å studere, for å prøve komme meg ut i livet. Jeg ble redd og nervøs og endte opp med å søke på den enkleste utdanning jeg trodde, Filmvitenskap. Ikke det smarteste valget...men jeg kan ikke matematikk og vitenskap, og jeg har brukt opp min rett på videregående, så jeg kan ikke gå yrkesfag. Nå er jeg student, men har hatt en månde men søvnmangel grunnet at jeg bor i boligblokk. Selv om de over og under ikke er ekstremt bråkete, er det for mye for meg, som kan ligge våken av å høre at de rører på seg eller går over stein gulvet. Ørepropper fungerer ikke så bra, men jeg venter på tilpassete ørepropper, men det tar 3-4 uker. Har også tatt noe sovetabeletter, men det er for risikabelt grunnet avhengiget og toleranse. Jeg er nå utslitt av søvnmangel over cirka 4 uker uten noe tegn til tilvenning, vet ikke hva jeg gjør med min utdanning, og er mentalt psykisk svak. Jeg har lyst til å dra hjem til min lokale kommune for å unngå alt, men da blir det bare samme rutine med å stå opp, vaske, gymmen, bruke opp resten av dagen, dag etter dag. Og jeg har allerede brukt penger på pensum og leilighet etc. Noen tanker? Hvilken retning går jeg nå? Hva skal jeg gjøre i det hele tatt? Jeg kjenner at jeg er ikke lat. Før studiestart begynte jeg å lese fulle bøker om å studere, lage rutine som å gå på gymmen og vaske leiligheten. Liker å lese og studere ganske bra. Sliter litt med øyne problemer, som gjør å ha hjemme PC arbeid vanskelig, så passer ikke så bra for meg. Vil gjerne høre alle tanker eller folk i samme situasjon. - Sensitiv til lyder og støy og andre menneskers følelser - Har ikke vært sosial på flere år - Psykisk svak - Ingen jobberfaring

Bruk strømkrisen til å ta varige klimagrep!

Det smeller godt

Vi kan knapt importere noe for de er nærmest kontinuerlig okkupert til eksport for noens overskudd. Foreslår å merke alle som står bak eksport til å måtte gå med gult lyn på klærne og tvinges til å betale 10 ganger så mye for alle varer.

Å høre klovnen Lavrov bruke internasjonal lov som argument er helt surrealistisk. Det er det siste de bør bruke, og heller se seg i speilet.

Khazakstan, Georgia, Transnistria og Armenia har alle russiske tropper dei vil bli kvitt. russerene ser skriften på veggen, og prøver å true sine "venner" til å ikkje gjøre noe. Så får vi sjå kor lenge dei har suksess med det.

Om tilstandene i den russiske hæren. Kanskje det å kjempe til du dør faktisk virker forlokkende etter ett år eller to.

^^I Oslo er det iallfall Oslonøkkelen-appen som brukes. Gratis levering 20 ganger i året. Sykt irritert på bedriften jeg søkte jobb hos helt tilbake i juni. Etter intervjuer og omvisning og positiv tilbakemelding har de enda ikke klart å gi ett konkret svar tilbake. Først var det midten av juli, "ja ting drøyer litt og ferieavvikling, så skal få svar i midten av august". Tiden kommer og ingen lyd. Ringer igjen, "ja personer involvert er nettopp tilbake fra ferie, skal få svar ila neste uke". Nå er denne uken også snart ferdig og fortsatt ingenting. Skjønner virkelig ikke hva som skal være vanskelig og bare bestemme om de vil gi tilbud eller ikke. Møkkalei av nåværende jobb allerede også og vil bare bytte til de andre fort som f. Har liksom legetime i dag, men så er legen selvsagt syk og fikk beskjed fra klinikken at han skulle ringe istedenfor oppmøte. Oppsatt time var halv time siden. Og deres effings sommertider. Selvsagt er det stengt for telefon-kontakt allerede og får ikke kontaktet dem. Faen verden går så treeeeegt disse dager!! Sykt lei av å vente på det ene og det andre!

Kan du linke til studien din? Finner mange resultater når jeg søker på problemstillingen, men det ser ikke ut til at noen av forskerne heter Frank Olsen.

Ja, jeg tenkte mer på tapene så langt inklusive Mariupol opp mot russiske tap, og resulatet dette har på stridsevene for Ukraina og Russland.

Hovedpoenget i det jeg postet var at man kanskje ikke bør se på ett og ett år om gangen, men trender.

Hvem er overrasket? Det udemokratiske grønne EU er egnet til å kollapse hele økonomier. Si opp selvmordspakten med diktatorene ASAP.

Greenland ice sheet climate disequilibrium and committed sea-level rise

Korreksjon: Alternativt: Det har sikkert ingenting å gjøre med kritikken mot Putlers krig "spesielle militære operasjon" i Ukraina å gjøre...😝 https://borsen.dagbladet.no/nyheter/russisk-oljetopp-dod-etter-fall/77038777

Så du syns det er greit å uttale seg om emner du ikke har lest en eneste bokstav om? Ja, det blir bare bedre og bedre fra deg.... Lurte på om jeg skulle begynne å diskutere biler, jeg har ingen peiling eller interesse for de skjønner du - så det er jo perfekt slik du ser det? Så kan jeg kalle alle biler for BmW... og forklare med stor selvtillit til verden at biler er bare dritt fordi jeg liker sykkel...

Kjedet meg og videreutviklet skriptet litt. Med forbehold om at disse lagerstatusene er usikre mtp. at de bevisst skjuler de på nettsidene. Fint om folk kan sende meg DM om de har inne eller ikke (husk å spørre) dersom dere drar til noen av disse utsalgsstedene: PS5 disk: Ingen PS5 digital: POWER Skøyen POWER Kongsberg POWER Larvik POWER Porsgrunn POWER Surnadal POWER Finnsnes PS5 disk + Horizon: Ingen PS5 digital + Horizon: POWER Tynset EDIT: Får melding om steder som står på listen, men ikke har på lager. Vil oppdatere fortløpende. Streket over betyr at det står de har på lager, men har fått beskjed om at noen har sjekket og de ikke har.

Vi selger den til Sverige for ingenting som sender den sørover også selge de den til høyst bydende. F.eks. Oslo området eller Danmark. Hittil i år så har Norge sendt 800 millioner kWh til Sverige, vi som egentlig trenger å spare på strømmen for å fylle opp magasinene våre og vi har betalt svenskene 1 milliard kroner for å gjøre det. Stilig ikke sant? Men vi har vel råd til det. Offentlige Norske myndigheter (delen av markedet som er eid av norske myndigheter, ca 90%) har fått en merinntekt via de høye strømprisen på 70 milliarder kroner, og de har gitt tilbake 13 milliarder via det de kaller "strømstøtte". Altså har de fortsatt en merinntekt på 57 milliarder etter at denne tilbakebetalingen er gjort. Dette er forrest før man har lagt på 25% som er mva. Bare mva. på merinntekten blir 14 milliarder kr og er mer enn hele strømstøtten de betaler tilbake. Staten har bortimot et monopol på å bake og selge brød. Det koster staten 7 kroner å bake et brød. Nordmenn kjøpet brød fra staten for 30 kr og har blitt helt avhengig av å spise brød. Staten går inn i en avtale hvor de også eksporterer og importerer brød fra andre stater men må selge brød til det andre land er villig til å betale for brødet, også til eget folk. I utlandet så koster et brød 500 kr fordi Europa ikke vil ta i mot mel fra Russland.. Utenom Tyskland da som fyller opp mel lagrene sine. Nå selger staten brød til Nordmenn for 500 kr som det koster 7 kroner å produsere. Folk mister kjøpekraft og blir fattige, mens staten blir kjempe rik! Staten synes de må gjøre noe så de sier: Brødene som det koster oss 7 kroner å produsere skal dere ikke behøve betale 500 kr for. Prisen over 70 kr dekker vi nå 70%.. nei 80%.. NEI 90% av! Altså nå som brød koster 500 kr så trenger dere KUN betale 113 kroner for brødet som koster 7 kr å produsere og som vi er vant med at koster 30 kr. Det er brødstøtte og det er ekstremt kostbart for staten. Staten er ekstremt gavmild mot vanlige folk. Vanlige folk blir ikke kvalme i det hele tatt når de leser om absurde bonuser og lønnsjusteringer i de store strømselskapene.

Kommer det ingenting konstruktivt ut av aa fullfoere, studiepoeng, kompetanse............

fins en betegnelse på slikt, - "Stockholmsyndromet" "Stockholmsyndromet beskriver ofre for kidnappinger og bortføringer som over tid utvikler en sympati for sine kidnappere." I vår sammenheng, kan vel fenomenet da omformuleres til å gjelde "befolkning som er forpint av avgifter og byrder", men over tid utvikler forstålese og sympati med den selvsamme staten som plager de. https://no.wikipedia.org/wiki/Stockholmsyndromet

Energiboikott? Det tror du ikke på selv engang! Hvor mye energi var det vi eksporterte til Europa gjennom olje og gass igjen? Så sammenligner vi dette tallet opp mot strøm-eksport.. En mindre begrensning innen elektrisk eksport, kan ikke omtales som en total og fullstendig boikott. Men hvis det er så forbanna viktig å eksportere elektrisitet, foreslår jeg å etablere et par gasskraftverk i Norge, brenne egen gass (vil kanskje gi noe lavere eksport?), for på den måten klare å produsere nok energi til å mette både Norge og Europa? Ideen om at Norge skal mette både eget behov og store deler av Europa samtidig, er riktignok ikke god. Sinnsykt er vel et annet ord man kunne brukt!? Altså, jeg er for både import og eksport i et velfungerende marked, uten kritisk manko. Men der er vi ikke p.t. Det begynner å bli farlig lite vann i magasinene våre. Og vinteren kommer like om hjørnet!! Å legge ned all norsk industri frigjør riktignok masse energi som kan tilfalle boligene våre. Men hvorfor skal vi ofre så mange norske arbeidsplasser?

"Strømkrisen har fått regjeringen til å varsle en «styringsmekanisme» for å begrense muligheten til krafteksport hvis fyllingsgraden i flerårsmagasinene blir for lav. Det skaper kraftige reaksjoner hos EU, som mener det er i strid med reglene i EØS-avtalen" Men da er jo saken grei, hvis ikke vi kan samle vann i våre reservoarer, så bør heller ikke EU-landene få lov til å samle gass i sine lagre! Ursula von der Leyen bør ta seg et kurs i elementer logikk!

Norge er det landet som er mest avhengig av strøm til oppvarming. Vi er også et av de kaldeste landene i Europa. Norske boliger har ikke gass hjemme og vi kan heller ikke risikere strømmangel nå som flere plattformer er elektrifiserte. Steng gassen til Europa i en uke grunnet vedlikehold dersom de ypper til bråk og se om de tar hintet.

Det burde være en pedagogisk overkommelig oppgave å forklare EU-kommisjonens talsperson for "Klimatiltak og Energi" at man ikke har mer vind- eller vannkraft å tilføre markedet, enn man har vind og nedbør. Det er med andre ord den samme myndigheten som regulerer både vindkraften og vannkraften! Vannkraften er ikke egnet til å kompensere for vindkraft, verken i årstids-perspektiv eller årsperspektiv. At man fordeler tilsiget fra nedbøren over tid med magasiner betyr ikke at man har mer nedbør å rutte med. Og etter varme og tørre somre, så må gjerne både grunnvannstand og markvann "etter-fylles" av den nedbøren som måtte komme. Disse "magasinene" må jo "renne over" før elver og de menneskeskapte magasinene tilføres vann av betydning.

Hun ble ikke skrevet om til kvinne av Tolkien. Hun var alltid det, men hun var aldri en krigerske. Som du sier, man kunne fint se for seg kvinnelige alvekrigere a la skjoldmøyer, men Galadriel-karakteren var aldri dette. Hun var ikke bare annerledes, hun var også noe langt sterkere. For øvrig er hun altså ikke framstilt som faktisk mann i Rings of Power, så det finnes ingen kilde på dette. Hun skal være en fysisk kvinne, men når noen sier "she's basically a dude" så henvises det til den langt mer maskuline rollen hun spiller, kontra det som Tolkien skapte og Peter Jackson videreførte i Lord of the Rings. Så er det enkelte "mot-kritikere" som mener at "folk bare er redd for sterke damer". Det er tull, det er endringen av en svært viktig etablert karakter man ikke liker. Sterke damer har det vært på film lenge, både fysisk styrke og sterk personlighet. Det er vel heller ikke slik at det er noe feil med feminitet og eleganse hos kvinner, verken på film eller i den virkelige verden. Så hvorfor Hollywood er så redd for dette nå, kan ikke jeg svare på. Det Payne og McKay har gjort, er å kaste vekk den karakteren som er etablert og presenterer sin nye, "moderne" versjon av henne. Jeg tipper med Jean d'Arc som stor inspirasjon. Ingenting i veien med Jean d'Arc eller kvinner som er inspirert av henne, men Galadriel var det ikke. Det er altså endringen(e) som er problemet, ikke nødvendigvis at hva de endres til er universelt feil på film. Det er også en rekke andre endringer som vi har sett i trailerne som gjør at dette spriker voldsomt fra etablert lore. Det må være helt legitimt å kunne kritisere eller være bekymret for dette, uten at motsvaret er at "folk er redde for mangfold".