Vinnerliste

Nå får det være slutt. Rakettangrep mot kjøpesenter full av sivile, hva er sånt for noe shit Dette er ren morderkriminalitet og det må stoppes. Krapylet putin må stoppes nå. Verden kan ikke lenger sitte å se på sånt. Gå inn og stopp de nå.

Vet du at disse tjue millioner IKKE var russere, men sovjeterne? "Bare" 12,7 % av det russiske folket omkommet - på fjerdeplass etter hviterusserne, ukrainerne, latvierne og armenerne (hei, hadde ikke Putin forrådt dem?, jo, jeg tror det...). Det ukrainske tapet var på 16,3 % av befolkningen. 6,85 mill. døde. Over tre fjerdedeler mot aksemaktene. Russisk tap var på 13, 9 mill. - militære tap; 6,75 mill. russere mot 1,65 mill. ukrainerne. Russerne vant ikke krigen. Sovjetunionen vant. Og det er dette russerne som lot seg hjernevaskes av Putin, har helt fullstendig glemt; ukrainerne og russerne er av samme ulla bokstavelig talt, som hvis sovjetsoldater skulle slåss mot hverandre.

Har det noensinne gått opp for russerne hva det koster dem? De har trolig mistet 35,000 til 55,000 døde, høyeste mulig estimat er på 120,000 døde, skadede og savnede - og de påførte bare et tap på 80,000 på den andre siden, som kan være så mye som 100,000 i verste fall. Si meg, er russerne beredt til å sløse bort 1 million mot 700,000 ukrainere? Er de beredt til å miste titusener på titusener i en evigvarende partisankrig uten stans om de skulle underlegge seg Ukraina? Er de beredt til å massakrere sitt egne brødrefolk ettersom flere millioner må dø for å knuse all motstand? Er de beredt til å leve i en hatskonflikt med ukrainerne i generasjoner etter generasjoner? Dette er saken i Løgnenes krig, russerne simpelt tenker ikke.

Det blir bedre, en viktig jernbaneknutepunkt er gruslagt i Rodakove. Massevis av lagrede ammunisjon som skulle videre til feltskytsene i Severodonetsk-fremspringet. Det er helt sikkert flere ammunisjonsdepoter ved jernbanefasiliteter i Donbass, bare trist at ukrainerne ikke kan sette inn mer enn et batteri om gang, ettersom HIMARS må hente ammunisjon som ligger langt vekk etter hver angrep, for å bli så lite synlig som mulig. Mye tyder på bruk av HIMARS. I motsetning til BM-30 som ikke er særskilt treffsikkert, og Tockha-U som kan stoppes med SAM, er GMRLS-rakettene for raskt og for unnvikende som russiske Pantsir-S operatører oppdager. Det finnes bare et mobilt SAM system ute på feltet som har ABM-kapasitet (Anti-Ballistisk Missil), og det er Pantsir-S, Buk er for sløv, Tor for lite fleksibelt og S-300/400 selvsagt er statiske SAM batterier. Bare et C-RAMS forsvarssystem kan stoppe rene rakettassisterte granater. Og PzH2000 er nå på feltet, og ut fra hva opptaket vist, er trolig i Søndre Donbass-fronten. Der sliter russerne veldig sterk med å holde stand mot de angripende ukrainske styrkene som konsentrert seg for å ta ut holdepunkter ett for ett. Fra Khersonfronten ser det ut at noe skjer til sjøs, så langt vekk som Slangeøya har det vært intenst angrep, og det meldes om bruk av fly, til tross for at mange fly har blitt skutt ned der under krigen. Et veldig interessant opptak vist at russerne sette inn SP artilleri på veldig kloss hold i Severodonetsk-fremspringet, samtidig som de fremrykkende angrepskolonner blir mindre og mindre, nå ned til bare en stridsvogn og et par panserkjøretøyer om gang. Dette tyder på at presset fra ukrainsk artilleri er voksende.

"The Russian propaganda machine doesn't care if those messages are mutually exclusive, easily disprovable or downright absurd. The point is to flood you with multiple "alternate" versions of events. The more the better. They want to make you doubt: "It's not so clear"." Sånn til info når det kommer nye brukere konstant, ignorer. Burde vært fjernet.

Dette gjort det ikke, dette knakk en enslig mann - keiser Hiroshito som gjort bruk av hans guddommelige autoritet for å overkjøre det militære regimet, han benyttet denne som unnskyldningen for å presse gjennom for å få fred for enhver pris og for å overbevise hans folk om det nytteløse med å kjempe. Hans kapitulasjonstalen var den uerklærte tredje atombomben.

Selvfølgelig er det å be alle muslimer om offentlig å ta avstand fra handlingene til denne terroristens handlinger diskriminering. Bare fordi de er muslimer skal de liksom ha noe ansvar for det? Det er helt urimelig. Man dømmer mennesker etter hvem de er, ikke etter hvor de kommer fra eller hvilken gud de måtte tro på.

Norske myndigheter må få ut fingeren og få sendt de resterende 33 stk M109, og ett av våre to NASAMS batterier. Og så få satt ut bestilling for å erstatte det vi gir. Russlands krigsforbrytelser blir bare verre og verre. Om ikke krigen avsluttes så raskt som mulig så vil utallige sivile dø.

Det der er ikke en krigshandling, det er terrorisme. Målrettede bombeangrep mot store ansamlinger sivile er terrorbombing. Helt jævlig. Og det kan ikke annet enn å øke ukrainernes moral.

Tja, hvis de som promoterer Russisk propaganda promoterer denne Youtube kanalen, så er det et greit tegn på at det må være pro-Russisk vinkling på kanalen. Har ikke tittet på den selv, det er jo noe av problemet også at det produseres mye mer propaganda enn nøytral info. Tittet litt på den nå og den er nok i kategorien subtil. * Dvs å fremstille Russerne som noe sterkere er en type propaganda, ment å de-motivere Ukraina. * Fraværende informasjon om mengden sivile mål som Russland treffer (missiler mot Kiev boligblokker, Odessa osv, at 95% av bebyggelsen i Mariupol og 90% av bebyggelsen i Sieverodonetsk er ødelagt av systematisk artilleri mot sivile boligblokker osv). * Ser angående overgivelsen i Azovstal så er han veldig sterk på å kalle dette en overgivelse og ikke evakuering - greit nok det forstår alle. Men pro-Russiske kanaler laget et stort poeng av dette og rakker ned på Europeiske medier som kalte det evakuering. Videre hører jeg han bruker nedsettende "Elensky" istedenfor Zelensky. Et bedre alternativ er Denys Davydov https://www.youtube.com/watch?v=ksRrY-VZmZA Han er fra Ukraina og det er bra for da kan man ta det med i beregningen ift kildekritikk. Mer ryddig enn en som framstår som nøytral men som egentlig ikke er det.

Vi har nå endelig et tall over de deltagende russiske soldatene i krigen; 330,000 soldater - og da er ikke Donbassmilitsene på trolig 50,000 mann og regionalmilitser som privatsoldater tatt med. Hvilken betyr at så mye som 400.000 er det høyeste estimatet over alle stridende. De har vært i stand til å erstatte sine tapene til en viss grad, så det kan betyr at en halv million stridende har deltatt i krigen siden 24. februar. Spesielt ettersom opptil 120,000 har blitt drept, skadede og savnet i alle involverte styrkene. På ukrainsk hold har det blitt klart at "den skjulte mobiliseringen" i synlig brudd på russisk lov begynner å få virkninger, og da er det ikke mulig å bare utsette og utsette større motoffensiver. Avgjørelsen om å bli stående i tvillingbyene begynner å bli for kostbart. Mot dette har ukrainerne 700,000 soldater og mobiliserte stridende, man har nå 1 million i rekrutteringsrullene, men det tar mer tid og ressurser enn beregnet, slik at man ikke kan sette inn alle disse stridende i løpet av sommeren, og det er mye som tyder på at de kan ha nådd grensen. Det er for mange av den stridsdyktige generasjonen som ikke er egnet for militærtjeneste (akkurat som i Norge og Russland). Trolig er bare under halvparten så langt satt inn i stridighetene, og de kan ha hatt et tap på omtrent 80,000 døde, skadede og savnede - og kan når 100.000-tallet. Ukrainerne hadde undervurderte det russiske artilleriet og da man skulle trekke seg ut av tvillingbyene i begynnelsen på juni for å frigjøre styrker for en motoffensiv mot Izium - valgt man å bli stående i tre uker, og kan ha mistet 25,000 mann og hundrevis av våpen som kjøretøyer. Det vil ikke være overraskende om 200 til 300 "assets" har gått tapt i de siste syv dager. De hadde fått de vestlige "mirakelvåpnene", men Bidenadministrasjonen hadde rotet det til, slik at effekten gikk tapt, og de var satt inn stykkevis fremfor som en helhetsstyrke man opprinnelig hadde planer for. Kharkivfronten var sikret, man hadde et vindu av mulighet - men angrepene ebbet ut fordi altfor mye kanaliseres i feil retning. Trolig hadde man også blitt et offer for egne propaganda, for russerne var definitivt ikke svekket moralsk sett. Istedenfor skremmes man av russernes dødslengsel som minner om det ISIS-terrorister hadde i Irak. https://www.nytimes.com/2022/06/25/us/politics/commandos-russia-ukraine.html Det hjelper lite i det lange løpet. Men det ser ut at Vesten går nå tyngre inn, og det virker som at det bli mindre og mindre transparent etter hvert som opptak mer og mer tar preg av moraloppmuntring fremfor annet. Våpenleveransene er nå hemmeligholdt også etter kongressen gav sin tillatelse. Ukraina trenger seire. Og det er mulig at det er sivilister istedenfor militære som kan gi Ukraina dette. Hvis den russiske stridsviljen ikke kan knekkes, må et knivstøt i ryggen til.

Julia (25) holdt gjerningsmannen nede: − Han skulle f ... ikke få skade flere https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jaqVXz/julia-25-holdt-gjerningsmannen-nede-han-skulle-f-ikke-faa-skade-flere For noen helter. Hvis ikke hun og andre sivile hadde vært så heltemodige kunne det gått mye verre.

Det meldes om at 2400 tonn ammunisjon har blitt tatt ut av Hviterussland. Dette er ti dagers forbruk - fordi en 152mm granat medregnet ladning har en totalvekt på 85 kg, det kan mene "bare" 28,000 granater. Til ingens nytte. For to ammunisjonsdepoter gikk opp i lufta, den ene i Rodakove ved byen Luhansk trolig hadde dobbelt så mye - det registreres brann og sekundære eksplosjoner flere kilometer fra nullpunktet! Helt sikkert masse av jernbanevogner som er forsvunnet ettersom det var et knutepunkt der med ledige fabrikkanlegg med mye lagringsplass. Ingenting skal være tilbake, hele tettsteder måtte rømmes opptil en mil bort. Men dessverre er tidspunktet for å trekke seg ut av Lysychansk nå nær, for russerne brøt gjennom og klarte å når området med oljeraffineriet som beskytter den siste vegen ut til resten av fremspringet. Om ukrainerne ikke vil gjenvinne det tape, må de hente ut alle tyngre våpen snarest mulig til vest for Verkhnokamyanka og dermed trekke seg helt ut av Luhansk oblast. Fravær på seiertrofeer fra russiske vinninger er veldig snodig, men det kan være mulig at ukrainernes dyktighet i organiserte retrett er ikke redusert i det hele tatt. Etter dette ser det ut at russernes neste mål er Bakhmut, selv om de fremdeles prøver å finne ut hvordan å komme seg til Slovjansk fra nord hvor terrenget gjør ethvert angrep for trangt. Vestlig artilleri gjør et voldsomt innhugg i de russiske styrkene, men det er lite som kan gjøres i møte med menn som simpelt ikke brydd seg om egne liv og lem med en dødslengsel som synes å være sentralt i russisk mentalitet. Som forresten også åpner for barbariske hevnhandlinger uten mål og mening. Det klokeste ukrainerne kan gjøre er å sette Popasna-frontavsnittet under ild, det er der russerne har konsentrerte sine beste styrker. Høydene i Lysychansk reist seg nemlig mot øst, ikke vest. Ettersom elven i nord og øst er nå blokkert for russerne som ikke kan lansere overgangsoperasjoner i møte med ukrainsk artilleri, og ettersom fronten mot Slovjansk har et tøft terreng som gjør det ikke mulig å angripe i bredde som fra Popasna, betyr det at russerne nå er kun på et frontavsnitt. Det kan være dette ukrainerne trenger mest. Med HIMARS kan de nå ta ut ammunisjonsdepoter, L/52 kan ta ut mindre depoter og eliminere russisk artilleri mens M777 og M109 kan angripe de russiske feltstyrkene. Om dette ikke bremse ned russerne, skyldes det bare en av to forklaringer; at russerne er ISIS-terrorister i mentalitet, eller at ukrainerne er komplett udugelig.

Ikke enkelt å være skeiv og muslim, med andre ord. De får dobbelt opp.

Lars Gule skal trå rimelig varsomt i enhver debatt som omhandler terrorisme. Husk at dette er mannen som ble stoppet i Libanon med sprengstoff, for å utføre angrep i Israel. Han skal liksom forske på ekstremisme, og så er han en venstreekstrimist selv. Det rimer ikke for meg. Lars Gule er også av flere andre grunner den forskeren i Norge med minst kredibilitet. Han kan gjerne komme med så mye kritikk av politiet som han bare vil (noe han ikke er fremmed for å gjøre, han er tross alt en vandrende marxist), men å titulere han som forsker i det hele tatt burde media slutte med.

Ukraina trenger så mye og så godt luftvern som de kan få.

Ukrainerne holder stand i Severodonetsk-fremspringet mens de avansere skritt for skritt i de to søndre fronter. Gang på gang måtte de utsette sine planer om større motoffensiver, nå varsles det at det vil komme i juli/august, noe som gjør det klart at de har nå et meget stort problem; avgjørelsen om å bli stående gav dem bare mindre enn en måned ekstra - men til en altfor høy pris, og ødelagt alle forberedelser om å gå i offensiv. Det er tydelig at den ukrainske militærledelsen sliter veldig sterk ikke fordi de hadde undervurderte russerne og overvurderte Vestens hjelp - men fordi de tvinges til å ofre helt unødvendige store styrker som må omgrupperes, og da tar det verdifull tid. De har gang på gang mistet deres sjanser om å vinne raske seire. I søndre Donbass har ukrainerne avansert mange kilometer framover, presset ut de fåtallige russiske forsvarerne som lansere motangrep med liten hell, de er nå bare få kilometer fra Krasna Polana etter å ha nådd Petrivka-området i øst mens disse i vest har nådd Inzhenerne og dermed er i selve Polohy-området. Det kommer meldinger om partisanaktivitet hvor russerne fant seg utsatt for angrep fra bak, og kollaboratører skal være i ferd med å flykte med sine familier. Om avansementet fortsetter, må russerne evakuere store territorier og retirere helt tilbake til Bilmak. Den eneste fordelen man har, er at ukrainerne ikke kan avansere raskere fordi de må ha operative SAM med seg for å beskytte seg mot russiske fly og helikoptre. Og enda lengre vestover er det også meldt at russerne har blitt presset tilbake omkring Shcherbabky-Myrne området. I Khersonfronten måtte ukrainerne dessverre stoppe, men de kan nå se inn i byen man er rundt 15 km fra, og hele den høyre flanken av det russiske forsvaret mellom byen og Snihurivka mot elven Inhulets har blitt redusert til få posisjoner og en enslig vei, at den "flyte i luften", bare fordi ukrainerne ikke vil innta uholdbare posisjoner. Det merkes at de beste av de beste blant russerne utenom Donbass har blitt satt inn på denne fronten. I fakta, mye tyder på at det er partisanene som kommer til å frigjøre den okkuperte Kherson-landtungen fordi befolkningen der er utelukkende ukrainsk med minimal russisk kulturell påvirkning og dermed ikke tradisjonelt hørt til den russiske innflytelsessfæren innenfor Ukraina i kontrast til Donbass. Mye av den russiske minoriteten der er urbant anlagt, spesielt i Mariupol som har blitt fullstendig ødelagt. Disse som er ansvarlig for den russiske krigføringen er nå identifisert, og vil deretter betraktes som krigsforbrytere for resten av disses liv; Gennady Zhidko har blitt ansvarlig for de russiske operasjonene i Ukraina, Alexander Lapin er ansvarlig for Donbass og Sergey Surovikin er ansvarlig for sørfrontene. Som vanlig blir øverstkommandanter utnevnt på basis av disses lojalitet og forlangelser på dem fremfor på disses meritter og profesjonalitet. Og det er fremdeles ad hoc organisering på bordet. Lapin er ikke en god general for soldatene, ennå fortsetter han simpelt fordi han er mer lojalt enn profesjonelt, og favorittering innenfor militæret som med hans sønn som ødela 1. stridsvognregiment under krigen, gjør det ikke bedre for soldatene. Surovikin hadde ledet militærkolonnen som angrep demonstrantene i august 1991. Russernes overforbruk av strategiske leveringsmidler fortsetter uten stans; det er nå veldig klart at Kh-22 simpelt ikke duget og bare sløses bort for terrorangrep mens andre som Iskander og Kh-55 avfyres hele tiden uten stans. De hadde 4,000 i 24. februar, 1,000-tallet var etter militær logikk ettersom en fjerdedel skal gjøre tilgjengelig for en "mindre" krig, og skulle ha stoppet etter å ha nådd dette tallet. Det gjør de ikke; istedenfor var man ved å når 2,500-tallet, det var satt et dels halt tidlig i juni. Så kom en kontraordre om å fortsette, og man er tilbake til 50-100 per døgn. Nå risikere de å ha bare få hundre tilbake, fordi New START-avtalen har satt en grense på dette - og kryssermissiler kan ikke erstattes på kort tid. Så om kom det til krig mot NATO som er blitt en sterk mulighet, vil de ha bare nok våpen for få dager. Russerne fortsetter og fortsetter uten å ense hva som er galt. For hver erobring virker det som at man tenker "litt til, litt til", - selv om hæren er ødelagt og må gjenreises når militæroperasjonene avsluttes. Omsider får ukrainerne BVR missilvåpen. På amerikansk hold har det blitt klart at den fransk-tyske aksen ikke er pålitelig, noe som innenfor EU hadde fått konsekvenser, og da tyske løfter om BVR missilvåpen lot til å gli ut i sanda, grep de inn. NASAMS er på vei til Ukraina, som har allerede nødvendige radarutstyr fra før. Det vil være bedre om F-16 leveres, men dessverre er det først i vinteren 2022-23 dette er realistisk, selv hvis treningen startet i dag. Russerne har bare jammingsutstyr i møte med de vestlige BVR, og kun bare på Su-35 fly. Hva Ukraina trenger er 20 NASAMS SAM-batterier istedenfor stykkevis. https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1541079607121682432 Som sagt på forveien har sovjetiskdesignerte stridsvogner dårlig overlevelsesevne mot NATO-ammunisjon med nærslagtennsats, mye av pansret er konsentrert forut med nærmest ingenting øverst på motorseksjonen og deler av brenselssystemet som hydraulisk væske ligger øverst på chassiset. En "dusj" med raske brennbare splinter kan slå ut motoren og sette fyr på brennbare væske. På flere og flere opptak ser man nå mer og mer bevis for bruk av NATO-ammunisjon enn før. NATO-stridsvognene er bedre beskyttet. Et S-300PT SAM-batteri har vist hva de hadde skutt ned, 13 kryssermissiler og 5 dronefly. Større dronefly som tidlig var sendt ut i mai-juni, har uteblitt helt siden den gang da russerne og ukrainerne i en periode på over et par uker angrep dypt inn i hverandres territorier. I dag har ukrainerne sluttet med å sende ut dronefly mens russerne holdt tilbake det lite de hadde. Nå trenger ukrainerne logistisk kapasitet. På tid for Biden å levere flere tusen lastevogner.

Det er vel litt som å påstå at menn har et spesielt ansvar for å ta avstand fra (andre) menn som voldtar? Hvis gjerningsmannen roper «allahu akbar» idet han skyter og dreper så hadde det vært helt greit om Norske muslimske _ledere_ rykket ut og tydeliggjorde (nok en gang) at dette ikke er representativt for deres variant av religionen, at en som står for slike verdier er uønsket i deres forening, og at den som gjør noe slikt vil ende opp et varmt sted i etter-livet? -k

Det du sier her er helt vanvittig. Du mener alle muslimer er skyldige i å støtte disse handlingene inntil de offentlig går ut og tar avstand. Drøy tankegang.

Jeg vet ikke hva Choi er for noe.. jeg leste innlegget til Tjomlid og synes det var på sak.. Live and let live... Og helt ok for meg at slikt tas opp i skolen, siden? 10-15 % av elevene er skeive i gjennomsnitt. Er det samme som å lære om rasisme. Man må akseptere hverandre uten å ty til mobbing og drap.... Og da må det snakkes om i skolen. Religion er jo hett tema, og jeg forstår at kristne og muslimer er skeptiske til homofile. Men det går an å akseptere hverandre selvom man er skeptisk. At nazier og høyreradikale er skeptiske skjønner jeg derimot ikke noe av.. Det er jo bare tull og macho idioti... og der synes jeg Tjomlid var treffsikker.. Det er tross alt vitenskapelig tema, og å fornekte det altså tvekjønnede, skeive osv som en del av naturen er litt som å påstå at jorda er flat.. i 2022.

Hei russiske propagandist, hvem betaler deg? Fsb eller gru? Dette tullet her fungerer ikke, vi kjenner til deres påvirknigskampanje og bruk av refleksiv kontroll. Forsvinn.

Det er jo akkurat det Tjomlid gjør her. Han velger å lese "spørsmål ved deler av bevegelsen" som å være kritisk til pride (som helhet). Jeg tror selvsagt ikke at han misforstår her og velger helt sikkert språket for å legitimere sitt poeng. Dog, at Choi og andre som har innsigelser mot deler av aktivismen tillegges meninger som å være mot rubbel og bit, samt gi dem indirekte, indirekte ansvar for grobunn av hatytelser og vold mot minoriteter, er voldsomt spekulativt.. Tenk å kritisere woke-bevegelsen, for mange en ufeilbarlig religion som er den siste skanse av ytringsfrihet, en menighet med sunn skepsis. Det funker den veien også! Prøvde for øvrig å svare deg med et genuint spørsmål (noe tidligere), selv om det nok var litt retorisk. Du svarer kun med sarkasme (ok, du har redigert noe). Det er dessverre ofte det man møter., når man forsøker å diskutere sak. Tjomlid selv klarer jo å komme med tre nedlatende merkelapper i en og samme setning, når han møter sine meningskritikere. Har han lest litt for mye av tidligere POTUS sine tweets? Jo mer man smører på, jo mer sant blir det? Også føles det sikkert littegrann godt? Edit: Du mener Tjomlid holder seg på ballen her, men Choi gjør det altså ikke? Å bruke merkelapper på en enkeltperson, be han holde kjeft og å tillegge han både meninger og et (om enn fjernt) delansvar for grobunn av hat og vold, er ok, men å stille spørsmål ved potensielt negative aspekter av aktivisme er ikke? Det blir veldig bakvendt i mitt hode!

Minner om det britiske tankesettet under WW2. Toppene trodde at britisk bombing av tyske byer skulle knekke den tyske befolkningens vilje til å føre krig, samtidig som de kunne se at den tyske bombingen av britiske byer gjorde den britiske befolkningen mer innbitt og motivert. De var klar over disse motsetningene, men mente at folkeslagene var så ulike (med britene langt bedre, så klart) at de derfor ville ha diametralt motsatt reaksjon på samme aksjon.

Registrerer at Gunnar Tjomlid kaller Danby Choi, en homofil mann med asiatisk opprinnelse, privilegert og spør om han heller bør "holde kjeft". Har lest innlegget hans (linket via Nettavisen) et par ganger og kan ikke forstå at det er av andre grunner enn at Choi stiller spørsmål til enkelte aspekter av bevegelsen. Han har selvsagt rett til sine ytringer han også, men her går han altså rett på mann og ikke ball - der Choi diskuterer sak. Er det ikke et lite paradoks? Ytringsfriheten settes under press når Pride avlyses og den feige terroristen vinner (en kortsiktig seier får man håpe og tro!) når myndighetene stopper markering på en dag hvor det på mange måter er enda viktigere enn før helga. Likevel velger altså den selvutnevnte fasitholderen Tjomlid å komme med nedlatende merkelapper på en som tross alt har langt større innsikt på hva denne bevegelsen omhandler enn det Tjomlid selv kan påberope seg.* *Her må jeg faktisk ha en liten disclaimer, for jeg mener selvsagt at en hvit mann har like mye rett til å diskutere som alle andre. Det er også poenget mitt, men samtidig vil jeg påstå at Choi har mer personlig investert her enn Tjomlid, som er en på-vegne-av'er. Selv om min mening er irrelevant i denne saken, er jeg for inkludering, likestilling og for markering av Pride. Det er derimot veldig ironisk at alle som ikke er 100% enig i alt som skjer ifølge (enkelte) folk, da automatisk er radikal motstander av alt. Meningsmangfold, er ikke det en del av pride- eller woke-bevegelse? Å tillegge andre meninger er ikke grobunn for forståelse. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-er-ikke-synd-pa-deg-danby-choi-ei-heller-pa-meg/o/5-95-550672

Det er allerede snakk om over 100 døde. Om noe så viser det iallefall regimet til kreml i sin fulle prakt på en negativ måte. Etternølere når det gjelder våpenhjelp til Ukraina vil nå få fingeren ut. https://mobile.twitter.com/JimmySecUK/status/1541423903712722944

Gigantiske eksplosjoner fra det som skal være et våpendepot ca 20-30km vest for byen Luhansk. Stor røyksky med svære ildkuler. Video 1: https://old.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/vlpp0c/armed_forces_of_ukraine_attacked_an_ammunition Video 2: https://old.reddit.com/r/UkraineInvasionVideos/comments/vlqil0/in_the_occupied_area_of_zymogir_luhansk_region_on ============================ Ukrainske missiler har angrepet Russisk utstyr på Slangeøya/Snake Island. "Operational Command "South" of the Ukrainian Armed Forces published a new video of hitting targets on Snake Island. They say there have been more than 10 successful hits, including one more anti-aircraft missile complex "Pantsir-C1"" Video: https://old.reddit.com/r/ukraina/comments/vltygw/operational_command_south_of_the_ukrainian_armed Artikkel: "Ukraine's Black Sea Missile Attacks May Be An Attempt To Clear Sea Lanes For Grain Exports"

Er alle spørsmål ved deler av bevegelsen å regne som høyrevridd trolling?

The Witcher er en adapsjon. Alle adapsjoner kan vike fra kildematerialet. Det er faktisk i de fleste tilfeller helt nødvendig. Derfor blir alt dette snakket om "kvotering" ganske meningsløst. I de fleste tilfeller er det fargeblinde castinger, Og det er direkte latterlig at du nevner Triss, når karakteren i TV-serien i sesong 2 er nærmere kildematerialet enn hva spillene var.

Enig, men årsaken til oppstyret er nok ganske enkelt den nye kulturkrig-bølgen som føres av republikanere i USA og konservative i vesten hvor fokuset deres er på homofile, transpersoner, "anti-woke" osv. Sterkest i USA, der man ser en skikkelig oppsving i hatretorikk og negativitet, men også nye lover rettet mot LGBT. Store delstater som Florida og Texas er verst. Enten det er banning av bøker som nevner homoseksualitet, "Don't Say Gay"-loven, boikott av Disney siden de støtter pride og lignende. Ganske beskrivende for utviklingen er det at republikanerne lanserte CPAC utenfor USA for første gang - til Ungarn - med Orban som taler. Alt dette smitter over på deres politiske poenger og retorikk ovenfor populærkultur som film og tv-serier. Dette har stor påvirkning på USA og dermed også vårt ordskifte. Dermed blir ting som dette blåst opp og brukt politisk av konservative, som mener at et kyss mellom to kvinner er et eksempel på en utvikling de ikke liker.

Skjønner ikke oppstyret. Dette er jo ikke noe nytt i det hele tatt. Massevis av animerte serier for barn de siste åra har hatt karakterer med samme kjønn som kysser, men nå er det plutselig et problem?

Besim (52) løp mot terroristen: – Det første jeg tenkte var at gjestene måtte vernes https://www.ao.no/besim-52-lop-mot-terroristen-det-forste-jeg-tenkte-var-at-gjestene-matte-vernes/s/5-128-335486 Helt! Dørvakten Saman hjalp flere skadde: – En kom for å drepe, en annen kom for å redde https://www.nrk.no/norge/dorvakten-saman-hjalp-flere-skadde-1.16017996 Helt!

Dette er ein stråmann. Eg har aldri påstått at USA kommer til å innføre dødsstraff for homofili. Det eg har gjort, er å påpeike at det finnes religiøse fundamentalister i innmarsj i politikken og allerede i Senatet, med støtte fra republikanerenes største leder, og at disse drar landet mot ein fundamentalistisk stat, slik som du etterspurte. Om dei lykkes er ein heilt annen ting. Nok ein stråmann. Nei det gjorde eg ikkje. Eg sidestiller religiøs fundamentalisme, med religiøs fundamentalisme. Hev debatten!

Det var vel en litt grov barbering ? Islam er en religion, mens islamisme i tillegg inkluderer et styresett basert på islam OG sharia-lov. Forskjellen mellom islamisme og ekstrem islamisme, derimot, ligger i handlinger (sanksjonert voldsbruk, først og fremst).

Selvfølgelig skal ikke gjerningspersonen alene bestemme slik, det skal avdekkes av etterforskning. Dersom ABB hadde ropt "allahu akbar" på Utøya, så hadde ikke det dermed vært islamsk terrorisme, det at ABB var/hadde vært medlem av FrP betyr ikke at dette er FrP støttet terrorisme++ Soloterrorister kan ikke og skal ikke kunne definere og agere på veien av milliarder av andre mennesker. Muslimene trenger å "rydde opp" og ta avstand fra utskudd og dårlige holdninger, definitivt, men de har ikke skyld i slike handlinger som en gruppe. Dette er soloterrorisme.

Fin logikk sånn bortsatt fra at forskjellen mellom den politiske høyresiden og høyreektremisme er enorm, mens forskjellen mellom islam og islamisme er kun handlinger.

Du ser for snevert på det. Prøv å se det store bildet. Når vi importerer kraft fra utlandet så må det sees i sammenheng med eksporten på andre tidspunkt. Vi utøver en batteritjeneste som gir netto utslippsreduksjon fordi Europa slipper å kompensere mot dette med fossil kraft. Norges batteritjeneste er et godt klimaprosjekt. Det stemmer ikke. Oppdater deg på faktatall om import og eksport hos statnett. Huk av for predefinert "siste 6 mnd" i kalenderen, velg timesmålt og huk av for de ulike landene. Her vil du oppdage at kraftkablene har vært brukt begge veier.

En liten ide jeg kom på som jeg kanskje kun håpe på at blåste litt liv i tråden her igjen i håp om at noen er like nerd som meg og har hoardet gamle bilder av setupen/nerdebula si gjennom årene, å kanskje samtidig kan trigge noe nostalgi hos noen. Tanken her er å poste bilder av hvordan nerdebula di har utviklet seg gjennom årene gjerne fra gutterommet til hvor enn du er nå. Ser det litt ann å splitter det ut i egen tråd om det blir en del svar her inne. Mitt første bilde av bula/gutterommet datert til 30. Juni 2006 med CRT TV og CRT monitor, VHS spilleren og den orginale xboxen står klar for å arbeide i hylla, Logitech MX518 er klar for å ganke noobs i BF2 og AMD Athlon 64 x2 3800+ og Nvidia Geforce 7800 GTX baserte PCen jeg brukte alle konfirmasjons pengene mine på jobbet på med en Nvidia tech demo Neste bilde fortsatt på gutterommet datert 14. Desember 2008, hjørne pulten holder på å gå i oppløsning og det markerer starten på min noe usunne og dyre hodetelefon hobby, gaming PCen ble og forkastet til fordel for en liten Macbook (tok heldigvis til bedre tanker senere) Så hopper vi et år frem i tid til til Desember 2009 hvor jeg fikk ta over loftstuen hjemme hos foreldrene mine, så ikke på gutterommet lenger. Her hadde jeg og begynt å jobbe som elektro lærling det siste halvåret å fikk med ett litt mer penger å rutte med som innebar ny gaming PC og ny hele 19" LCD skjerm, lyd og hodetelefoner var fortsatt høyest i fokus et års tid senere i november 2010 fant jeg ut at en singel 19" ble for lite og oppgraderte til 2x 24" PCen ble og betydelig oppgradert samt jeg fikk interesse for airsoft som en kanskje ser på geværet på veggen Så tar vi et realt byks frem i tid til Mai 2014, her hadde jeg flyttet hjemmefra for å gå skole for å bli automasjons ingeniør og bodde i en liten sokkel leilighet i Ålesund. Her hadde og foto interessen begynt å vise sitt dyre ansikt Her gjør vi ett nytt lite byks, datoen er Januar 2016 studiene er ferdige og jeg har flyttet hjem igjen og startet å jobbe fulltid igjen som medførte en del oppgraderinger og en full custom vannkjølt build og min første ultrawide skjerm. Så hopper vi frem til oktober 2019. Her hadde bodd et par år i ny leilghet allerede, men hadde av uvisse grunner ikke tatt noen setup bilder de første to årene jeg bodde her. Stort sett de samme komponentene som jag hadde i 2016 da boligkjøpet ruinerte meg i lang tid Og da forflytter vi oss til August 2020, pandemien har vært i gang en stund, videomøte og arbeiding hjemmefra har blitt normen så oppsettet reflekterer det noe. Dette et trolig noe av det mer rotete jeg har det når det gjelder oppsett. Og til slutt så går vi over til nå tid hvor en rekke oppgraderinger ble gjort, ny hev senk pult etterhvert kom på plass og alt ble etterhvert mye mer ryddig og stilrent. Og med det var reisen fra 2006 til 2022 over. Håper noen syns konseptet var litt gøy og at en får flere som hiver seg på

Tjomli skriver: "Kulturkrigerne har vridd debatten om til å handle om ytringsfrihet, men glemmer at de da kun ønsker om å verne sin egen frihet til ytringer uten å møte motbør. I realiteten vet vi at hvis ikke en debatt modereres, ender vi opp med mindre ytringsfrihet." Choi nevnte i en NRK-sending etter Oslo-terroren at det reelle tapet av ytringsfrihet var alle som ikke lengre tør ytre seg. Choi viste til tap av ytringsfrihet for homofile, men forsvarte også på en god måte ytringsfriheten til kritikere av Pride i sendingen. Når leder av Bjerke Venstre, Aleksander Engevik, mener at Noreng burde sparkes som lærer for det som for det som for Vebjørn Selbekk oppfattes som "helt legitime og fornuftige synspunkter på Pride", er det klart at dette er egnet til å disiplinere lærere til å støtte opp om Pride, eller i det minste om å holde ytringer for seg selv. (https://www.dagbladet.no/nyheter/bor-sparke-laerer-etter-pride-uttalelser/76363591; https://www.dagen.no/meninger/nar-pride-tilhengere-krever-at-meningsmotstandere-skal-miste-jobben/) På "Status Lærer"-forumet på facebook (https://www.facebook.com/groups/StatusLaerer), med sine drøye 33000 medlemmer, fikk brukere i et innlegg postet internt av gruppens administratorer, mer eller mindre beskjed om at de kunne forlate forumet om de ikke føyde seg i Pride-rekka, etter at noen overmodige gruppemedlemmer kom med saklige innvendninger mot administratorenes Pride-tilnærming. Ikke noe rom for meningsbrytning på det området, i hvert fall. Så mye for inkludering og toleranse, så lenge man er enige med Foreningen Fri. Må nesten nevne Tjomlis kommentarer om stokastisk terrorisme, hvor Tjomli langt på vei insinuerer at vanlige meningsytrere er medansvarlig for volden som utøves: Her må han nesten se seg selv i speilet. Foreningen Fri og Pride-bevegelsens ubetingede krav på et sannhetsmonopol med krav om absolutt lydighet til blant annet skoleansatte, er uten tvil en medvirkende årsak til polariseringen vi ser i samfunnet i dag, og tvinger mange som egentlig ikke bryr seg, eller har en mer nyansert tilnærming til toleranse og respekt, til å velge en side i en heller gjørmete debatt. Jeg forsvarer også folks rett til demonstrasjoner og meningsytringer. Jeg har ikke problemer med at folk joiner Pride, på samme måte som at folk kan delta i Kvinnegruppa Ottars arrangementer. Elevene må gjerne lære om Fris rolle for homofiles rettigheter. Problemet med Pride-bevegelsen er at de krever at andre mener det samme som dem selv, eller rettere sagt, at andre slutter seg til hva Foreningen Fri mener, også når det kommer til spørsmål langt ut over grunnleggende rettigheter. Trusler som kansellering, samt deres klamme hånd inn i skolesystemet med sin aktivisme, er så problematisk at det ikke kan forbigås i stillhet. Vi gir ikke Kvinnegruppa Ottar carte blanche til å lage undervisningsopplegg om likestilling og beslektede emner i skolen, og foreslår heller ikke at elevene skal delta i Kvinnegruppa Ottars aktiviteter, fritid eller ikke. Det hagler heller ikke med påstander om at man er mot likestilling, hater kvinner eller er mannssjåvinister om man ikke gir tilslutning til Kvinnegruppa Ottar. Hvordan Foreningen Fri har fått en annen status i skolen enn Kvinnegruppa Ottar, er spørsmålet man egentlig burde stilt seg.

minst to treff på russiske ammolagre, sies det. Det må ha gått med noen tonn

Det eneste som var merkelig her, var vel den meningsløse kveruleringsposten din, hvis du faktisk forstod hva Simen1 mente.

Er jo lett å pumpe ut spill som er blåkopier av hverandre slik forgjengerne er

All den tid det å "eie" et spill er såpass wishy-washy uansett nå til dags, ser jeg ikke den store forskjellen. Spill har – bortsett fra noen få unntak – blitt digitale verk som utvides og endres fra uke til uke, og der det vi uansett kjøper er tilgang som kun er tilgjengelig så lenge plattformen det er tilgjengelig på tillater det. I en sånn verden er det å betale for tilgang til et bibliotek ikke så langt unna det å kjøpe digital tilgang til enkeltspill. Men om man skal være fornøyde med den situasjonen, er det nok mange meninger om. Per i dag er det likevel få alternativ der man faktisk kan si at man eier selve spillet – man eier kun en midlertidig lisens.

Og tenk på symbolverdien i dette: En mann som utførte en slik gjerning for å fremme en ekstrem patriarkisk styresett og maskulint livssyn ble stoppet av en kvinne. Over til noe annet: Danby Choi fra avisen Subjekt har fått hard medfart som følge av Pride-debatten. Noe av kritikken han har fått er innafor, mens noe er rimelig barnslig og lite konstruktivt hets, noe jeg er helt imot. Desverre vil høyretrollene nå garantert bruke dette for hva det er verdt til å fortsette narrativet med "the woke mob som vil kneble alle som ikke tenker som dem". La oss håpe folk ikke er like lettlurte og tar til motsvar.

Da setter vi en strek over amerikansk politikk debatten. Videre OT vil bli fjernet uten forvarsel. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

...et siste spørsmål: Hva tror du vi kunne forventet om Australia fjernet våpenlovgivningen og ga et frislipp av våpen igjen..? Altså, svaret er åpenbart -- man trenger ikke å tenke så mye for å forstå svaret, bare ha helt normal risiko- og konsekvensforståelse.

...drapsraten i Australia var nedadgående -- men statistikken for drap inkluderer, ironisk nok, ikke massedrap / terror. De hadde ett massedrap hver 18 måned, før, og som nå er redusert ett på 24 år.

Karriere politikerne og kraftmafiaen har nå fått det akkurat som de vil. Dette vil tappe hele landet for ressurser til slutt. Redningspakker i øst og vest pga hinsides avgjørelser på bakrommet er ikke bærekraftig i lengden.