Penny

Ja, dessverre er det kun nyeste Sidewinder som kan brukes med NASAMS. Det finnes uhorvelig mange av 9M-versjonen der ute som ellers kunne vært fine donasjoner til Ukraina, men IR-søkende missiler som skal brukes med NASAMS må ha både integrert kjøling (altså ikke kreve en flaske nitrogen på launch rail, som NASAMS ikke tilbyr) og støtte lock on after launch (missilets egen søker klarer naturlig nok ikke se målet fra inni boksen på launcher), som på Sidewinder kom på 9X block II.

Å legge skjul på historikk vil slå ille ut dersom det skulle oppdages. Angst og depresjon er ganske vanlig, spesielt i mildere grad, og meg bekjent er det uproblematisk for sjømannsattest (offshoreattest er strengere) når det er ferdigbehandlet og ligger flere år tilbake. Om du derimot har vært psykotisk vil det være et problem også lenge etterpå.

De ivrigste japanerne holdt det gående til 1974. Tenk å ha vært i krig i 3 år når man blir landsatt på en eller annen okkupert øy med ordre om å forsvare denne, men ganske snart slutter skipene med forsyninger å dukke opp, og man må leve av det naturen gir... Til alt hell dukker det heller ikke opp noen større invasjonsstyrke, men unntaksvis kommer det små grupper i fremmede uniformer, og man forsøker å bekjempe disse gjennom geriljataktikk. Litt etter litt tynnes gruppen ut, noen blir drept i kamp mot de fremmede, andre bare forsvinner. Man finner flygeblader som sier at krigen er over og at man skal overgi seg, men det er nettopp det en intelligent fiende ville gjort for å lure geriljaen til å overgi seg, så man fortsetter... I 30 år! 10 ganger lengre tid enn man overhodet hadde vært i krig da man ble sendt til øyen.

På et eller annet vis var det kjent for forsikringsselskapet at eieren aldri ville kunne ha førerkort, og da ble ting vanskelig.

Det kan for øvrig være "utfordrende" å få forsikret bilen når eieren er en privatperson som ikke har, og aldri kan få, førerkort. Ikke alle forsikringsselgere som vet hvordan de skal håndtere den situasjonen.

Liechtenstein er altfor tett knyttet til Sveits, og næringslivet lever i stor grad av å ta betalt for å hjelpe EU-borgere gjennomføre skatteunndragelse (2008-affæren til tross), så de har et stykke å gå før de er kandidater for EU. Jeg har familiære bånd til Liechtenstein, det er et fascinerende "land" som er akkurat så selvstendig som det må være for å tjene rått på å gjemme saker og ting for utlendinger, samtidig som de outsourcer "kjedelige" aspekter ved å være et land til utlendinger. Sveits har sentralbanken, Østerrike driver kollektivtransporten, fengsel og kompliserte helsetjenester sender de folk ut av landet for, telekommunikasjon håndteres utenlands osv.

Splid og uro, og spesielt da det som undergraver befolkningens tillit til myndigheter og seriøse medier, slik at befolkningen kan påvirkes til å ikke opponere mot Kreml eller støtte myndighetenes opposisjon mot Kreml i fremtiden.

Ja. Om ikke direkte påtenning, så er de i det minste involvert i å spre tull om vaksiner og 5G på nett. https://www.nytimes.com/2019/05/12/science/5g-phone-safety-health-russia.html https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2021/03/07/politics/russian-disinformation-pfizer-vaccines

Både i Vietnam og Korea opplevde vestlige å havne i kamp mot folk like bleke som dem selv, altså sovjetiske "rådgivere"/"instruktører" som i hemmelighet skulle sørge for at utstyret Sovjet leverte til sine klienter ble benyttet på aller beste måte. I tillegg hadde man enorme mengder kinesere som åpent deltok på kommunistenes side i begge kriger, og i Vietnam deltok piloter og luftvernartillerister fra Nord-Korea i mer eller mindre hemmelighet. Sør-Korea stilte også styrker til Vietnamkrigen, de måtte nærmest mase på amerikanerne (og Frankrike i starten) for å få lov til å bli med, og da de kom gikk de nærmest umiddelbart i gang med å produsere krigsforbrytelser på samlebånd, med voldsomme overgrep mot sivilbefolkningen. Dette har Sør-Korea vært lite interessert i å beklage i ettertid, noe som medvirker til et litt anstrengt forhold mellom Vietnam og Sør-Korea den dag i dag.

Ryggraden i US Naval Aviation, F/A-18 Super Hornet, fløy første gang i 1995. US Navy mottar faktisk fortsatt fabrikknye Super Hornet i dag og kommer til å gjøre det i noen år fremover, selv om man også har begynt å motta F-35C. US Air Force har begynt å få en del F-35, men majoriteten av flyene er betydelig eldre, F-22 (1997), F-16C (1984), F-15C (1979) og F-15E (1987). Men klart, en forskjell er at man kan stole på at nesen på en 30 år gammel amerikansk F-16 faktisk inneholder en 5 år gammel radar med 1 år gammel programvare, mens nesen på en 20 år gammel russisk Ka-52 fort inneholder 20 år gammelt korn og et par tomflasker.

Nja. Trump kan ikke legge ned det kongressen har opprettet. Han kan alltids gi ordre, men de er ikke nødvendigvis mer gyldige enn mine ordre til det amerikanske statsapparatet.

De historiske parallellene til Sovjetunionen på 80-tallet er slående. Man står i en krig som har tatt mye mer tid enn planlagt, hvor fienden mottar betydelig vestlig støtte, og landets økonomi stagnerer fordi "alt" går til krig. Når vesten da klinker til med en kraftig opprustning (Reagan i USA den gangen, Europa nå) hadde ikke Sovjet den økonomiske kapasiteten til å holde følge, men de forsøkte likevel, og det forverret innenrikssituasjonen såpass at det i stor grad medvirket til unionens kollaps.

Ting som skal eksplodere er ofte ok. Noe som derimot skal brenne kontrollert er ofte mer følsomt, det er godt merkbart hvis det brenner litt for fort eller litt for sakte. https://spaceinsider.tech/2024/12/10/missile-fuel-study-links-aging-propellants-to-launch-failures/ Studerte en gang i tiden med en som hadde ledet skyteøvelse med en større type panservernmissil hvor motoren skal brenne i flere sekunder etter avfyring, altså ikke tilsvarende M72 hvor man har ett smell inni røret og ferdig. De hadde blitt oppbevart feil, så forfallet på det faste brenselet hadde gått mye fortere enn ventet. Et missil gikk i bakken bare noen meter fra røret, dvs lenge før det rakk å armere, og øvelsen ble avbrutt mens EOD ordnet opp. Så snart de fikk skyte igjen gikk neste missil i bakken litt lengre unna, akkompagnert av et voldsomt fyrverkeri fra brensel som ble kastet ut av missilet i biter. Så i den grad man ønsker å bruke sånt til øvelser skal man først donere dem til fienden, slik at de kan få sine øvelser ødelagt istedenfor at vi ødelegger egne øvelser.

Tidligere Martin Marietta, nå Lockheed Martin, burde umiddelbart lisensiere designet for Pershing II til et ukrainsk firma, og de ferdige missilene utplasseres i Sumy. Jeg ser absolutt ingen grunn, hverken strategisk eller historisk, til at Pershing II utplassert 470 km fra Kreml, på tidligere sovjetisk territorium, skal kunne virke provoserende på noen måte.

Noe er jeg usikker på om jeg kan snakke om pga NDA, men en som ofte kommer opp er forbindelse mellom to steder på kloden uten å gå via public nett overhodet, feks en mobil enhet som rapporterer direkte til myndighetene hjemme. Bruker man Starlink er utgangspunktet at man havner rett ut på public så snart man kommer ut av hub, og så må man evt rigge seg med VPN eller tilsvarende tunneler, men ikke godt nok til at man fullstendig kan kamuflere hvor man egentlig kommer ned og evt at man er i bevegelse. Med OneWeb kan man få ordnet seg separasjon inni hub og rett i privat fysisk linje, og ingen andre enn OneWeb og en selv kan se at man har beveget seg. Ikke alle ønsker å være i besittelse av utstyr for feks Evolution Defense når de er på reise, det blir fort mer avslørende enn hva godt er.