Vinnerliste

Kommer den russiske sparkesykkel og eselbrigaden Iran til unnsetning?

Ukraine Wipes Out Two Rare Russian Yastreb Radars Worth $500 Million, Video https://united24media.com/latest-news/ukraine-wipes-out-two-rare-russian-yastreb-radars-worth-500-million-video-9225 Ikke bare dyrt, men viktig ettersom dette er "counter-battery radars".

Gud bedre som dere holder på. Folkflesk er helt spot on. Det går an å ønske at presteregimet skal forsvinne og samtidig forstå at Israel ledes av høyrenasjonalister med ønske om å gjøre Israel så stort og mektig som mulig På lang sikt ER det veldig veldig uheldig dersom et regime som Iran skal få has på atomvåpen. Det er også noe aller bør forstå. Det er jo ikke slik at Netanyahu fabrikkerer denne veldig reelle trusselen, men det brukes for alt det er verdt for å oppnå andre mål.

Svaret er ganske enkelt. Egmont har tilnærmet ingenting å gjøre med takhøyden vår. Vi er et like selvdrevet redaktørstyrt media som vi alltid har vært. Så lenge vi har det ryddig på soverommet vårt så er det ingen ovenfra som krever at vi rydder mer. Det har aldri vært tilfellet, hverken under Edda Media, Amedia, TU Media, VG eller Storyhouse Egmont. Jeg har veldig lite kjennskap til hva som skjer på Kvinneguiden.

Du vet at eventyret ender med at gutten får rett. Og masse uskyldige sauer dør. Og landsbyen mister alle sauene sine. Så av alle anekdoter er valget av denne ganske teit. Om noe så illustrerer den at Iran bare trenge vinner en gang, så er det over for Israel. Jeg synes denne er grei å ha lest før man gråter for Iran: https://www.iaea.org/sites/default/files/25/06/gov2025-38.pdf "...Iran has failed to provide the co-operation required..." "...repeatedly failing to provide the Agency with technically credible explanations..." "...instead stating, inconsistent with the Agency’s findings, that it has declared all nuclear material and activities..." "...Iran did not declare nuclear material and nuclear-related activities at three undeclared locations..." "...lack of technically credible answers by Iran..."

Om regimeskifte: ☑ Militaristisk regime ☑ Høyreekstrem regjering ☑ Angriper andre land ☑ Okkuperer territorier ☑ Har atomvåpen/hemmelig atomvåpenprogram ☑ Regjeringsjefen er ettersøkt for krigsforbrytelser ☑ Apartheidregime med bantustans ☑ Etnisk rensing ☑ Folkemord ☑ Drap av titusenvis av sivile i 5 andre land

Viktige poenger. Man har i alt for lang tid unskyldt brutale regimer (ikke bare Iran) og latt dem slippe unna med grusomme folkerettsbrudd. Jeg stusser over denne unfallenheten mot diktaturer. Man elsker å kritisere vestlige land, og særlig Israel, men er ekstrem tilgivende mot brutale diktaturer for deres undertrykking av egen befolkning. De færreste ønsker iranere eller russere noe vondt, det er regimene man skal og må kritisere. Det er denne forskjellen som tydeligvis er vanskelig å forstå. Man kan ønske alt det beste for det iranske og russiske folket, men likevel ønske at regimet får en smertefull død. Som hun sier: Hvem har tatt flest iranske liv? (Hint: Ikke USA eller Israel)

Iran er kanskje Russland sine nærmeste allierte. De har hatt direkte leveranse av Shahed-droner og dette gjør Israel det slutt på nå. Dette er veldig bra for Europa, og dårlige nyheter for Russland.

Det einaste som stopper russisk aggresjon, både i Ukraina og i andre land, er styrke. Styrke nok til å stoppe russland tvert. Det har polakkene forstått. Finland og Baltikum også. Blir ikkje russland stoppa i Ukraina må vi stoppe dei i andre land seinere. Resten av Europa er ledet av hjernedøde strutser som stikker hodet i sanden og trur det går over. Det kan heldigvis sjå ut som om europeeiske ledere er i ferd med å våkne, men det går alt for seint.

Artikkelen sier også videre at Zelensky virket nedtrykt, særlig etter nye intensive russiske angrep. https://www.theguardian.com/world/2025/jun/17/g7-trump-zelenskyy-meeting-ukraine Frustrerende! Men greier da ikke vi i Europa pluss andre allierte som Canada, Australia etc. å gi nok støtte til å dekke opp for USA?

Det er ikke det at ekspertene ikke tåler debatt, de blir nok heller lei av å konstant dementere latterlige påstander fra folk som har "oppfunnet" kruttet på nytt... Da er det mye lettere å bare melde seg ut av diskusjonen, og heller fortsette den i mer saklige fora. Synd for vanlige folk, men jeg har god forståelse for det.

En regimelojalist i sosiale medier har mistet troen. Han forklarte noe meget viktig; solidbrensel for missilene lagres nemlig ikke i underjordiske anlegg "fordi det er for farlig", og at israelerne kan ha endelig eliminerte bruk av større Fateh 110-missiler, Haj Qassem gjennom et meget vellykkede angrep på Khojir ved Teheran. Han tror ikke lenge på å fortsette krigen, for ham har det vært et skikkelig nedtur uten sidestykke.

For å gå rett på sak: Jeg synes vi bør diskutere hva det at dette forumet nå er eid av det internasjonale mediekonsernet Egmont egentlig innebærer, og hva dette muligens kan bety for "takhøyden" på Diskusjon.no. Jeg tror ikke dette har vært tatt opp her i en egen tråd tidligere, selv om dette innebærer en dramatisk endring hva eierskap angår. Her er noen momenter: Det at Diskusjon.no siden desember 2022 eller deromkring har vært eid av Egmont, synes å være en del av en tendens man nå har kunnet observere i rundt tjue år, nemlig at eierskapet til og dermed kontrollen over norske medier, fra de minste lokale og regionale aviser til Internett-fora som dette, blir konsentrert på svært, svært få hender. Så og si alle norske aviser er for eksempel nå eid av ett av de tre mediehusene Amedia, Schibsted og Polaris, noe de fleste vanlige lesere ikke en gang er klar over eller har tenkt over. Det finnes slik sett nesten ikke uavhengige lokalaviser i Norge lengre! Jeg husker godt at det var diskusjoner rundt dette i redaksjonen den gang jeg begynte å jobbe som journalist, for en del år siden. Men disse diskusjonene nådde aldri ut til de brede lag av den norske befolkningen. Hva disse endringene kan innebære i praksis ble veldig tydelig da den såkalte pandemien, også kjent som plandemien, offisielt startet i Norge i mars 2020, siden bortimot alle norske lokalaviser som jeg da sjekket -- rundt et dusin -- etterhvert begynte å kjøre nøyaktig den samme typen "koronakrise"-banner på toppen av forsidene til sine nettutgaver, bannere utformet på en måte som var egnet til å skape frykt og uro i befolkningen, og som hele tiden ble oppdatert med påståtte tall for sykehusinnlagte pga. covid-19, dødsfall knyttet til covid-19, og så videre. På Kvinneguiden.no, et veldig stort forum som allerede da var eid av Egmont, var det nulltoleranse (!) for det moderatorene kalte "vaksinedebatt". Dette slo meg helt fra starten av som merkelig og bekymringsfullt og megetsigende. Hvorfor i all verden skulle en ikke få lov å stille kritiske spørsmål ved et nytt medikament eller preparat, når Kvinneguiden.no på samme tid tillot de utroligste debatter knyttet til temaer som dating, sex og visse celebriteter, for eksempel? Noen få tråder og innlegg som hadde "pandemien" og de nye mRNA-preparetene som tema ble riktignok motvillig akseptert, eller slapp igjennom sensuren, men absolutt alle tråder og innlegg som virkelig utfordret det påståtte grunnlaget for den najonale og internasjonale "krisen", eller som beskrev hvorfor mRNA-preparetene ikke er tradisjonelle vaksiner, og hvorfor de kan være skadelige, for eksempel, ble bare slettet, enten umiddelbart, eller i løpet av få dager. Videre ble profiler som hadde våget å ta opp slike temaer ofte blokkert eller "banned" fra hele Kvinneguiden.no nesten uten varsel. Så mens det ikke var måte på hvor langt man kunne gå så lenge man holdt seg til visse "aksepterte" temaer, ble det utøvet en helt drakonisk sensur hva visse andre teamer angikk. Jeg kom hit til Diskusjon.no nettopp på grunn av dette, fordi jeg oppdaget at dette var et forum som, i motsetning til overnevnte, faktisk tillot en ganske fri "vaksinedebatt". Men nå er altså også dette stedet kjøpt opp av Egmont, og man kan lure på hva det kommer til å bety i framtiden. Skjermbilde fra Kvinneguiden.no fra 2022. Mediehuset Egmont eier for øvrig også flere andre viktige norske diskusjonsfora; se: https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/17949041/story-house-egmont-kjoper-diskusjonno-fra-vg?publisherId=7154035 Det er uklart hvem som egentlig eier Egmont -- kanskje noen her vet noe mer om det? https://www.dnb.com/business-directory/company-profiles.egmont_international_holding.9b4b1183c9bae99362b391b919ca783a.html Etter hva jeg kan se, er i hvert fall ikke eierne høyere opp i hierarkiet norske. Hvis jeg husker riktig, så eier Egmont nå dessuten også blader som Villmarksliv. Sammen med andre store, internasjonale mediehus som Bonnier, kontrollerer de en svært stor del av mulighetene til å ytre seg offentlig her i Norden. Dette er ikke en god utvikling, og hvis en stor del av den norske befolkningen enten ikke forstår det eller ikke bryr seg om det, så er det antagelig på høy tid at vi innfører en annen styreform enn et bredt demokrati hvor de aller fleste baserer sine valg på dekningen til mediene. :-) Ellers så har jeg lagt merke til diverse underlige forhold knyttet til profil-registrering, som dette: Email-adresser knyttet til visse domener, som slike som er eid av selskaper som tilbyr en høy grad av privatliv og sikkerhet, ved hjelp av krypering og andre tiltak, er ikke akseptert av systemet. Det oppgis ingen grunn, en får bare beskjed om at en slik mail-adresse ikke kan brukes. Hva i alle dager er det dette dreier seg om? Vanlige domener som Gmail er derimot helt OK, men mail-kontoer som dette ligger i praksis helt åpne for både myndighetenes overvåkning og privat hacking, som diverse nyhetssaker og skandaler har vist. Hvis en til slutt får registrert seg, blir ofte ikke den nye profilen godkjent. Isteden blir den stående på vent i dagevis eller ukevis, uten at det skjer noe som helst, og uten at det oppgis noen som helst grunn for den manglende godkjenningen. Det kan virke som om systemet bare ikke godkjenner visse "svartelistede" identiteter, basert på lett tilgjengelig informasjon som f.eks. type nettleser, versjon av nettleser, operativsystem, versjon av operativsystem, etc., og på antatt tidligere aktivtet -- og er man først blitt svartelistet på grunnlag av ytringene på ett forum, er man svartelistet for alle de andre som også er eid av Egmont. Bruker man en VPN, noe man i dagens verden absolutt bør gjøre hvis man har selv den minste interesse for eget privatliv, og for å kunne begrense mulighetene selskaper og myndigheter har til å gjøre sporing og profilering, får man ikke en gang lov å legge inn et innlegg som gjest. Dette synes å bety at systemet skal kunne registrere hvilken egentlig IP-adresse brukeren har, noe som igjen betyr at systemet registrerer nøyaktig hvilken bostedsadresse eller husstand eller nøyaktig hvilket lokalt nettverk aktivteten kommer ifra. Så hvis for eksempel sensur-myndighetene skulle mene de bør ta et "hjembesøk" (les: uanmeldt, bevæpnet spesial-poiliti-"razzia", med arrestinger og beslagleggelse av datamaskin og telefoner og harddisker) fordi vedkommende har ytret noe som er en smule "politisk ukorrekt", slik som de nå ofte gjør i Tyskland og i Storbritannia, så har de all den informasjon de måtte ha behov for. :-) Skjermbilde av sensurert tråd på Kvinneguiden. En moderator "Lomvi" slettet flere meget seriøse og velbegrunnede innlegg, innlegg som hadde fått gode tilbakemeldinger, og påsto at tråden var "Ryddet for helseskadelig innhold". Helt utrolig, og helt orwellisk.

Å hallo du! Vi har en meget lei tendens her i vesten til å alltid tenke at bidrag til et regimeskifte handler om at vi skal "innføre demokrati, frihet og likestilling". Noen av oss har fullstendig kjøpt og betalt propagandaen og ikke tenkt en eneste tanke videre, og ser absolutt hele verden som en sort-hvitt film hvor det ene er vestlig fortreffelighet og resten er søppel. Det er hjernevask så jeg merker jeg blir provosert av det som skrives. Du uttrykker deg med den største selvfølgelighet, at det er en slags automatikk i at vesten skal inn og stifte et nytt demokratisk land med våre briller, og siden dét ikke fungerer, men det er altså ikke noe vits i sier du, for det er jo bare muslimske tapte saker alle sammen! Som et gufs fra Viktorianske britiske adelsmenn på felttur i India på 1800tallet. Det er noe voldsomt arrogant over det du skriver her. Hallo, hvem er du og hvor i alle dager har du fått din rett til å komme med ditt indoktrinerte syn (vi er alle indoktrinerte!) ? Kan det hende det finnes andre løsninger som er bedre enn eller vel så gode det vi her i vesten har fått til? Iran er først og fremst noe for seg selv, med masse historie som en helt egen kultursfære, iranere er et skikkelig interessant folkeslag som jeg tror har potensiale til å blomstre til et flott land hvis folket klarer å ta friheten tilbake, og aller helst ikke suges inn i det kapitalistiske verdenssystemet. Iran er ikke som "alle andre muslimse diktatur" - hva nå enn dette betyr. Jeg vil gjerne henvise deg til noen av JK22 sine innlegg lenger opp som går litt inn på dette med arabere og iranere.

Enig; iranerne hadde for lengst sluttet med å produsere komponenter etter den russiske produksjonen tiltok for alvor i 2024, komponenter som dessuten var knapt annet enn hardvare som kunne produseres i selve Russland, ettersom innmaten - vestlige elektronikk og kinesiske delkomponenter - kom fra utenfor Iran. Det gjør at Iran ikke lenge er kritisk for russiske interesser, men på den andre siden hadde Putin satt seg i takknemlighetsgjeld og han hadde proklamert så mye som mulig omkring samarbeidsavtalen som var undertegnet i januar 2025, at det setter ham i en pinlig situasjon om situasjonen omkring presteregimet skulle forverre seg. Det må dessuten sies at Kina hadde nedlagt betydelige ressurser på "silkeveien"-prosjektet i mange år, slik at Putins dumhet i 2022 hadde tvunget dem til å dreie sydover. Mot Iran. Kineserne hadde arbeidet hardt med å bilegge den gulfarabisk-persiske konflikten og deretter investert i Iran som var blitt en viktig energikilde for dem, som dessuten også åpnet opp markedet for kinesiske varer. For Kina har Iran steget i verdi. Selv om både Putin og Xi er dypt ubehagelig med den religiøse fanatismen knyttet til presteregimet og Khameneis væremåte, har de begge lagt betydelig prestisje til de kan akseptere en regimeendring gjennom eksterne press. I mellomtiden ser hele verden at Trump mer og mer tre seg som en bablende galning som kom med påstander og erklæringer som gjør alle oppbrakt, dessverre virker det som at europeiske makter meget sterkt undervurdere hele situasjonen. Alt tyder da på at Trump vil gå i krig, han hadde nylig avslått Putins tilbud om å meglere - og det virker som at tonen fra russerne og kineserne har blitt sterkt skjerpet i det siste. De ser at de israelske angrepene bare fortsette, og at mål ment for å utløse kaos og opprør mot regimet stadig prioriteres fremfor kun militære mål. Iran er nå i krigsmodus. De har som forventet slått av all internettaktivitet - DERE ALLE SOM LESE DET - MÅ FORSTÅ AT DET VIL SKJE I NORGE I KRIGSMODUS - slik at det er lite som kom derfra utenom statlige medier som er satt i krigstilstand. Femtekolonnistene blir nå oppsnappet etter hvert som myndighetene oppdaget et enormt apparat med dusinvis av baser, over hundre menn, dusinvis av kjøretøyer og massevis av eksplosiver som våpen - dette kan tyder på at de iranske etterretningsstyrkene får omfattende assistanse ettersom de var meget raskt med å få resultater på kort tid. Man har innført krigssensur slik at det ikke lenge er tillatt å kritisere eller røpe viktige opplysninger som kan følge til arrestasjon uansett om man gjort det tilfeldig eller bevisst. Det har blitt lansert missiler tolv ganger så langt i krigen, den siste gangen var oppsiktsvekkende fordi mye tyder på bruk av missiler med flytende brensel. Dette er et syn som skremmer amerikanske militære fordi de meste avanserte og kapable ICBM i verden har hypergolisk drivstoff som bare benyttes i slike missilvåpen - som dette opptaket viser har eiendommelige karakter som gjør det lett å identifisere raketten. Satan 2 og DF-5C (sistnevnt fra Kina er den største ICBM) er slike raketter, her ser vi Irans enslige Khorramshahr-4 underveis mot Israel. Under dette missilangrepet var 4 missiler sendt ut, fra IRGC hevdes det at det var Sejjil-missiler som var benyttet. Minst 2 kom gjennom, sterk israelsk sensur - som trolig skyldes at militære infrastruktur kan ha blitt truffet. Dette er et tegn på at presteregimet i Iran mener de er presset mot veggen. Etter sist nytt har Macron gått ut og forlangt at israelerne stoppet alle angrep utenom det som rettes mot atomfasilitetene og rakettstyrkene, han kan ha avslørt hvorfor de andre stormaktene hadde i de første dagene en bemerkelsesverdig toleranse for den israelske aggressiviteten - man var i troen om at dette var begrensede militære maktbruk for å sette Iran meget sterkt tilbake som selvforsvarsakt av Israel. Men de hadde ikke forstått logikken, mangel på våpen som kunne ta ut beskyttede fasiliteter betyr da at man kunne istedenfor angripe selve regimet. Først nå innser de dette.

"Too anti-Russian", vel, Russland (Putin) har gravd sin egen grav og sliter pga. sine egne valg og handlinger. Og for det andre - når skal enkelte lære at Putin ikke er interessert i forhandlinger?? Han har gjort det klar, igjen og igjen, at alt han bryr seg om er Ukrainas totale overgivelse og annektering av Russland, eller totale ødeleggelse. Putin driter i hvor mange russere han må ofre for å få det han vil ha og han er overhodet ikke interessert i forhandlinger annet enn utad, som en siste utvei, noe han har vist tegn til bare når russiske tropper har lidd store nederlag og Russland har vært mer eller mindre direkte truet.

G8 ble redusert til G7 da Russland ble kastet ut i 2014. Nå forlot Trump møtet (ikke G7) helt brått og er ikke på linje med resten av gruppas felles uttalelser. Zelensky stepper inn som reserve/vikar/vara/observatør. Kanskje det er på tide at Ukraina tar Russlands offisielle plass permanent og at USAs plass forblir ledig inntil de klarer å stille med en representant som klarer å samarbeide med resten. For å si det sånn, Trumps autokratiske, konfliktskapende og korrupte natur er en større bekymring for verdensfreden enn Ukrainas korrupte sider (som de har lykkes i å redusere kraftig). Fortsetter de to landenes corruption perception index i samme tempo så kan vi stipulere at USA blir mer korrupt enn Ukraina om 20-21 år. Magefølelsen sier meg at det kan gå raskere ettersom siste målepunkt er 2024 (Biden-administrasjonen) og Trump har ført landet i en voldsomt negativ spiral siden 20. januar 2025.

Er enig i det første du skriver med at det er problematisk at media har de samme eierne, resten er jeg uenig i. Grunnen til at vi har utviklet oss som samfunn er fordi vi har stolt på fagmiljøer og faktabasert kunnskap. Det er lett å se i etterkant at restriksjonene mot Covid kanskje ble litt i overkant, men det var umulig å vite på det tidspunktet. Ekspertene ga råd som ble fulgt av politikerene. Det at Petter fra Bærum hadde 14 likes på et innlegg som sprer grunnløse påstander om Covid som blir slettet, er helt innafor i min verden. Du finner alltid en og annen ekspert som mener noe annet enn det resten av forskerne mener, og en sjelden gang så har han også rett. Det at hans mening skal veie like mye som den kollektive kunnskapen i en situasjon det står om liv og død er ikke greit. Forøvrig er dette innlegget skrevet via vpn, konto med protonmail i firefox på linux, uten at det er problemer å poste.

Er redd dette er riktig. All erfaring tilsier at det er nytteløst å innføre demokrati, frihet og likestilling i muslimske land - så jeg tror ikke USA har noen slike intensjoner. Et ønske om forandringer må komme fra folket selv. Det har ikke skjedd på snart 50 år! Hadde det iranske folket ønsket reformasjoner, humanisme og slutt på prestestyret så hadde det skjedd for lenge siden. Iran er en tapt sak som alle andre muslimske diktatur. Også eksil-iranere viser sitt sanne jeg, når det kommer til stykket. Ikke alle, men de fleste. Israel må selvsagt beskytte seg selv mot land som vil utslette dem fra jordens overflate, noe samtlige naboland ønsker - og land som Iran. Israel er Europas skjold.

De fleste antisemitter er kritiske til Israel. Det er ikke akkurat uforenlig med å være antisemitt. Vet ikke helt hva du skal frem til.

Israel skal visstnok ha startet bombingen av bunkeren til diktatoren. Kanskje det heler over i morgen? Tvi tvi.

Slike lister blir litt whataboutism. Det som utelates er alle aksjonene som har vært i mellomtiden for å stoppe Iran. Det har vært flere kjente og ukjente aksjoner der man har Stuxnet og snikmyrding av ledende personer. Sanksjoner som har kommet pga disse advarslene har nok også vært med på å bremse utviklingen. JCPOA førte også til en i det minste svekkelse av programmet. Man må også se på det IAEA selv hevder, og uansett hvordan man snur og vender på er det et brudd på ikke-spredningsavtalene. At Iran sitter på til dels større mengder høyanriket Uran virker å være bevist, uavhengig "hvor langt unna" de er. Og som CNN også hadde en sak om, som jeg linket til. Der de før kanskje i løpet av forholdsvis kort tid kunne produsere nok materiale for 1 bombe, er det sannsynlig at de nå sitter på materiale for 10-15 bomber. Det kan virke som de går for å produsere volum fremfor kun å få til 1 enkelt bombe. Ref: https://edition.cnn.com/2025/06/13/middleeast/iran-nuclear-program-explainer-intl-dg Dette er IKKE mer beroligende...

https://www.vg.no/nyheter/i/Oo5JkO/eus-utenrikssjef-russland-planlegger-langvarig-aggresjon-mot-europa

Så er det en veldig skjevhet i tidsbruken også. Det koster kanskje tjue minutter for en luring å lage et innlegg der man kommer med noen drøye påstander. Om noen skal tilbakevise det på en skikkelig måte kan det ta timesvis med dypdykk i forskningsartikler for å forklare både det ene og det andre. De som har latt seg overtale av det første innlegget gidder neppe å se på det utfyllende svaret når det kommer, en uke senere. Innen den tid har det i stedet blitt produsert nye innlegg med nye påstander.

– Det at russiske utviklere har deltatt i utviklingen av Equinors overvåkingssenter er helt bisart. Dette er helt vilt, sier forsker Ståle Ulriksen ved Sjøkrigsskolen. https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/overvakingssystem-i-equinor-delvis-utviklet-av-russere-i-st.-petersburg-i-russland-1.17445807

Meningsmåling blant Trump-velgerne om USA skal inn i krigen sammen med Israel: For: 19% Mot: 53% I folket som helhet et klart flertall mot. Dette er en skikkelig råtten sak å selge inn i USA og kan ødelegge Trump totalt politisk, både i eget parti, i MAGA-bevegelsen og blant velgerne generelt. https://responsiblestatecraft.org/iran-israel-war-2672386204/

Netanyahu er en notorisk fraud, men han har også en ytre høyre-ideolog. Så det er en rød tråd mellom hvordan han har oppført seg i denne saken, hvordan han nylig har tatt mer land i et destabilisert Syria, hvordan han har sabotert en tostatsløsning med palestinerne og ikke minst hvordan han har gjort bosetterbevegelsen til en maktfaktor i israelsk politikk. Synes det er utrolig at det er folk som tror at han er oppriktig redd for Israels undergang og at dette er defensive reaksjoner. Det er i høyeste grad offensiv politikk for å bruke israelsk militær styrke og allianse med USA til å kontrollere nytt territorium og lage en større stat gjennom innvandring/bosetning. Skjønt, jeg tror mange vet hva han driver med, men de støtter et Eretz Israel og/eller misliker muslimene i nabolandene rundt. Uten selvsagt å være ærlige på det (=politisk ukorrekt).

Kanskje, men selv 50-80% oppdekning hjelper bra på. USA har rett og slett løpt fra regninga og resterende G7-land blir sittende igjen med en større regning. Et forrædersk svik nå som vi trenger det mest. Dette noteres flittig og forblir i hukommelsen til 500+ millioner mennesker så lenge vi lever. Dette får varige konsekvenser for USA.

Jess men somsakt setter drivknutene en stopper for god svingradius. VW ID.4 RWD har mye bedre svingradius enn AWD. Toyota Hiace AWD har i praksis ikke svingradius... Og de bilene med trekk på forhjulene og god svingradius har neppe 200+hk.. - eller så spiser de drivknuter til frokost..

Det er den delen av teorien din hvor du antyder at Jakob bruker andre folk som en brikke i eget spill for å få hevn over sin egen far som jeg reagerer på. Og at du utnevner Narve som helt uskyldig oppi det hele. Det er helt naturlig at han ikke ønsker å se Gjert på friidrettsbanen, hvis vi tar utgangspunkt i hva Jakob har forklart seg om i retten, som han ble trodd på av dommerne. Det er også helt naturlig at det føles som en ekstrabelastning at din arbeidskollega (Narve) gjør alt han kan for at denne treneren skal få være tilstede på friidrettsbanen. Jeg skal gi deg noen andre teorier som du kan tenke litt over om mulige andre årsakssammenhenger hvis du kan legge vekk synet du har på Jakob for en liten stund. Kanskje det er Gjert som bruker Narve for å ramme Jakob? Kanskje det er Narve som bruker Gjert for å ramme Jakob? Kanskje mediene bruker Narve for å nøre opp under konflikten til å gjøre den større enn den kanskje er så de skal få seere / klikk? Kanskje ingen av teoriene, verken din eller de jeg presenterte for deg her, medfører riktighet. Kan vi ikke bare slutte med teorier og forholde oss til fakta, som er: Treneren til Narve er dømt etter paragraf 271 i straffeloven (men dommen er enda ikke rettskraftig). Narve velger likevel å fortsette med denne treneren. Dette er egentlig det eneste vi kan være helt sikker på i denne saken... Det virker heller ikke som om Narve har noen problemer med å uttale seg i media, når han strengt tatt kunne velge å si "det har jeg ingen kommentar til". Så han er nok ikke like stort "offer" i denne saken som du vil ha det til. (Jeg forstår at han ønsker å fortsette med en trener som han selv mener gir ham progresjon, jeg er bare uenig i hans vurdering med tanke på det etiske). Hvis man skal gå ut fra at din teori stemmer... Hva er det Jakob trenger å hevne? Hvis det, (slik jeg forstår deg) ikke har skjedd noe galt, så er det vel heller ingenting å hevne? Til dine siste 2 setninger så kan man liksågodt bytte ut Narve sitt navn med Jakob sitt. Den enes valg går ut over den andre sitt uansett så lenge Gjert er en del av pakka. Jeg er av den oppfatning av at det er Jakob som må hensyntas her. Det er han som har dårlige opplevelser med denne treneren. Det er han som i størst grad kan forventes å springe hjem mesterskapsmedaljer for Norge. Personlig så syns jeg at en trener (uansett hvem den treneren måtte være) som er dømt for vold mot en mindreårig (selv om denne volden var å regne som mild ) ikke har noe på en idrettsarena å gjøre. Det er min vurdering og mitt utgangspunkt.

Dette er antisemittisk konspirasjonsteorier ifølge enkelte på forumet her…

Mye spennende informasjon om meningen til iranere her: https://gamaan.org/infographics/ Det er selvsagt vanskelig å si hvilke endringer som har skjedd nå basert på de siste dagers hendelser, men det virker klart at de fleste ønsker dagens styresett bort, og gjerne vil ha Reza til å overta:

Det er noen som har vore så hjernedøde her at det burde straffes.

Nei, jeg sier at det militære målet var av ekstremt stor verdi. Hvis det var en vanlig Hamas soldat hadde det selvsagt ikke vært verdt det

Nei, det var et konkret svar på innlegget jeg svarte på. Usikker om du tenker på noe spesielt? Grunn? Den vanlige. Du må forstå at alle landene rundt virkelig misliker jødene, så Jordan sin konge Abdullah I førte en politikk som resulterte i at jøder ble fordrevet fra områdene de kontrollerte. Dette inkluderte voldelige handlinger som drap, ødeleggelse av jødiske synagoger og andre jødiske minnesmerker, samt fordrivelse av jødiske innbyggere som hadde bodd i disse områdene i århundrer. Denne politikken blir ofte beskrevet som etnisk rensing av jøder fra Vestbredden. Hvis du mener den norske motstandsbevegelsen slik den opererte under krigen, så ja. Du må huske at disse gutta avsto fra mange aksjoner fordi de ikke etisk var korrekte. Dersom målutvelgelse og utførelse var som Hamas sine operasjoner, så ville jeg forsøkt å distansere meg fra dette. Det er alltid uskyldige som blir rammet. Det går vel egentlig begge veier, for de som forhandler for Palestinerne har jo heller ikke annerkjent Israels rett til å eksistere. Anerkjennelse er en del av Oslo-avtalene, Camp David, Taba og Annapolis, men av varierende årsaker har man ikke kommet i mål. Ingen er bekymret for en fredelig baker. Det er statsledere og religiøse skikkelser som kommer med slike utsagn, og de viser også vilje til å forsøke å gjennomføre det. Israel har på en måte akseptert at de ikke blir en del av gjengen her, og at de må tåle mer enn vi ville akseptert i Vesten. Egypt, Jordan og Saudi Arabia forholder seg rolige for å ivareta vennskap med USA, som skaper en slags balanse. Når tankene går mot atomvåpen så er det jo sånn at truslene får så enorme konsekvenser at risikoen er for høy. Det er ikke et spørsmål om Iran ville brukt atomvåpen mot Israel - vi kan med all sannsynlighet si at det ville de. Husk at om vi antar at Iran ikke produserer WGU, så er konsekvensene dersom man tar feil absolutte for hele regionen. Tror du Vestbredden og Gaza ville blitt spart fra radioaktivitet? Vet ikke om du sikter til noe spesielt, eller du bruker en generalisering. Føler meg ganske sikker på at ingen målrettet aksjon er utført mot noen sykkelreparatører i Gaza, men noen kan sikkert ha blitt rammet av andre målrettede aksjoner. Det er i så fall tragisk - men ikke nødvendigvis uproposjonalt.

Planverket til Forus, der selveste Bent Høie peker så fint med fingen når IKEA skal flytte et lite stykke og slå sammen butikk og lager. Altså, er det noen hjemme hos dem som styrer? Går det ann å se opp fra A4-arket og se hvordan samfunnet egentlig fungerer?

Det minner meg om denne dokumentaren introdusert av Thomas Seltser; https://tv.nrk.no/program/KOID28001619 . Disse fundamentale, kristen-evangeliske psychoene jobber aktivt for "de siste tider" og krig i midt-østen jubler de for. De tror Trump er en slags messiasfigur som vil framskynde dette (jeg tror Trump tror det selv også).

Jeg går ikke rundt og tror at folk har det så bra i Norge. Skal man tro statistikken har 20% falt helt utenfor arbeidsliv og utdanning. Over en million mennesker lever på eller under fattigdomsgrensa. Prisene på varer har doblet seg tre ganger raskere enn normalt. Boligprisene stigerraskere enn folk flest greier å henge med. Beløp tilsvarende 40 mellomstore bypakker går hvert år til Ukraina, mens fattige i Norge blir hindret i å dra til andre bydeler i sin egen by. Rentene er på et normalt nivå, men media lyver om at de er høye. Så greier de å overbevise tosker om at rentene bør ned. Med sparerenter på >=5% er det i det minste mulighet til å spare seg til velstand uten langsiktige midler som aksjer, fond og verdipapirer. Det er valg til høsten, men det finnes ingen muligheter til å reversere utviklinga. Norge har nok med seg selv. Jeg synes det er flaut å bo i et land som tror at de kan berge både klima og verdensfreden, men som ikke greier å organisere et lite land med 5,6 millioner innbyggere. Det er ikke så mange år siden NRK fremla prognoser fra SSB om hvordan nordmenns kjøpekraft skulle dobles samtidig som man skulle arbeide mindre for det. Realiteten for mange er nok nærmere dette innen få år.

Håper det stemmer ja. At russerne ikke en gang klarer å gi soldatene vann er jo helt vanvittig. Det framtvinger jo kapitulasjon som bare det. Håper Ukraina gjør mer ut av dette. Etter sikkerhetssjekk, ønsker de velkommen med vann, brus, og kake med påskriften "endelig fri fra Putins onde regime". Tilbyr frivillige hilsner til familien via youtube eller telegram. Gjør det om til en fest og en god mottakelse av flyktnininger fra Russlands onde imperie. Tilby valget mellom venteliste på fangeutveksling eller ukrainsk beskyttelse. Tilby de jobber i alt fra produksjon av forsvarsmateriell til soldattjeneste, for Ukraina, mot økte privilegier. Lag en stor medie-greie ut av alle som ønsker det og spre budskapet sånn at de russere som fortsatt har tilgang til internett kan få det med seg.

Interessant hvis det stemmer.

En merkelig påstand. De fleste som er normalt snille lever jo helt vanlige gode liv, iallefall i vår del av verden. Tror ellers denne ustabiliteten til Trump ikke er noen strategi, men et resultat av en forstyrret personlighet. Og han vet nesten ingenting om verden, om det så er land, geografi eller historie. Da en journalist nylig spurte hans tidligere rådgiver John Bolton om Norge hadde noe å frykte i forhold til mulig trumpsk interesse for Svalbard, så svarte han bare "Nei, han vet ikke hva Svalbard er for noe".

Det er bekreftet at to B-2 bombefly er i lufta, sagt å være "på trening". Hmm... den eneste måten iranerne kan gjenvinne luftherredømmet på er russisk/kinesisk intel, effektiv jamming av GPS, Starlink og alt elektronisk og mellomavstands varmesøkende missilvåpen. Radarstyrte luftvernsvåpensystemer fungerer ikke i møte med israelerne som kan motarbeide disse med effektive ECCM kapasitet. Hva iranerne trenger er storebroren til Osa taktisk kampluftvernssystem som tillatt optisk og infrarød søkning for sine missiler som må kunne når 12 km høyde i det minst, 15 km på det meste. Det er svært uvanlig at det ikke er sett 358-type hoverende missiler så langt, noe som er svært merkelig med tanke på hvor effektiv disse var i Nord-Jemen. Det eneste som kan gjenreises er posisjonell luftvernsforsvar, men selv da vil man bli altfor sterkt sårbar for stand-off våpen lansert på flere titalls kilometer og styrt gjennom bruk av dronefly. Problemet for Iran er at israelerne hadde fått kjennskap til enhver gjennom plantede muldvarper slik at alt måtte reorganiseres - som ikke lot seg gjøres uten operasjonell frihet. Så det som trenges er å ligge lavt inntil israelerne går tom for ammunisjon og flydeler når det bli for mange fly som måtte settes på bakken etter en så intensiv periode.

Hvorfor skriver du det til meg når jeg overhodet ikke har gitt utrykk for noe av det du skriver?

Det er feil. Israel ble skapt ved at de erklærte uavhengighet. Så ble de angrepet innenfra og utenfra. Israel eksisterer. Israel kan ikke utslettes om du ønsker det aldri så mye. Så da de ble angrepet i 1967 så forsvarte de seg og okkuperte land i denne forsvarskrigen. Det skal ikke lønne seg å angripe, så Israel burde fått beholde Gaza og Vestbredden. Israel okkuperte Gaza og Vestbredden i selvforsvar. Irrelevant. Israels blokade av Gaza kom kun først etter at palestinerne økte antallet terrorangrep derfra voldsomt. Israel har rett til å forsvare seg mot terrorangrep. Det er løgn. Det var jødene som ble forsøkt etnisk renset. Eller utslettet, faktisk. Palestinerne startet krigen. Ikke start en krig, for så å syte når du taper.