Neptun1

Spot on Av Eivind Salen (Motvind Norge) som vanlig:, "Vil de virkelig gå inn på debatt på dette tullet? Det er mange i Arbeiderpartiet, arbeiderbevegelsen, næringslivsorganisasjonene og flere som nå gjør skam på seg selv, ved å forsøke å fremme argumentet om at vi har skyhøye strømpriser og faretruende lav magasinfylling, fordi vi mangler kraftproduksjon og har for lite nedbør. Det er for dumt. Norge har kraftoverskudd, Sør-Norge har stort kraftoverskudd. Det kunne vi beholdt med en fornuftig, formålstjenlig energipolitikk. Nå er den satt over styr. Vi er nødt til å eksportere til Europa, så lenge de betaler mer enn oss. Det gjør de naturligvis stort sett hele tiden, for lite kan konkurrere med magasinert vannkraft forsynt med gratis regnvann. Problemet er at magasinene går tomme, når det blir produsert for mye. Til normalt norsk forbruk, går det helt fint. Men Norge skal dekke hullene i stormaktene Tyskland og Storbritannia, da går det galt. At vi i tillegg skal forsyne verdens Tech-giganter med kraft til datasenter, med vannkraften vår, det er som økonomiplanleggeren, som gir frislipp på utslippskilden, og håper det skal kunne dekkes inn med inntekt på en eller annen måte. Folk går ikke på den bløffen. Folk hater vindkraft. Og hater systemet som tvinger på dem vindkraft. Når de lyver, bløffer og snakker halvsant, blir det verre. De vil ikke engang innrømme at utenlandskablene fra NO2 til kontinentet blir brukt til eksport, at det blir eksportert veldig mye, altfor mye. De vil helle kalle det «utveksling». Jeg har vist et par illustrerende grafer, for det de kaller «utveksling», men som er eksport, samme hva de kaller det. Marerittet er at vi har Englandskabelen, NSL, på toppen. Storbritannia lever sitt eget liv, med mye høyere priser enn alle andre. Det har Statnett pådratt oss en permanent lekkasje, med å søke om den, lobbe for den, og villede om den. De sa at den og Tysklands-kabelen ville kunne øke strømprisene med 3-4 øre/kWh. Det er blant de styggeste løgnene som har vært. Og de gir seg ikke. Ikke vi heller." https://www.facebook.com/eisalen **************************************** Just presis.

Du vet hva varetektsfengsling er til for? Heller tvilsomt.

Han vet hvordan systemet fungerer i Norge. Mishandling av kvinner har aldri blitt betraktet som en grov forbrytelse i Norge (der er vi på linje med muslimske land), men noe som skal dysses ned og forties i det såkalte "rettsvesenet". Men enig i at han fremstår som en klovn ja.

Vi får ingen endringer før folk krever et fungerende rettsvesen - og stemmer for dette. Ellers fortsetter "filmen" der innbrudd og vold resulterer i bortvisning (som strengeste reaksjon - om noen), ran, voldtekt og mishandling resulterer i samfunnsstraff - om noen. Flertallet samtykker i at det skal være slik - som vi også ser i denne tråden der åpenbare psykopater forsvarer systemet t.o.m. skryter av det. Vi har ikke noe fungerende rettsvesen i Norge, dem som er skulle beskytte lovlydige beskytter overgriperne i stedet. Ikke bare det, men de fornedrer ofrene ytterligere - til applaus fra folk som setter voldelige foran ofre. https://www.frp.no/nyheter/samfunnsstraff-for-gruppevoldtekt Politiet i Stjørdal lot drapsmannen mishandle og voldta, til slutt drepe Linea uten å gripe inn: Linea gråter i telefonen. Hun har vært fanget, og nå sier hun at han vil ta livet av henne. Da politiet kommer frem, har Linea kommet seg inn på kjøkkenet. Hun forteller at naboen har voldtatt henne og stukket nåler i armen hennes. Linea viser politiet blåmerkene hun har over hele kroppen. Mannen i 30-årene bor i leiligheten vegg i vegg. Men hun sier at han ikke vil bo der. Derfor har mannen flyttet inn i Lineas leilighet – mot hennes vilje. https://www.vg.no/nyheter/i/wg7ryP/da-linea-19-slipper-ut-av-fengsel-skal-hun-for-foerste-gang-bo-for-seg-selv-hvordan-skal-hun-komme-til-hektene-i-blokka-i-stjoerdal Spesialenheten finner ingen feil begått av politiet (selvsagt). Hennes død var varslet - og de finner det ok, slik skal det være. Voldelige psykopater får uendelig stor støtte i Norge av politi, rettsvesen og flertall velgere. Det er den triste sannheten. Norge er et eldorado for kriminelle og voldelige spesielt dem som forfølger og mishandler kvinner, de støttes fra A til Å. Hvor mange vil f.eks. la dem sone for alle forbrytelser? Ikke mange.

Kan du ikke du slutte å lyve i stedet så slipper du å bli tatt med buksa nede. Det er ingenting som tilsier at personer over den kriminelle lavalder skal slippe å sone for svært alvorlige forbrytelser - som voldtekt, mishandling og ran. Heller ikke i forhold til linken din. Dette er ønsketenkning.

Kan du vise til at det er en menneskerettighet for utviste kriminelle som utgjør en fare for nordmenn å oppholde seg fritt i Norge? Nei, det kan du ikke for det stemmer ikke.

Kan du vise til at det er en menneskerettighet for utviste å gå fritt rundt i Norge?

Interessant at du sammenligner alvorlighetsgraden for voldtekt, mishandling og ran med nasking og annet bagatellmessig for personer over den kriminelle lavalder. Det gjør også norsk rett - som er helt på viddene.

Du motsetter deg ikke at den utviste kriminelle kvinnemishandleren har gått fritt rundt i Norge, nei. Det skulle han ikke gjort. Ergo har du ingen omtanke for ofrene men setter voldsmannens ve og vel foran ofrene. Nå var jeg ikke i tvil heller. Interessant å registrere hvordan dere backer opp hverandre.

Alle med rettferdighetssans er enig i dette. De symbolske straffene i Norge for grov vold er et nytt overgrep mot ofrene. Overgriperne får all mulig hjelp og oppfølging mens ofrene overlates til seg selv. Ofte er livet deres ødelagt. Faktisk blir det gitt samfunnsstraff for voldtekt og ran også i Norge bare omstendighetene er "riktige". Strafferammene er svært lange men det anfekter ikke dommerne.

Om du mener deg feilsitert, så kan du uttrykke deg på litt bedre norsk. Jfr. Nevner også at grunnen til at personen som bringes opp flere ganger gjennom tråden ikke ble tvunget ut av landet er at Norge ikke tvinger folk tilbake til landet han kom fra, pga sikkerhet og menneskerettigheter. - Tilfelle er at det er vi som må beskyttes mot den hypervoldelige afghaneren, derav utvisningen ved dom - ikke han som må beskyttes av oss og i særdeleshet skal han ikke gå fritt rundt omkring med frie hender til å mishandle og drepe. Men du skal få en mulighet til å rette opp feilinntrykket ved å ordlegge deg annerledes.

Alt er relativt. Jeg har rettet kritikk mot politiet også flere ganger i tråden. De er en del av det ikke-fungerende rettsvesenet. Men ofte registrerer jeg tingretten motsetter seg ønske om varetektsfengsling fra politiet. Registrerer du mener det er bedre at kriminelle muslimske "menn" er løse i norske gater enn hjemme i Taliban-land der de deler samme kvinnesyn. Det er slik det er hos dem som forsvarer systemet. Ille. Det er ingen menneskerettighet å bo i Norge, heller ikke for afghanere. De har fått akkurat det styresettet de ønsker (Nato kastet ut), så ingen grunn til holde dem her. Slutt med dette tullet.

En riktig godbit for dem som lovpriser vårt såkalte "rettsvesen". Fersk mordsak fra Trøndelag: Jørn Andersen (54) siktet for drap Lørdag kveld ble en kvinne i 30-åra funnet død av en turgåer i Orkland. Tidligere drapsdømte Jørn Andersen er siktet, ifølge Dagbladets opplysninger. Han er også domfelt for flere tilfeller av vold mot kvinner han har hatt et kjærlighetsforhold til. 4. desember i år slapp han ut av fengsel etter å ha sonet en promilledom, ifølge politiet. Bare ni dager seinere ble han pågrepet og siktet for drap. Det var i 2000 at Andersen ble dømt til 14 års fengsel for å ha knivdrept ekskjæresten Linn Charlott Nesblom med kniv året før. Allerede i politiavhør kort tid etter drapet, erkjente Andersen at han hadde tatt livet av ekskjæresten. Han nektet imidlertid for at det var planlagt. «Han stakk henne i venstre side av brystet med en kniv. Kniven gikk tvers gjennom hjerteposen og hjertet, og inn i venstre lunges underlapp. Linn Charlott Nesblom døde etter kort tid av forblødning», heter det i dommen. Nesblom anmeldte mannen for vold og drapstrusler bare få uker før drapet. Politiet lot imidlertid anmeldelsen ligge på grunn av ressursmangel, meldte Dagbladet den gang Da han var ute på prøveløslatelse i 2009 - få måneder før han skulle løslates - utsatte han en ekskjæreste for vold. I en dom Dagbladet har fått tilgang på, står det at han troppet opp i leiligheten hennes uanmeldt, tok kvelertak på henne og truet med å drepe henne. Til ekskjæresten skal han, ifølge dommen, ha uttalt følgende: «Ble du redd nå? Jeg trodde ikke du var redd for å dø. Jeg skal ta livet av deg, etterpå skal jeg ta livet av meg selv. Jeg skal kvele deg, og etterpå skal jeg ta livet av meg selv. Jeg skal kvele deg, og etterpå skal jeg skjære opp strupen min med barberblad». Det førte til at prøveløslatelsen ble trukket tilbake og at mannen ble dømt til forvaring i fem år. Etter ankebehandling i Frostating lagmannsrett ble straffen endret til forvaring i fire år og seks måneder, uten krav om minstetid. I 2016 ble han løslatt. I en dom, som Avisa Nordland omtalte, sto det følgende: «Det foreligger i hvert fall ingen objektive holdepunkter for at det er en virkelig eller realistisk fare for nye straffbare handlinger som angitt i loven.» https://www.dagbladet.no/nyheter/jorn-andersen-54-siktet-for-drap/83985378 .https://www.dagbladet.no/nyheter/jeg-ble-ikke-sjokkert/83993124 *********************************************************************************** Drepte 16 åring, mishandlet flere kvinner - allikevel sluppet fri i 2016 og drepte på nytt. Rettens vurdering: Lagmannsretten begrunnet løslatelsen i 2016 med at det ikke forelå objektive holdepunkter for en reell fare for nye lovbrudd, til tross for at rettspsykiatere tidligere hadde vurdert ham som farlig, spesielt overfor kvinner som avviste ham. Dette må "rettsvesenet" ta på sin kappe som i mange andre drapssaker. Men flere her inne er nok godt fornøyde med jobben.

Så du støtter permisjonene Stig Millehaugen fikk mens han sonet forvaringsdom. Jaja.

Nei, jeg har ikke særlig tiltro til at folk greier å lese linker. Åpenbart fikk jeg rett. Enda en gang, politiet har anket kjennelsen fordi de er mye mer ansvarlige enn retten. Ellers var det som vanlig ikke noe relevant i din kommentar. Kun forutsigbare utsagn, det er derfor jeg vanligvis ikke gidder kommentere noe av det du skriver.