Neptun1

100% ! Alle disse eksemplene er kjente hersketeknikker. Selvsagt i den hensikt å avlede fra diskusjonen og ubehagelige fakta.

Ok, la oss formulere det slik da - er det ikke riktig å hevde at et naivt regelverk for familiegjenforening blir utnyttet i den hensikt å få et bedre liv i Norge?

Datasentre er desidert verst, de gir oss tilnærmet ingenting tilbake. Tvert imot gjør de at potensiell næringsutvikling og norske arbeidsplasser får nei. Da er det bedre å eksportere vannkraft til en skikkelig pris - dersom man av prinsipp er i mot industriell utnyttelse og arbeidsplasser i Norge.

Det er ikke galt det du skriver og det vil selvsagt være en diskusjon om vi fortsatt skal drive med tungindustri i Norge. Men før den diskusjonen er aktuell må vi stanse sløsingen til tidligere nevnte symbolpolitikk - Melkøya/sokkelen, utenlandske datahaller og batterifabrikker samt storstilt eksport til England og Tyskland. Norge først! Og ta med helhetsbildet i form av store årlige overskudd som denne industrien skaper (i forhold til kostpris) og titusener arbeidsplasser som gir positive lokale ringvirkninger. Samt, aluminium må produseres et sted. Da er det bedre at det gjøres i Norge med vannkraft enn med kullkraft et annet sted i Europa - eller Kina.

Fyren er helt på jordet - og forsøker ikke engang late som noe annet. https://www.nettavisen.no/rod-ungdom/politikk/bolig/vil-avskaffe-boligmarkedet/v/5-95-2992682 Hva er det med Rødt og deres ungdomsparti Rød Ungdom? Helt utrolig at det finnes voksne mennesker som stemmer på et parti av drukkenbolter, tyver og steinkastere som ikke har noen politiske poeng av nytteverdi i et land som Norge.

Ordkløveri som ikke har annet formål enn å snakke seg bort i fra at man har hatt feil om innvandring i alle år. Da henger man seg opp i alle slags detaljer som blir "viktigere" enn tematikken. Et halmstrå som tviholdes på. Ingen tiggere vil si nei om noen tilbyr dem gratis bolig, mat og alt de trenger i det daglige. Det er dette familiegjenforeninger handler om - og FRP/Høyreregjeringen (v/Listhaug) forøkte derfor å skjerpe kraftig inn på dette med stopp for automatisk opphold til ankerbarn. Samt en rekke andre strenge krav som garanti om betalingsevne, noe som i praksis ville gjort slutt på velferdsinnvandringen fra MENA og Afrika. Alle andre parti stemte i mot! Hvert ankerbarn gjenforenes i snitt med 5 (!) familiemedlemmer fra langtvekkistan. Selv om det ikke er "misbruk" iht. en idiotisk ordning så er det temmelig åpenlyst hva som er formålet - sugerør inn i den norske statskassen. Man kan i alle fall kalle det utnyttelse av nordmenns godtroenhet. Så får vi som ikke er naive forsøke å opplyse folk.

Blander du sammen selvkost med nettleie, fortjeneste osv? Det kan du ikke gjøre. For selvkost som er det relevante koster det ca 12 øre for å produsere 1 kWt. For eldre store kraftverk kan det være helt nede i 3-4 øre og i nye noe høyere.

Alle som er opptatt av et næringsliv i privat sektor som samfunnet er avhengig av skjønner at det må være et rammeverk som muliggjør dette. Nærmere bestemt en vel utbygd infrastruktur med tilgang til vannkraft, veier, broer tunneller osv. Og tilgangen til billig vannkraft var vårt eneste fortrinn - før "visse" folk mente vi skulle se på denne infrastrukturen som en hvilken som helst vare som skal omsettes på børs. Forbruk vs produksjon/arbeidsplasser er ingen seriøs sammenligning. Den er helt latterlig. Du er ikke verdt å bruke tid på.

Billig norsk vannkraft er det eneste fortrinnet vi har i dette kalde og langstrakte landet, rettere sagt hadde. Hva er galt med fortrinn til noe som medvirker til arbeidsplasser i Norge - heller enn å selge vannkraft billig til utenlandske datahaller og bitcoinfabrikker samt elektrifisere sokkelen for symbolpolitikk og strømeksport. Industriell utnyttelse må prioriteres lenge før alt annet.

Hva! Betaler du ikke med glede enda høyere nettleie p.g.a utenlandske datahaller og verdens høyeste tetthet av batteribiler?

Undres på om det finnes noen grenser for hvor mange velferdsmigranter fra land med inkompatibel kultur venstresiden/sentrum vil la bosette seg i Norge med alle rettigheter fra første dag? Svaret er vel nei, det er jo de rike som skal betale. Rundt ni av ti søknader om familieinnvandring blir normalt innvilget. https://www.nettavisen.no/nyheter/anslar-12-000-familieinnvandrere-i-2026/s/5-95-2836194 Antall innvandrere doblet på kun 15 år: https://www.nrk.no/norge/xl/slik-har-norge-endret-seg-pa-15-ar-1.17665007 Man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne hvor dette bærer.

Ja, vi husker godt kritikken mot regjeringen i 2015 for at de var for strenge. Og dette; https://www.nrk.no/norge/store_-_-norge-bor-ta-imot-10.000-syrere-1.12312042 Blir litt feil da å angripe dem.

Da er det i hvert fall ikke snakk om noen innstramming. Det er kombinasjonen kollektiv beskyttelse (før de ble tillatt å forlate Ukraina), mest rause ytelser av alle land og utsikter til å bli som har vært forlokkende. Så får vi se hvordan de bebudede innstrammingene slår ut.

Er dette misbruk? Mindreårige flyktninger får i snitt fem familiemedlemmer med seg til Norge. Afghanske Arbasz (17) forbereder seg på at han en dag skal ta imot familien i Trondheim. Han håper å få sju familiemedlemmer til Norge: Mor, far, tre søstre og to brødre. – Jeg skal feire den dagen de kommer. Det blir som eid, sier han. https://frifagbevegelse.no/fontene/arbasz-17-vil-ha-sju-familiemedlemmer-til-norge-6.469.1191521.1.d2f477a886

Alt er relativt. Vi vil nok ikke bytte med dem - og samme vice versa.