Tussi

Jeg er uenig i det... men takk for at du ville ha en ålreit diskusjon, det setter jeg pris på, jeg hadde ikke forventet det her inne ❤️

Jeg hører hva du sier, men jeg synes ikke det er så enkelt. Republikanerne har hatt gruppetenkning i langt mindre grad enn demokratene, MEN dette har endret seg med Trump. Min hovedfilosofi politisk handler i svært stor grad om å se mennesker som individer, ikke som grupper, men at alle grupper, særlig minoriteter, får sine rettigheter beskyttet., særlig språk og kultur Mener du at demokratene ikke i svært stor grad har en gruppetenkning som setter mennesker opp mot hverandre?

Jeg betrakter hele partiets historie, og det pkutselige skiftet, sammen med at de skyver nettopp minoriteter foran seg ift abort, som rasisme. Det blir litt sånn "the negro project"-toner av det, hvis du har hørt om det. Men det er min oppfatning. På mange måter har de også gått til å bli anti-white, som også er rasisme. Jeg fatter ikke.at rase, eller etnisitet, skal være så sen8tralt som det er i det demokratiske partiet idag, og gjennom hele partiets historie. Partiet har hele veien fokusert på h a som skiller folk istedetfor hva som forener folk. Og la meg si, det er flere grunner til at jeg ikke liker demokratene. Ikke bare abort. jeg støtter kurderne som legalisert abort i sine områder. De gjorde det uten å skryte av det, og dehumanisere fosteret. Bare så ikke du tror det er hovedårsaken til at jeg ikke liker dem. Det er en ekkel fokusering på å sette folk opp mot hverandre som jeg ikke liker. Og som i stadig større grad også preger republikanerne desverre Og demokratene har gjort ting jeg liker, men det er en merkelig greie med det partiet, alt handler om å sette grupper opp mot hverandre Svarte mot hvite, kristne mot muslimer eller ateister, kvinner mot menn, og man ser noen tendenser her også, hvite menn blir nærmest demonisert. Jeg vil ha fokus på mennesket som individer, ikke del av en gruppe

https://www.vg.no/nyheter/i/rrdVz8/knvistikking-i-belfast-derfor-ble-det-opptoeyer Det kanskje mest skremmende med dette er at det har sirkulert adresser som skulle angripes fordi det var migranter der. Dette var planlagt vold, en mini-krischtallnacht bare med en annen offergruppe

Problemet venstresiden har er interseksjonalitet, da får man absurde utslag

Demokratene har et særlig fokus på at minoriteter skal ha tilgang til abort, selv om de har de høyeste abortratene, dette er i praksis med på å redusere minoriteters andel av befolkningen. Nå er jeg litt konspiratorisk, men jeg tenker at det ikke er en tilfeldighet at demokratene ble antirasistisk samtidig som abort begynte å bli legalisert. Dette er i Margaret Sangers ånd. Det var ikke mange årene før at demokratene og ku klux kan på mange his var ett og det samme Plutselig svitsjer man. Men det er det damme rasefokuset hele veien. Demokratene har alltid vært rasefokusert KKK var demokratene, Jim Crow var demokratene, slaveriet var demokratene, og abort, særlig fpr minoriteter, er demokratene Presidenten spm spilte en film som lovpriste KKK i det hvite hus var demokrat, og høyesterettsdommer som sa at det var noen populasjoner man helst ikke ville ha for mange av ifm roe v Wade var liberal Det er en dyp underliggende rasefokusering og til dels rasisme i det demokratiske partiet. Desverre har rasismen fått fotfeste også hos republikanerne. Trist og tragisk. Og antisemittisme er på fremmarsj i begge partier Men jeg starter vel et shitshow med denne kommemtaren

Både høyresiden og venstresiden har en tendens til å dele folk inn i grupper. Det er farlig. Det vi må gjøre er å behandle folk som individer, uten å tillegge folk hverken skyld eller privilegium pga en gruppetilhørighet som kan være totalt irrelevant for individets liv

Forskjellen på høyreekstreme og venstreekstreme er at høyreekstreme går etter folk på bakgrunn av etnisitet og religion, mens venstreekstreme går etter folk pga antatt uenighet. begge deler er forkastelig, men det er en åpenbar forskjell. Selv om venstresiden har begynt å ta etter høyresiden i å bli mer etnisk fokusert. De som angriper folk pga etnisitet er som regel høyreekstreme dog, islamisme er høyreekstremt

Det lan godt være at politikken som føres er årsaken til at de får meg seg folk å disse opptøyene, men høyreekstreme har alltid funnes, men jo bedre politikk som føres, da mener jeg en politikk der innvandring er bærekraftig, kriminalitet tas tak i, integreringen er god og at folk føler de får noe igjen for det, jo færre vanlige folk får ekstremistene med seg

Så det er grunnen til at du er imot det? Det er ikke objektivt galt å angripe sivile i en minoritet og drive dem fra hus og hjem pga noe de ikke kan noe for? Det er hvordan det påvirker folks syn på innvandirngskritikk som er problemet?

Skjønner...

Jeg synes ikke spesifikke pogromer mot uskyldige mennesker i en minoritet er noe å bagatellisere, selv om jeg mener myndighetene tar for lite tak i innvandringsrelaterte problemer, er det ingen unnskyldning for noe av det som har skjedd. Det er hat, det er forkastelig og det må fordømmes

Gikk antifa spesifikt etter sårbare grupper? MIsforstå meg rett, jeg er ikke noen fan av antifa, de hater sikkert slike som meg, men de gikk ikke spesifikt etter sårbare samfunn, som jeg vet om

Men han hadde ingen historie som tydet på at han var istand til dette, da er det ikke lett å vite

‘A sense of betrayal’: liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags | Michigan | The Guardian