:utakt

Syns han skal utfordre Mike Tyson. Uten hansker.

Ikke sikkert batteri er noe problem for deres bruksområde, men ville bare nevne det i tilfelle du hadde oversett det.

"Fersk og ferdig" Tikka Masala. Jeg skammer meg.

Hva er motivet for Israel til å være involvert i dette?

Relatert kronikk i Filter Nyheter: https://filternyheter.no/de-som-inviterer-til-hatfest/ Angående Facebook spesielt, skulle en slik reaksjon i tilfelle gått til Meta, eller til den ansvarlige for den aktuelle siden på plattformen?

Denne paragrafen i grunnloven er litt kinkig angående det med begrensninger på bosted.

@Klote Jeg er ikke uten videre enig i at flerkulturelt fellesskap er en fantasi. Jeg trenger ikke gjøre mer enn å se meg rundt i nærområdet for å finne eksempler på vellykket integrering. Det er mange som klarer det. Jeg syns det ville vært mer interessant å grave i hvorfor noen finner seg til rette, og noen ikke. Det er nok både individuelle og samfunnsmessige årsaker. Det jeg dog helt klart tror er uheldig er å få stor opphopning av relativt nyankomne innvandrere på samme sted. Det er nok vanskelig å finne gode løsninger her, men var det min jobb ville jeg brukt tid på å undersøke det. Så er det også forskjell på integrering og assimilering. Noen virker å ha holdningen at de som kommer hit skal assimileres inn i janteloven, brunost og påskefjellet. Det er ikke realistisk. Det må være rom for å beholde identiteten i sin egen kultur og blande det med det norske. Det er det som er fellesskap.

I dag blir det helstekt svinefilet på en seng av rotgrønnsaker. Nomnomnom.

Skal vi sette som klausul for å ta i mot flyktninger at de aktuelle landene må stemme sammen med oss i FN? Jeg jobber ikke i utenriksdepartementet, men jeg tror ikke det er helt sånn internasjonal politikk funker.

Jeg så du kommenterte i en tråd der nyheten om drapet på Tamima Juhar var nevnt bare noen få innlegg over ditt, men du ga ikke uttrykk for noe medfølelse med familien hennes. Hvorfor ikke det? Kanskje vi kan være enige om at normale folk tar avstand fra vold og drap, og har sympati med ofre og etterlatte, uten at vi eksplisitt må si det hver eneste gang. Til spørsmålet ditt, hva skal jeg si. Du setter opp en masse påstander, legger det frem som fasit og spør om jeg syns det du hevder er fair? Det er ingen som gidder å diskutere på slike premisser. Vi er alle farget av våre egne erfaringer. Jeg bor i et område i Oslo der fordelingen mellom de med fire generasjoner norsk stamtavle og tilflytterne er sånn ca 60/40. I nærmiljøet mitt ser jeg så mye fine folk. Tillitsfulle unger som leker sammen og med foreldrene sine. Voksne som trener fotballaget til klassen. Hjemmesykepleie som farter inn og ut av leilighetene her. Feiringer av ting jeg aldri har hørt om, men som ser skikkelig sosialt og hyggelig ut. Alt dette er også et resultat av norsk innvandringspolitikk. Vi skal snakke om kriminalitet, svindel og de som kanskje utnytter systemet, men jeg kommer aldri til å stilltiende akseptere svartmaling av store folkegrupper. Det er lynende urettferdig mot alle de som overhodet ikke gjør noe feil, og som jeg er glad for at er her og gjør hverdagen bedre for mange. Og, for å trekke det tilbake til ungene. Når vi snakker nedsettende om familier og kulturen de kommer fra, er det ikke bare de voksne vi rammer. Barna deres vokser opp med det samme samfunnet rundt seg, og kan fort føle at de selv og familien deres blir sett på med mistillit. Da er det ikke rart om de føler seg fremmede eller begynner å miste tilliten til samfunnet de er en del av. Det kan også føre til at konfliktene og avstanden mellom folk blir ført videre til neste generasjon. Derfor tror jeg det er i alles interesse å holde innvandringsdebatten på et ordentlig nivå. Vi må kunne diskutere problemer og være uenige, men uten å snakke nedsettende om mennesker, familiene deres eller kulturen deres. Det handler både om hvordan vi behandler folk i dag, og om hvilket samfunn vi ønsker at barna våre skal vokse opp i. Dette ble litt "won't someone please think of the children", og det var egentlig ikke meningen, men...ja. Det kommer ikke noe godt ut av å bare fokusere på det negative.

Jeg klarer kunststykket å både føle på at saken er grusom OG at Teigen & co. har en agenda med å demonisere innvandring på generelt grunnlag.

Jeg ser bare at Document daglig leter Europa rundt etter noe der en innvandrer har gjort noe ulovlig, og så kan lage oppslag om det og sause alt sammen til en stor anti-innvandrings grøt. Stusselig.

Hva har den saken med norsk innvandringspolitikk å gjøre?

Dette her? https://www.nrk.no/norge/frp-leder-sylvi-listhaug-sier-hun-ble-fulgt-av-demonstranter-i-oslo-sentrum-1.16803917 Det var helt sikkert veldig ubehagelig å bli fotfulgt sånn, men det fremkommer ikke at de truet henne? "Shame on you", roper de på filmen. "Barn i Gaza dør". Jeg syns ikke det kan sammenlignes. Men, ja, enig i at folk bør oppføre seg. Jeg så en video av en type som prøvde å klinke ned ei fra SIAN og endte opp med rødmaling i hele fjeset, det var også helt idiotisk (av angriperen). Vi må kunne diskutere ting uten å true og bli fysiske.

At flertallet av "mangfold" (ut i fra kontekst, enda en sarkastisk benevnelse om innvandrere) "ønsker å motta velferd og kulturberike vantro horer på gaten uten konsekvenser"? Du ser ikke noe problem med den kommentaren? Du syns det er korrekt?