leticia

En ansvarlig og helhetlig politikk, i stedet for panikkvedtak man ikke har tenkt ordentlig gjennom først er jeg veldig for.

Enig. Det er faktisk litt mer realistisk enn folk som bruker skremmebilde "mister sin selvstyring og at Norge blir styrt fra Brussel". "Slemme EU osv". Vi så det under Covid (svenskene hjalp oss til å få vaksiner fra EU), tomme hyller for enkelte varer fordi folk hamstret, og vi så det under Brexit. Man kan alltids samarbeide med land uten å være en del av en union, som vist i ditt første avsnitt, men i krisetider så vil unionen alltid prioritere seg selv fremfor land som står utenfor. Det er bare logisk. Jeg mener ikke at vi skal "panikkinnmelde" oss i EU altså. Jeg har vært for EU siden jeg var 17, og akkurat ikke gammel nok til å stemme om spørsmålet i 1994. Men nedgangstider og en urolig verden forsterker argumentene på hvorfor man bør bli med.

Bra observert Sterkt av høyre å tørre å gå imot populistene på dette punktet. De taper endel stemmer på det, men det er iallefall en ansvarlig politikk, noe som Norge trenger sårt trenger. – Oljepengene sløver oss, hevder forfatter av boksuksess

Nope, vi har blitt for uselvstendige, pga hvileputa oljefondet, men å stå alene, når vi er et land med svært lav selvforsyningsgrad, det syns visst endel nordmenn er en god ide...

Tenker det får stå som hans personlige mening, og ikke pga yrket han har. For å si det sånn, han er den økonomen jeg oftest er uenig med. For heller ikke økonomer er en ensartet gruppe. Skal vi ha velferdssamfunnet vi har skapt er vi helt avhengig av å få inn midler å omfordele, gjennom skatter og avgifter. Det er selvsagt andre grep å ta også, på statens utgiftsside, men det passer bedre i en evt annen tråd. (kostet forøvrig 31 kroner for E10 på motorveien i Tyskland, men der har de lagt prisene 5 - 6 kroner høyere enn man får fylle for i småbyene). Diesel bittelitt høyere enn det igjen. Jeg vet ikke hvilke tiltak andre land evt har hatt, men jeg syns at det at nordmenn roper på regjeringen / stortinget hver gang det skjer noe uforventet eller i nedgangstider gjør oss nordmenn veldig uselvstendige, og lite robuste ved motgang.

Det er nok sant at forsørgerevne kommer langt ned på lista, ettersom kvinner i Norge kan forsørge seg selv. Jeg kan forøvrig ikke se at denne tråden handler om hvem man velger å få barn med. Men spør du meg så velger jeg gjerne den intellektuelle sivilingeniøren med måne til det formålet. Kanskje jeg faktisk allerede har gjort det Dette under her støtter ikke opp om påstanden din om at intellekt kommer langt ned på listen. Faktisk så er det det aller viktigste for begge kjønn, og ekstra viktig for kvinner. Han fant store likheter mellom kjønnene. «Vennlighet» og «intelligens» ble regnet som mest attraktivt av både menn og kvinner. Men i 36 av 37 kulturer mente kvinner at «gode økonomiske muligheter» var viktigere enn menn gjorde. Kvinner brydde seg også enda mer om partnerens intelligens og gode helse enn menn gjør. Motsatt var prioriteringen av utseende. I 34 av 37 kulturer mente menn at «godt utseende» var viktigere enn kvinner gjorde. Kvinner og menn velger partnere idag som de gjorde for 30 år siden Din påstand om at kvinner velger menn å få barn med utelukkende ut fra seksuell dragning, virker rett og slett litt... feil.

Lurer på, disse 700.000 som du sier står utenfor arbeidslivet. Alle de benytter vel ikke nødvendigvis dette "sikkerhetsnettet" vårt. F.eks at dette er folk som blir forsørget av familie eller som har gjort seg FIRE (financial independent, retired early), altså som kan leve av aksjeformuen sin? Jeg er ellers enig i at det har en stor kostnad at så mange står utenfor, som staten betaler for, bare så det er sagt.

Kan svare for meg selv, men ikke for de andre damene. Jeg liker muskuløse armer, men ikke typisk "treningssenterarmer", da syns jeg det blir for mye. En fyr som ligger sånn "midt på treet" når det gjelder muskuløse armer, kan m.a.o gjøre det bra hvis man kun skal gå på utseende.

Det gjør ikke noe om det er en forskjell i hva man vil. Så sant ikke forskjellene blir altfor store. Å ha felles interesser kan være gøy det, man får vært sammen samtidig som man har det kjekt. Men man kan også ha godt av aktiviteter hver for seg, slik at man får litt egentid. Poenget mitt, det er ikke en nødvendighet å trimme/ trene selv om dama gjør det. Eller motsatt, om mannen gjør det. Man blir glad i personen, hvordan personen er / oppfører seg er som sagt det aller viktigste. Kvinner går fra deg hvis du ikke er mentalt / emosjonelt til stede for henne, inkludert at du er utro, har faktisk aldri hørt om ei dame som har forlatt et forhold fordi du ble for tynn i hårfestet eller la på deg 20 kilo...

Og det kan du fint gjøre med innlegg som : "Jeg har god erfaring med kvinner fra Asia, de jeg har møtt er veldig imøtekommende og hyggelige. kanskje du også skulle prøve det TS". Du trenger altså ikke nevne feminisme, datingmakt, peppermøer, KG, ONS, simping, chads,osv i det hele tatt for at TS skal få et bredere perspektiv. Jeg velger å ikke ta for meg resten av innlegget ditt. Det betyr ikke at jeg er enig med deg, bare at jeg syns at vi kan få tilbake fokus på den som har laget tråden. Edit: Hvis du skriver litt oftere i "koseprat - tråden" så blir den mer synlig på fremsiden for brukere som kunne funnet dette interessant 😃

De nedlatende holdningene starter allerede på første side. Med snakk om å gi en langfinger til feministene og simpenes jantekultur. Så kommer det endel innlegg som ikke godtar at slikt antifeministisk bullshit skal stå ubesvart. Men dette har ikke noe med TS å gjøre, det er ikke TS som har skrevet slikt. Men denne spesifike brukeren kommer med dette ++ i hver eneste relasjonstråd han deltar i. Det er det endel andre brukere som er lei av, og da bare blir det altfor stort fokus på denne brukeren, samt andre brukere som gir tilsvar, og så har man det gående... Det hjelper ikke TS noe iallefall, at hver tråd går over til å handle om denne brukeren sine innlegg. Og det er faktisk TS vi bør være her for. Å si at folk "godter seg" syns jeg er å dra det langt over streken. Men folk finner seg faktisk ikke i at hva som helst skal stå uimotsagt. Det er en vesentlig forskjell.

Enig! Syns forøvrig det er vanskelig å få tak i hvordan det egentlig står til, fordi det er for lite / vag /unnvikende informasjon.

Kanskje. Men en slik oppførsel har i større grad blitt normalisert, pga sosiale medier, (manosfære - folka) og flere og flere faktisk begynner å tro på at deres problemer i samfunnet er kvinners feil. Når det egentlig er sosiale og økonomiske klasseforskjeller mellom menn som er forklaringsfaktoren. En faktor som alltid har vært der, men det blir mer tydelig for de det gjelder etter kvinnefrigjøringen, og at kvinner har fått større muligheter å benytte sine potensialer andre steder enn bare i eget hjem. Kvinner blir dermed "fienden" de kan gå etter og skylde på i stedet for å jobbe med seg selv og løse egne problemer. Vi har en tråd gående på forumet nå (som jeg enda ikke har svart i, bare lest litt) hvor man beskriver at 41 % av guttene ikke kan lese når de går i 10 klasse. Jeg setter ikke helt likhetstegn mellom det og andre problemer. Men det er nærliggende å tro at disse vil møte på større både sosiale og økonomiske problemer enn de 59 % andre menn. Hvor det har gått galt kan sikkert diskuteres. Men at dette f.eks skulle vært feminsmen og kvinners feil blir iallefall for dumt å konkludere med. Å gi noen andre like rettigheter og muligheter, som de ikke tidligere har hatt, (feminisme) hindrer ikke ens egne rettigheter og muligheter. Man får bare litt flere å konkurrere med. De kvinnene du henviser til i andre tråden, de har med seg sine egne erfaringer, og det er på ingen måte slik at jeg unnskylder dem alle. Men jeg ser ingenting galt i at når man snakker om understellet stor sexlyst og at man ikke ønsker drama, at man får tilbakemeldinger på det. At det høres umodent ut, og at han ikke bør nevne utstyret. Mange har med egne erfaringer av hvordan menn oppfører seg, både i forhold og slike apper TS var i ferd med å inntre, og dickpics og sexprat sitter ofte ganske løst etter bare 1 -3 setninger. En jeg prata med innledet faktisk samtalen sånn, uten å si hei engang: "Har du hår" - han lurte altså på om jeg hadde hår nedentil. Man får ikke så lyst til å svare på sånt. Jeg tror du kan ha rett i noe her, at man som kvinne bjeffer litt kjapt, men det har sin forklaring i at man har sett seg lei på oppførsel fra menn, i forhold til vulgær oppførsel. (Og nei, jeg snakker ikke om alle menn, bare de som gjør sånt, men på apper er de overraskende mange). Man svarer ut fra egne erfaringer, og det tror jeg kan være lurt for en mann å vite, altså hva kvinner ikke vil ha. Jeg så svært få tilbakemeldinger på ting mannen ikke kunne gjøre noe med, som eget utseende. Desto fler på hva han ikke bør prate om og at han høres umoden ut , altså ting han kan gjøre noe med 🙂👍

Veltrente

Nei, selvsagt ikke, å ta vare på seg selv er alltid en fordel, jeg mente at en som har pent ansikt kan havne lenger frem i popularitetskøen selv om han har noen kilo for mye, i forhold til en som har et mindre pent ansikt og er veltrent. Så positivt for han pene bamsen da, om du skjønner... 😄