Markiii

Haukene i Brussel? Hæ?

Man varsles vel hver gang man logger inn på nytt et sted? Sjekk også den offentlige IP-adressen din. Det kan være den vises om Sarpsborg selv om du er i Oslo.

Så, vil denne boten komme kjøperne til gode? Altså de som måtte kjøpe nye?

Hvis kontrakten sier to måneder og han bare har betalt for en, så har han ikke oppfylt kontrakten. Kanskje noen kan svare på om du kan kreve dette inn, eller bruke det i en eventuell utkastelsessak. Synes ikke du skal la kontraktsbrudd gå uten videre.

Russland har ikke nødvendigvis betalt noen for å si noe spesifikt, men de har heller fremhevet de stemmene de ønsker skal fremheves, enten det er via økonomisk støtte eller promotering slik at de vokser og får flere følgere. Ble det ikke avslørt at Russland hadde finansiert "nei til atomvåpen"-folket eller lignende?

Vi bruker i stor grad utenlandske informasjonskilder her i landet, særlig amerikanske. Der har de hele nettverk av russiske påvirkningskilder. Men i Norge har vi for eksempel Steigan på venstresiden og Document.no på høyresiden, og flere andre. Sosiale medier oversvømmes av russiske bots.

Jeg vet ikke om det stemmer at det gjelder de fleste, men det er tilfelle for meg i det minste.

Hvor er disse transaktivistene? Har de noe reell makt? Hvem er det som vil ha transpersoner i idretten da? Er det et utbredt problem i dag? Skal ikke transpersoner få drive med idrett? Hvordan går transpersoners rettigheter ut over andres rettigheter? Du tror?!

Hvorfor skulle dette øke oppslutningen til ytre høyre? Den skjønte jeg ikke.

Når et parti støtter nazistaten Russland så er det åpenbart at de er livsfarlige og vil ødelegge landet hvis de får makt. Akkurat som høyreekstreme russerelsker-partier har gjort ellers i Europa.

På hvilken måte? Politiet flyr droner i Oslo allerede i dag. De har åpenbart lov til det. Hvilke problemstillinger, konkret? Bildene av Axon-droner som jeg fant viser dronen med kamera. Bildet fra politiet viser noe annet, sannsynligvis da elektrosjokkvåpenet som har erstattet kameraen på Axon-dronen. De sier heller ikke at de har utviklet selve dronen. Når de snakker om "teknologien" så er det ikke dronen i seg selv, men den delen som består av elektrosjokkvåpenet.

De har allerede mulighet til å fly droner der andre ikke kan gjøre det.

Du antar mye rart, stort sett basert på egen begrensede forståelse. Flyvende droner er mer "moden" teknologi enn bakkedroner. De er også mer fleksible fordi de kan fly gjennom luften fremfor å gå langs bakken og hindrene som kan være der. Luftdroner og bakkedroner har ulike bruksområder, eller brukes i ulike situasjoner. Det er åpenbart at luftdroners fleksibilitet gjør at de er svært lovende for å levere for eksempel elektrosjokk på avstand. Det kan gjøres raskere, og også mer effektivt. Uansett er spørsmålet ditt merkelig, ulogisk og meningsløst. Hvorfor skulle de ønske "spetakkel"? Hvem skulle være målgruppen for slikt "spetakkel"?

Det er jo du som slenger ut en haug med påstander og spekulasjoner. Ja nettopp, fravik fra lovverket er definert i samme lovverk. Poenget er at bare fordi en vanlig borger ikke har lov til noe så betyr ikke det at ikke myndighetene har lov til det. Du prøvde deg jo på "hvorfor får politiet fly droner når det er droneforbud for alle andre?" Politiet har lov til å fly droner når andre ikke har lov til å fly droner, så jeg skjønner ikke hva du snakker om.

Nei.