Markiii

Men den gang antar jeg at det ikke var bakmenn som styrte disse tyvene og tjente hundrevis av millioner på det. Det er bare svada.

Det er en måte å strupe etterspørselen på. Hvis det er null sjanse for at man blir tatt, vil flere kaste seg på. Det er som med sexkjøpsloven, som forbyr kjøp, og kjøpere blir tatt, mens det å selge sex ikke er straffbart. Man ønsker å strupe etterspørselen. Det betyr ikke at det er derfor politiet går etter kjøperne.

Det stemmer nok ikke. Man må fortsatt være sikre på at det ikke for eksempel er en falsk tilståelse. Nå vil det nok kreve langt mindre ressurser sammenlignet med slik det hadde vært uten tilståelse, men man kan ikke bare basere seg på en tilståelse alene. Det vil si, i en enkel sak som for eksempel omhandler bruk av narkotika kan man kanskje det. Men så snart sakene blir litt mer komplekse så er det nødvendig å ha andre bevis i tillegg. Jeg brukte det som et tenkt eksempel på hvordan varetekt trekkes fra den endelige dommen generelt.

Så det er så mange turister at de taper penger på det. Høres ut som turismen bør reduseres, og at man bør satse på at de turistene som kommer, legger igjen penger. Hvorfor har de ikke innført turistskatt for lengst? Jeg har jo sett at folk i Tromsø klager over hvordan turistene lager mye trøbbel på mange måter, så hvorfor har man ikke benyttet anledningen til å tvinge turistene til å punge ut for belastningen de påfører Tromsø?

Ikke mye liv igjen i de øynene der. Går på autopilot.

Er ikke ROBEK-kommuner gjerne røde/rødgrønne? Hvor lenge har venstresiden styrt i Tromsø? Kan det være en lærepenge om AP-politikk, som nå også påvirker den nasjonale politikken med tullete og ustabil skattepolitikk?

Det er snakk om flere hundre tusen nordmenn som driver med dette. Totalt summer på en milliard kroner. Det er åpenbart organiserte kriminelle involvert her. Dette er ikke "interessene til TV- og strømmekatørene". Det er hele samfunnet som blir påvirket på grunn av de enorme summene, de mange involverte, og de organiserte kriminelle.

Dette er vås og ren russisk propaganda. Ukraina er en selvstendig stat, og det er Russland som har prøvd å blande seg inn der fordi Ukraina har ønsket selvstendighet. Årsaken til krigen er at din arbeidsgiver Russland ønsker å gjenreise det russiske imperiet. Menn i EU kommer til å forsvare landene sine mot invasjoner. Europeiske land forsøker ingenting gjennom proxy. Du må slutte å spre propaganda for din arbeidsgiver Kreml. Det er faktisk du som ønsker at Russland skal invadere oss. Du ønsker at vi ikke i stedet skal støtte Ukraina så de kan kjempe for oss, så vi slipper å dø selv. Du vil at nordmenn skal dø under russiske angrep.

Hvilke rekrutteringskampanje? Hvem har snakket om å kjempe for Ukraina? Det er svært nær norsk interesse fordi det imperialistiske diktaturet Russland er vår nabo, og en direkte fare for oss. Ukrainerne dør og blør så vi slipper å gjøre det. Vi skylder dem å hjelpe dem. Pipen vil nok få en annen lyd når Russland banker på døren. Vi vet hvordan Russland er når de invaderer og okkuperer. Man blir torturert og drept. Og det er ikke Norge som vil gå i krig. Norge vil forsvare seg selv mot angriperen. Det er ingen som ønsker krig mot Russland, men nazistaten Russland er en aggressiv imperialiststat som vi må forsvare oss mot. Igjen, det er ingen som skal gå til krig mot Russland. Vi må derimot være i stand til å forsvare oss dersom Russland angriper.

Det er faktisk bra å straffe folk som setter andres liv i trafikken i fare. Ikke hvis det faktisk er pågående. Da vil det med all sannsynlighet bli sendt en patrulje. Men det avhenger av at det er noe ledig, og at det ikke foregår noe annet mer alvorlig et annet sted.

Det ser ut til å være snakk om ganske store summer her da. At det i tillegg er flere hundre tusen som benytter seg av dette betyr at det kan bli snakk om såpass mye penger at de nesten er nødt til å ta tak. Nesten en milliard kroner, i følge artikkelen! Husk at det også kan være farlige kriminelle som tjener penger på slikt. De finner stadig nye ting å tjene penger på som er tryggere enn å drive med narkotika. Slike saker kan kanskje bidra til å rulle opp hele kriminelle miljøer.

Nei, det er ikke et æresdrap slik fenomenet "æresdrap" er definert. Drap på egen familie møtes av utstøtelse, skam og universell forakt blant nordmenn. Se ellers forrige innlegg for flere detaljer. Loven må endres så terskelen for å kaste ut farlige utlendinger er ufattelig lav. Det er poenget.

Ikke bare far og bror, men far kan gjerne gi oppgaven til en bror som er under den kriminelle lavalder så han ikke kan straffes for drapet. Vi har ikke æresrelatert vold i den norske kulturen, slik det faktisk defineres faglig sett. En norsk familiefar som dreper resten av familien fordi kona vil gå fra ham, blir ikke bejublet av samfunnet rundt, slektninger, venner, osv. Han samarbeider ikke med annen familie eller slekt for å drepe noen i familien, i den hensikt å gjenopprette storfamiliens "ære". Tvert imot anses drap på egen familie som feigt og fullstendig æreløst her i landet.

Det "fremstilles" vel heller at innvandrere begår altfor mye kriminalitet, og at vi ikke kan fortsette å hente inn potensielt kriminelle personer. Ja, en innvandringspolitikk der vi ikke har tatt tak i det og kastet ut alle som ikke underkaster seg Norges lover og regler, og som ikke bidrar positivt til samfunnet. Det er ingen grunn til at en utlending skal dasse rundt i Norge og gå på trygd, for eksempel.

Det er feil. Dette har jo lite med EU å gjøre. EU burde kanskje vært en militær allianse også, for å erstatte NATO. EU kunne vært som USA, med ulike delstater. De har jo sine særpreg i hver delstat. Men når man sier noe som ikke er sant og samtidig gjentar det Putin sier, så er det noe galt.