ParadiseCity

Ja jøss, du og Lindsey Graham ber til Gud som stanser hvert eneste droneangrep mot IDF. Jesus kommer ned fra himmelriket for å stanse hver eneste prosjektil eller drone rettet mot Guds herrefolk. Du har vel rett som vanlig. IDF har ikke mistet en eneste soldat i Libanon og uttalelser fra IDF er kun AI og fjortispropanda #hjernedød#ingenhjemme

Valgsystemet deres er fullstendig ødelagt hvis man ser hvor utbredt gerrymandering er der borte. Det er også nesten umulig å bli valgt inn i et høytstående embete med mindre man er velsignet av en eller flere av de mektige lobbyistene/interessegrupper/store selskaper. Var en studie utført for over 10 år siden som konkluderte med at det var et oligarki, ikke et demokrati. https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746 Jeg tror egentlig hele systemet deres må renoveres fullstendig hvis de ønsker å forbli en relevant verdensmakt i fremtiden. Et sted å begynne er term limits i kongress og senat, redusere hvor mye makt presidenten kan ha, redusere innflytelse de rike kan ha, redusere lobbyvirksomhet. Men jeg er redd samfunnet der borte er alt for egosentrisk til at de kan få gjennomslag på noe som helst som kan kollektivt forbedre samfunnet. En ting jeg reagerte på under Irankrigen var hvordan selv Trump kritiske amerikanere reagerte på det, i diverse nettfora og tv intervjuet. Det var ikke «Denne krigen er ulovlig», avsky mot bombing av skolebarn eller at deres egne landsmenn ble drept av iranske raketter som de reagerte mest på. Det var at nå kom det til å bli høyere bensinpriser. Det er et utrolig "Meg! Meg! Meg!" Samfunn.

Refererer du til IDF nå? De mister vel daglig soldater i Libanon samtidig som de er på randen av kollaps ifølge deres egne generaler . Så er jo forståelig at de vil få på plass en våpenhvile når det nærmest daglig kommer ut nye dronevideor på Instagram som ser ut som noe ut fra Ukraina.

Har du kilder på at denne avtalen vil respektere begge lands territorium? Ie IDFs fullstendig tilbaketrekning ut av hele Libanon? Det eneste jeg finner er at diverse israelske ministre sier nå rett ut at Sør-Libanon er i bunn og grunn blitt Nord-Israel.

Dette kan jo være forklaringen på hvorfor Trump plutselig snakker om å trekke USA ut av Nato igjen.

Som europeer så går man litt på tynn is hvis man skal legitimere direkte militær konfrontasjon mot Iran, fra amerikansk side, for da legitimerer man indirekte at Russland er ved sin fulle rett hvis de velger å teppebombe sentrum av Helsinki i morgen. Derfor som en europeer uten dobbeltstatsborgerskap med land utenfor Europa kan jeg ikke støtte Amerikanske angrep på Iran, ei heller kan jeg støtte Israel generelt, som med sin tverrpolitiske lebemsraumpolitikk fører til at Europa og Norge får mer og mer flyktninger og innvandrere fra den regionen. Som jeg mener destabiliserer Europa, men det er en annen diskusjon.

I Trumps Amerika ser det ut som fremgangsmåten er slik; 1:Sanksjoner/Blokade over lengre tid, deretter «forhandlinger». 2:Forhandlinger. Under disse «Forhandlingene» vil amerikanerne angripe militært. De gjorde dette både mot Venezuela og Iran(2 ganger mot Iran nå). Cuba er nå på steg 1. Nord-Korea er også på steg 1. Hvilke land er det mest sannsynlig at Amerikanerne vil kødde med? Overleverer det iranske regimet denne konflikten så tror jeg det er en veldig stor sjanse for at de vil utvikle atomvåpen og det er ene og alene takket være Trump.

Derfor de har gått over til å bombe kristne nabolag i Beirut? Derfor IDF likviderte en prominent politiker i LF partiet forrige uke?LF partiet som er et kristent parti som er i sterk opposisjon til Hizbollah. Make it make sense

Man har fulgt utrolig lite med i amerikansk politikk hvis man genuint tror at «NeoCon» (i gåsetegn) bare er vas. Hvis man orker å torture seg gjennom de idiotiske fox news intervjuene med typer som Graham ser man klart som dagen at hans løgnaktige påstander og tilbakestående utsagn blir videreformidlet her, nærmest ord for ord. Og igjen kjent i din normale lite oppriktige stil vrir du og vrenger på alt. Diskusjonen var aldri om Iran hadde 60% anriket uran. Diskusjonen var om Iran hadde et atomvåpenprogram, som har blitt tilbakevist gjentatte ganger i tråden inkludert av tussi sin egen kilde (ironisk nok).

Nå er det ikke så mange av de i Norge og de blir jo naturligvis overrepresentert på nettforumer da det er et av få plattformer de kan lire av seg det ene og det andre uten særlig konsekvenser. Det som er mest bekymringsverdig er jo deres åpenbare hatske forhold til det norske samfunnet og norske politiske tradisjoner og institusjoner.

Tussi forfekter amerikansk neocon løgner som har blitt tilbakevist gang på gang. Men for all del, hvis dere insisterer på å videreformidle Graham og kompisene hans sine ville uttalelser og utsagn, go ahead.

Den rapporten der står at de KAN utvikle det ikke at de faktisk har et atomvåpenprogram.

Det er da din mening. Når samtlige av de har gått ut og sagt at det ikke finnes noe bevis for at Iran utvikler atomvåpen stoler jeg mer på de enn hva en internasjonal ettersøkt krigsforbryter med korrupsjonsanklager i Tel Aviv måtte mene om den saken.

Du får ringe samtlige amerikanske etterretningstjenester, de er alle uenige med deg.

Bombing av olje og sivilinfrastruktur ble nevnt. Og i den konteksten det blir nevnt er det snakk om luftangrep. Der du tar til orde for kapitulasjon og klarer å dra inn Norge andre verdenskrig som et eksempel, som er et utrolig dårlig eksempel.