Rhabagatz

"Dette tyder på en gjennomgående og generell mangel på logikk og forståelse for grove sakers alvorlighetsgrad hos X generelt, hvor emosjonelle og følelsesladde inntrykk gjør at man drar grove feil i avgjørelser om hvor vidt man har sympati for ofrene eller gjerningsmannen."

Flott å se på hvordan ytre parlamentariske fløy ble til ytterliggående så det skulle passe inn til argumentet ditt.

Mer idioti.

Dette er rent idioti. Selvfølgelig har FrP og Rødt noen fellestrekk. Det er mange likheter mellom dem. De er begge politiske partier, norske, representert på Stortinget, ytre parlamentariske fløy og anti-establishment, for å nevne noe.

Så listen er senket til realprisfall? Men prisen på å låne har økt mye mer enn den generelle inflasjonen, så realprisfallet ditt er ikke reelt for boligkjøpere. Renten var rekordlav for fem år siden, og prisene har økt betraktelig til tross for rentestigning ene.

Det er mange opposisjonspartier på Stortinget, men bare FrP og Rødt er anti-establishment. Det er underlig all den tid FrP har og kommer til å sitte i regjering.

Hæ?

For mye fukt og for lav varme

Det er greit å se det litt større bildet, og ikke månedlige svingninger. Importen fra Kina til USA er ned ca. 30% fra 2024. https://www.macrotrends.net/3515/us-imports-from-china

https://www.nrk.no/nyheter/saudi-arabia_-tyrkia-og-pakistan-signerer-forsvarspakt-1.17982324 Da er det formelt. De tre mektigste sunnimuslimske landene, deriblant en atommakt, har inngått en militæallianse. En direkte konsekvens av amatøren i det hvite hus, og noe som desimeter USAs innflytelse i Golfen.

Min første reaksjon er at du ikke kan regne med at hun skal være like forsiktig med penger som deg. Slik jeg forstår deg, har hun 9000 å rutte med i måneden, som går til mat, barn, klær og fritid. Det er ikke sløsing i mine øyne. "spiser lunsj med venninner, kjøper unødvendig ting til vår felles barn som han er for liten for uansett, eller kjole eller klær. Det går mye unødvendig penger" er ting hun åpenbart setter pris på. I den grad du skal få henne med, trenger hun et budsjett. Hun må bevisstgjøres hva hun bruker penger på, og hvor hun kan spare inn. Hun må forstå at formålet er en buffer, ikke "meningsløs" sparing. Kan skje friste med en ferietur? Hun, som de aller fleste, sparer i form av bolig og pensjon allerede.

De kan argumentere som de vil. Faktum er at det er meningsløst at fotballpampene et land med 5000 innbyggere skal på 400 millioner fra FIFA når FIFA selger VM. Dette er ikke noe UEFA vil være med på.

Man kan invitere Brasil, Argentina, Mexico, USA, Japan og Sør-Korea. Da mangler bare de beste afrikanske landene. Og de kommer hvis de får betalt. Realiteten er at FIFA er borte i løpet av kort tid om UEFA trekker seg ut. Det er dette kortet UEFA spiller ut, og målet går nok lenger enn Infantino - trolig tar man sikte på å ta bort innflytelsen til alle smålandene. Man vil nok insistere på at stemmer vektes etter antall klubber eller registrerte spillere før man går videre. For når man først tar opp kampen, må man sørge for å fjerne rotårsaken til problemet - som er at stemme og pengene fordeles likt mellom alle land, noe som åpner for en ekstrem korrupsjon i en del av disse smålandene.

Semantikk. Man kan nekte å snakke med politiet, etter å ha gitt personalia. Det bør politiet respektere, men som regel gjør de ikke det. De vil alltid presse på, det er jobben deres. Uansett, det er helt uholdbart av politiet å bruke vold mot noen som forsvarer en annen persons rettigheter.

Det er verre enn en hengemyr. Det må nesten sees på som et nederlag: 1. Irans regime ikke bare består, men haukene har fått full kontroll. 2. USA går tomme for luftvern før Iran går tomme for droner og raketter. 3. USA har ødelagt forholdet til sine allierte i området. 4. Skip som er under amerikansk eskorte, blir truffet av Iran 5. USA har sløst bort sine våpenlagre, og har nå bare begrenset kapasitet. 6. I beste fall for USA går man tilbake til Obamalignende avtale. Dette er rett og slett en blemme av historiske dimensjoner, og har avdekket den store svakheten til USA - at produksjonen ikke klarer å holde tritt for forbruket. I en krig mot en kapabel motstander er det produksjonskapasiteten som blir avgjørende. Og dette er direkte skremmende, fordi vi nå vet at Kina trolig vil banke skiten ut av USA ved krig.