sjamanen

Takk for at du bringer litt fornuft inn i denne tråden, motvekt til det våset i innlegget du svarte på.

THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER! 🤣

Nei, det beste vi må gjøre for å håndtere Trump og co i realtime må være å forstå hvorfor de gjør som de gjør og hva vi kan gjøre for å demme opp for truslene mot oss, som dette utgjør. Ikke å kalle de for baby, oransj klovn, eller fascist.

Jeg tror ikke det kommer noe bra ut av å fokusere på om Musk eller noen andre, tilhører en tungt belastet merkelapp enten den ene eller andre veien. Hva fascist var en gang, er noe annet nå. Hva er Musk? Ikke vet jeg, og ikke er det relevant. Det som er relevant er hva han gjør og hvorvidt handlingene hans danner et mønster som utgjør en trussel for oss på den ene eller andre måten. Det eneste du oppnår med det pratet der, er polarisering.

Hvor interessant er dette? Hvilken informasjon gir dette, og hvilke handlinger kan tas på grunnlag av denne informasjonen? Er det presist? Vil det gi grunnlag for håndteringen av Musk som kan gjøre han mindre fascistisk?

Jeg er enig, sånn fascist-anklager og liknende er antakeligvis både feil, men viktigere, helt uinteressant og uformålstjenlig bruk av energi. Virkeligheten er kompleks. Jeg er nok ganske sikker på at vedkommende Musk, i sine rike nevrodivergerende fantasier, faktisk og på ekte både mener at det er et imperativ å både få mennesker til Mars, men også å demme opp for ukontrollert AI. Jeg er videre ganske så sikker på at hans handlinger rundtomkring, er sterkt påvirket av disse personlige drømmene han har. For ikke å snakke om at han også er et menneske, påvirkbar, som har eksistert i en relativt monogam grundertilværelse de siste 30 årene - hvis meninger om hvordan en stat driftes og hvordan en stat "står i veien" store prosjekter, også er formet av livet han lever og har levd. Jeg tror vi skal snakke om disse forholdene i livet til dette mennesket Elon Musk, for å forstå hva han holder på med, fremfor så idiotiske ting som å feste merkelapper vi engang ikke forstår, på vedkommende.

Sånn er det jo med alt av smak og estetikk rundt denne familien og administrasjonen. Det er glorete, ekkelt, grandiøst, falsk, oversminket overpyntet. Egodrevet estetikk, båret frem av sjampis og kokainkultur. Totalt fravær av varme. Se på Ivanka. En ellers veldig pen dame, hun ser ut som er ombord i et romskip fra Startrek. Eller Melania da, med hvor mange ansiktsløftninger har ikke det ansiktet gjennomgått? Silikonpupper. You name it. Ta en tur på byen rundt Solli Plass hvis du er interessert i en dose av den kulturen der. I forlengelsen ser man behov for å lage triumfbuer og ballsal, kalle Forsvarsdepartementet for Department of war og endre navn på en haug med steder. Egodrevet søppelkultur uten smak.

Det er bare tull og tøys å boikotte noe som helst. Det er bare en variant av eliten som får oss til å slåss med hverandre. Alt forbruket vårt er sammenvevd, og all den tid vi faktisk ikke har norske eller europeiske alternativer på en rekke områder, så spiller det ingen rolle hva vi velger, da marginen ender opp i de samme finansielle kanalene uansett. Det eneste, det eneste som faktisk har noen som helst effekt - er å trekke seg ut. Rigge om livet sitt, inkludert familien sin, til et liv med langt mindre behov for forbruk over hele skalaen, selvberging så langt det lar seg gjøre, trekke seg helt ut av den fryktbaserte medie/nyhetskulturen, samt jobbe langt mindre. Slutte å henge seg opp i hvem som er "slem", hvem som er "snill". Ta vare på eget liv og trekke seg ut av den moderne forbrukerøkonomien. At nok mennesker kommer til å gjøre dette i nærmeste fremtid derimot, det vet jeg ikke. Sitte her og hate på Tesla før man hopper videre på en ny tab i nettleseren sin med kaffekoppen i hånda, du liksom. Vi snakker om en total omlegging av hvordan vi lever.

Du undervurderer byråkratiet og hvordan det parlamentariske styresettet er bygget opp. Vi har, med god grunn, skille mellom blant annet finansielle og driftsrelaterte (bla. annet militæret) organer i maktapparat .

Jepp. Kan ikke få advart nok.

Jeg er miljøvelger på min hals, men dypøkologi og helhetsforståelse i den politiske miljøbevegelsen ville ha satt en stopper for den idiotiske ideen om at oljelandet Norge, ikke skal være selvberget på drivstoff. Husholdning, det vil si økonomi, ekte sunn, bærekraftig, ikke-subsidiert økonomisk effektivitet er god miljøpolitikk.

Desperat trekk fra Trump ja. Han er ustyrlig. Men noen millioner fat ut av Russland redder verken Putin eller han selv.

@JK22 Sitter du med noen oppdateringer på denne delen av fronten? Hvordan står dette seg mot den offensiven vi ser fra den ukrainske siden, lenger nord?

Det er mange ulike kart, skulle gjerne sett elven markert inn her. Den berømte Sherebets

Meget presist og godt beskrevet. 👏 Det jeg har uthevet @Vokteren, hvis du ikke kan innse at det som skrives her er tett på virkeligheten, så tror jeg simpelthen ikke du har ærlige hensikter, eventuelt at du har låst deg fast i en vrangforestilling. Det NATO burde holdt seg unna, var å utplassere en rekke forsvarssystemer i de nye NATO/EU-landene, foruten det man må kunne forvente at disse landene selv ønsker som et naturlig forsvar mot en aggressiv nabo i øst som i hundrevis av år har plaget livet av de. Det er meget vanskelig og urimelig å argumentere for at ikke f.eks Latvia skulle sette opp et betydelig forsvar når de først kom seg ut av de russiske klørne.