Folkflesk

Det er sant, selv om de mest idiotiske FrPerne har flørtet med Trump helt til de skjønte hva de egentlig holdt på med. En annen sak som må nevnes er at FrP ikke har sittet ved makten på noen år. Hadde de ledet regjeringen så hadde de fått akkurat de samme kjipe sakene som dagens regjering og måttet gjøre kompromisser som Støre må slite med. Det er ingen som greier å holde på en så stor oppslutning som de har hatt på målingene i en slik situasjon.

Blir vel en ny natt med en forvokst baby som sitter og leker seg med AI og sine forvirrete storhetstanker. Og lar de andre styre landet, holdt jeg på å si. Men det finnes jo knapt et kompetent menneske i den forsamlingen av tv-verter, eiendomsspekulanter og mafia-advokater som han omgir seg med.

Nå er det vel heller ingen andre store land som etter krigen har valgt å bli styrt av en mentalt ustabil fascist med en ren kultbevegelse i ryggen. Ikke bare en, men to ganger faktisk. Så USA har hatt rett hele tiden: De er eksepsjonelle.

De tok vel lett på det og trodde at "det kom ikke til å bli så stor forskjell uansett". Generelt er det jo en del som ikke skjønner dette med at politikk gjerne går ut på å oppnå det minst dårlige alternativet. Det er vel det som kan kalles å ikke ha et pragmatisk gen i kroppen. I tillegg så har man de som mente at Trump ikke kom til å bli så ille. En favoritt å trekke frem i norsk sammenheng er "USA-kjenneren" Ketil Solvik Olsen: – Når nyheten om toll på stål og aluminium – uten unntak, kom fra Trump, så sier jeg: Det er unntak. Det går an å forhandle. Australias statsminister ringte Trump. Australia fikk til et unntak. Det kan Norge også få til. I stedet for å stille oss i et hjørne og si «dette er fæle greier», ta fram telefonen og ring Trump, sier Solvik-Olsen. Ring Adolf, som noen ville sagt på 30-tallet.

Ja, en del av dette må vel tilskrives ren umodenhet og hang til å trolle, i Danby Choi-stil. Så har tallet unge toskete menn som støtter Trump gått ned fra 50% til drøyt halvparten. Men vi snakker altså om en fyr som har 8% støtte i hele befolkningen. Så at det er altfor mange innen dette segmentet av folket som har til dels skremmende primitive verdier kommer vi ikke utenom. Men som sagt, en god del sliter med sin maskulinitet og anser politiske provokasjoner som en måte å tøffe seg på.

Det er søren meg helt utrolig at 38-40% av amerikanerne fortsatt mener han gjør en god jobb. Hadde han sprengt det hvite hus i fillebiter og sagt at det var nødvendig for å gi plass til "the ball room" så ville nok de samme nekene ha syntes det var en glimrende ide.

Derfor er det rett og slett digg at det de har fått oppleve under Trump er dyrere matvarer, kraftig stigende bensinpriser og økende kredittkortgjeld. Så får vi se hvordan læringskurven er (ikke hold pusten med den gjengen).

Hovedproblemet til USA er fortsatt at 73 millioner mennesker har brakt en gal fascist til makten, ikke at Harris ikke fenget nok blant radikal ungdom. Hadde de hatt en høyreside som var i nærheten av å være moderat så ville de aldri vært så dypt nede i gjørma som de er nå.

Fra Axios-artikkelen: "Trump's anger appeared to be driven by the fact that Netanyahu's decision to escalate in Lebanon was threatening to implode his negotiations with Iran". Det er jo ganske åpenbart at det er nettopp det Netanyahu prøver på: Å holde USA inne i en konflikt med Iran. Netanyahu tror faktisk fortsatt han kan ta knekken på det iranske regimet - noe som tyder på at han har mistet grepet om virkeligheten. Trump vil derimot avslutte, få stredet åpnet og komme seg ut av gjørma. Iranerne skjønner dette og skviser ham maksimalt for innrømmelser. Det er en åpenbar interessekonflikt mellom Trump og Netanyahu nå. Og Netanyahu har tøyd strikken så langt at Trump trolig er i ferd med å gi ham opp og se etter andre folk å jobbe med i Israel fremover. Det engang så nære forholdet har trolig fått en knekk som ikke kan repareres.

Å være flere enn 1 er iallefall et bra tiltak. Er du alene, generøs og full på en ukjent klubb i øst-Europa så er du prime target. Husker jeg engang fikk kvinnelig selskap, en flaske hvitvin og et helt ekstremt eksklusivt fat med frukt på en bar i Riga. Ikke før hadde jeg fått en nokså urimelig regning så viste den obligatoriske gorillaen seg i døråpningen (fikk jo ikke engang tid til å protestere en gang!). Husker jeg syntes fyren var snarlik den russiske bokseren Valuev. Bet i det sure eplet og betalte pent for hvitvin og frukt. Latet som jeg syntes det var en helt fantastisk opplevelse og lovte både damen og Valuev å komme tilbake senere for mer. Ble istedenfor et par øl på hotellet gitt.

Skal Arsenal snart ta det innkastet?

Les den her fra fakta.no: "I høst publiserte vi flere artikler om barnevernet i serien «Fakta om barnevernet», skrevet i samarbeid med VG. Her kunne vi blant annet fortelle at det finnes minst 25 norske grupper, sider og personlige profiler som har samme mål: Å endre det norske barnevernet radikalt. Til sammen har disse over 140 000 følgere. En nordisk gjennomgang som nå er gjort, viser at desinformasjon og feilinformasjon om barnevernet er vanlig også i Sverige, Danmark og Finland". https://www.faktisk.no/artikkel/desinformasjon-om-barnevern-spres-i-norden/110753 Som saken om Shada bekrefter: Det er mange raringer der ute.

I tillegg er barnevernet veldig mat for de mer konspirasjonsorienterte. Noen folk har negative personlige erfaringer og ofte skyldes det en omsorgssvikt de selv nekter å ta innover seg. Men noen finner jo på rent tøv og setter ut ting som er på troverdighetsnivået til "pizzagate". Tipper den mye omtalte legen er innenfor den kategorien.

Arteta er en sirkusartist på linje med George Graham.

Jeg støtter også Ukraina og anser det som en 100% rettferdig forsvarskrig. Du prøver derimot av en eller annen grunn til å linke den til den komplett idiotiske angrepskrigen i Iran. Det blir som å skvise en hundebæsj inn i en konfekt-eske. Du får ta frem den svarte plastposen og beholde dette ekskrementet av en krig for deg selv, istedenfor å prøve og normalisere den gjennom totalt malplasserte sammenligninger.