RookieNO

Det er liten tvil om at det har vært det månedlige møtet i 1% klubben, med påfølgende mobilisering i denne tråden... Men et kjempefint eksempel på hvordan en ytre "fiende" (1% klubben) kan være samlende for en "nasjon"(øvrige brukere i tråden) og legger sine små forskjeller til side og mobiliserer mot det større "ondet". edit: Ja eller AI da. Jeg også stusset da svaret på den første anklagen om AI fikk et tilsvar med utfyllende skjema og grafikk etter bare noen få minutter. (Synes å huske det var 11 eller 12 minutter det stod da jeg så det)

Trodde aldri jeg skulle synke så lavt, men dette er vel den mest passende beskrivelsen av enkelte debattanter her inne... Og helt urelatert så er jeg helt enig i at Norge skal stå utenfor EU, og at Trumps bølling faktisk gjør NATO sterkere, ikke svakere. Men det kommer ikke til å gavne USA på samme måten som Trump ønsker. Europa ser mot andre leverandører på forsvarsmarkedet SAMTIDIG som man ser store endringer i hvor vanlige folk velger å legge pengene sine. Det virker som Turbonello tror Trump spiller 4d sjakk, mens han egentlig spiller Ludo, uten å skjønne reglene...

Personangrep?!? Hva er det som ikke stemmer med utsagnet mitt? Poenget mitt var å belyse at synspunktene dine ikke nødvendigvis harmonerer med så godt som alle andre. Så kan en blind høne finne korn, og en ødelagt klokke viser riktig tid to ganger i døgnet, men ingenting av det du har lagt frem hittil lukter hverken av korn eller riktig tid... Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal legge det frem uten at du tolker det som personangrep, men du diskuterer på en måte som er lett å putte i en "kverulant" boks. Du prøver hele tiden å fremstille motdebattantene dine som mindre intelligente og uopplyste, og det gidder man etter hvert ikke forholde seg til... Ta en titt på rekken av de siste svarene dine og alle er mer eller mindre "Nei det er ikke det du mener" og "dette har du ikke forstått korrekt". Du fremstår som en person som jeg i utgangspunktet har veldig lett for å like, oppegående folk som har avvikende meninger og har fornuftige argumenter. Det eneste problemet er at jeg ikke kan se de fornuftige argumentene, og da blir det bare mye støy og lite susbstans for min del. Men lykke til på den politiske veien, i det partiet trengs det virkelig noen fornuftige stemmer, selv om alle solemerker peker mot "bekmørkt"... Edit: "Så nei, det du reagerer på er ikke at Trump er gal..."Det er så nedlatende at du går Erasmus Montanus en høy gang

Jeg leste litt i den substacken din, og det er ikke overraskende at du representerer et 1% parti. Din mening er like relevant som Hells Angels i samfunnsdebatten... Hva tror du hadde skjedd hvis alle nasjoners overhode plutselig skulle bruke samme metaforiske språk som Trump? Da hadde alle nasjoners overhoder hadde gått rundt og truet motstandere med total utslettelse, og ikke minst så hadde man mistet muligheten til å faktisk kunne si noe slik OG MENE DET! Det er derfor folk reagerer! Nå som Trump flere ganger har gått hardt ut og sagt ting, og så viser det seg at han kun sa det for å true og at han "egentlig" var fornøyd med et resultat som viste seg å være lavere enn det han truet med, synes du det har fungert spesielt bra for Trump? Hvis det hadde fungert så bra så hadde vel ikke TACO vært så verdenskjent som det faktisk er, eller? Edit: Synes du deler mye av den samme semantikken som en annen bruker her inne, som plutselig "våknet" fra dvalen, og kun kverulerte på semantikk...

Hverken du, telefonen din eller smartklokka di skal drive med simkort i 2026. Alt nytt utstyr skal ha e-sim!

Akkurat, så etter dine kriterier så innehar Kari Jaquesson og Charter-Svein mengder av intelligens siden de er så engasjerte i alt av politikk?!?

Slapp av, det er bare Diskusjon.no sin Temu Danby Choi som er ute med kontrære meninger igjen...

Alltid spennende å høre hvorfor folk ender opp med de forskjellige lagene! Selv så endte jeg opp med Leeds pga fotballtreninger på slutten av 70-tallet. Trenerne delte oss inn i 2 lag, Everton og Leeds, jeg havna på Leeds, og dermed var det gjort! Hva er bakgrunnen for Millwall egentlig? Jeg husker de som et fotballag der oppe, men ettermelet deres er nå nesten bare rundt andre ting enn selve fotballen... Leeds (sammen med West Ham og Chelsea) har jo også tidligere vært kjent for mye av det samme, men havna på "riktig" side av fotballkulturen.

Litt sånn som når tannlegen går ut av rommet for å ta røntgenbilder av tenna dine, mens du selv blir sittende rett i skuddlinjen...

Ikke bare det, men selve ingressen til artikkelen sier jo at det er artikkelen som er ellevill og overdreven. Jeg vil tro de forsøker å si at det er filmen/traileren som er ellevill og overdreven.

For alle utenfor USA så ser vi at USA tydeligvis belønner folk som oppfører seg som drittsekker! At dere synes det er rart at vi da finner andre samarbeidspartnere, er ikke vårt problem.

Hvis du graver litt i de tallene du legger frem, og ikke bare slenger ut en tabell. Hva finner du da? Mine undersøkelser: Fra 60-tallet og frem til midten av 2000-tallet så ser vi en lav prosentvis økning. Men i 2006 ser vi en markant økning i innvandrere. Hva kan dette skyldes da?!? Vel i mai 2004 var det en utvidelse av EU som gjorde at 10 nye land ble tatt inn i unionen (Polen, Ungarn, Tsjekkia, Slovakia, Slovenia, Estland, Latvia, Litauen, Kypros og Malta. Dette markerte en slutt på den kalde krigens deling av Europa og førte til økt arbeidsinnvandring til Norge). Ut over dette så har ikke innvandring økt eller sunket i noen særlig grad, bortsett fra i 2022 og 2023, men hva var det som skjedde da mon tro? Åja, Putin satte igang sin "spesialoperasjon" som førte til en relativt stor økning i innvandring til Norge fra Ukraina. Så jeg spør igjen, kan dere vise til noe tallgrunnlag som viser til at innvandrere fra "Midt-Østen og Nord-Afrika har krav på trygdebolig betalt av norske skattebetalere" fører til at vanlig folk ikke har råd til bolig i Oslo?!?

Så du drar bare meningene dine ut av rævva? Veldig mange andre baserer meningene sine på faktorer utenfor sin egen stillestående plaskedam. Så vi kan få ut i fra at du faktisk ikke har noe å vise til rundt akkurat dette, annet enn det du har lest andre steder på Internett?

For en sinnsykt nedsnødd mening, og jeg må nesten be om grunnlaget ditt for denne påstanden. Det er ingen tvil om at det bidrar, som jo alle faktorer gjør, men jeg tror vi snakker om promiller i forhold til "vanlig" befolkning. Jeg forventer at det kommer til å bli mye strengere mtp innvandring i Norge fremover, og det er sannsynligvis ikke dumt, men slikt brunt grums som legges frem her, bør backes opp.med harde tall!

Synsk eller?!?