Vinnerliste

Kjerkol kunne/ville sikkert blitt helseminister uten denne mastergraden. For å sette det litt på spissen, kunne/ville sikkert Bjørnar Moxnes fortsatt som partileder i Rødt uten solbriller. Men det er ikke fordi Moxnes ble fratatt solbrillene at han ikke har tillit som partileder, det er fordi det ble avslørt at han stjal dem. Og det er ikke fordi Kjerkol ble fratatt mastergraden sin at hun ikke har tillit som helseminister, det er fordi det ble avslørt at hun stjal den. For det er det som har skjedd, hun stjal andres tekst og puttet den inn i sin egen oppgave for å få en mastergrad. Da er det ikke formildende at hun egentlig ikke trengte mastergraden. Akkurat som at det ikke er formildende for Moxnes at han egentlig ikke trengte solbrillene. Dette har vi forsåvidt visst om i flere måneder, men nå har vi i tillegg et formelt vedtak fra en nemd å forholde oss til. Men det verste med denne saken synes jeg er hvordan Kjerkol har håndtert dette og dagens forestilling var mildt sagt pinlig. Det er ille nok at hun først prøver å jukse til seg en mastergrad, men da hun først ble avslørt, prøvde hun umiddelbart å lyve seg unna ved å si at hun bare hadde brukt samme metode som andre og nektet for å ha kopiert: – Vi har ikke kopiert, vi har brukt samme metode og bruker da samme kildehenvisning, sier Kjerkol. Uavhengig av hva nemden hadde kommet frem til nå, visste Kjerkol hele tiden at hun hadde kopiert, for dette ble angivelig påpekt for henne klart og tydelig i 2021, noe hun selv viser til nå. Og resten av verden har siden januar visst både at Kjerkol kopierte og at hun prøvde å lyve om det. Av en eller annen merkelig grunn førte ikke dette til at oppgaven ble underkjent allerede da, men det er på det rene at hun hadde kopiert og visste om det selv. Og nå, etter at nemdens avgjørelse foreligger, prøver Kjerkol å fremstille det som at dette koker ned til et spørsmål om å bli trodd eller ikke. Dette er jo helt bak mål og det er synd ingen av landets journalister er oppegående nok til å konfrontere henne ordentlig og få ut av henne hva det er hun angivelig ønsker at nemden skal tro på. De vet jo at lange passasjer av teksten er identisk med andre oppgaver og at hun ikke har referert til dem. Synes hun det gjør vondt å ikke bli trodd når hun hevder at hun ikke har kopiert? Alle vet jo at hun har kopiert, så hva kan det da være snakk om? Det finnes mange andre grove forbrytelser man kan gjøre som ikke direkte har noe å gjøre med hvilken jobb man kan gjøre som helseminister, men som likevel åpenbart er diskvalifiserende. Hvis hun hadde blitt tatt for å rane en bank, kunne hun heller ikke fortsatt som minister. Man må kunne kreve av en minister at hun er ærlig og redelig og det er ikke Kjerkol. (Det er forsåvidt ikke Støre heller, ref. "har ikke snakket med Hamas".)

Egentlig må man kunne si at Israels angrep mot det iranske konsulatet ikke var et uprovosert angrep, men et svar på en stat som finansierer, støtter og trener opp terrorister som angriper Israel, samtidig som de hevder immunitet mot konsekvenser. Og nå er de sure, fordi de fikk føle konsekvensene av egne handlinger.

Jeg har en følelse av at jeg blir litt gaslightet av Kjerkol, litt av en opptreden, nesten verdt en Oscar.

Har du kilder til påstandene dine? Jeg går ut ifra at du prøver å fremprovosere en diskusjon mellom ulike grupper flyktninger.

Nå har ikke jeg hevdet hun lyver, man får da virkelig håpe hun sier det hun tror er riktig, men jeg hevdet hun trolig tok feil. Hun gjentar det flere FN-topper har sagt i noen måneder; at det er kun UNRWA som kan distribuere nødhjelp på Gazastripen, fordi de har et så flott nettverk. Dette er et område på størrelse med en middels norsk kommune, det tar et par timer å kjøre fra ene siden, til den andre, på langs. Man trenger trolig ikke 13 000 lokale palestinere, hvorav 10% angivelig er terrorister, og halvparten har bånd til terrororganisasjoner, for å distribuere nødhjelp på Gazastripen. Vi ser også at UNRWA har problemer med å distribuere det de skal nå, og de er ikke stengt ute, Israel har kun uttalt at de ikke vil samarbeide med UNRWA, men heller samarbeider med andre nødhjelpsorganisasjoner som ikke ansetter terrorister. UNRWA selv har også uttalt at de har problemer, ettersom mye av dette nettverket er borte, fordi de er mål for Israel eller deltar i krigen de selv har startet. UNRWA har også hevdet at de har problemer med å sikre transportene, fordi de tidligere benyttet lokalt politi (les : Hamas) som ikke lengre eksisterer. UNRWA hadde sikkert ett fantastisk nettverk før krigen, men nå i dag bør distribusjon organiseres på en helt annen måte, slik at terroristene ikke får tilgang til nødhjelpen. Jeg mener derfor hun tar feil, når hun ser ut til å tro at UNRWA er de eneste som har et nettverk som kan klare å distribuere nødhjelp, og det underbygges ved at COGAT sammen med andre organisasjoner, samt private importører, nå gjør mesteparten av jobben, ikke UNRWA. For svært mye av nødhjelpen, så er det vel fremdeles FN, både gjennom UNRWA og World Food Program, som er ansvarlige for distribusjon. Det er vanlig praksis i slike situasjoner, at nødhjelpsorganisasjonene er ansvarlige for det de sender inn, dog er det som oftest OCHA som tar seg av dette. En stat i krig, er faktisk ikke ansvarlig for å verken yte nødhjelp, eller distribuere den, men i følge Genevekonvensjonen skal ikke en slik stat hindre nødhjelpsorganisasjonene, men kan kreve å inspirere all nødhjelp.

Vi må bruke så mye at Russland ikke vinner.

Ukrainerne skal bygge om til europeiske skinnemål, som vil lette transport av korn, våpen og andre ting inn og ut av Ukraina og EU Partisaner rapporterer om deserteringer blant russiske styrker i Kherson EU skal godkjenne en reformplan for Ukraina i mai, som vil gi ytterligere mange milliarder i hjelp Canada og Frankrike, i en felles pressekonferanse, sa i et stikk til USA at Ukraina selv må bestemme hvordan de skal forsvare seg Japan blir medlem av AUKUS, den nye stillehavsalliansen mellom USA, Storbritannia og Australia Russerne forsøker å avansere i golfbiler og Ural-lastebiler. As in "ural going to die" Russerne forfølger kristne i de okkuperte områdene som ikke blir del av den russiske-ortodokse-KGB-kirken 83% av polakker mener nå at krigen i nabolandet er en trussel mot Polen

Kanskje du kan gjøre kongeriket Norge en tjeneste, slutte i helsevesenet?

Hvorfor i alle dager skal vi redusere befolkningen? Norge har fryktelig lav befolkningstetthet. Hvorfor du fortsetter å lage den samme tråden gang etter gang etter gang er vel heller det større spørsmålet...

Hvor ofte blir du testet for en haug av resistente bakterier? Heldigvis blir ikke Ukrainere behandlet som noen undermennesker her til lands, slik nazistene gjorde med jødene under andre verdenskrig Ingen grunn til å teste de for noe du ikke blir testet for.

90% prosent av Kjerkhols opptreden bestod av reklame for seg selv. Blant annet at finansdepartementet er fornøyd med henne. Helsesektoren har nok ikke vært like fornøyd selv om hun utrolig nok reklamerte for seg selv der også.

Vi kan bruke en del penger i noen år nå eller vi kan bruke det flerdobbelte hvert år i flere tiår fremover hvis dette ender dårlig. Vi har fått en blanding av Nord-Korea og Nazi-Tyskland som nabo, det er ikke lenger mulig å bruke forsvar som salderingspost. Hvis du ikke klarer å se at vi bør gjøre det moralsk riktige og støtte Ukraina så får du se slik på det at ukrainerne har redusert Russland fra å ha en moderne hær der de regelmessig kastet bort flere tanks i enkeltstående idiotiske angrep enn det de fleste større europeiske nasjoner har totalt til å delvis kjøre rundt i kinesiskproduserte ATVer og 70 år gamle russiskproduserte folkevognbusser. Det viser at støtten til Ukraina også har noe for seg i et rent egoistisk perspektiv for oss.

Få videoer jeg har sett russiske troll klikke mer av i det siste enn denne. USAID-sjefen sier Ukrainas økonomi ligger an til å vokse 5% i år. Vondt å svelge for pro-russerne. Til tross for at en ny amerikansk hjelpepakke står på vent som følge av republikanernes kulturkrig i kongressen er utsiktene gode for ukrainsk økonomi.

Jeg har ingen innsikt i KG sine interne anliggende(det er uansett ikke min business), men 1 uke utestengelse fremstår ikke som et brudd på retningslinjene som skulle tilsi at det er av en slik alvorlig grad at Politiet involveres, det ville vært veldig rart for å si det slik. Det skulle tatt seg ut at de slipper deg inn på forumet etter at din ytring har blitt rapportert til Politiet. Det høres ut som du lider av fylleangst. Slapp av, ingen grunn til uro. Ta dette som en lærdom, som tidligere nevnt, du er ikke den første og vil heller ikke være en den siste som har sagt noe dumt på nett mens du er full. Vi har noen nylige eksempler på offentlig personer som har drukket og hengt på FB. Så jeg anbefaler deg å la være å henge på nett når du drikker, helst så bør du ikke drikke i det hele tatt, strengt tatt bør ingen av oss det, men det høres ut som du er litt sårbar og bør holde deg unna rus. For å oppsummere, ingen grunn til bekymring. Siden tråden ser ut til å utvikle seg til å bli nok en "jeg har blitt utestengt fra KG-tråd", så blir den stengt. KG kan utestenge hvem de vil, det er et privateid forum og ingen har rett på å ha en konto der. Å henge ut skittentøysvasken sin her har ingen hensikt.

Er det mulig, hun nekter å innrømme noe som helst, og bruker i stedet hele pressekonferansen til å skryte over hvor god politiker og helseminister hun har vært.

Sky News UK er ikke høyrevridd, og på ingen måte "tilhengere av Putin og fascisme". De er derimot plassert godt i sentrum, og er som regel en god og seriøs nyhetskilde. https://mediabiasfactcheck.com/sky-news/ Sky News Australia derimot er en svært høyrevridd og dårlig nyhetskilde som ikke må blandes med Sky UK. Youtube-kanalen deres er populær på ytre høyre og blant vaksinemotstandere, klimafornektere, konspirasjonsteoretikere etc. https://mediabiasfactcheck.com/sky-news-australia/

Hele Vesten må si fra til Washington at Trump er svært uaktuelt for dem. USA må innse at de vil bli venneløst, det er ikke lenge snakk om hva det amerikanske folket skulle ønske. Donald Trump avviser Zelenskyjs Ukraina-invitasjon: – Ingen kontakt (msn.com) Se her; «Fra nå av, hører dere etter i det amerikanske senatet(?), bør ingen penger i form av utenlandsk bistand gis til noe land med mindre det gjøres som et lån, ikke bare som en gave. Det kan lånes ut på ekstraordinært gode vilkår, som ingen renter og ubegrenset levetid, men det er likevel et lån. Avtalen bør være (betinget!) at USA hjelper deg som nasjon, men hvis landet vi hjelper noen gang vender seg mot oss, eller blir rikt en gang i fremtiden, vil lånet bli betalt tilbake og pengene returnert til USA. Vi bør aldri lenger gi penger uten håp om tilbakebetaling, eller uten «betingelser». De forente stater skal ikke lenger være «dumme!», skrev Trump. FROM THIS POINT FORWARD, ARE YOU LISTENING U.S. SENATE(?), NO MONEY IN THE FORM OF FOREIGN AID SHOULD BE GIVEN TO ANY COUNTRY UNLESS IT IS DONE AS A LOAN, NOT JUST A GIVEAWAY. IT CAN BE LOANED ON EXTRAORDINARILY GOOD TERMS, LIKE NO INTEREST AND AN UNLIMITED LIFE, BUT A LOAN NEVERTHELESS. THE DEAL SHOULD BE (CONTINGENT!) THAT THE U.S. IS HELPING YOU, AS A NATION, BUT IF THE COUNTRY WE ARE HELPING EVER TURNS AGAINST US, OR STRIKES IT RICH SOMETIME IN THE FUTURE, THE LOAN WILL BE PAID OFF AND THE MONEY RETURNED TO THE UNITED STATES. WE SHOULD NEVER GIVE MONEY ANYMORE WITHOUT THE HOPE OF A PAYBACK, OR WITHOUT “STRINGS” ATTACHED. THE UNITED STATES OF AMERICA SHOULD BE “STUPID” NO LONGER! Dette var skrevet 10. februar 2024 i tillegg til den famøse talen som satt hele det amerikanske alliansesystemet utviklet siden Atlanterpakten i 1941 i sterk fare. Denne mannen er gal, vi ser stadig gang på gang at han ikke bryr seg om annet enn seg selv og sine egne interesser som ikke er i samsvar med USAs i det hele tatt. Vi hadde fram til 12. april trodd det var i forbindelse med Ukraina, men nå som dette er kjent - betyr det at Trump har til hensikt om å oppløse alle allianseforpliktelser og heller drive med utpressing i mafiastil - "betal, eller så - !" Og dessuten ser vi i setningen " - vender seg mot oss, eller blir rikt en gang i fremtiden - " at han mener alle land som er alliert med USA, som Norge, er potensielle fiendeland! Det gjør det merkelige innlegget fra RNC forståelig da man mener Ukraina er lik fiendtlig som Kina med skadelig påvirkning på USAs valg. Det vil ikke være overraskende om at mange republikanerne er i voksende tro om at Norge, Storbritannia, ja alle land utenfor USA, i praksis er barbarer som "utnytter USA". Det er nå veldig tydelig for alle at Trump har lagt Zelenskyj - og deretter det ukrainske folket - for grenseløs HAT. Republikanerne må innse, de MÅ, at de må stanse utviklingen mens det ennå er mulig. Og det amerikanske folket må dessuten realisere at de kan ikke vende ryggen mot verden uten å miste venner som de trenger i fremtiden.

Hvorfor kan ikke de som støtter Hamas og/eller Gaza ta ansvar for noe selv, og boikotte det personlig? Hvorfor involverer de alltid samfunnsinstutisjoner? Er det noen Norge ikke burde ha kontakt med så er det Hamas. Men dem støttet vi tvert imot med store pengesummer selv når vi visste at både Hamas og PLO brukte dem til å kjøpe våpen.

Det har ikke noe å si for antisemitter, for Hamas var israelske arabere "mer jødiske enn jødene" som de sa da de drepte en kvinne foran mannen hennes, arabisk israeler

Som tidligere nevnt i denne tråden har flere norske universitet innført boikott, og kuttet bånd med universiteter i Israel som de tidligere samarbeidet med. Ironien er at blant annet ved universitet i Haifa, er nesten halvparten av stundentene arabere, og den nye rektoren er arabisk.

Dagsrevyen melder nå at Nemnda for Studentsaker ved Nord Universitet fant ikke bare 19, men faktisk 43% tekstlikhet!

https://www.algemeiner.com/2024/04/11/european-parliament-denounces-unrwa-role-in-inciting-violence-and-antisemitism/

Det kan virke som at sensorene mener under 19% ikke kan være plagiat https://www.nettavisen.no/nyheter/tv-2-kjerkol-kontroll-viste-19-prosent-plagiat-ikke-alarmerende/s/5-95-1747019 Noe som virker merkelig med denne saken tatt i betraktning https://www.khrono.no/tidligere-nord-student-som-ble-utestengt-for-fusk-kjerkol-far-mildere-straff-enn-jeg-gjorde/864272 Utestengt 1 år for 16% plagiat. Samme universitet, ett år før Kjerkol avga sin oppgave

Kjerkhol i sinn lange tale i dag snakker om at hun jobber for at vi skal ha et helsevesen hvor alle skal få hjelpen de trenger uavhengig av lommebok og ulike tilganger til ressurser. Så får jeg da lyst til å stille spørsmålet. "Har du eller din familie benyttet seg av private helestjenester som volvat, aleris og lignende? Eller benytter dere alltid det offentlige helsevesenet?" Skulle ønske noen journalister var modige nok til å stille det spørsmålet selv om hun gråter.

Selvsagt stiller vi opp for Ukraina og ukrainere. Skulle bare mangle. Alt det andre ordner seg

Da bør hun si som sant er at hun er inkompetent på noe masternivå. Er det én ting meg og alle mine medstudenter ble preppa i og var livredde for så var det å skrive av fra andre kilder. Når man kopierer direkte fra en annen tekst så er man så preppa på å ikke late som om det er ens egen tekst at det er total inkompetanse å ha så mange andre feil. Det kan hende hun ikke har gjort dette med vilje, men det hele stinker av PR-rådgivere fordi de færreste der ute har praktisk erfaring med masterskriving og skjønner hvor graverende det er.

På spørsmål om hun skal skrive en ny oppgave, er Kjerkol noe usikker i svaret. "Kanskje det. Det er veldig mye jobb å skrive masteroppgave. Du må ha god oversikt over tekstlikhet, så jeg tar ikke noe beslutning på det i dag." Den dama eier ikke skam. For en seanse. Sjelden man ikke blir litt beveget at et slikt fall, men alt handlet om Kjerkol selv og hennes comeback. https://www.nrk.no/norge/hoy-aktivitet-pa-statsministerens-kontor_-men-ingen-avklaring-for-ingvild-kjerkol-1.16840980

Noen folk har bare ikke evnen til å innrømme at de har gjort feil. Good riddance.

Hvis det COGAT skrev i går på Twitter stemmer, så er det jo FN som er flaskehalsen og sulter sivile palestinere. Ikke Israel. Israel må ikke sulte sivile palestinere for å ta Hamas...

Blir litt trangt om alle skal busette seg innafor ring 3, men du skal ikkje så langt vekk før det er både god plass og billege bustadar å få kjøpt.

Oddvar Stenstrøm er ikke nådig: https://www.nettavisen.no/nyheter/raser-etter-kjerkol-pressekonferansen-hun-har-aldri-tatt-ansvar-for-noe/s/5-95-1759108

https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tees-68788594

Vi vet jo hva Støre gjør; https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/store-kjoper-seg-forbi-220-000-andre-nordmenn/o/5-95-625933

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/WR440a/nye-russiske-angrep-i-natt-vil-ha-kollaps SISTE: Nye russiske angrep i natt – «vil ha kollaps» En anerkjent tenketank fastslår at Russland utnytter det svekkede luftvernet i et forsøk på å få Ukrainas energinett til å kollapse. Samtidig gjentar president Volodymyr Zelenskyj torsdag bønnen til Vesten om å få luftvern. – Vi har ikke noe eget luftvern som kan sammenlignes med Patriot, sier Zelenskyj – med henvisning til det langtrekkende amerikanskbygde systemet. – Nylig har vi sett en serie angrep mot våre energiinstallasjoner, og vi har vært nødt til å svare, sier Russlands president Vladimir Putin etter at russiske styrker natt til torsdag gjennomførte en serie med missil- og droneangrep som forårsaket betydelig og trolig langvarig skade på Ukrainas el-forsyning. Han viser blant annet til angrep mot oljeraffinerier inne i Russland. Natt til fredag melder både ukrainske og russiske medier om nye russiske droneangrep mot minst åtte ukrainske regioner. Institute for the Study of War (ISW) skriver natt til fredag på X: – Russiske angrep har tvunget Ukraina til å ta vanskelige valg mellom å gi luftvern til store befolkningssentre eller frontlinjen, skriver ISW - og det heter videre: – Russland ser ut til å utnytte Ukrainas svekkede luftvernskjold i et forsøk på å få Ukrainas energinett til å kollapse og begrense Ukrainas forsvarsindustrielle kapasitet mens russiske bakkestyrker utnytter sin evne til å bruke luftangrep på ukrainske frontposisjoner for å oppnå sakte, men jevne fremskritt. ISW fastslår at russerne bruker samme taktikk nå som ved erobringen av Avdiivka i februar 2024. – Vladimir Putin fortsetter å forsøke å knekke den ukrainske befolkningens ånd og kaste den ut i mørket, sier Karine Jean-Pierre, talskvinne for Det hvite hus, natt til fredag. – Russland utførte angrep mot det største kraftverket i Kyiv-regionen, og energiinstallasjoner i fem andre regioner i Ukraina. Som president Zelenskyj har uttalt de siste dagene, trenger Ukraina flere luftvernsystemer for å beskytte sine innbyggere og kritisk infrastruktur mot russiske raketter og droner som leveres fra Iran, fortsatte hun på sin briefing.

Russland sender bombefly mot Ukraina fra base nær Norge Norsk etterretning varsler Ukraina når russiske bombefly tar av for å angripe. Ofte er det norske luftforsvarssystem som stopper rakettene. https://www.nrk.no/urix/russland-bomber-mal-fra-base-naer-norge-1.16832310

Vi har nesten 50 muslimske land og jeg skulle ønske man kunne observere mer fremskritt. Alle disse ekspertene i media ser ut til å gå rundt grøten, hensikten deres (som er beundringsverdig nok) ser ut til å være å dempe fordommer og hat mot muslimer. Men ikke å fortelle om hvordan ståa i Islam egentlig er. Hadde det vært slik at det bare var noen få land som Saudi, Iran osv hvor ting stod på stedet hvil så skulle jeg kjøpt alle unnskyldningene for Islam. Men f.eks "frafall fra Islam" ser ut til å være fullstendig fy-fy selv for muslimer i vestlige land. Religionsfriheten eksisterer nærmest ikke, mao. Ytringsfriheten er der ikke. Demokratiske rettigheter er det heller ikke, finnes vel knapt noe muslimsk land som er et skikkelig, blomstrende demokrati nå? Rettigheter vi tar for gitt i vestlige land er der ikke og spørreundersøkelsene viser at folket i muslimske land ikke vil ha det heller. Hvis ekspertene hadde vært helt ærlige så er nok sannheten den at ståa i Islam er elendig. Kanskje om en 400 år...

Det ble nevnt noe om polakker? Husker helt siden 70-80 tallet når mange polakker var med omreisende sirkus. De var allerede da ganske så populære blant norske kvinner. Så det er vel ikke noe nytt. Det samme med menn fra Hellas, Spania, Tyrkia, Kypros, Italia, Irland og flere andre land. Så dette er ikke noe nytt. Det er mange kvinner i Norge som fortrekker menn fra andre land også asiatiske menn. Jeg tenker at det må få være helt greit og ser ingen grunn til å snakke ned disse kvinnene. Det er en særegen tankegang at når menn gjør det så er det galt.

Enkelt forklart: Når man er ung, vokser man opp sammen - og når man er gjevnalderende, opplever man og går gjennom mye av de samme tingene på likt. Dette gir tilhørlighet, bringer folk sammen og knytter vennskap. Som ofte varer lenge. Som voksen, gjelder ikke dette lengre. Man er allerede ferdig med denne perioden. Da må man ha noe helt konkret og håndfast som binder dere sammen. Ofte er dette barn. Man får barn, og deler igjen denne erfaringen med andre småbarnsforeldre der dere gir og tar av erfaring, samtidig som barna får fellesskap seg i mellom. Men det kan også være andre ting, slik som dyr, sport eller andre interesseområder slik som friluftsliv, organisasjonsarbeid, politisk engasjament, veldedighet, brettspill, håndarbeid, biler/kjøretøy, antikviteter, samleobjekter, reise eller masse annet. Et vennskap handler om å få tilbake like mye som man gir. Du ønsker å være sammen med noen fordi dem gir eller fyller deg opp med noe, og det kan være så mangt. Samtidig må dette være gjensidig; fra begge parter. Over tid, vil dette knytte bånd - som igjen skaper en "buffer konto" i vennskapet, der jo større historikk dere har sammen; jo mer kan du forvente av vennskapet også i tyngre perioder. Da det over tid ofte vil skape en likevekt. Sosial omgang kan være utfordrende for mange, men det er en muskel som kan trenes. Er man ikke flink til å skape relasjoner, trenger man gjerne litt tilbakemeldinger fra folk på usiden som kan gi deg noen vennlige vink. Når man vokser opp sammen, som barn/ungdom, er det vanlig at man speiler hverandre - og gir tilbakemelding på nettopp disse tingene. Men det å bli korrigert på sosial atferd som voksen, er bare rart. Men det er mulig. Du må bare helt konkret be om det fra folk rundt deg. Så må man pleie et vennskap.... Litt som å plate et frø. Du må vanne, passe på, stelle, se etter - og ta vare på planten... og etterhvert, vil det vokse seg større og mer robust, mer selvstendig - der det tåler en hvilken som helst storm og tornado, så lenge grobunnen er satt!

Vi stiller ikke en gang krav til sikkerhetsklarering. Noe jeg synes er litt galskap når man skal styre landet. Spesielt i disse tider! Jeg forstår det demokratiske prinsippet at hvem som helst skal kunne sitte i regjering og på stortinget. Men la oss være litt ærlige med oss selv, de aller fleste i toppen er først og fremst karrierepolitikerer - de tilhører ikke folk flest!

Iran bør selvsagt i fred og ro få bygge opp terrororganisasjoner med våpen. Ikke sant?

Jeg vet ikke helt hva jeg skal tro. Enten har hun jukset med forsett eller så viser hun ganske ekstrem inkompetanse. Jeg tror ikke hun er så inkompetent som hun påstår selv.

En stat som styrer minst 3 terrprorganisasjner må forvente angrep fra landet som angripes av disse, uten at de skal starte en syklus av hevn

Har uansett ikke vært bortkastet. Hadde Ukraina ikke fått noe og blitt valset over i 2021, så hadde Russland hatt ressurser til å gå etter resten av Europa med en gang. Nå må de i hvertfall bruke en del tid til å bygge seg opp igjen.

Granskningen skjedde fordi studenter var forbannet på hvor strengt Borch gikk etter studenter som hadde jukset (til og med de som hadde gjort "selvplagiat" ble utestengt, og saken brakt til Høyesterett). Det viste seg å være dobbelmoral av høyeste sort, da Borch hadde plagiert mye mer enn de studentene hun gikk etter. Kjerkhol gikk vel litt med i dragsuget, en ting som var verre med henne, var at masteren hennes var veldig fersk, mens Borch sin var ~10 år gammel. I mellomtiden har kravene blitt strengere og Kjerkhol var godt voksen og burde visst bedre. Vil ikke si at det er gatas parlament at folk gjør research på egen hånd. Masteroppgaver er offentlige dokumenter som hvem som helst kan lese. Derfor bør de ikke skrives i hui og hast samtidig som man driver med alle mulig andre ting...

Det er et betimelig spørsmål. Posisjonen NATO tar for tiden er kanskje en forberedelse til en sånn situasjon. Det har vel blitt ymtet at uten USA sin støtte så er slaget tapt. Og flere og flere tar innover seg og sier rett ut at USA ikke lenger kan ses på som en pålitelig alliert. Det er en ganske dramatisk endring av det store bildet som mange er nødt til å erkjenne og omstille seg i henhold til. Selv om "ledelsen" i USA påstår de er pålitelig så er de splittet internt og handlingslammet og dysfunksjonell. Hva som skjer etter valget er helt i det blå. Det går ikke an å gjøre noe annet enn å ta høyde for at det ikke blir bedre.

Gud bedre. Først sier du at det ikke er en stat. Så sier du at det er en statsordning, som innehar alle karakteristikkene til en stat, men det er fremdeles ikke en stat. Dette er post-modernisme på sitt verste. Ingen ord betyr noe, så du kan sno deg unna spørsmålet igjen og igjen.

Faktasjekkerene har vært her hele tiden, og har stadig vært bekymret for at folk tror på desinformasjon. Når det viser seg at det er lavpannet desinformasjon fra blant annet PragerU som har misfarget og besudlet virkelighetsforståelsen til deltagere i debatten, så er jo problemet løst, og kilden til misforståelsen angående fakta kjent. https://en.wikipedia.org/wiki/PragerU

Beklager så mye, har nå tilført kommentar. Jeg er ikke den første som har delt youtube video uten kommentar.