Kalle Klo

Du har et poeng der, men også veldig ironisk at mennesket ikke har vært tilbake på Månen siden 1972... Så utviklingen er på ingen måte lineær eller eksponensiell eller lett forutsigbar. Samme med fly, vi fikk supersonisk passasjerfly i 1976, men ble lagt ned i 2003, og finnes ikke lengre... Arngren pushet flyvende biler på 80-tallet, de er fortsatt ikke kommet i vanlig bruk.

Tja. I mitt tilfelle så har jeg garasjeporten på sørveggen, så lite areal. Men å supplere med noen paneler på vestveggen tror jeg kunne vært en bra ide. At det monner mye i januar, tviler jeg på, men kan være bra høst og vår. Og så er strømprisene høyere på ettermiddagen.

Den er klassisk, det er så løgnaktig som det kan få blitt. Jeg har et anlegg som gir meg rundt 800 kWh i måneden på det beste. I november, desember, januar har jeg så og si null. Hjelper ingenting med effektivitet i kulde når solen knapt nok er over horisonten og det ligger en halvmeter snø på taket.

NRK skriver om solceller, men savner litt mer nyansering om Norgespris: https://www.nrk.no/norge/solcelletak-er-det-nesten-ingen-som-vil-ha-lenger-_-solcellepanel-_-solkraft-1.17882793 Slik det har vært i år, så har gjennomsnittsprisene vært høye, men spot-pris på dagtid dropper ganske mye i solcellesesongen. Feks. i morgen så er spot og Norgespris ganske lik midt på dagen. I fjor var spotprisene ganske konsekvent lave på dagtid i sesongen, så jeg synes det er lite hold i det å si at Norgespris har vært negativt for solcelleinstallasjon. Worst-case for solceller er jo egentlig ingen Norgespris og 0 spot på dagtid, høy på natten. Da betaler du dyrt for strøm og får ingen fordeler ut av solcellene. På dagtid står jo gjerne elbilen på jobben, ikke i garasjen, huset blir uansett varmet opp av solen, er ikke så mye å bruke strøm på. Og batterier er så hinsides dyre at forskjellen i strømpris må enda mye høyere før ned nærmer seg å være lønnsomt...

Joda, men det er for show og diplomati. Poenget er at Norge kan beskyttes av atomvåpen uten at de våpnene noen gang er i nærheten av norsk jord.

De aller fleste franske atomvåpnene er stasjonert på ubåter, slik som UK. I tillegg har Frankrike et lite antall krysseraketter som kan skytes fra fly: https://en.wikipedia.org/wiki/France_and_weapons_of_mass_destruction Det er således egentlig lite relevant om franske atomvåpen befinner seg på norsk jord eller ikke. Det viktige er om et angrep på norsk jord kan trigge bruk av franske atomvåpen, men det virker å være for tidlig å si.

AS Norge eksisterer ikke, det er et lappverk av forskjellige myndigheter og virksomheter. Og når du leverer inn den hundrelappen, så får de ikke en ny hundrelapp, men heller en 50-lapp eller kanske en 20-kroning.

Hvis. Og det er et veldig stort hvis, før du hisser deg opp ytterligere. Egentlig ligger det på deg å finne noen forskningsbasert evidens på at dette faktisk vil virke, og ikke bare er ren synsing.

Du hopper glatt over indirekte kostnader. En ting er byråkratiet som skal organisere dette, en annen ting er tidsforbruk. Et "gratis kurs" vil jo ikke på noen måte være gratis, men vil måtte finansieres over skatteseddelen. Det koster absolutt ikke 0 kr. Fastlegene er jo overbelastet så det holder allerede, så kjempefint initiativ for å laste flere stein til deres byrde. Folk over 80 år, med kjente relevante helseutfordringer eller med høyere førerkortklasser må allerede sjekkes, så du legger til resten, som presumtivt er de med minst sjanse for å ha noen relevante helsemessige utfordringer. Og så er det systemer for å administrere dette, igjen, ikke på noen måte gratis. Men det vil definitivt øke statens kostnader, og må dekkes inn over skatteseddelen.

Mange bekker små blir en stor å. Du er ikke redd for å lempe ekstra utgifter på folk, det skal du ha. Hvis jeg legger godviljen til, så ville det kunne løse en del ting rundt uvitenhet (feks. folk som ikke skjønner vikeplikt i rundkjøring osv). Men folk som gir aktivt f vil kunne ta seg sammen og passere, for så å fortsette å kjøre svin etterpå. Tilsvarende med de smarttelefonavhengige. Kjøreskolelæreren min mente at de farligste elevene hans var de som passerte med glans, for det var de som var typen til å grisekjøre. Kanskje bare en anektdote, men en kjøreskolelærer har kanskje mer peiling enn en random forumkverulant? Denne typen tankegang er grunnen til at Norge blir dyrere og dyrere, helt til det ikke går rundt lengre. Folks kjøpekraft blir erodert i alle bauger og kanter. Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner.

Byggeskikk? Vi har vel bedre isolerte hus enn noen andre har? Vi har skyhøye byggepriser, så høye at folk ikke har råd til å kjøpe boliger, og derfor blir de ikke bygd. Myndighetene har tvunget all oppvarming over på strøm, med vedfyring som eneste lovlige alternativ (og de paranoide av oss tenker at dersom man får en god nok unnskyldning for å forby det, så gjør de nok det også. Kjenner polakker som snikfyrer med ved i Polen, fordi der er det faktisk forbudt). Og det er jo veldig synd at bygg har lang levetid, for da går jo byggebransjen glipp av penger de kunne ha tjent hvis de hadde bygd dårligere og tatt like godt betalt. Er det din neste fanesak, Simen?

Altså, nå har vi sett norsk (og amerikansk) silisiumsindustri tape i konkurranse med Kina. På dette feltet hadde "våre" firmaer lang erfaring, og burde hatt en brukbar sjanse. De tapte så det sang for kinesernes ekstremt aggressive skalering. Så finner vi en ny industri, der vi ikke har noe erfaring (batterier), og så tror vi at vi skal vinne der? I en industri der et tysk firma med veldig lang erfaring (Varta) tapte så det sang? Hvor er logikken? Er litt tilsvarende med kjernekraft. Finnes mange land med lang erfaring, og selv de sliter med å bygge nye kraftverk med aksepterbar kostnad. Men så kommer det noen norske investorer på banen og sier at dette får vi lett til i Norge, der våre eneste meritter er to forøksreaktorer der fagmiljøet er mest kjent for å ha drevet med forskningssvindel. Det må jo gå bra, ikke sant?

Har et 5.7 kWp system. Satt opp med mye egeninnsats, kun brukt elektriker der det var påkrevd. Mesteparten av jobben var å sette opp fester (betongtakstein). Var satt opp i 2023, før Enova reduserte støtten. Med støtte innregnet kostet det meg ca. 50k (20 k for inverter, 40k for paneler, festemateriell og kabler, 10k for elektriker, fikk 20k i støtte). Produserte 4500 kWh i 2024, 5000 kWh i 2025. Brukte 80% av strømmen selv, så sparte både spotpris+nettleie. I år er lønnsomheten større enn tidligere år, da Norgespris ser ut til å gi høyere pris i sommerhalvåret enn det som har vært de to foregående årene. Midt på sommeren så har typisk spotprisen gått til nær 0 midt på dagen, så det er kun nettpris på eget forbruk som har vært besparelse. Beste måned var mai i både 2024 og 2025, produksjon november-februar er så lav at den kan sees vekk fra.

Angående det siste, så skulle jeg veldig gjerne se ett slikt regnestykke. Gitt at man faktisk setter av penger i størrelsesorden opprydding av Kjeller+Halden, og risikoen for at strømprisen ikke går opp slik du beskriver, så kan jeg ikke skjønne at private investorer skulle synes dette er en gullkantet investering.

Og så blir datasenteret lagt ned, kjernekraftverket går konk, og myndighetene må betale for oppryddingen...