aklla

Selv er jeg redd for at trump bare har vist at å være president i USA kan gjøres til en personlig berikelse utover enhver fantasi. Milliarderer ser også dette og får sin bit av kaken om de "spleiser" på riktig president. Det kan ende med at presidenter i fremtiden som hovedregel kun er president for de rikeste 0,1% og seg selv uten å ofre en tanke til de 99,9% fattigste. trump har vist hvilke fantastiske personlige muligheter man har som president uten at noen klarer å stoppe det, i beste fall er reaksjonen at noen sier "dette er ikke lov", uten at det har noen reel konsekvens for presidenten. Det er mulig at de neste presidentene lærer av hvordan trump har beriket seg selv og sine støttespillere og forbedrer dette fremover. USA er strengt tatt ett demokratisk diktatur. En leder velges hvert 4. år, denne lederen gis samme makt som en diktator uten noen fungerende restriksjoner. Landet er etter valget prisgitt denne diktatoren i 4 år. På mange måter ikke veldig ulikt andre land, utenom at de fleste andre land har fungerende restriksjoner slik at lederen f.eks ikke kan benytte unntaksregler for dagligdagse handlinger eller bare ignorere kongressen, huset eller grunnloven uten konsekvenser. Jeg er spent på hva som skjer etter trump har åpnet alle dørene som viser hvilken ekstrem økonomisk gevist landets rikeste kan få av å kjøpe presidenten.

Hvem skal denne voksne være som forteller putin at nå må han gi seg og at han hører? trump? Han har nok med egne kriger og viser stolt fram ett bilde av trump og putin i det hvite hus, han kommer ikke til å si imot putin..

syntes han det er trist at krigen pågår kan han på minutter avslutte den.. En død russisk soldater betyr en mindre soldat som kan drepe ukrainere. Ingen vil at noen skal dø, annet enn putin. Ukraina ønsker ikke krig, Europa ønsker ikke krig, det er kun putin som ønsker krig og kun putin som med en telefonsamtale kan avslutte den, når som helst. Inntil putin avslutter krigen, så er den eneste måten å prøve å stoppe den å ta livet av flest mulig russiske soldater samt ødelegge fle militæret deres. Sende heller klagen din til russland, det er de som sender soldater inn i døden uten å ofre de en tanke..

Som i ww2, så er nok den røde linjen at USA selv blir angrepet. USA reagerte først når Japan erklærte krig mot USA og pearl harbour ble angrepet, ikke fordi de mente krigen hadde pågått lenge nok. De ble ikke med fordi dem ville, men fordi de ble tvingt.. Hadde det ikke vært for Japans krigserklæring og pearl harbour hadde neppe USA vært en aktiv part i krigen

Mulig det er 121 boliger som er totalskadd. Leste om en jeg tilfeldigvis fikk opp på facebook, huset hadde ikke brent, men var totalskadet av varme, vann og røyk og må antagelig bare rives eller minimum totalrenovers ned til reisverket men antagelig billigst og best å rive. inventar var "helt" men alt var vannskadet, han vasset i vann i den nederste etasjen..

Skal ikke mye fantasi til for å kunne anta at slike enorme lager og logistikk-bygg har en militær verdi og leverer varer til militæret. I følge bildet over så produserte de deler til droner, men uavhengig av det, så er slike bygg store nok til å enkelt kunne huse enorme droneproduksjoner og militær produksjon uten at det går ut over den sivile bruken av bygget. Det er heller ikke f.eks en skole eller barnehage. Sånn jeg ser det, med slike enorme bygg, så er sjansen større for at de er en leverandør til militæret enn at de ikke er det, selv uten intel. Med indikasjoner på militær produksjon så er det enkle mål for en drone eller to.

Ikke bare er økonomien for dårlig for enkelte, men det er i praksis umulig for mange å få ID selv om de har råd. Veldig mange har ikke ID fra før som kan gi de ny ID og har man ikke fødselsattest som matcher navnet ditt så får du heller ingen ID. Er vistnok mange som ikke engang har fått fødselsattest og har man skiftet navn en eller annen gang så kan man glemme det. Jeg syntes ID for å stemme er en god idé men de må først sørge for at 100% av de med stemmerett kan skaffe ID uten alt for mye problemer og kostnader. Det må tas i riktig rekkefølge, først sørge for at alle enkelt kan få legitimasjon, så sørge for kontroll. De har merkelig nok oversikt over hvem som er registrert med hvilke parti, man kan jo gjette hvem som blir prioritert i køen for å få produsert gyldig ID. trump ser på de som støtter andre som regelrett fiender av landet så det er ikke vanskelig å se for seg at disse ikke får gyldig ID før etter valget. trump vet han taper valget om det holdes ett rettferdig valg. Ville du brukt titalls timer og og kanskje tusenvis av kroner på å kanskje få ID du kun trenger for å stemme, vell vitende at du også må stå en arbeidsdag i kø for å få avgitt stemmen i ett stemmeområde som har blitt manipulert for å sørge for å maksimere muligheten for at trump vinner nesten uansett hva?

Ikke akkurat gode ord om avdøde Rob Reiner fra den kanten heller.. Tar for moro skyld med den sørgende enken Erica Kirk: Maga hadde også en hyllest til Kirk på Turning Point, ta selfi i teltet han ble skutt i, respektabelt opplegg:

Ser man rett etter bildet du tok, så ser du at de treffer bak livbåten. Det er også ganske raskt og ganske unøyaktig styring, de sikter på styrhuset, ikke på livbåten. Ser ikke ut til at de treffer livbåten i det hele tatt men godt mulig den tok fyr Livbåten ser de nok ikke før det er for sent. De presisjonsstyrer ikke dronen her, de treffer ett ønsket område. Om det står mennesker eller livbåter der er tilfeldig.. Optimalt sett ønsker de nok ikke å treffe livbåter da de kommer detonerer dronen før målet er nådd..

Da er USA i gang med å bombe Iran igjen, ser ut til at krigen kommer til å blusse opp igjen pga dette. Antagelig kommer Iran til å bombe amerikanske baser på nytt så er det fullt kjør, de kommer til å svare i det minste, og USA kommer til å svare på det igjen. Vil ikke tro dette blir veldig kortvarig, ser ikke ut til at noen av partene er villige til å verken bli enige eller gi seg. Godt mulig trump egentlig ikke vil ha fred der i det hele tatt da han kan bruke krigen til å manipulere markedet for egen fortjeneste på bekostning av landests økonomi. Hver million han drar inn personlig koster antagalig landet milliarder. Angrep midt under begravelsen han hadde lovet å gi de fred under og også under NATO-møtet, timingen her er nok godt planlagt. Jobber han aktivt mot å miste mest mulig troverdighet ovenfor Iran? Hvordan kan de stole på noe som helst som kommer fra USA? putin avtaler er snart mer troverdige Oljeprisen stiger igjen, kan vel egentlig bare vente på at stredet blir stengt igjen ila kort tid..

De siste dagene har russland drept minst 60 sivile personer ved å bombe boligblokker. De har skadet minimum hundrevis av sivile personer. Dette er angrep totalt uten militær verdi, rene terrorangrep. Dette er standarden. russland angriper slik kontinuerlig. Og du klager på angrep av stor militær verdi? Selvfølgelig er det innafor å angripe militære mål slik som tankskip. Ett angrep på russlands økonomi er angrep på russlands militære. All angrep på olje er fair game, i motsettning til russlands angrep på sivile personer. Måtte samtlige tank og fraktskip russland bruker bli bombet, pluss samtlige raffinerier og oljelagere. Edit: helt ærlig er alt utenom sivile boliger, skoler, barehager og lignende som russland aktivt angriper fair game for Ukraina å angripe..

Litt ekstra gøy at det ikke bare skaper enorme forsinkelser som forstyrrer hele forsyningskjeden, men også at alt av kjølevarer krever kontinuerlig drivstoff for å holde kjølen i gang. De holder gjerne i 12-24 timer i sola, eller mindre om de ikke er fulle. Er altså ikke kjempelang tid mange av de har før varene baki bare kan kastes, om det er fryse-container. Legger man til at landbruket også sliter generellt sett pga manglende strøm og/eller drivstoff, så har man en fin liten storm gående etterhvert..

Husker jeg leste en fin kommentar om å øke minstelønnen i Oklahoma. Det ble nedstemt. De planla å øke den fra $7.25 til $15. Kommentaren gikk ut på at de som tjente mer enn minstelønnen, f.eks $12 da ville tjene like mye som noen som i dag tjener $7.25. Selv om begge går opp i lønn, var vist dette upopulært da de som tjente mindre enn ny minstelønn nå vil tjene minstelønn, selv om de gikk betydelig opp i lønn. De hadde altså plutselig ingen under seg.. Mange foretrekker angivelig å ha lav lønn så lenge andre har enda lavere lønn igjen..

Antagelig må de slettes fordi sjefen nå må ha noen andre inn uten å måtte forklare for sin ledelse igjen hvorfor det plutselig er satt opp ekstra folk på vaktene du er sykemeldt på. Det er også mer oversiktlig, ettersom planen da matcher virkeligheten. Du kommer ikke på jobb og du står ikke på vaktlista den dagen. Vi gjør det samme her, er man sykemeldt blir vaktene man har frigitt, noe annet ville fort ført til at det plutselig var vakter som ikke var dekket opp ettersom det stod det skulle ha jobbet noen der. Hadde fort blitt rotete om personer med sykemelding skulle stått på vaktene, spesiellt om du er vikar for noen andre som også er sykemeldt. Da ville det plutselig blitt satt på 3 personer på samme vakt med en forventning om at 2 av de ikke dukker opp. Om noen glemmer at noen er sykemeldt og ikke setter opp personer ikke sykemeldt så vil det ikke komme noen. På statistikken ville det sett veldig rart ut med potensiellt både 2 og 3 personer som dekker opp en vakt. Ta heller opp problemet om det skaper noe trøbbel med utbetalingen..

Tenkte akkurat det samme, å faktisk rive det ville vært ekstremt ulogisk. Koster jo ingenting å la det stå uavhengig av om han bruker det eller ikke. Kun fordeler med å la det stå, kun bakdeler med å rive. Å kamuflere det som revet så oppholde seg der kan være en liten genistrek.. Ukraina burde absolutt få sendt droner dit.