John-B

Du unnlater elegant å svare på spørsmålet: Hvordan formueskatt gir mening i et slikt tilfelle.

Problemet er at du må skatte av penger du aldri har. Det er dette folk ikke forstår. Se for deg at du kjøper kryptovaluta (eller Pokemon kort) som eksploderer i verdi til feks 10 millioner. Da må du ta opp lån for å betale formuesskatt på ca 60 000 kr. Du beholder dette i feks 3 år, totalt 180 000 har du betalt i formueskatt + 40k renter Så plutselig kollapser verdien, og kryptovaluta/Pokemon kort blir verdiløs (evt du mister det/blir frastjålet). Da har du hatt NULL fortjeneste, i praksis aldri hatt en reell formue, men likevel endt opp med 220 000 kr i lån pga formueskatt. Forklar meg gjerne hvordan dette gir mening. Det for øvrig også uforståelig hvorfor primærbolig skal gis 75% rabatt. Det er allerede et minstefradrag, det burde ikke være ekstra rabatt for de med dyre boliger.

Fjern formuesskatten fullstendig Innfør progressiv arveavgift med bunnfradrag på 10 millioner Øk minstefradrag på inntektsskatt til 400 000 kr, og fjern skatt på pensjon. Øk inntektsskatten Lukk skattehull for rikinger som skaffer seg penger og eiendeler ved hjelp av lån/sikkerhet i formue.

Lyd fra kommentatorene er bittelitt (0,5-1 sekund) for sen hos TV2, og det har den vært på flere tidligere kamper også. Ganske irriterende, hører det når de skriker i forbindelse med en sjanse. Resten av lyden er i synk (lyd fra ball feks) så har ingenting med stream/TV å gjøre.

Jeg har heller ikke fått noe varsel om at data frihet forsvinner. 100gb for 400 kr er jo en elendig deal. Så da blir det Starlink. Men jeg forstår ikke - koster Starlink 90 kr mnd for leie av utstyr i evig tid? Er det mulig å sette Starlink på pause?

Nei, han døde fordi han var knivstukket. Det er svært lite trolig at politiet kunne gjort noe som helst for å hindre det selv om de umiddelbart iverksatte førstehjelp. Overskriften i tråden bør endres, for det er jo 100% feil uansett hvordan du vrir og vender på det. Jeg synes dette er en særdeles dårlig sak å bruke som en sammenligning mot Floyd saken. Ut fra videoen, dreier dette seg om politi som rett og slett ikke skjønte hva som skjedde, pga de var løyet til, og fordi de ikke så noe blod eller stikksår. Jeg har ingen tro på at det var noen bevisst handling fra noen av de, og at det har noe rasistisk motiv er nok helt utelukket. De kan nok dømmes til en liten straff for å ikke gjort jobben riktig, men den største konsekvensen av denne saken bør være at politiet gis bedre opplæring.

Da klager du, og viser til §11 som sitert over. Sensor kan ikke begynne å konstruere hypotetiske situasjoner. Eleven må forholde seg til vrikeligheten, og løse situasjonene slik de er på best og tryggest mulig måte. Sensor får heller planlegge bedre og teste elevene på rygging på steder hvor rygging er eneste mulighet, eller hvor rygging ikke utgjør noen unødvendig fare.

Skjønner ikke helt - ber sensor eleven om å først kjøre opp den bakken, og så rygge ned igjen? I så fall er det bare å si, "det er for dårlig sikt til å rygge, så jeg finner et sted og snur". Nekter å tro noen kan bli strøket på førerprøve for å løse problemet på en tryggere måte.

Sitater fra Statens Vegvesen: Kort fortalt: Bilen tenner automatisk bremselys og trykker inn bremsepedalen ved kollisjon. Men pga fører trykket inn gasspedalen overstyrte det bremsepedalen (men ikke bremselysene).

Nei denne (spol til 50 sekunder): https://www.motor.no/aktuelt/fotgjengere-flykter-tesla-kastes-opp-i-lufta-se-video/351771?bb_cid=7242087 Der ser du tydelig at bremselyset ikke kom på når han skulle ha trykket bremsen for å stanse, og at det kommer på umiddelbart når kræsjet inntreffer, akkurat som designet.

Helt ufattelig at både NRK og Nettavisen også fortsetter å spre feilinformasjon. Kortet som mangler er helt irrelevant, og er jo åpenbart tatt ut i forbindelse med undersøkelser som er gjort. BTW, så nettopp på dashcam fra baksiden av bilen. Der ser en at bremselysene IKKE ble tent når han "stanset" bilen for å parkere. Bilen aksellererte nøyaktig på det tidspunktet det er naturlig å trykke inn bremsen. Det er jo ganske åpenbart hva som har skjedd bare ut i fra de opplysningene, og når en i tillegg har tekniske beviser som bekrefter dette er det jo ikke noen tvil. En ser på videoen også hvordan bremselysene ble tent automatisk når han kræsjet, dette er en sikkerhetsfunksjon, og tydeligvis allerede beskrevet i Statens Vegvesens rapport.

Regelrett komisk at den klovnen der får så mye mediadekning. Han har NULL tekniske beviser for påstandene sine. Han har ikke klart å gjenskape noen av feilene han påstår har skjedd. Bevisene hans er på dette nivået her: "Simco mener det ikke er sannsynlig at sjåføren skulle trykket gassen i bunn og holdt den der i flere sekunder." Kan ikke annet enn å le 😂 Hans siste sprell er å antyde at Tesla brutt seg inn hos Vegvesenet og stjålet et kretskort for å skjule beviser, til tross for kretskortet de har stjålet ikke har noen relevante data.

Usikker på hva du vil frem til. Om det har vært gnagere som har gjort så omfattende skader at alle de separate kretsene er satt ut av spill, kan du være helt sikker på at bilen, enten den har mekanisk styring eller ei, aldri ville kunne startet.

...på samme måte som at bilen blir komplett ustyrbar om rattsammen løsner/knekker.

Registrerte det samme i Broom's artikkel om Lexus. Disse journalistene følger åpenbart ikke med på hva som skjer utenfor smiske-festene til de etablerte merkene. Tesla var først i verden til å levere biler med steer by wire (uten mekanisk rattstamme), men de teknologiske nyvinningene til Cybertruck har dessverre havnet litt i skyggen pga utseendet.