Vinnerliste

Han mistet også broren sin da de skulle redde gisler i et terrorangrep, han vet hva det koster

Sønnen til tildigere shah, som leverer i eksil, har sagt at han kan styre landet midlertidig til de får holdt et demokratisk valg. Det kan bli en god løsning.

Finland Withdraws From Landmine Treaty Amid Rising Military Threat From Russia “The reality in the endgame is that we have as our neighbouring country an aggressive, imperialist state called Russia, which itself is not a member of the Ottawa Treaty and which itself uses landmines ruthlessly,” Stubb stated. https://united24media.com/latest-news/finland-withdraws-from-landmine-treaty-amid-rising-military-threat-from-russia-9259 Amidst use of mines by non-signatory belligerent Russia during the Russo-Ukrainian War, Ukraine has not followed the treaty. In 2025, Poland, Lithuania, Latvia, Estonia, and Finland announced their intentions to withdraw https://en.wikipedia.org/wiki/Ottawa_Treaty Hvilket annet NATO-land deler grense med rassland? Jo, Norge.

Kildekritikk er en fin bil.

Det er ikke FRP som har laget disse idiotiske reglene.. og om du ikke forstår symbolikken med Billy så er det du som har et problem. Dette er helt klassisk, politikere dikter opp regler for å være best i klassen også treffer det som et ballespark kort tid etter. Folk sykler ikke om vinteren til Ikea.. folk sykler ikke til Ikea punktum. Skal pensjonister nå starte å sykle til ikea? Men for all del. Ikea forstår at dette ikke går så da blir det ikke noe Ikea og arbeidsplasser.. helt greit . Også får folk stemme på litt mer fornuftige mennesker neste gang (selvsagt ikke).

Israel tar som vanelig på seg offer rollen. Null selvinsikt i Israel hvertfall – Den feige iranske diktatoren sitter dypt inne i den forseglede bunkeren sin og fyrer løs mot sykehus og boliger i Irael. Dette er den mest alvorlige typen krigsforbrytelser og Khamenei vil holdes til ansvar for forbrytelsene sine, skriver Katz på X.

Irans øverste leder Ali Khamenei kan ikke lenger «tillates å eksistere», sier den israelske forsvarsministeren Israel Katz – Khamenei erklærer åpent at han vil at Israel ødelegges. Han gir personlig ordre om å angripe sykehus. Han anser ødeleggelse av staten Israel som et mål, sa Katz torsdag til journalister i Holon, i nærheten av Tel Aviv. – En slik man kan ikke lenger tillates å eksistere, la han til. Tidligere torsdag sa statsminister Benjamin Netanyahu at de iranske lederne vil betale dyrt for rakettangrepet som rammet et sykehus i Sør-Israel. Flere personer ble lettere såret i dette angrepet. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6853e02396bd5c150e2c6203/israels-forsvarsminister-irans-overste-leder-ali-khamenei-kan-ikke-lenger-tillates-a-eksistere

Krav om 1100 sykkelplasser. Can't make this shit up.

Den høyreekstreme rasistiske konspirasjonsteorien gikk strengt tatt på at det ble gjort med vilje, at det kunne vært lekket ved et uhell fra en kinesisk biolab var alltid et alternativ. Skal man fjerne viktige detaljer som at det ble gjort med vilje så ser det jo plutselig ganske så realistisk ut, the devil is in the details som amerikanerne sier.

Er enig i det første du skriver med at det er problematisk at media har de samme eierne, resten er jeg uenig i. Grunnen til at vi har utviklet oss som samfunn er fordi vi har stolt på fagmiljøer og faktabasert kunnskap. Det er lett å se i etterkant at restriksjonene mot Covid kanskje ble litt i overkant, men det var umulig å vite på det tidspunktet. Ekspertene ga råd som ble fulgt av politikerene. Det at Petter fra Bærum hadde 14 likes på et innlegg som sprer grunnløse påstander om Covid som blir slettet, er helt innafor i min verden. Du finner alltid en og annen ekspert som mener noe annet enn det resten av forskerne mener, og en sjelden gang så har han også rett. Det at hans mening skal veie like mye som den kollektive kunnskapen i en situasjon det står om liv og død er ikke greit. Forøvrig er dette innlegget skrevet via vpn, konto med protonmail i firefox på linux, uten at det er problemer å poste.

.. og Iran vil ligge sikkert ligge åpent for angrep om 1 og 2 uker og. Ingen av oss sitter med etterrettingsinformasjon eller hva som skjer i kulissene. Men vi vet et svar kommer ila 2 uker. Jeg forstår ikke maset om å ta en hasteavgjørelse på noe som får enorme konsekvenser. Hadde han trengt å ta en avgjørelse i går hadde han sikkert gjort det, han trenger verken det eller belyse verden på USA sine angrepsplaner.

Really??? Etter all dritten og konspirasjonsteoriene du har spredd om Jakob i denne tråden?

Rules for thee, and not for me.

Han må det være noe alvorlig galt med psykisk ? Tenk hvis Oslo ble bombet av Russland. Dusinvis døde, hundrevis skadd og Støre begynte å jamre på twitter at bryllupet til sønnen ble avlyst som et resultat. Det er jo helt hinsides.

I dag står mors kjøttkaker med brun saus og poteter på menyen, med Norske jordbær til dessert! Kona lager de kjøttkakene med 50% karbonadedeig og 50% farse, iblandet oppstykket purreløk samt krydder.. Nærmere himmelen er det vanskelig å komme! Desserten blir vel Norske jordbær med litt melk på og en anelse sukker.. 😋

Hun ble bedt om en kommentar til det Nordås hadde sagt. Kanskje Narve burde ta et mediekurs og lære seg at "taushet er gull", så slipper han disse 'episodene' som kommer hver gang han har sagt noe. (Konspirasjonsteoriene omkring fjorårets Bislett Games hjalp vel heller ikke.)

Kan virke som en bagatell, men; selv om det var en del NATO-land som deltok i Libya, var det ikke "NATOs luftangrep" selv om deler av operasjonen til koalisjonen (deriblant embargoen) etterhvert ble koordinert av NATO etter Italia kom inn og krevde dette. Selve målutvelgelsene og angrepene ble koordinert av de individuelle landene som deltok, hvorav flere ikke var NATO-medlemmer.

Eg kan fint sjå begge sider her, for det er i alle fall ingen som sykler til Ikea om det ikkje er etablert sykkelparkering. Og sjølv om det nok ikkje er nokon som sykler heim med ei bokhylle så er Ikea også forhandler av diverse nips som ein syklist lett kan plassere i sykkelkorga, slik som stearinlys og servietter. I tillegg så kan ein syklist alltids bestille heimkøyring frå butikken, så ein treng ikkje nødvendigvis å ta med seg heile kjøkkeninnreiinga verken på sykkelen eller i personbilen. Målesettiga her er ikkje at folk nødvendigvis skal sykle, men at færre skal bruke bilen. Utfordringa her er at Stavanger kommune har innført krav til sykkelparkering som ikkje nødvendigvis skalerer så godt med type butikk. Etter det som eg finner ut så har Stavanger kommune satt ei maks grense for at ein butikk ikkje får etablere meir enn 0,5 parkeringsplassar per 100 kvm med butikkareal. noko som då utgjer 183 parkeringsplassar for bilar. I tillegg har dei laga reglar på at handelsbygg skal ha minst 30 sykkelparkeringar per 1000 m², der minst 10% skal være for syklar med vogn eller lastekapasitet. Ikea er ikkje ein heilt vanleg butikk, så det å bruke same tabellen på Ikea som ein bruker på Kiwi butikken gir innimellom slike rare utslag. Den aller største forskjellen mellom Ikea og eit tilfeldig anna varehus er at sjølv om at butikken er veldig stor så er mesteparten av arealet brukt til utstilling og varelager for uhåndterlege ting som flatpakka møblar. I tillegg så er ikkje Ikea akkurat ein nærbutikk, store delar av kundemassen må reise ganske langt. Butikken i Stavanger dekker praktisk talt heile sør-vest landet der nærmaste Ikea er i Bergen eller Kristiansand. Å sykle eller reise kollektivt fra Flekkefjord eller Haugesund er i praksis vanskeleg. Alt det sagt så er det tungt å få folk til å bruke sykkel om det ikkje er godt tilrettelagt. Det er openbart både enklare og meir attraktivt å ta sykkelen om det er bygd eigen sykkelveg og etablert god sykkelparkering, og i alle fall om det er eit lite parkeringshelvete om du kjem med privatbilen. Så lenge det er rikeleg med gratis bilparkering så frister det lite å bruke andre transportmiddel. Mine tankar er at for akkurat slike varehus så kunne ein lett oppnådd same formålet om å gjere det attraktivt å sykle ved å innføre kvalitetskrav i staden for krav til kvantitet. Hadde Ikea fått krav om å etablere sykkelparkering til 50 syklar med vogn som skal være under tak og med batterilading, kanskje til og med krav om at det skal etablerast garderobe med låsbare skap der syklistane kan låse inn jakke og sykkelhjelm, så hadde det fortsatt vært veldig attraktivt å bruke sykkelen. Sjansen for at det kjem 1000 syklistar som alle presser sykkelen sin inn på dei 30 centimetera dei har fått til rådigheit under open himmel er lik null, men med gode fasilitetar så kan det være realistisk at det kjem 10-20 syklande kunder. Og skulle det bli veldig populært med sykkel så er det null problem å i ettertid fjerne nokre bilparkeringsplassar for å lage enda fleire sykkelparkleringar.

Svaret er ganske enkelt. Egmont har tilnærmet ingenting å gjøre med takhøyden vår. Vi er et like selvdrevet redaktørstyrt media som vi alltid har vært. Så lenge vi har det ryddig på soverommet vårt så er det ingen ovenfra som krever at vi rydder mer. Det har aldri vært tilfellet, hverken under Edda Media, Amedia, TU Media, VG eller Storyhouse Egmont. Jeg har veldig lite kjennskap til hva som skjer på Kvinneguiden.

Det er ikke det at ekspertene ikke tåler debatt, de blir nok heller lei av å konstant dementere latterlige påstander fra folk som har "oppfunnet" kruttet på nytt... Da er det mye lettere å bare melde seg ut av diskusjonen, og heller fortsette den i mer saklige fora. Synd for vanlige folk, men jeg har god forståelse for det.

De gale har det godt. https://www.nettavisen.no/nyheter/arbeiderpartiet-apner-for-kommunal-parkeringsavgift-pa-privat-eiendom/s/12-95-3424112281 Det er mulig at dette har kokt ut i kålen, men jo lengre man gir råderett til mennesker med lite bakkekontakt, desto flere tullete ordninger får de innført.

når man snakker om sola.. kan ha blitt angrepet motstridende meldinger ang. Bushehr, Irans eneste atomkraftverk https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-military-says-it-struck-nuclear-sites-including-bushehr-gulf-coast-2025-06-19/ gulfstatene frykter radioaktive lekkasjer

Nei, det er hans forgjenger Gallant ved siden av Netanyahu. Men synes egentlig Katz er verre enn Gallant, så de burde ha utvidet arrestordren.

En meningsmåling i Israel viser at 70% av israelere støtter angrepene mot Iran. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/clear-majority-of-jewish-israelis-back-iran-strikes-most-arabs-opposed/

Der jeg bor vil de ha sykkelfelt i sentrum på begge sider til tross for at "ingen" sykler. Smal vei og ingen parkerkingsplasser blir resultatet. Politikerne tar ikke stilling til realitetene og pratkiserer fantasi og dagdrømmer.

Bruker de palestinske nabolagene som menneskelige skjold : "Palestinian sources have reported that the Israeli army has occupied a large number of homes in Hebron, Jenin, Ramallah and Qalqilya in the occupied West Bank, and converted them into military barracks after evicting their owners. This surprise move coincided with the launch of Israel’s attacks on Iran last Friday. Analysts and residents have said that the army is stationing soldiers inside Palestinian homes and neighbourhoods to shield them from being targeted by Iranian missiles aimed at military camps." https://www.middleeasteye.net/news/israel-army-stations-soldiers-palestinian-homes-avoid-iranian-strikes

Nå dikter du igjen. Det er DU som mener at man tråkker ned på noen ved å kommentere det de sier. "Men Nordås og hans støttespillere skyr ingen midler for å å bli kvitt en brysom konkurrent." (/s)

FrP gjør den tabben at de insinuerer at ALLE som skal til IKEA skal handle Billy bokhyll, slik at de kan latterliggjøre ALLE sykkelplassene. FrP undergraver bare sin egen troverdighet med å opptre sånn. Det er mange som ikke har behov for bil til IKEA. F.eks de som bare skal til og fra jobb (et IKEA varehus har vel et tresifret antall ansatte). I tillegg er det mange som bare skal ha seg et billig måltid og slå i hjel litt tid sammen med venninner på en fridag. Pensjonister, folk på ferie, folk som har lørdagsfri osv. Alltid kjekt å bruke utstillingene som underholdning og kanskje plukke med seg noen småting når man er der. Det sagt så tror jeg det første anslaget om 200 sykkelplasser er tilstrekkelig til å dekke det behovet. Hvis ikke så kan man alltids justere det i etterkant. 1099 plasser er bare helt tullete. Det er rent sløseri med areal og penger.

Libya... Og Kosovo fikk vel sin frihet gjennom luftangrep. Luftangrep hindret også massakre i flere bosniske hver, blant annet Sarajevo og Gorazde

Rapporten fikk en "uønsket" konklusjon. Ble dysset ned p.g.a. politiske forhold. https://www.motor.no/aktuelt/best-a-skrote-alt-fossilt-skjulte-elbil-rapport/318864

De lærer noe ja, på en eller annen måte. Det ligger alltid lærdom i juling, men neppe den lærdommen man forsøker å få inn. Antagelig lærer de at de må bevepne seg bedre for å unngå at slikt skjer igjen.. Antagelig lærer de også noe om hvor greit voldsbruk er. Man kan ikke banke inn lovlydighet.

Miljøministeren står med lua i hånda selvfølgelig. Viktig å ikke ødelegge for en fremtidig stilling i Brussel. https://www.nrk.no/rogaland/eu-vil-tvinge-norge-til-a-innfore-pantesystem-som-vi-skrotet-for-15-ar-siden-1.17443292

Eg er ikkje heilt einig. Akkurat der og då så var det heilt nødvendig med ein politisk styrt strategi der politikarane tok stilling til balansen mellom kor inngripande tiltak ein skulle innføre målt opp mot risikoen for det som kunne ha skjedd. At dei som tidleg i pandemien meinte på at viruset kom frå ein kinesisk lab og ikkje oppstod naturleg på eit våtmarked hadde rett, understreker for meg berre enda meir at det var behov for å behandle pandemien som farlegare enn den viste seg å være. At fasiten viser at koronaen ikkje var fult så farleg endrer ikkje på det faktum at det var forsvarleg å gjere tiltak for å hindre sjukdomsspreiing framfor å gamble på at det skulle gå bra likevel. Om det er ein ting eg skal kritisere politikarane for så er det mest dette med at smittevernsreglane vart så overforenkla at det i enkelte tilfeller vart feil. Dette var nok gjort for at alle skulle klare å forstå smittevernstilboda, men det skapte mykje grobotn for konspirasjonsteoriar og tvil om sannheita i det som vart formidla. Påstanden om at det ikkje hadde hensikt å bruke munnbind for dei som ikkje var helsepersonell var heilt unødvendig når poenget var at ein tidleg i pandemien måtte prioritere slikt utstyr til dei som jobba tett på koronasjuke sidan det var så stor mangel på munnbind. Når det seinare vart god tilgang på munnbind så vart det kommunisert at det kunne beskytte mot smitte, noko som også ikkje er heilt korrekt utanom at det beskytter mot dirkekte dråpesmitte, før det til slutt vart ei anbefaling om å bruke munnbind for å beskytte andre frå å bli smitta av deg som var koronasjuk. Eg synes derfor at det er mykje viktigare å diskutere koronatiltaka no i ettertid, akkurat der og då så var det viktig med felles og lik informasjon, også når informasjonen ikkje var heilt korrekt. Personleg så meiner eg at største kritikken til måten koronapandemien vart handtert på var nettopp dette at politikarane ikkje klarte å stake ut ein stødig kurs gjennom heile krisa. Det å gå som ein jojo mellom nedstenging og gjenopningsfest med tilhøyrande nedstenging når alle vart sjuke etter å ha festa i lag, var heilt unødvendig. Det var også mykje inkonsistente reglar som stengte grenser men unntak for svenske helsearbeidarar som skulle heilt inn på norske sjukeheimar og sjukehus utan karantene, og min favoritt-tulleregel at det var lov å gå på pub om du satt i ein bås eller ved eit bord og du også bestilte hamburger, speilegg, eller til og med ein shot med tomatsuppe. Men utan å bestille ein symbolsk matbit så kunne ein ikkje få seg ei øl av omsyn til smittevernet. Om noko burde det være omvendt, det er jo ved spising at du risikerer dråpesmitte der du sitter og spytter og smatter rundt matbordet. Eg skjønner at ein måtte hindre drita fulle pubgjester som dansa og ignorerte alle smittevernsreglar, men dette kunne ein kontrollert på anna måte enn å stenge alle pubbar utan kjøkken medan dei pubbane som serverte mat fekk holde opent.

Så er det en veldig skjevhet i tidsbruken også. Det koster kanskje tjue minutter for en luring å lage et innlegg der man kommer med noen drøye påstander. Om noen skal tilbakevise det på en skikkelig måte kan det ta timesvis med dypdykk i forskningsartikler for å forklare både det ene og det andre. De som har latt seg overtale av det første innlegget gidder neppe å se på det utfyllende svaret når det kommer, en uke senere. Innen den tid har det i stedet blitt produsert nye innlegg med nye påstander.