Det er ikkje gjenåpningsgrunn om du kjente til det, men ikkje forsto betydninga av det i forrige rettsrunde.
Kravet for gjenåpning er "hvis opplysninger om faktiske forhold som var ukjent da saken ble avgjort, tilsier at avgjørelsen høyst sannsynlig ville blitt en annen, eller", samt "(2) Gjenåpning kan heller ikke begjæres av en grunn som parten burde ha gjort gjeldende under sakens ordinære behandling, ved anke eller ved begjæring om oppfriskning.", dvs. at du må dokumentere at du ikkje kjente til det når saka vart avgjort og at det sannsynlegvis vil føre til anna utfall.
Dommaren si oppgave er ikkje å oppdage ting, men å ta stilling til partane sine påstander.