Gå til innhold

barfoo

Medlemmer
  • Innlegg

    1 565
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av barfoo

  1. Er det ikkje kvinnene som burde ha særstilling då? Ettersom dei gjorde den harde og farlege jobben med å føde unger? Dette er så historielaust at det er parodisk. Kor kjem den norske folkedansen pols frå? Hint, den er imortert! Eller kva med Hansa-forbundet? Eller 2000 år gamle romerske mynter funne i Noreg? Og attpåtil klager du på at andre er historielause.
  2. Altså... du kjem med aparte konspirasjonsteorier og generaliserer med brei pensel? Du er åpenbart ikkje interessert i å diskutere, men misjonere ditt syn, og alle innvendinger er irrelevante og feil. Du framstår heilt ærleg som naboen frå helvete.
  3. Det er eit hinsides arrogant utgangspunkt å anta at alle andre er idioter. Det er kanskje ikkje rart du får lite gjennomslag om du oppfører deg på det viset.
  4. Du har ikkje reflektert over at alle tilbakemeldingene her inne er meir eller mindre unisont mot deg? Er du åpen for at du faktisk tar feil?
  5. Om du trur rasisme ikkje eksisterer så er du blind Ja, ignorer gjerne alt av seksuell vald også viare i samme slengen. Forklaringene er sjeldan så enkle som det du koker opp. I tråden om menn så var det spesifikt spørsmål om kva du sikta til, og du nekta å svare. Denne tråden har samme mønster. Du er indignert fordi du opplever at du gruppe mister privilegier. Det er på høg tid.
  6. Jo. Du kan velje å stå utanfor burettslag og sameige. Då får du ingen av fordelane, men heller ingen av dei tinga du ikkje liker.
  7. Uhm. Nei. Det handler om å gi like privilegier til alle. Det fører til at enkelte som historisk har hatt store privilegier opplever at dei mister dei....
  8. Om du ikkje er klar over det så er det eit tema som går igjen mange plasser i samfunnet: kollektive ordninger. T.d. helsevesenet. Eller vedlikehald av det ytre i sameiget. Eller heiser i eit sameige. Også viare, også viare. Grunnen er kort sagt at ved å slå sammen ressursar, og godta at du må betale for enkelte ting du ikkje har direkte nytte av, så betaler andre for ting du har nytte av, men ikkje dei. T.d. heis eller tak. Er kollektive løysinger så forbanna uspiselige for deg så er strengt tatt rådet å ikkje busettje seg i eit sameige e.l., for det er rimeleg implisitt i eit sameige at du faktisk må forholde deg til andre mennesker. Fordi samanslutning kollektivt sparer penger. Kort sagt - du reitererer deg sjøl. Du tar ikkje innover deg at alle som svarer deg er ueinig med deg. Det er jo arrogant posisjon å anta at alle andre ikkje veit sitt eige beste...
  9. Det er ikkje forbode. Du får la vere å bu i sameige e.l. om du opplever det som så gigantisk overgrep. Sympatien min med sutringa di er null.
  10. Jepp. Og det er det @Trulss har gjort her. Han sammenliknat epler og bananer, og konkluderer med at bananer er best.
  11. Dersom en forutsetter at en med fellesavtale må ha fellesavtale, mobilabbonement og nettabbonement på hytta, men uten fellesavtale kan greie seg med kun mobilabonement ser ut til å vere grunnlaget for påstanden...:
  12. Nei, du har konstruert eit narrativ der folk har samme behov som deg, og på bakgrunn av det konkludert med at burettslaget aktivt har tatt stilling til fellesavtale.
  13. Med betre meiner du altså eit totalt anna produkt til samme eller høgare pris. Det er jo ikkje "bedre og tilpasset". Ja, det virker vel ikkje akkurat som om du tar innover deg at ikkje alle er @Trulss
  14. Jo, det er problem. Du får ikkje 100/100-linje til 300 spenn om du skal ha til kun deg sjølv. Sameiget eg bur i får det - og det inkluderer faen meg TV og. Skal du ha det til kun deg sjølv er det minst dobelt pris. Ikkje busett deg i eit sameige då. Det er fullstendig åpenbart at dette er ei rekke mentale krumspring du gjer for å rettferdiggjere for deg sjølv at du har det vondt. Du samanliknar med eit eller anna imaginært produkt som er "bedre og tilpasset" til "en minst like gunstig pris". Det er omtrent som å sei at du ikkje har behov for tog, for det går an å gå: Det er ikkje samanliknbart produkt! Du nektar å innsjå at du er minoritet, og herper på at andre ikkje veit også viare. Vel - kanskje vi veit, og tilfeldigvis har konkludert med at fellesløysinger ofte er billigare og betre enn det kvar enkelt kan framforhandle? Er du åpen for å ta feil?
  15. Dette er jo eit idiotisk utsagn. Dei aller fleste bryr seg ikkje om leverandør, men pris. Du har religiøs motstand mot fellesløysinger. Det er det ikkje alle andre som har.
  16. Så om du er villig til å bedrive skattesvindel kan du bedrive skattesvindel. Det er jo ikkje akkurat sjokkerande?
  17. Du er klar over at kravet til Russland er å få innsette si eiga marionetteregjering i Kyiv, og overføre store delar av landområda til Russland? Dei har ikkje vist snev av forhandlingsvilje.
  18. Om du trur du representerer majoriteten bommer du grovt.
  19. Du påstår vi har sammenfallande interesse. Så langt har du vast litt om rettar, utan å konkretisere det en millimeter. Ver konkret takk. Kva rettar? Korleis? Og kvifor fører det til at alle menn har dønn identiske interesser.
  20. Ohboy. Dette er vagt. Kva tilrettelegging? Kva hjelpetiltak? Dei fleste hjelpetiltaka er jo retta mot spesifikke grupper, ikkje halve befolkinga. Kva får deg til å tru at alle menn har så sammenfallande interesser at vi bør opptre som ei gruppe?
  21. Kva konkrete rettar er det du tenker treng vern?
  22. Neida. Tvert imot var det korporativt tankegods som gjaldt. IG Farben, Siemens, AEG, Bayer, Messerschmitt, Carl Zeiss etc. Tysk industri var i høgste grad privateigd under WWII, og mottok slavearbeidskraft frå staten, og bidro med kapital og materiell til krigen i retur. Og tok ut profitt til seg sjølv.
  23. Jo, det gjer det. Sitat frå ein av artiklane: Kort sagt er tala kunstig høge fordi dei bruker så mykje penger på forsvarsindustrien.
×
×
  • Opprett ny...