barfoo

Da har du usedvanleg god hørsel. Softwarepriser varierer notorisk mykje. Det er veldig få som betaler 2699,- for lisens. Kjøper du med PC koster det antakelegvis i størrelsesorden et par hundrelapper. Har du volumavtaler er det forbausande billig, ned mot et par tiere i måneden for Windows Server f.eks. Det er og lov å selge lisenser en ikkje bruker, så det finst bruktmarked på en del lisenser.

Du kjøper fullversjon retail til en haug penger. Er det bedrift så kontakter du en VAR som Also og forklarer behovet og ber dei hoste opp avtale. Evt. gir du faen i lisensiering om det er til homelab.

Det er ikkje heleri. Det er brot på opphavsretten. Men lovverket er litt ullent på området; kan du forvente at forbruker kjenner detaljert i lisenssystemet til Microsoft, eller kan forbruker anta gyldig lisens om aktivering er ok? I praksis er spørsmålet rimelig interessant - Microsoft bryr seg ikkje om privatkunder piratkopierer. Lisensiering i bedriftsmarkedet er det dei tener på.

Tingen er at du påberoper deg konspirasjon der mange samarbeider for å hindre deg i noko. Det er... oppsiktsvekkande. Lykkelige forhold er ikkje spesielt oppsiktsvekkande. Kort sagt; extraordinary claims require extraordinary evidence. Du presenterer ingenting, kun påstander.

Beklager, eg trur enkelt og greit ikkje på forteljinga di. Det finst nok klagemuligheter, og når du i tillegg kjem med teite personkarakteristikker som forklaring er det lite truverdig.

Jepp. Liker du ikkje ons? Ikkje ha tilfeldig sex da. Eg forstår at alle ikkje vil det, men eg greier ikkje forstå behovet for å kontrollere andre ditt seksualliv. Det er dyneløfting.

Dette er repetisjon, ikkje argumentasjon. Kvifor er uforpliltande sex moralsk eller etisk problematisk, sånn utover at Jesus får vondt av det...

Korleis skal det fungere? Det vil jo i praksis gjere kontroll umulig.

Når du knytter ung uføre til en eller annan grand comspiracy om at kvinner er ute etter menn så går det fra teit til ... hinsides. Det er ingen som er ute etter deg. Det er ingen som hater deg. Noreg er relativt regelstyrt, så om du ikkje har fått tillegget så er det nok ein sakleg grunn til det. Feil skjer, men i det tilfellet er det sikkerhetsmekanismer. Om dei er gode nok kan alltids diskuterast, og det er mykje som tilseier at søksmålsadgangen for mange er illusorisk. Alt dette er verdt å diskutere. Men det har ingen verdens ting med datingmakt og blalbabla å gjere; det har med forvaltning.

Ligger bak kva?

Det er ikkje etisk problemstilling akkurat.

Vind kan veldig fort bidra vinterstid, mens sol har mindre bidrag her på berget. Men det er jo fordelen med overføringslinjer til Europa...

Kva etiske problemstillinger er det du ser med ONS?

Ok, og energibruken havner i sekundærnæringskategorien til SSB? Det framstår som ekstremt merkelig for å sei det pent, og det hadde vore kjekt med litt underbygging og kjelder på det.

For det første... Kan du definere feminisme? For eg trur du i stor grad kritiserer noko som ikkje er feminisme. For det andre så er jo premisset i kristenkonservative miljø påfallande ofte det du skildrar, men med motsett forteikn. Du kritiserer det altså når kvinner tar plass, men har ingen problem med at menn har same forventning...

Og det baserer du på...? Datasenter er tertiærnæring. Du kan finne meir detaljerte data her. Så - kan du underbygge påstanden din om at datasenter i elektrisitetsstatistikken er (feilaktig) kategorisert som sekundærnæring, og er grunnen til oppgangen i bruk for sekundærnæring?

Det der handler vel om reguleringsplaner og plan- og bygningslova, ikkje elkraft.

Du må gjerne forklare meg korleis ONS er etisk betenkelig. Eg greier ikkje å sjå at det er spesielt betenkelig.

Men er eg eit dårleg menneske om eg ikkje bryr meg om kor langvarig det er, så lenge de begge har respekt for kvarandre og har det bra...? (Ja, det er retorisk spørsmål)

Det framstår som rimelig oppkonstruerte problemer. Eg trur ikkje det er veldig mange som går inn i ONS med forestillinger om så veldig mykje meir - og uansett er det ikkje ei veldig stor etisk problemstilling. Folk har litt ansvar for å realitetsorientere seg sjølv og. Så ja, løgner er ikkje uproblematisk, men det gjer ikkje ONS til veldig stort etisk problem. Kvifor bør det være målet? Du forstår ikkje heilt det eg skreiv om etiske problemstillinger, nei.

Eg ser heilt ærleg veldig få etiske problemstillinger med at to likeverdige parter har sex utan djupare tanke bak det enn å ha sex. Så lenge maktforholdet er nogenlunde jambyrdig, og begge vil det, så er det deira sak. Kva er etisk problematisk tenker du? Kvifor heier du kun på langvarige forhold? Fordi det er gullstandarden... ifølge deg? Kvifor heier du ikkje på folk som har det bra med seg sjølv og partneren, sjølv om det kanskje ikkje er veldig langvarig? Oh dang. Avslørt. Grunnen til at du får kritikk er vel kanskje at du framstår som ei vandrande samling røde flagg. Det er gjerne og grunnen til at du faktisk er kronisk singel...

Ja, men ikkje i samme skala; det er tross alt snakk om relativt likeverdige parter, med styrkeforhold som ikkje er veldig uproporsjonale stortsett. Det er litt ironisk at du som framstår som bitrere enn hipsterøl seier det. Det virker litt som du har dobbeltmoral; når du får kritikk skal vi andre holde kjeft, og ønske deg lykke til, men når du spyr galle mot alle du meiner tar feil valg...

Eldre menn som reiser til fattige land og kjøper kone... Det er et par etiske problemstillinger i det. For all del, kjærlighet kan oppstå på tvers av alder og kultur, men en bør i det minste ha vilje til å reflektere over etikken i det, og det veldig sjelden dei menna som reiser til fattige land for å kjøpe kone har vilje til..

«Min kvinne». Det er rimelig rødt flagg når du omtaler partner som «min» på den måten. For meg er partneren sjølvstendig menneske med eigne meininger, interesse og lyster. I tillegg trur eg @BadCat har et poeng. Du har nesten garantert fått oppmerksomhet, men det kan tenkast du har avvist det av en eller anna grunn, men ... det er ditt problem.

Enten troller du eller så er du ignorant. Stort andre alternativ er det ikkje om du ikkje trur handtverk har verdi, og tar tid å lære og bli god på.