MrL

Må være noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Er dette et forsøk på humor eller faktisk seriøst? Hele innlegget ditt er ikke basert på noe annet enn dine egne vrangforstillinger, med linker til en haug av saker uten årsakssammenheng. .. og ironisk nok sier du at det er gamere som ikke klarer å skille fiksjon fra virkelighet.

Det er jo det som er fint med klassisk musikk, at det er kompanisten som verdsettes. Det er ingenting i veien for at det samme kan skje med AI musikk. Du kan få AI til å gjøre om dine ideer om til musikale verk, uten å være avhengig av å kunne spille instrumenter eller være teknisk god i et dataprogram.

Ja nettopp. Og det er det jeg synes er ironisk med AI musikk og viktigheten av hvordan noe ble til, de fleste i dag aner ikke hvordan hitlåtene ble til.. De hyller sangerne og frontfigurene, mens de som står bak hele suksessen har ingen hørt om

Mange av verdens største artister og hitlåter er til kun fordi de er skrevet og komponert av en på bakrommet ingen har hørt om. De har fått servert berømmelse og penger på sølvfat ved å kun synge og opptre, ikke lage et håndverk - mens geniet som har gjort det sitter igjen med smuler. Det gjelder selvsagt ikke alle, men enormt mange - så vi er langt forbi det stadiet.

VM sin pengemelking er jo noe av det kvalmeste jeg har sett i nyere tid. Alle priser er skrudd i været for å melke befolkniningen for vannvittige summer, hvor fotball skal være "folkelig" - mens det er det ultimate klasseskille på de som har råd til å dra til VM, betale 50.000 for et bord i parken - og for de som kan unne seg å se på TV. Derfor synes jeg det var komisk at Mimir i Rødt dro til VM i USA på statens regning, større hykler får du vel ikke - greit å være imot klasseskille så lenge det ikke angår en selv!

Jeg ser ingen vits med forbud, litt strammere regler og bøter kan vi få. Har du en militærbase eller en by som ikke kan forsvare deg mot droner har du et problem. Vi ser verden over at dette er strengt nødvendig med et droneforsvar. Droner har kommet for å bli, og teknologien kommer til å bli mye bedre. Et forbud vil ikke trylle bort problemene, det vil bare medføre at vi i verste fall glemmer problemet- som vil gi enda større tilbakeslag en senere dag.

Men det forsterker egentlig bare det jeg sier, diskusjon.no er ikke et nyhetsbyrå eller nyhetsblogg, det er et diskusjonsforum. Det er fint folk leser seg opp, men hva de gidder er opp til dem selv - det handler om hva funksjonen til et diskusjonsforum er. Man står ikke på NRK debatten og leser opp hele nyhetsartikler heller, eller bruker all tid på ensidig monolog - man tar små utdrag og sammendrag diskuterer det. Det er forskjellen på å drive en diskusjon og være en nyhetskilde .

Er dette en diskusjonstråd for Trump eller JK22 sin nyhets og meningsblogg? Nå er det postet 9 stk lange nyhetsartikler i tråden bare på siste 2 sidene, hvilken ingen av engang har blitt diskutert. Nyheter kan man lese selv på nett.

Det er forskning man kan bruke for å støtte påstandene, men problemet er jo at kravstorhet er i seg selv subjektivt. Antall single i Norge har aldri vært høyere og jeg tror man uten tvil kunne sagt det går ned hvis kravene senkes, eller de ikke sveiper bort 95% av menn. Likevel kan man også skylde på at mennene og tinder profilene ikke er gode nok. Parterapauter og datingcocher klager også på at folk har urealistiske forventninger. Det er derfor ingen vitenskaplig fasit på hva som er kravstorhet, da det er i seg selv er bare en mening. Men om det ikke er en vedtatt sannhet er det uten tvil en opplevd virkelighet hos mange menn.

Henger ikke på grep når jenter sveiper bort 9/10 gutter før de hele tatt kjenner til deres personlighet og oppførsel. Det er greit nok at du tror det, men det er nettopp drevet av "tro". Poenget med tråden var vel å se på myter avkreftet av forskning.

Når du skriver: 1. "Myten om at kvinner sikter seg mot, og "resirkulerer" høystatusmenn (som man tror får flere barnekull) er herved avkreftet. " 2. "Kanskje på tide at barnløse menn finner noe annet å legge skylda på en (kravstore) kvinner for deres egen barnløshet" Er det misledende. Man er mann lenge før man er 45 år. Det representerer på ingen måte dagens dating kultur å ta for seg folk som er født under andre verdens krig og senest når vi fikk farge TV. "alle" vet vel at ting var annerledes før - det har jo ingen relevanse for situasjonen i dag - eller diskusjonen man har i dag når man skylder på kravstore kvinner.

"Fortellingen om at menn med lav inntekt i økende grad forblir barnløse fordi kvinner «gjenbruker» menn med høyere sosioøkonomisk status, finner liten støtte i vår registerbaserte analyse av flerpartnerfertilitet for norske menn og kvinner født mellom 1945 og 1978" Så dette gjelder for den eldre generasjonen, og har ingen betydning for dagens "tinder" generasjon som sveiper bort 95% av alle menn fordi de ikke oppfyller kravene.

Blir spennende å se hva som skjer.. The Telegraph: Russia planning attack on Poland to test Nato resolve, US warns Critical infrastructure could be targeted by missiles and drones, with soldiers potentially crossing the border from Kaliningrad or Belarus

Kamera som filmer og tar opp lyd på alt du gjør i hverdagen, hva kan gå galt.. Dette er da ikke samme som å ta et "bilde med mobil" eller overvåkningskamera på hjørne, det er 1000 verre. Meta arbeiderne i utlandet sitter allerede å ser på toalettbesøket ditt.

Ingenting