Kjære Simen,
Tid for en liten tilbakemelding rundt en del av innleggene dine i det siste. Mønsteret er blitt så forutsigbart at man kunne stilt klokka etter det: så snart en tråd nærmer seg et poeng du ikke har lyst til å diskutere, dukker det opp en bokstavelig lesning av en bisetning et sted i teksten — og vips, tråden handler plutselig om noe helt annet enn det alle andre diskuterer.
I denne tråden er du trolig den eneste som har klart å lese artikkelen som om "lav produksjon" var hele konklusjonen, mens resten av oss — uten at det stod med fete bokstaver, riktignok — forsto at brutto import ikke er det samme som netto import, og at artikkelen dermed er, forsiktig sagt, noe unyansert. Gratulerer, du fant den ene påstanden i artikkelen ingen bestred, og bygde et helt innlegg på den. Imponerende presisjon, bortkastet på feil mål.
Vi bør heie på innlegg med andre og kontroversielle meninger her på forumet — det er sunt for debatten. Men det er ikke det dine innlegg er. De er mer som å skru seg gjennom støyen mellom kanaler på en gammel FM-radio: nødvendig å komme forbi, men uten et snev av innhold selv. Fortsetter dette, ender vi opp med å måtte formulere hvert innlegg med samme juridiske presisjon som en Apple-kontrakt — med fotnoter og disclaimere — bare for at du ikke skal finne en tvetydighet å gjemme deg bak i stedet for å komme med et faktisk motargument.
Dette skrives som et forsøk på konstruktiv tilbakemelding, i håp om at det kan heve kvaliteten på innleggene dine — i denne tråden og andre. Takk.