Er ikke dette bare det grønne skiftet da? Hvorfor i alle dager blir det beskrevet som en slags katastrofe?
https://www.nrk.no/urix/ekspert_-_-cuba-pa-vei-mot-ar-null-1.17770170
Hm, pussig.
https://www.finansavisen.no/motor/2026/02/15/8328631/bilprodusentene-taper-milliarder-pa-elbil-satsingen
Nå er det bare å glede seg til et langt innlegg om at Finansavisen er nazister, journalisten er venner med feil folk, eller noe sånt.
Med såpass lite lån, hadde jeg vurdert å be banken om tilbud på et rammelån.
Tipper du vil kunne få rentebetingelser som er ca like de du har i dag.
Da kan du kutte ganske hardt ned på bufferkontoen (eventuelt kutte den helt ut).
Så bruker du det som stod på bufferkonto til å betale ned lån, eventuelt investere i fond eller lignende.
Høyrentekonto skal nok holde hardt at du klarer å tjene noe på, da bør du heller vurdere high-yield rentefond som Heimdal Høyrente, Kraft høyrente o.s.v.
Kilde er BloombergNEF.
https://about.bnef.com/insights/clean-energy/bloombergnef-finds-global-energy-transition-investment-reached-record-2-3-trillion-in-2025-up-8-from-2024/
Uke 6:
NO2: 44,6% fyllingsgrad 14,8% under median.
0,1 TWh nyttbart tilsig, forventet 0 denne uke.
-12,2 TWh avvik i hydrologisk balanse
87 GWh netto import til NO2.
Liten ekstra ting, netto 16GWh fra NO5 og NO1 mot NO3.
Tror nok ikke jeg har noen anbefalinger til deg nei.
Du er generelt lite interessert i innhold, men går heller helt konsekvent etter mannen, ikke ballen.
Det har absolutt en viss underholdningsverdi, men å ha en interessant diskusjon med deg er dessverre ikke mulig.
Absolutt en diskusjon man kan ta, om smelteverk er mer samfunnsøkonomisk fornuftig enn smelteverk.
Men jeg tror ikke at "norsk datasenter industri" nødvendigvis sitter med fasiten.