Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 04. aug. 2022 i Innlegg

  1. Dette blir litt OT men JK22 er tidligere kjent under navnet vareulv i VGD også senere i friXXXusjon. han/hun har i 15-20 år kommet med gode analyser og beskrivelser fra konflikter rundt i verden. JK22 innlegg om borgerkrigen i Sri lanka var bedre enn noen annen Norsk journalist eller mediehus. Noen ganger kan det kanskje oppleves som fatalistisk og overdramatisert men er en det er verdt å lese. Og til dagens tema så var dette en som i januar 2022 med 100% sikkerhet slo fast at Russland kom til å invadere Ukraina. Diskusjon.no skal være glad for at denne brukerene har immigrert over hit. Også er det bare å krysse fingre for at mod lar denne stå.
    13 poeng
  2. Den 72 år gamle ukrainske pensjonisten Valentyn Didkovskiy forteller hvordan han helt alene angrep og skapte kaos for en russisk kolonne i Bucha, etter å ha bevæpnet seg med en RPG-18 og fire granater som han fant i en forlatt russisk APC. For en mann.
    10 poeng
  3. Og konteksten er at det er russland som har invadert Ukraina. pulters uttalte mål med invasjonen er å utrydde det Ukrainske folket, det Ukrainske språket og den Ukrainske kulturen. Rett og slett folkemord. Om Ukraina hadde overgitt seg hadde de ikkje fått leve i fred, de som ikkje underkastet seg hadde blitt utryddet. Det er russlands invasjon som setter sivile i fare, ikkje at Ukraina forsvarer seg mot folkemord.
    9 poeng
  4. Jeg tror folk i nord ikke har så lyst på disse kablene ned til sørlandet. Folk er vel bekymret for at prisene skal bli like høye. Først sies det at utenlandskablene bare skulle gi noen få ører ekstra, så ble det kroner. Man kan ikke stole på politikere eller eksperter lenger. Det er bare fjas og fjollerier, korrupsjon og særinteresser over hele fjøla. Ikke engang ansvarlig redaktør i TU klarer å hoste opp noen konstruktive innspill på saken. Artikkelen her kunne likegod stå i dagbladet. Hva med å komme med noen tekniske forklaringer på hva som gir strømprisen som resultat av kraftutveksling? Hvor mye overføringskapasitet kan tillates før strømprisen går i taket? Om dere ikke klarer å regne på det selv, spør noen "eksperter". Gir svart mening? Spør andre eksperter. Med andre ord, bedriv litt gravejournalistikk!
    8 poeng
  5. Det er en sivil sak. Ekstremt tilfredsstillende å se på, spesielt uttrykket hans da han ble fortalt at forsvareren ved en feil hadde gitt Sandy Hook-familienes advokater all data fra hans telefon de siste to årene. Responsen og uttrykkene hans da han ble tatt i løgn etter løgn under ed. Helt fantastisk. Det kommer til å bli fengsel etterhvert på Jones. Og dataene fra telefonen hans kan bli høyinteressante for politiet, ikke minst for 6. januar-komiteen.
    7 poeng
  6. Skumlest artikkelen, men: Er det nødvendigvis gitt at kraftoverføringskabler fra nord-Norge til sør-Norge ville jevnet ut prisen og gjort det litt dyrere her i nord og billigere i sør? Hva om kraftprodusentene her i nord også begynte i samme sporet som i sør med å tappe ned vannmagasinene med høy produksjon og salg til utlandet og gjorde at prisen holdt seg forholdsvis høy i sør og ble høy også i nord? Skulle ikke overraske meg om det endte opp sånn.
    6 poeng
  7. Spektakulært fyrverkeri! Jeg kan ikke se at dette angrepet har blitt markert på liveuamap når jeg går tilbake i tid og titter rundt den 29 juli. Tyder dette på at det er mye som skjer på bakken vi ikke nødvendigvis får med oss? Ble dette angrepet rapportert andre steder? Og hvis det er en blokade/sensur av nett og mobil forbindelse med omverden fra de okkuperte områdene så er det vel også en lagg i tid det tar før dokumentasjon dukker opp/hvis det i hele tatt dukker opp noe som helst! Starlink oppkoblinger er vel neppe særlig utbredt i områdene som er okkupert. Men noe er kanskje smuglet inn? Fra hvilken tjeneste er dette kartet fra? Fant det i kommentarfeltet på twitter tråden.
    6 poeng
  8. Hva I alle dager? La de nå få stå i busken i fred...
    6 poeng
  9. Skjerp deg, dette er hans penger. Han må sannsynligvis ha de for neste leilighet og depositum der. Om du ikke har råd til dette så har du ikke råd til leiligheten..
    6 poeng
  10. Det blir krise på kontoen når du får regninger på til sammen 1350 kr med 14 dagers betalingsfrist? Er du sikker på at du har råd til å bo i leiligheten? Du betaler jo også ca. halv pris i forhold til det du skulle ha gjort, iom. at de stryker fakturene fra før 01.01.22.
    5 poeng
  11. Stoltenberg med klart ønske til Støre: Send mer våpen https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mrXPPq/stoltenberg-med-klart-oenske-til-stoere-send-mer-vaapen Stoltenberg har rett. Norge har vært blant landene som har gjort mest solide militære bidrag til Ukraina, og Støre har håndtert denne krigen veldig bra etter min mening. Men både Norge og andre land kan og bør fortsette å gi mer.
    5 poeng
  12. Hotellservicen hun opplevde - neppe greit Oppførselen i resepsjonen - ikke greit Et hotell som sender overvåkningsbilder til FSB/myndighetene - ikke greit Myndighetenes misbruk av overvåkningsbildene til propaganda - ikke greit 3:1
    5 poeng
  13. Rettsaken viser vel bare at det faktisk finnes et lite håp for at USA kommer seg ut av konspirasjonsteori gropa. Veldig bra at han endelig kommer til å få en straff for å ha ødelagt så mange liv.
    5 poeng
  14. Det skyldes vel kapasiteten på kablene til Sverige der oppe. De har ikke nok kapasitet til å påvirke prisen nevneverdig.
    5 poeng
  15. Ozon er som et slags Amazon i Russland. De selger alt mulig på nett.
    5 poeng
  16. Jeg kjenner folk fra Vietnam og tok nettopp en telefon for å spørre om dette. Jeg fikk bekreftet at Vietnam er svært anti-kina. Det sitter mye dypere i de enn bare Vietnamkrigen. Vietnam har vært som en kolonistat/slavestat for Kina i et par tusen år og Kineserne ser ned på de, som mindreverdige. Kinesiske turister kommer ofte med slengbemerkninger, noe som titt og ofte har startet bråk. Noen Kinesiske turister ble vist alvorlig lynsjet her for noen uker siden og omtrent kjeppjaget ut av landet. Lite sympati å hente fra lokalt politi. Vietnam har nylig hatt statsbesøk fra USA og USA har kjørt felles militære øvelser med de i det siste. Kina tråkker Vietnameserne på tærne ved å forsøke å annektere noen Vietnamesiske øyer i Sørkinahavet. Vietnameserne er naturlig nok i harnisk over Kinas imperialisme. Dette har vært et stort tema i nyhetene der i det siste og mye opphetet samfunnsdebatt. Samme holdning over hele landet. Så rimelig klar tale fra min telefonvenn. Vietnam er veldig anti Kina og veldig pro USA og det har bare styrket seg nå i det siste.
    5 poeng
  17. Skulle vært gjort for lenge siden. Jeg har argumentert for det i mange år. Spiller ingen rolle hvor mye penger vi taper på lakseeksport til Kina. Vi kan finne andre kunder. Er ikke verdt å selge sjelen sin for ved å gjøre business med slike møkkaland. Det inkluderer også Russland.
    5 poeng
  18. Sovjetunionen mistet ca 24 millioner mennesker under andre verdenskrig. Under Stalins styre passerte ca 17 - 18 millioner mennesker gjennom gulagene. Ca 10 % av disse døde. Snaut 800 tusen mennesker ble i tillegg henrettet. I tillegg kommer dødsfall i Holodomor i 32-33 der tallene varierer mellom 5,5 og 7 millioner. Ytterligere opptil 900 tusen døde i den siste hungersnøden i siste halvdel av 40-tallet. De presterte også å stå for de største tapstallene i første verdenskrig med et sted mellom 1,8 og 2,2 millioner. De har hatt god hjelp utenfra til å holde befolkningsmengden nede, men de har jaggu meg vært ivrige på egeninnsatsen også. De har en for oss forbløffende mangel på respekt for individets rett til å overleve. På toppen av dette kommer jo også henrettelsen av 22 000 polske offiserer og intellektuelle i Katyn-massakren. Dette er vel selve kronjuvelen i samlingen av sovjetiske/russiske uhyrligheter i moderne tid.
    4 poeng
  19. On 2 August 1964, North Vietnamese patrol torpedo boats attacked the USS Maddox (DD-731) while the destroyer was in international waters in the Gulf of Tonkin. There is no doubting that fact. Les nå det som står.
    4 poeng
  20. For det første er det vel åpenbart at det er den samme Roar som du kverulerte med tidligere i tråden. For det andre er det også åpenbart at han har rett, og at du ikke har peiling. Du er bare en kranglefant som lever hele livet sitt på diskusjon.no og bare er nødt til å ha en mening uten å ha peiling. Det er rett og slett komisk at du setter deg selv inn som dommer over hva som er "korrekt" og ikke, og uten det minste snev av ydmykhet, bare SÅNN ER DET, BASTA BOM! 😆
    4 poeng
  21. Her er det viktig å skille mellom avtaler. Den avtalen som er inngått mellom utleier og leietaker(e) påvirker i utgangspunktet ikke rettsforholdet mellom leietakere, og heller ikke rettsforholdet mellom leietaker og (eks)samboer. I forholdet utleier-leietaker er det slik at utleier ikke har noen plikt til å frigi depositumsbeløpet før leieforholdet er over. Endringer i leietakers husstand er utleier uvedkommende. Her fremstår det som om TS alene er leietaker (og eksen var husstandsmedlem, ikke leietaker). Da er utleier uvedkommende også for eksen. Dette er et pengekravsrettslig tilbakebetalingskrav, som ikke reguleres av reglene i husleieloven. Siden eksen ikke selv tar del i leieforholdet blir dette i utgangspunktet et pengelån til deg. Et vanlig lån forfaller til tilbakebetaling når kreditor krever det, med mindre noe annet er avtalt (gjeldsbrevlova § 5), det vil si, hvis dere var enige om noe annet. Men misforståelser man ikke var enige om må man bære på egen kappe. Det at du trodde at han ikke hadde krav på noe før leieavtalen er over får ikke betydning hvis ikke han også trodde det samme. Han har derfor krav på betaling nå, uavhengig av når du får penger tilbake fra utleier. Dere bør forhandle om en nedbetalingsavtale.
    4 poeng
  22. Som du ser, så har Jones alt planlagt løpet sitt slik at hans tilbedere uansett kommer til å tilbe han, uavhengig av hva han sier under rettsaken og hva han blir dømt for.. Tror han kommer til å gå styrket ut av det, antagelig innsamlinger for å dekke opp for straffen, og han blir opphøyd til martyr blant sine disipler som tror enda mer på han..
    4 poeng
  23. Når du oppfører deg så idiotisk som den personen der gjorde så er du ikkje skikket til å være diplomat. Som diplomat så må du klare å oppføre deg sivilisert i alle situasjoner, uansett dine personlige oppfatninger.
    4 poeng
  24. Kommunikasjon er aldri en ulempe, og det er også en fordel for begge parter at diplomatene oppholder seg i fiendens land før og under slike samtaler, for det kan gi langt bedre forståelse av motparten, og tillit der det behøves.
    4 poeng
  25. Er det ikke foraktelig hva russerne tvinger Ukraina til å gjøre for å forsvare sitt land? Selv om dette er en krigsforbrytelse så vil jeg rangere den langt ned på lista over alvorlige overgrep som har skjedd i Ukraina. Ansvaret ligger ene og alene på Russland.
    4 poeng
  26. Men, hvorfor går mine skattepenger til at folk i Nord Norge får skattereduksjon, når dem attpåtil har langt lavere bokostnader enn oss Søringer? (Boliger, mangel bompenger, ekstra betaling i offentlige stillinger etc.) Vi kan gjerne la være å utjevne kapasiteten innlands, men da kan vi også fjerne de fordeler vi allerede gir til Nordlendingen. Veit at dette er satt til på spissen, og at det er gode grunner til å befolke hele landet, men synes at nordlendinger her kan ta et større ansvar i form av å være med på harmonisering / balanse av det nasjonale energinettet.
    4 poeng
  27. Det stemmer @Nautica. Hadde vi hatt NO2 priser her så hadde jeg glatt betalt den prisen for å få den edle varen strøm. Ja, det er dyrt og det gjelder å snu på krona, men jeg ville likevel ikke frasagt meg det kjøpet helt. For å se tilbake på forrige vinter når vi hadde priser oppe i 2-3 kr/kWh noen dager så styrte jeg også strømbruken deretter. Fyrte med ved, halverte tiden i dusjen, valgte middager som ikke krever 4 plater + komfyr, utsatte noen klesvasker til gunstige tidspunkter, senket termostatene osv. Jeg prøver å ikke gni inn at det er ekstremt billig strøm her for tida. Det er definitivt unormalt og absolutt ikke bra for kraftprodusentene i landsdelen, som i hovedsak er offentlig eid. Dvs. lite penger i kommunekassa og ditto hardt kjør på kommunale avgifter. Til tross for høy KPI så tror jeg de kommunale avgiftene i min kommune stiger med ca 3-4 ganger KPI i år (fra hukommelsen). Men nå er det sånn at Norge har satset nesten all kraftproduksjon på ett kort, vannkraft, og nedbøren varierer som kjent. I år er det ekstreme prisforskjeller og sånn bør det ikke være på sikt. Men jeg tror ikke løsningen er så enkel som å styrke kraftnettet sørover heller. Jeg tror elektrifisering av Melkøya vil heve prisene her oppe, samt at nedbøren kan normalisere seg (reduseres) kommende år. Det vil også føre til høyere priser og mindre kraftflyt sørover. Mindre kraftflyt sørover vil gjøre at vi neppe trenger økt kapasitet på disse linjene. Likevel kan vi oppnå prisutjevning. I sør regner jeg med at det over tid blir mer normale nedbørsår slik at det bidrar til lavere priser. I tillegg kan økt kraftproduksjon hjelpe på. Enten det er vindkraft på Vestlandet, oppgradering av vannkraftturbiner, kjernekraft på Østlandet eller kjernekraft på Svensk side så vil økt kraftproduksjon i sør bidra til lavere priser. I tillegg må vi jo forvente at krisa nedover Europa løser seg på et eller annet vis framover. Tyskland virker ikke å løse sin del med å ligge på knær for Putin og lystre hans pipe så han skal åpne ventilen igjen. De virker å løse det med økt produksjon på hjemmebane. Kull, kjernekraft og ikke minst fornybart. Nybygging av solkraft ligger an til å knuse fjordårets rekord. Fra hukommelsen mener jeg å huske 40% mer ny installert effekt enn i fjor og det er bare den biten som er storskala tilknyttet kraftnettet (konsesjonsbehandlet). Privat småanlegg kommer i tillegg.
    4 poeng
  28. Ja, men det som skrives må også leses i sin helhet og med full kontekst. Man må også erkjenne at man noen ganger ikke har noe valg.
    4 poeng
  29. 4 poeng
  30. I min siste kommentar til dine innlegg tror jeg at jeg sa noe i retning av: "Dette er noe jævlig piss." Nå blir jeg bare mer usikker, hvem er du egentlig og hvem representerer du?
    4 poeng
  31. Jeg håper folk som tror på Alex Jones følger nøye med på rettsaken nå. https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/alex-jones-innroemmer-at-sandy-hook-massakren-fant-sted.-6L7UCco1?utm_source=share-btn Denne tråden er også fin. 🙂
    4 poeng
  32. Det blir jo ikke riktig å bare betale ut halvparten heller. Sett at huseier stiller krav mot depositumet når den tid kommer – det kravet må jo også deles på de to som har bodd der. Det riktigste blir vel å si opp hele avtalen, få utbetalt hele depositumet minus eventuelle krav, dele gjenværende på to og så at TS inngår en ny avtale alene, betaler fullt depositum alene og videre bærer alle eventuelle krav mot depositumet alene.
    4 poeng
  33. Håper Altibox holder ut og ikke gir seg. Savner lite ved TV2, og benytter alternativer i stedet. Blir kjedelig uten Champions League bare, men får snylte på kompiser mot noen bokser øl.
    4 poeng
  34. Nesten 2 år siden jeg spurte dette spørsmålet. Må bare si at jeg valgte å bo hjemme og spare og i Februar 2022 (ca 1,5 år etter) hadde jeg spart opp ca. 95% av lønna mi og fikk kjøpe min første leilighet for 2.3 millioner, jeg har selvfølgelig lån, men må si at jeg er veldig glad for at jeg valgte å bo hjemme og spare opp, hvis ikke så ville jeg fortsatt ha leid leilighet og sikkert måtte vente mange år før jeg kunne kjøpe mitt eget.
    4 poeng
  35. Da har første dom falt mht. erstatning til foreldre av barn som ble skiutt i Sandy Hook-massakren. Denne dommen gjelder foreldrene til 6-årige Jesse Lewis, og erstatningsbeløpet er satt til 4.1 mill dollar. Neste spørsmål gjelder en generell erstatning til foreldrene av alle de 20 barna. Kravet er 75 mill. I tillegg har Jones to nye lignende rettssaker foran seg i Connecticut. Jesse Lewis' foreldre tilkjent 4.1 mill dollar
    3 poeng
  36. Jeg skjønner heller ikke hvorfor NRK legger sine egne programmer i egen spiller før de kommer ut på podcast. BBC har innført det samme, og det er fristende å tro at NRK har sett til britene. Eneste jeg kan tenke meg er at de ønsker å få opp bruk av appen sin - men hvorfor er det NRK's mandat å drive folk til plattformen sin? Det må jo være poenget å gjøre tilgjengelig og drive folk til innholdet?
    3 poeng
  37. Jens har holdt tale på Utøya. https://www.dagbladet.no/nyheter/advarte-om-storkrig/76795250
    3 poeng
  38. Ser ut til å det går trått for Ukrainerne igjen. USA får begynne bevæpne dem og trene dem langsiktig med tanke på sommeroffensiven 2023 tidligst. 100 HIMARS. F15 fly eller hva nå som passer. De mest langtrekkende droner og raketter. Evt får nato bare intervenere. Russland har ikke mer å stille opp med.
    3 poeng
  39. Den nordnorske kraftpopulismen som utrykkes ikke minst av redaksjonen i Nordlys er særdeles kortsynt. Planlagte industrietableringer i Nord-Norge vil spise opp mye av kraftoverskuddet i normalåret, et kraftoverskudd som nesten utelukkende stammer fra én region i nord - Helgeland. Nord for Ofoten er det ikke noe overskudd selv når det regner som normalt. Det ekstreme bortfallet av tilsig som rammet Vestlandet i 2021 kan ramme Helgeland et annet år. Kraftoverskuddet i Nord-Sverige er også høyst midlertidig. LKAB alene planlegger å øke sitt årlige kraftbehov med 70 TWh i overgangen til hydrogen som reduksjonsmiddel. De som etablerer ny industri vil nok gjerne ha billig kraft, men hvilken som helst næringsdrivende tar dyrere kraft hver dag heller enn manglende forsyningssikkerhet.
    3 poeng
  40. Straffeloven og den militære straffelov gjelder med de begrensninger som følger av folkeretten, jf. straffeloven § 2. Når Norge har utenlandsk militærtjeneste i riket reguleres disses rettigheter og plikter av straffeloven, og eventuelle SoF-avtaler. NATO-landene har inngått en gjensidig Status of Forces Agreement (lenket til av Nonorium over), denne begrenser Norges rett til straffeforfølgning. Det følger av artikkel 5 nr. 1a at senderstaten skal ha full jurisdiksjon over kriminelle handlinger begått av senderstatens personell. Nr. 1b gir mottakerstaten (Norge) jurisdiksjon over 1) militære tjenestemenn, 2) sivile tjenestemenn, og 3) deres pårørende/familie, når det gjelder straffbare forhold begått i Norge (committed within the territory of the receiving State). Dette er samtidig jurisdiksjon - begge stater kan forfølge straffbare forhold. Artikkel 5 nr. 2 gir den ene eller den andre staten eksklusiv jurisdiksjon for visse straffbare handlinger. Senderstaten har for eksempel eksklusiv jurisdiksjon over handlinger som ikke er straffbare i mottakerstaten, og tilsvarende har mottakerstaten eksklusiv jurisdiksjon over handlinger som ikke er straffbare i senderstaten. Hvis begge stater har jurisdiksjon regulerer nr. 3 prioritet. Senderstaten har prioritet etter nr. 3a for straffeforfølgning av straffbare handlinger som består i vold/skadeverk på senderstatens tjenestemenn, skade på senderstatens sikkerhetsinteresser, eller tjenestefeil fra senderstatens personell. Mottakerstaten har prioritet i alle andre saker. Senderstaten kan be mottakerstaten om å vike prioritet, og hvis mottakerstaten viker prioritet vil straffeforfølgningen automatisk falle bort (ettersom forholdet da ikke er straffbart etter norsk straffelov). Artikkel 5 nr. 8 bestemmer at ingen andre stater kan straffeforfølge en tiltalt, uavhengig av utfallet av saken (dette er et unntak fra dobbeltstraffprinsippet, fordi dobbeltstraffprinsippet sier bare at samme stat ikke kan straffeforfølge to ganger - andre stater kan straffeforfølge). En utenlandsk soldat eller offiser som utøver vold eller voldtekt på en norsk soldat eller offiser vil kunne bli straffeforfulgt etter norsk straffelov - det er snakk om vold mot mottakerstatens tjenestemenn, og Norge har da prioritet. Den utenlandske staten kan anmode Norge om å vike prioritet, og norske myndigheter kan velge å gjøre dette. Hvor ofte dette skjer i praksis vet jeg ikke.
    3 poeng
  41. Dette er bare tøv. Kraftutvekslingen med utlandet er basert på bilaterale avtaler inngått til dels lang tid tilbake. De nyeste er fra 2012, nesten seks år før Norge sluttet seg til EUs tredje energimarkedspakke. ACER har ikke, og har aldri hatt noe som helst å gjøre med byggingen av noen av våre utenlandskabler.
    3 poeng
  42. Jeg er helt med på diskusjoner, og det er helt klart spennende å diskutere personlige hendelser og konklusjonene man dro av sin opplevelse og dele dette med andre. Det er ikke tilfellet jeg opplever akkurat her, her blir generaliseringer oppført som fasit på at slik er det, og oppgitt som grunner for å stenge seg selv ute av situasjoner (eller samfunnet) Det synes jeg er ugreit av flere grunner, en av de er at jeg er var på hvor lett det er å få "bekreftet" ganske strenge holdninger som ikke nødvendigvis er sant på internett og i forum, en annen grunn er jo at jeg som medborger ønsker at alle mine medborgere skal ha det greit med seg selv. Om utgangspunktet er at jeg er uønsket i situasjoner, ikke basert på hvem jeg er som person, eller mine handlinger, men mine kjønnsrepresentative trekk, så er det jo ikke rart jeg reagerer på det.
    3 poeng
  43. Jeg tror bare det er litt naivt å la en opplevelse med en person farge halve befolkningen. Ok, så du møtte en drittsekk, it happens. Det betyr ikke nødvendigvis at det er representativt for hele kjønnet. Jeg har hatt tre skikkelig opprivende opplevelser på arbeidsplassene mine, hvor begge endte i at jeg enten måtte avslutte arbeidsforholdet eller bli overflyttet, og de var ene og alene på grunn av mannlige sjefer , som gikk over hauger for å sette kjepper i hjulene på meg, men jeg går jo ikke rundt å innbiller meg at alle menn er maktsyke despoter som blir gale dersom de føler at de ikke blir tilbedt som guder. De tre mannlige sjefene er jo ikke alle mannlige sjefer ?
    3 poeng
  44. Situasjonen i Kaukasus er veldig alvorlig. For Vesten må sannsynlig bryte med Aserbajdsjan og kansellere alle gass- og oljeavtaler derfra i den nære fremtiden. Det er veldig skremmende mange i Vesten helt opp til regjeringsnivå som ikke klarte å forstå at det er et meget ekstremt bunnløst armenerhat som overgår selv ukrainerhatet i Russland, det er endog offisielt røpet at det aserbajdsjanske folket vil ha en holocaust mot det armenske folket som talt 1,5 mill. mennesker. Dette drives fram av Alijev som har systematisk arbeidet med å utrydde all spor etter armenerne innenfor Aserbajdsjan og Nagorno-Karabakh. Han hadde kunne ta fordel av vestlig grådighet (her er Norge en stor aktør, dessverre!), israelsk iranbesettelse som fikk dem til å levere våpen til folkemordister og Putins stupiditet hvor han "balansere" med Erdogan uten å skjønne de langvarige konsekvenser. Siden "slutten" på den andre Nagorno-Karabakh krigen har Alijev gjentatte ganger krenket inngåtte enigheter og avtaler, uten at Vesten grep inn, med Erdogans støtte (det må også huskes at han dels vil se Armenia utslettet), fordi Putin simpelt ikke brydd seg, han bare vil ha Armenia i hans hule hånd. Det armenske-russiske vennskapsbåndet ble ødelagt av Putins håndtering som åpnet opp Kaukasus for ustabilitet, og armenerne i dag kranglet voldsomt om hva de må gjøre, Nagorno-Karabakh er armensk jord historisk sett, og de har selv blitt invadert av aserbajdsjanske styrker som sikret seg flere strategiske brohoder. Det skjules ikke i Baku at de vil erobre hele Armenia, og fra Nagorno-Karabakh var det klart; de aserbajdsjanske militære førte en utryddelseskampanje mot alle armenerne som valgt å bli værende. De aktet å utrydde det armenske folket. Og Baku har ambisjoner om å ta nordvestre Iran. Noe som iranerne ikke vil tolerere, og har blitt frustrert i stor grad da man innså at aserbajdsjansk propaganda vant gjenklang i deler av befolkningen på egne side av grensen samtidig som Alijev mer og mer blir egenrådig. I Nord-Irak hadde Erdogan lansert en offensiv som rammet irakeraraberne direkte, blant annet da en turistdestinasjon var truffet, og dette trukket Iran inn i åpen konflikt med Tyrkia. Dette var bare den siste av en rekke episoder i Nord-Syria og Irak som vekket ubehag i Teheran. Så de sender store styrker - igjen - mot grensen til Aserbajdsjan. Det hadde vist seg at de ment alvor da armenerne var slått, og dette fikk Alijev til å stoppe, ikke minst etter et russisk kamphelikopter var skutt ned. Nå har han mistet respekten og i sannheten tror Vesten vil ikke brydd seg om det som skjer i Kaukasus. Aktuelt; jeg tror han ikke maktet å realisere at folkemord mot armenerne vil aldri bli akseptert. Putin har dessuten blitt lei, han har ikke lenge noe grunn for holde tilbake. Sosiale medier om konflikten er overfylt med ultranasjonalister og folkemordister som tar sikte på å skjule bort alvoret. Aserbajdsjanerne vil ha en "demilitarisering", men dette vil da betyr at hele befolkningen i Nagorno-Karabakh vil være forsvarsløst mot et regime som ikke registrerer dem som mennesker, nærmeste ALLE SIVILISTER i de erobrede territorier i 2020-21 - heldigvis var det bare dusinvis - var systematisk utryddet med ekstrem vold. De vil alle flykte, og Armenia vil ikke tolerere dette. Putin kan ikke gripe inn uten å angripe Aserbajdsjan, og Iran vil sannsynlig gripe inn for å stanse ødeleggelsen av Armenia. Vesten vil være i et veldig fryktelig moralsk dilemma uten sidestykke, for en holocaust mot armenerne innbar at man må angripe Aserbajdsjan, sette Israel under voldsom kritikk og eventuelt kommer i åpen konflikt med Tyrkia. Det var en veldig ufattelig stor feil av Vesten å glemme de aserbajdsjanske hatehandlingene fra 1988-1994.
    3 poeng
  45. Støtter også at Altibox står imot TV2 sitt krav om å fordyre tenesta utan at kunden får særleg med verdi igjen. Eg er ikkje imot at TV2 tilgjengeleggjer sitt innhold, og TV2 play er eigentleg eit godt produkt isolert sett. Men som forbrukar er det er sjølvsagt ingen grunn til å både betale for å ha tilgang til alle TV2 kanalane på lineær-TV og i tillegg betale for å ha akkurat det same innholdet gjennom TV2 play. Eg er rimeleg sikker på at dei som i all hovudsak ser på TV lineært ikkje brukar appen, og dei som brukar appen brukar nok veldig lite det lineære tilbodet. Eg har sjølvsagt ingenting imot at TV2 gjer alt innhaldet sitt tilgjengeleg gjennom ulike tilbydarar som Altibox, problemet er at TV2 forventar å få betalt fullt ut uavhengig av om tenesta blir brukt. TV2 ser ut til å ønske seg tilbake til parabolens gullalder der tilbydarane berre solgte låste pakketilbud. Så dersom du ville sjå sport så fekk du vær så god også betale for filmkanalane, alle barne-TV kanalane, og gjerne også alle dei utanlandske nyheitskanalane i same pris. Det er nok ingen tvil om at dagens forbrukarar ønskar å berre betale for dei tenestene som dei synes det er verdt å betale for. Dersom ein er fornøgd med innahldet på TV2 nyheitskanalen så er ein villig til å betale litt for akkurat den kanalen. Det er ingen forbrukarar som liker TV2 nyheitskanalen som vil inn på ei betalingsløysing der TV2 nyheitskanalen risikerer å bli lagt ned fordi det er for få kundar som betalar for TV2 livsstil.
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...