Reg2000

Dette handler ikke om hvordan Russland ser på NATO, men om hvordan Putin bruker NATO som en unnskyldning for sin angrepskrig og hans drømmer om et stor-Russland. Ingen i NATO ønsker seg en krig med Russland og det vet russerne og Putin godt. Atomvåpenarsenalet de har er alene en garanti for deres sikkerhet. Selv uten det vet man at enhver krig mot russland blir langvarig og kostnadskrevende. Det er ikke noe noen land i europa ønsker seg. Før krigen mot Ukraina ønsket europa/eu og NATO samarbeid og handel med Russland. Tanken var at samarbeid og handel kunne garantere fred og sikkerhet for de involverte på samme måten som det har gjort i europa. Det eneste Russlands krig har ført til er at nasjoner som Finland og Sverige har blitt medlemmer i NATO, og at man ser på Russland som en stadig større trussel. Det medfører en kraftig opprustning i europa og det har om noe økt trusselen om krigføring mot Russland. Russerne har ikke beskyttet sin uavhengighet og sikkerhet med denne krigen. De har bare oppnådd nøyaktig det motsatte.

Personlig tror jeg det blir en slags snikinnføring av en superliga. Man utvider CL og klubb-VM sakte men sikkert helt til de lokale ligaene må vike og redusere lokale cupkamper og evt ligakamper.

De to kan jo ikke sammenliknes. Trump spyr ut mer dement rabbling på en dag enn Biden gjorde på 4 år. Og ikke nok med det så styrer han landet etter denne demente rablingen. Det skjedde ikke med Biden.

Alle talene hans er absurde. At det fortsatt finnes folk som ikke ser hvor mye galskap han spyr ut hver gang han åpner munnen er det mest overraskende og det mest tragiske med hele situasjonen.

Det beste man kan håpe på er at noen republikanere kanskje kan klare å finne igjen ryggraden sin.

Det beste med det norske systemet er at partiene har lært å samarbeide på tvers av partigrenser og blokkgrenser, selv om det nå er enkelte partier som gjerne vil ødelegge for denne typen samarbeid.

Det er akkurat derfor man bør unngå å klikke på slikt og ikke kommentere det, men heller blokkere folk som kommer med slikt. Da kan vi kanskje lære algoritmene til å slutte med å fremheve søppel.

Det er vel en kombinasjon av noen skrullinger og en gjeng med bots. Selv om partiet FOR som er kjøpt og betalt av russland ikke akkurat har så mange medlemmer så er det da noen. Det bor også endel russere i Norge som kjøper den russiske propagandaen.

Er det noe vi har sett i amerikansk politikk de siste 20 årene er det at de er elendige til nettopp dette. Og med Trump ved roret blir det definitivt ikke lettere.

Hvis ikke Trump legger ned veto mot det. Stor sjanse for at det blir 2 år der ingenting skjer fordi de ikke klarer å samarbeide.

Trump bryr seg bare om at Trump skal vinne. Så hvis han kan komme unna med at det ikke handler om ham, det er bare alle andre som gjør en dårlig jobb så vil det kanskje være mulig for ham å akseptere tapet. Hvis historien blir at de tapte valget fordi alle ville kvitte seg med Trump så kommer han neppe til akseptere det.

Eneste potensielle problemet er at vi nå har kanskje det nest beste forsvaret i ligaen på benken, og da kan risikere at folk blir sure når de ikke får spille.

Man er fri til å gjøre det idag om man vil. Det blir litt dumt å kalle det for overformynderi når man ikke tvinger noen til det ene eller det andre. I din stil kan vi kalle økt lengde på permisjon at staten skal betale for å "tvinge kvinner ut av arbeidsplassene for å føde barn og sørge for at de er uattraktive som ansatte sålenge de er fruktbare".

Tja jeg vet ikke om det er så positivt for kvinnene om de potensielt kan få rundt 4-6 år permisjon om de skal ha 2-3 barn. Som arbeidsgiver ville jeg da vært skeptisk til å ansette en kvinne før hun var ferdig med å få barn.

Ikke så viktig med denne cup'en, men dette var pinlig dårlig.