Jump to content

Frank Drebin

Medlemmer
  • Content Count

    1408
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

982 :)

1 Follower

Profile Information

  • Kjønn
    Ikke oppgitt

Recent Profile Visitors

20760 profile views
  1. Er dette for å lose folk over til Nordnets egne nye indeksfond? For min del blir det nok til at jeg flytter over til ETFer. Fra Anders Skar sitt blogginnlegg om endringen: (min utheving) ... men noe av grunnen til at folk velger aktive fond er vel nettopp fordi de tror at disse skal slå markedet, og at det er grunnen til at forvalterne kan ta seg godt betalt.
  2. Har ingen personlig erfaring med aggregatprodusenten, men du kan høre med en av Exvent-forhandlerene (https://www.exvent.no/contact-information/resellers/) om hva et bytte til et Exvent Pelican Z-aggregat vil koste.
  3. Det samme kan man jo si for tradisjonelle kjernekraftverk. Så lenge det er snakk om bruk av dampturbin så trengs det kjøling. Men det skal jo også være en elv/sjø av en viss størrelse for å håndtere f.eks. 100 MW kjøling.
  4. Hvis man først skal fjerne CO2 fra atmosfæren synes jeg løsningen til Climeworks har helt feil angrepspunkt. En analogi kan være at man skal rense Atlanterhavet for kjemikalie X, i stedet for å rense utslippsvannet fra den kjemiske fabrikken for kjemikale X før det går til elva, som igjen renner ut i havet.
  5. Jeg eier ikke Tesla-aksjer og kjører bensinbil, men er enig med Espen. Hydrogen har ingen plass i personbilsegmentet. Bruk tilgjengelig hydrogen i industrien der store stasjonære forbrukere med kyndig driftspersonell og serviceavtaler gir en helt annen sikkerhet enn mange små mobile enheter med ukyndige eiere som skal fylle, overholde serviceintervaller, osv. Etterspørres hydrogen i tungtrafikken vil aktører slik som Shell, som nevnes i artikkelen, selv etablere dette på eksisterende trailerstasjoner.
  6. År Norge Sverige NO/SV 1000 150 000 400 000 37,5 % 1300 375 000 1 100 000 34,1 % 1500 170 000 507 785 33,5 % 1665 440 000 1 134 585 38,8 % 1701 504 000 1 368 171 36,8 % 1769 724 000 2 036 524 35,6 % 1801 883 487 2 352 143 37,6 % 1822 1 000 000 2 573 210 38,9 % 1855 1 490 047 3 642 707 40,9 % 1860 1 596 000 3 823 562 41,7 % 1870 1 758 000 4 163 638 42,2 % 1880 1 923 283 4 572 280 42,1 % 1890 2 004 102 4 779 692 41,9 % 1900 2 240 032 5 116 884 43,8 % 1910 2 390 402 5 499 374 43,5 % 1920 2 649 775 5 875 693 45,1 % 1930 2 815 164 6 131 126 45,9 % 1940 2 953 028 6 356 350 46,5 % 1950 3 250 000 7 013 950 46,3 % 1960 3 568 000 7 480 374 47,7 % 1970 3 863 000 8 042 657 48,0 % 1980 4 079 000 8 310 470 49,1 % 1990 4 233 000 8 558 774 49,5 % 2002 4 525 000 8 872 103 51,0 % 2010 4 858 200 9 373 379 51,8 % 2020 5 372 355 10 327 589 52,0 % (tall fra Wikipedia, de første tre radene har en god porsjon usikkerhet) Interessant nok ser det ut til at forholdet mellom befolkningene har vært relativt stabilt, men jevnt stigende i Norges favør. Antar at større jordbruksarealer, som igjen kan holde en større befolkning i live, er en av de største grunnene til større befolkning i Sverige for mange hundre år siden. Ellers er jo de to landene relativt like når det gjelder naturforhold, sykdommer opp gjennom tidene, osv. Sverige ble industrialisert i større grad og noe tidligere enn Norge, som kan være en del av forklaringen på at Norges "opphenting" stopper litt opp fra 1870-90.
  7. Og det er egentlig ikke noe feil med metoden din, det var bare ved antakelsen om 300-30=270 gutter det gikk skeis. Finner man ut hva "skjevheten" består i kan man for å holde seg til enkel hoderegning også tenke at dette skal fordeles likt over og under midten (50 %). Her er det en skjevhet på 30 gutter, som du finner er 5 %. Ref. din tenkning rundt 1 % - jeg tenker gjerne i 10 % - 10 % av 600 er 60, da må 30 være 5 %. Fordeler man 5 % likt rundt 50 %-linja vil det si -2,5 % under linja og +2,5 % over linja. Dvs. gutter =47,5 % og jenter =52,5 %. Hadde skjevheten vært 120 gutter -> 20 %. 10 % over og under 50 % -> 40 % gutter og 60 % jenter.
  8. Først og fremst ville jeg heller ha lagt denne tråden under skole og leksehjelp, ikke hjemmenettverk. Ligningssettet blir: J + G = 600 J = G + 30
  9. Generelt sett ja. Iom. at du vel kun skal ha av/på-regulering kan du ha mindre dødbånd (differanse mellom temperatursettpunkt for varmeelement på og av) med et mindre varmeelement, ergo får du mer stabil temperatur. Større element -> raskere temperaturøkning -> bør ha større dødbånd for å unngå hyppig av/på -> får større temperatursvingninger.
  10. Kun MDF: Behov ca. 150 W. Kledd med 5 cm isopor: 25 W.
  11. Hadde samme problemstilling som deg, eide en leilighet og bodde en annen plass der jeg leide og hadde folkereg. adresse. Som du ser av svaret fra Skatteetaten over så skal nok din leilighet regnes som sekundærbolig.
  12. Dette var veldig sterkt å lese, Merko. Er imponert over hvor rolig du ser ut til å ta en slik beskjed, men det kan godt være at en slik realisme, med kort vei fra nyheten kom til du aksepterte utfallet, vil være til din fordel den kommende tiden. Jeg er omtrent like gammel som deg, og er i samme familiemessige situasjon, så jeg ble sittende og tenke på hva jeg selv hadde gjort. Du har fått gode råd allerede angående det økonomiske, vi tenker likt når det gjelder å få vekk gjeld slik at etterlatte skal slippe å styre med noe sånt. Eventuelle hemmeligheter kan det også være greit å rydde opp i, hvis du vil foretrekke at de aldri blir kjent. Ellers ville jeg også ha avklart en del rundt egen begravelse, f.eks. om man ønsker kremering og spredning av asken på et spesielt sted. Enten ved å snakke med pårørende, eller ved å lage en liste som først leses når jeg er død. Kan også være en idé å tenke gjennom om man f.eks. ønsker å donere kroppen til forskning. Utenom det hadde jeg nok brukt all min tid på mine nærmeste, både familie og venner. Nå vet jeg ikke hva slags tidshorisont du har fått forespeilet, men jeg synes det er veldig dumt hvis covid-19-situasjonen gjør at du blir forhindret fra å ta farvel med noen av dine kjære. Hvis vi ser vekk fra hele covid-19 ville jeg nok ha reist rundt til venner og familie og snakket med de, mimret om de gode minnene, kanskje til og med tatt en liten fest, og dermed latt det siste (eller nest siste) møtet være et positivt minne for alle. Heller det enn en telefon om at "jeg skal dø", og så er det neste de ser av deg at du er som en skygge av deg selv i en sykeseng. I disse tider kan man kanskje til en viss grad få til slike møter via video. Jeg hadde nok uansett også spilt inn en videohilsen til min toårige nevø, slik at han kunne bli litt bedre kjent med meg når han blir litt eldre. F.eks. av at jeg gjorde noe jeg liker (hobby, osv). Hadde også reist tilbake til enkelte av stedene jeg har veldig gode minner fra. Ellers synes jeg det er verd å nevne et par ting jeg har lært etter at min bror har vært gjennom flere runder med kreft: 1) Ikke vær for autoritetstro mot legene, spør om en "second opinion" når det gjelder behandlingsmetodikk. For min bror sin del fikk han avverget mulig alvorlig feilbehandling pga. dette, siden den lokale kreftlegen viste seg å være kraftig ute av sync med ekspertisen. Lokal lege: "Her er det nok behandling type X som er løsningen." Rikshospitalet: "Nei, behandling type X sluttet vi med for fem år siden, i og med at internasjonal forskning og erfaring viste at denne behandlingsformen som oftest gjør mer skade enn godt. Vi anbefaler heller behandling type Y." 2) Det er du som bestemmer over din egen behandling. Hvis du er 100 % overbevist om at kreften er uhelbredelig, og har slått deg til ro med det, så er det kanskje verd å tenke ekstra nøye gjennom hva slags behandling du vil utsette kroppen for. En del behandlingsformer er rimelig hardhendte med kroppen, og kan ha seriøse bivirkninger. Min bror har etter hvert kommet til en konklusjon om hva han vil foretrekke hvis det oppdages full spredning hos han, med liten sannsynlighet for overlevelse uansett behandlingsform. Han velger da heller f.eks. to måneder med et verdig liv og så god livskvalitet så lenge som mulig, i stedet for seks måneder med et hardt liv der mye av tiden går med på cellegift/stråling, osv., slik at de nærmeste kun opplever han som et vrak i månedsvis. Men dette må altså være opp til hver enkelt, ingen vil ha den samme veien å gå. Uansett vil jeg ønske deg lykke til framover! Håper du får en så god siste reise som mulig.
  13. De har ikke tid til å sitte her inne og svare, det er mer enn nok å gjøre på jobb😉 Det skal sies at du har en god kombinasjon med erfaringen som både tømrer og prosjekterende, så hvis du i tillegg er en strukturert person så tror jeg gjerne du kan passe i en slik jobb, og det mener tydeligvis firmaet du har fått tilbud fra også.
×
×
  • Create New...