Vinnerliste

Operasjonell informasjon pr 08.00 23.12.2025 angående den russiske invasjonen Ære til Ukraina! Den 1399. epoken for Russlands omfattende væpnede aggresjon mot Ukraina har startet. Totalt ble det registrert 205 kampsammenstøt i løpet av det siste døgnet. Ifølge detaljert informasjon utførte zagarbniki i går 14 flyangrep på Ukrainas territorium, og slapp 41 kontrollerte flybomber. I tillegg ble 4563 kamikaze droner rekruttert til å angripe og utførte 3857 beskjæringsstillinger av våre tropper og bosetninger, inkludert 98 fra reaktive systemer med salpeild. Aggressoren utførte flyangrep med kontrollerte bomber på bosetninger, nemlig Vozdvizjivka, Stepnogirsk, Lisogirka, Malokaterinivka, Lyubytske, Barvinívka, Zaliznychne i Zaporizjia-regionen. I løpet av det siste døgnet har luftfart, missiltropper og artilleri fra Forsvaret truffet tre fokusområder og syv andre viktige fiendtlige objekter. Åtte sammenstøt fant sted i retningene Nord Slobozhansky og Kursky siste dag. I tillegg utførte fienden 136 bomber av posisjonene til våre tropper og bosetninger, inkludert to fra de reaktive systemer for berging. I sør-Slobozhansky-retning stormet fienden seks ganger posisjonene til våre enheter nær bosetningene Sotnytskyi Cossachok, Vovtsjansk, Dvorichanske og mot Vilcha, Kolodjaznyj. I Kupians Наkomu-retning var det 11 okkupantangrep på en dag. Forsvaret slo tilbake fiendens offensive aksjoner i områdene ved Pi. noen, Zagrizovy og mot Kurilivka, Novoplatonivka, Kupyansk. I Lyman-retning angrep fienden 10 ganger, forsøkte å rykke frem nær bosetningene Serednoe, Novoselivka, Mirne og mot bosetningene Nadia, Cherneshina, Drobisheve, Stavki. I slovakisk retning, i områdene Serebryanka, Dronivka, Siverska, angrep fienden våre tropper seks ganger. I retning Kramators ксоkomu ble det registrert én kollisjon i området ved bosetningen Stupochka. I Konstantinivskij-retning utførte fienden 31 angrep i områdene med bosetningene Pleshiyivka, Rusin Yar, Scherbinivka, Oleksandro-Shultine, Kleban-Bik, Sofiyivka og i retning av Berestko. I Pokrovskij-retning stoppet våre forsvarere 58 angrep og offensive handlinger fra angriperen i områdene av bosetningene Mirnograd, Rodinske, Pokrovsk, Rivne, Kotline, Udaachne, Molodetske, 1. mai, Filia og i retning av Suhetskij, Grishiny, Novopidgorodnyj, Novopavlivka. I Oleksandrivskij retning angrep fienden våre stillinger 13 ganger i områdene av bosetningene Vorone, Oleksandrograd, Rybne, Zlagoda, Privilne og mot Iskra, Vysjnevy, Oleksiyivka. I Gulyaipil-retning angrep fienden 13 ganger posisjonene til våre forsvarere i området Solodky, Varvarivka, Gulyaipol og mot Green. I Orihiv-retning forsøkte fienden å bryte gjennom forsvaret vårt 10 ganger i områdene av bosetningene Sherbaka, Stepovo, Plavna og mot Lukyanivskij, Primorskij. I pridniprovskkomu-retning den siste dagen utførte ikke fienden offensive aksjoner. I Volyn og polsk retning er det ikke oppdaget tegn til å danne offensive grupper av fienden. Våre soldater påfører okkupasjonsmakten betydelige tap i levende styrke og utstyr og undertrykker aktivt fiendens offensive potensial bak. Totalt ble tapet av russiske zagarbnikív 1420 personer siste dag. Ukrainske soldater skadet også åtte stridsvogner, 20 kamppansrede kjøretøyer, 23 artillerisystemer, et reaktivt bergingssystem, to fly (bekreftet tap i forrige periode), 453 operative-taktiske ubemannede fly og 113 enheter med okkupasjonsfiler. Sammen skal vi vinne! Ære til Ukraina! https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/

Da mangler det "bare" 780' på å nå 1,2'' til jul...? Burde definitivt være mulig. Kudos til @Mr.Narvik for disse oppdateringene, og kudos til @Simen1 for prediksjonen i forrige uke (og tidligere prediksjoner). Når det er sagt så er det jo ikke særlig kult å juble for folk som enten dør eller blir så skadet at de ikke kan returnere til fronten slik dette tallet representerer, men samtidig så er det i mitt hode helt innafor i dette tilfellet Vi trenger ikke hjernedøde og hjernevaskede, offervillige soldater som adlyder ordre blindt og uten kritisk sans. Vi trenger ikke det noe sted i verden.

Fyren er faen ikke god Trump gjentar krav om å ta over Grønland Den diplomatiske spenningen mellom USA og vår nabo Danmark øker igjen. https://www.vg.no/nyheter/i/BxRM59/trump-gjentar-krav-om-aa-ta-over-groenland Trump bygger krigsskip oppkalt etter seg selv Presidenten annonserer 25 nye slagskip i «Trump-klassen» – ekspert kaller det «ekstrem narsissisme». Skipene skal veie mellom 30.000 og 40.000 tonn og være utstyrt med avanserte våpensystemer. Presidenten hevder de nye krigsskipene vil være 100 ganger kraftigere enn den tidligere Iowa-klassen av slagskip. https://www.vg.no/nyheter/i/5p08yX/trump-planlegger-aa-bygge-nye-krigs

Nei. Jeg er ikke noe troll. Trump agerer som en diktator. Bare se på handlingene hans. Hvorfor skal han annektere Grønland? Det gir null mening ettersom Grønland er en del av NATO. Han klager på at Danmark bruker for lite på militære ressurser på Grønland,mens fakta er at USA har redusert sin tilstedeværelse her med færre baser enn før,og de har full mulighet til å utvide sin militære tilstedeværelse hvilket Danmark har påpekt en rekke ganger. Mao argumentene til Trump faller en etter en. Trump er en diktator og er kun interessert i Grønland fordi det er stort og det vil gjøre seg å plante et Amerikansk flagg der pga stormannsgalskapen til denne 'mannen'. Videre er landet trolig full av mineraler som Trump regner som rikdom. Europa har mye,mye mer å frykte om denne 'mannen" får leve ut sin diktator drøm enn f.eks kinesiske interesser i Europa. En må være totalt blind om man ikke ser farene USA utgjør for Europa. Trump avvikler i praksis samholdet i NATO og iniviterer Putin til å forsyne seg av Europa. Ikke bare er Trump en wannabe diktator,han er en Quisling og rett og slett dtittsekk av en løgner. USA har aldri tidligere blitt styrt av denne type galskap - en blanding av kristen konservativ facisme og rasisme; ledet av en person som kun ønsker å berike seg selv med gull,myrra og hyllester. Denne mannen kan alene lede verden til sin undergang. En mye,mye mer farlig person en Xi og Putin.

Djevlene fornekter seg ikke. Afrikanere blir lurt til å bli soldater for russland. Blir lokket med løfter om godt betalte jobber, ender opp som kanonføde i kjøttkverna. https://www.nrk.no/urix/xl/fleire-afrikanarar-foler-seg-lurte-av-russland-_-ender-opp-pa-fronten-1.17694965

Qatar vil ikke betale for å bygge opp igjen Gaza. Men milliarder på milliarder på våpen til Hamas har de ikke noe problem med? Møkkastat

Venn med Hitler pga. felles hat mot jøder?

720 faktisk. Jeg burde ta meg jobb som profesjonell spåmann Neida, det er nok bare helt enkle matematiske stipuleringer. Jeg stipulerte 1,2 mill før nyttår den 28. november, men framskyntet tallet til julaften den 12. desember. Allerede i oktober 2024 stipulerte jeg milepælen 1 mill sommeren 2025. Det er egentlig veldig enkel matte og litt gjetting på utviklingen i daglige casualties. 1,2 mill: 24.12.2025 1,3 mill: 25.03.2026 1,4 mill: 02.07.2026 1,5 mill: 10.10.2026 1,6 mill: 08.01.2027 1,7 mill: 10.04.2027 1,8 mill: 19.07.2027 1,9 mill: 25.10.2027 2,0 mill: 24.01.2028 Jo lengre ut, desto høyere usikkerhet både på og utenfor slagmarka. Jeg tror Russland kollapser økonomisk mellom våren og høsten 2026 og rett og slett må gi opp og reise hjem. Jeg tror både EU og Ukraina har styrke og vilje til å stå på til siste russer er jaget hjem.

Den russiske julebombinga er i gang: https://www.nrk.no/urix/ukraina-er-morklagt-flere-steder-etter-massive-droneangrep-1.17703657

De kunne ikke endre loven fordi de trengte støtte fra noe republikanere som aldri kom

Bruke jødene som syndebukk for økonomiske nedgangstider, blir vel knapt mer stereotypisk anti-semittisme enn det

Konspirasjonsteorier om jødene som kontrollerer verden er omtrent så klassisk anti-semittisme man får det.

At nordmenn strømmer til ferieturer i USA slik situasjonen er nå er for meg en gåte. Så mye for solidaritet med Danmark. En forsinket grensekontroll i New York førte til kansellerte billetter og store ekstrautgifter for en familie fra Senja. https://www.vg.no/nyheter/i/7plw3B/ferietur-til-miami-gikk-fra-aa-koste-23-000-til-100-000-helt-absurd

Danmark har jo sagt ja til dette allerede gjennom Nato USA hadde jo mye mer tilstedeværelse tidligere. Ikke hør på Trump. Han lyver mhp begrunnelsen. Dette handler 100% IKKE om sikkerhet med 99% om at Trump ønsker å utvide USA slik at han kan komme i historiebøkene. Jeg forstår virkelig ikke at amerikanerne ikke ser tvers gjennom han. Mange har vel blitt stokk dumme av å se på tv og lese sosiale medier. Våkn opp!!!!

Har lest om at man benytter UGV'er og RWS'er tidligere, så dette kan nok fint stemme - hvert fall delvis. Jeg har lite tiltro til at slike systemer benyttes i stedet for infanteri, men at de fungerer som et supplement og som gjør at infanteriet i mindre grad må eksponere seg og heller kan kjempe fra dekningsrom. Det må nemlig fortsatt være noen der som styrer og vedlikeholder våpenet, som lader om og utbedrer feil ("klikk"), og som kan ta over dersom våpenet blir ødelagt eller ikke lenger virker.

Eigentleg er dette gammalt nytt for oss som har følgt med i tråden, men auka fokus på dette er bra. Særleg i dei landa der Russland rekrutterer og/eller der russarar har hatt ein viss tillit av historiske årsaker.

Forskjellen er at KLM faktisk var kompetente, fulgte vær varsom plakaten, ikke var de partiske, og de prøvde ikke å selge oss noe giftig å ubrukelig noe, og de brukte ikke ord som "situationship" som om det var noe naturlig heller. Vi må nesten skille mellom epler og rykende fersk bæsj.

Dette sier jo alt om USA. Sist noen prøvde, var det Irak. Etter en rådgivende avstemning i parlamentet forsøkte presidenten å få istand forhandlinger med USA om en stengning av baser. USA truet da med å utestenge Irak fra dollaren og ta arrest i landets valutareserve. Når baser ikke er frivillige, er det en form for okkupasjon.

Noen som vet mer om denne historien? Stoler ikke helt på tilfeldige Twitter meldinger som ikke oppgir videre kilder. Men uansett, burde ikke hele frontlinjen vært dekket av slike systemer for å spare Ukrainske soldaters liv? Jeg kan bare anta at det rulles ut mer og mer av dette.

Virker litt som du har en egen oppfatning og ikke er så opptatt av hva som står i Bibelen (uansett oversettelse)

https://www.vg.no/nyheter/i/wrPgjo/her-oever-gjerningsmennene-foer-bondi-beach-terroren

Naivt. Det er ingen grunn til å tro at Trump mener noe annet enn det han sier. Det blir bevist igjen og igjen. Og det er absolutt ingen grunn til å tro at han vil "beskytte" Europeisk territorium fra Russland / Kina. Det fremstår som mer sannsynlig at han kan innlede et samarbeid med Russland og dele områder mellom seg, f.eks. Grønland til USA og Svalbard til Russland.

Disse skipene er det vel ingen som ønsker seg utover DT, og men dagens evne USA til og bygge skip så vil nok en del presidenter ha flyttet inn i det hvite hus samt flyttet ut i gjen, regner med ingen tar dette seriøst utover og selvsagt snakke DT etter kjeften. Skal ikke se bort fra at DT snart er i samme båt som Biden, apparatet rundt presidenten er det egentlige beslutningsapparatet. Det er en grunn til slagskip gikk av moten i andre verdenskrig, kan se ut som DT blir stadig mer forvirret og irrasjonell.

Det er fremdeles slik statistisk på gruppenivå at kvinner er mer opptatt av å ha menn som har samme eller høyere sosioøkonomiske status enn dem selv, enn det menn er. https://www.nettavisen.no/livsstil/atferdsbiolog-en-kvinne-kan-nar-som-helst-ga-ut-a-finne-seg-en-kjareste-bare-hun-senker-kravene/s/12-95-3423681858 Menn er mer opptatt av hvor pen hun er, og om hun kan gi ham barn. Kvinner er mer opptatt av trygghet og at han er snill. Denne artikkelen her kan kanskje være en øyeåpner om at man kanskje bør lete etter partner som er på samme nivå som en selv... https://kjonnsforskning.no/nb/2014/02/hoyere-status-enn-partner-gjor-kvinner-og-menn-mer-utsatt-vold-i-forholdet Det blir statistisk feil å kun ta utgangspunkt i 2 kvinner. Men det skjønner du sikkert selv 🙂

Feirer rolig jul med denne snuppa her 🥰 Gå turer, spise god mat og bare slappe av og ha det hyggelig sammen. Hun får gaver selvsagt, men tror hun aller helst ønsker seg en kjekk hannhund på besøk siden hun har løpetid 😄 God jul til alle to-og firbente.

Jeg tror USA har krysset en grense. Det er ikke folket som styrer, det er oligarkene. Demokratene, republikanerne, det er to sider av samme sak på mange måter, og etter 4 eller 8 år, så er republikanerne ved makten igjen. Og gudene må vite hvilken galskap vi har i vente.

Men like fullt så stemmer de ham inn i maktens korridorer ikke bare en gang, men to? Det er et eller annet som ikke rimer helt med påstanden din.

Du treffer godt her. Har diskutert dette med samboer de siste dagene. Vi ble enige om at de få vi kjenner som er ekstremt opptatt sv utdannelse, ikke har prestert på noen andre arenaer i livet. Da blir det svært viktig. For oss, så er utdanningen bare en fotnote i livet. Husker veldig godt at mange som tok lang utdanning var bitre i de årene etter jeg fikk fagbrevet. Jeg kjøpte bolig som lærling og en fet bil. Investerte i flere utleieboliger også. Når de var ferdig utdannet tjente de ikke noe mer enn meg heller. Er komisk godt betalt om man har rett fagbrev og gjerne tar noen få studiepoeng for å spisse seg litt.

Du ba meg lese hele teksten, og jeg ga deg et raskt referat. Du svarer med dette. Seriøst. Er du ute etter diskusjon eller er brønnpissing greia di?

Bare for å ha en ting helt klart - nei - jeg tror ikke lenger at noe av bibelen eller andre skrifter er "innåndet" av noe annet enn vandrehistorier fra midtøsten. Dertil har de liten om noe relevans for de aller fleste av oss som bor på den andre siden av kloden. Det jeg henger meg opp i er dette - jeg skal ta det punktvis så du kanskje forstår: * NT har en rekke referanser til skriften * Siden NT per se ikke eksisterte på tiden det ble skrevet må disse henvisningene være mot GT * De aller fleste kristne avfeier mye av GT siden NT er de kristne skrifter Og det er der de kristne møter seg selv i døren. NT er gjennomsyret med referanser og holdepunkter fra GT - noe som er forståelig siden de eneste religiøse skrifter som fantes da var de hebraiske skrifter. Det som blir selvmotsigende er at en boksamling som ble satt sammen 200-250 år etter de ble skrevet bruker GT som rettesnor mens de som tror på NT setter GT til side...

MHP Grønland så har USA selv trappet ned aktiviteter der..Om de vil øke den igjen som ett ledd i NATO..så vil ikke Danmark ha noe imot det. De har jo vært krystallklar på dette. Men MAGA i USA..dvs Trump spesielt er lite opptatt av sikkerhet eller NATO..de vil ha Grønland slik at Trump kan skryte av å ha økt arealet til USA samt fortelle om alle rikdommene han har klart å karre til seg. Det er jo mannen i et nøtteskall. Så om Danmark klarer å plukke fra hverandre alle argumenter om sikkerhet står han naken tilbake og verden ser hvem han egentlig er..Og jeg tror det er den beste strategien til Danmark...bevis med handling og ord at det Trump hevder han ønsker IKKE er av hensyn til sikkerhet..men en gal kong midas sitt begjær.

Så lenge USA er medlem av Nato så synes jeg Danmark bør bruke penger i Amerikansk media og fortelle det amerikanske folk at Grønland gjerne ser at USA anlegger flere baser og utplasserer flere mennesker,patruljerer landet sammen slik venner gjør..og avslutte det hele med et spørsmål som bør henge i luften...: for vi er fortsatt venner?

Nja. Telebransjen har gått gjennom teknologiske kvantesprang i perioden, som er 100% uavhengig av privatiseringen. Jeg vil nå si at effekten av privatiseringen derfor er vanskelig å si sikkert.

Veldig synd å lese. Vince har bidratt til utallige timer med underholdning for meg, venner og familie opp igjennom årene og fram til nå. edit: Leser det som er ute som at Vince kjørte Ferrarien, mest sannsynlig alt for fort, før han mistet kontrollen, kræsjet og tok livet av seg selv og passasjeren. Hvor enn «trist» det er at Vince er borte for gaming-verdenen, så er det ingenting i forhold til hvor synd det er for passasjeren og deres etterlatte. Vanskelig å ha sympati for noen som tar livet av andre i trafikken.

Tar du da med i regningen at den oransje idioten er tatt i flere tusen løgner? Over 30000 løgner i første presidentperiode, vet du hva som er rekorden på en dag? 503 løgner på en dag. Hvordan i all verden kan du være 100% sikker? Det er akkurat dette som er problemet, fyren er så dum at han bare gjør ting uten å tenke, uten å være i stand til å tenke, og jeg er ikke en som kan dele ut diagnoser, men jeg tror i en konkurranse i stormannsgalskap så tror jeg den oransje idioten vinner med god margin, jeg tror det at han er akkurat det han ofte selv sier, the best at it, noe does it better than me, im the biggelst megalomaniac youll ever see. Og for første gang så har han ett poeng.

Med disse absurde utspillene klarer han å fjerne fokuset på de pinlige Epsteinfilene og alle krigene som han hevder å ha stoppet, men som nå blusser opp igjen. Hvor lenge skal han få lov til å fortsette før oppegående amerikanere setter en stopper for sirkuset ?

Han er GAL! Alle som overvært offentliggjørelsesseremonien kunne ikke tro sine egne øyne da et helt fullstendig urealistisk prosjekt - "Trump-klasse" - presenteres, hvor det er mulig å se at Rubio ser ut som han ønsket å være et helt annet sted. Og det er likedan et konstitusjonsbrudd, for det erklæres at konstruksjonsarbeidet på to skip vil starte allerede nå - i total brudd på den konstitusjonelle maktbalansen ettersom det er kongressen som må godkjenne slike kostbare prosjekter! 10 skip skal bygges, og det er ikke sikkert om USA har råd til det! Trump Battleship Will be Largest Surface Combatant Since WWII - USNI News Trump said the Navy will start by purchasing two ships and eventually purchase 10, with a goal of 20 to 25 in total for the class with the start of construction planned for 2030. 268 meter lang og 35 meter bred. Toppfart på mer enn 30 knop. Deplasement på mer enn 35,000 tonn, vi kan lett gå opp til over 40,000 tonn, mer enn de fleste slagskipene under de to verdenskrigene. Utestede kanonskyts basert på "railguns". Opptil 150 vertikale rakettramper. 6 laserskytssystemer. Dette er ikke militært tilrådelig. For kongressen vil det bli for meget, et lavt estimat - uten å regne med elektronikk og utestede konsepter - er på 10 til 15 mrd. dollar per skip, dette kan raskt tredoblet seg som all erfaring med slagskipsbygging i 1890-1950 har demonstrert, en viktig årsak bak nedrustningspolitikken i mellomkrigstiden var at slagskipene hadde blitt for kostbart for samtidige sjømakter som innså at kapprustning vil ruinere disse - "8-8 planen" om åtte slagskip og åtte slagkryssere var ved å sende Japan ut i økonomisk kollaps. Og dette ønsker denne galningen som støttes av folk som gjør alt for å blidgjøre ham, å kjøpe minst 25 stykker av?!! 370 mrd. dollar. Dette er simpelt for mye. Og gjett hva? Et viktig fregattprosjekt som var blitt for kostbart fordi amerikanerne klarte ikke å slutte med tilføyinger som sett med F-35 prosjektet som bli langt dyrere enn ønskelig, hadde blitt kansellert fordi intet andre land ønske å kontrahere disse utenom USA. Dette fulgt da til at man vil gjenbruke en upansrede kystvaktdesign uten sekundære beskyttelsestiltak etter traff - "Legend"-klasse - som fremtidens fregatter. OSINTdefender on X: "Making the class of ships entirely pointless. What in the actual fuck are we doing? Like seriously? Do we just want to lose to China?" / X Dette vil kineserne ler av. Fordi de bruker ballistiske missilvåpen som kan senke hele hangarskip, og fordi de bruker svermstrategi ved å satse på flest mulig overflatefartøyer som leveringsmidler av stand-off våpen fra ballistisk missil til undervannsdrone. Om ti år vil kineserne ha mellom 450 og 500 overflatefartøyer, de har allerede nå over 350 overflatefartøyer - og en tredjedel av disse er kystfarende, i 2035 vil denne andelen reduseres til fordel for havgående fartøyer. Kina allerede nå kan bygge ett tusen fregatter og destroyere per år - de bare har ikke nok trente marinepersonell. De ser på hangarskip som et billig alternativ mot slagskip, og har derfor valgt å satse på disse som flaggskip, mens Trump vil overføre flaggskipsrollen til de "nye" slagskipene. De har det første atomdrevet hangarskipet under bygging allerede nå, og har nå 4 større og 5 mindre hangarskip til sjøs. De vil helst satse på robotikk og stand-off våpen for en maritim utmattelseskamp fremfor få og uerstattelige kampenheter som kostet for mye mot for lite utbytte. Og for å beskytte og støtte disse hangarskipene satse de på større destroyere, normale destroyere og fregatter - Prosjekt 55 (13,000 tonn) er under bygging, 8 er sjøsatt mens 16 andre er underveis. De vil ha mange flere overflatefartøyer enn amerikanerne, og er i full gang med å utvikle en ny generasjon atomdrevet/dieseldrevet ubåter. Trump nekte å realisere at han sløse bort penger på håpløse drømmer som ikke har røtter i virkeligheten!

🤢

Jeg kan si meg enig i at det pr. nå er lite treffende å snakke om et russisk styrkeovertak mtp. at de er så sterkt bundet opp i Ukraina som de er, men spørsmålet blir hva som skjer den dagen de ikke lenger er det. For selv om de pr. nå i liten grad har materiell til å utkjempe en krig mot et samlet Europa, er realiteten at Europa i svært liten grad har ammunisjon, soldater og produksjonskapasitet til å bedrive konvensjonell krigføring utover noen få uker, kanskje tom. dager. Europa har altså pr. nå et styrkeovertak, mens Russland har et produksjonsovertak. Produksjonsovertaket gjør at Russland vil kunne bygge seg opp igjen svært raskt dersom krigen i Ukraina avsluttes. I tillegg vil de ha en hær og forsvarsstruktur med kamperfaring. Det er denne situasjonen Europa må forberede seg på, ikke å kjempe mot Russland anno 2025. Under den kalde krigen brukte de europeiske NATO-landene et sted mellom 2-4% av BNP på forsvar. Her hjemme lå nivået på 3-3,5%. 5% kan således høres høyt ut, men realiteten er at det er åpnet for å inkludere en hel del i dette tallet som ikke ble regnet med under den kalde krigen, eks. infrastruktur som kan være viktige i forsvarssammenheng. Samtlige land jeg kjenner til regner også inn støtten til Ukraina i tallet de presenterer, noe som feks. innebærer at Tyskland bruker under 2% av BNP på sitt eget militære og Norge så vidt kommer over det opprinnelige 2%-målet hvis man trekker fra denne støtten. Man på også på et eller annet vis kompensere for den enorme nedprioriteringen de europeiske landene har gjort av forsvar de siste 30 årene, slik at utgiftene nødvendigvis må bli høyere en periode pga. behovet for innkjøp av mye nytt materiell ila. kort tid. Det er i grunnen ikke nåtidens generasjon som sender regningen videre til den neste, men nåtidens generasjon som har plukket opp den ubetalte forsikringspremien fra perioden 1991-2022... Edit: For øvrig er dette med hvor langt Russland er villige til å gå i å brenne ressursene i Ukraina noe som for meg vitner om hvor lite de egentlig opplever at NATO truer dem militært.