obygda

Står kanskje noe i reguleringsplanen om fremføring av infrastruktur

Ja - ser du ikke det? Man betaler en viss andel av lønnen i skatt. Da er man kvitt den "skylden" til staten - skulle man i det minste tro..Men om man ikke bruker opp det man får..så kommer staten og sier at de skal ha litt ekstra... Og mhp bedrifter så betaler mange basert på en virtuell verdi..altså en verdi som f.eks ikke er realisert - det gir jo heller ingen mening. Eller at fru hansen som bor igjen etter at herr hansen døde i et strøk som plutselig har fått oppsving i verdi - må betale en ekstra skatt fordi boligen har fått en høy verdi...Det er jo ikke en verdi som er realisert. Om staten skal ha disse pengene - så kunne de jo vente til eiendommen ble solgt eller arvet.. Men neida.......

Man kan også definere at å drepe naboen din dersom man ikke liker vedkommende skal være lovlig i et demokrati.....Men om det burde være lovlig er en annen sak. Og hva som er lov i Norge trenger ikke være lov i andre land - og motsatt. Jeg mener det blir en temmelig kort diskusjon om man skal bare kikke på norges lover og så konkludere ut derfra... Spørsmålet man burde stille er jo hva slags type skatt bør være lovlig og hva slags skatt bør være ulovlig.........

Jeg burde selv bestemme NÅR pengene skal i omløp...Eller skal jeg miste den retten?

Godt poeng.... Det er vanskeligere å starte selskaper i Norge enn i Kina... Jeg mener mange Nordmenn er late - alle kan tjene flere millioner årlig om de bare står på og jobber. Problemet dukker opp den dagen man plutselig ser at man må betale ekstra på midlene man allerede har skattet av.Da mister i alle fall jeg motivasjonen. Jeg har nå sagt nei til mer jobb..Jeg gidder ikke tjene noe mer...Og forklaringen er at jeg føler formueskatten er tyveri..og jeg liker ikke tyveri. Norge har et system der de flinkeste bør rømme landet...Det går igjen overalt. Jeg ser det til og med på skolen til vår datter - man klarer ikke utfordre noen elever hvilket ender med at noen kjeder seg og føler de kaster bort tiden. Min datter spør daglig om hun kan slippe å gå på skolen - hun vet hun kan gjøre unna skolearbeidet raskere hjemme og få tid til andre ting. Vi er blitt en nasjon med slappfisker og tyver.......

Skatt på lønn er jo rettferdig - jeg er opptatt av å betale for et godt velferdssamfunn. Men om jeg putter hele livslønnen min på lønnskonto til 0 rente og den vokser til en formue via innskudd fra mer lønn slik at den vokser til en størrelse man må betale formueskatt på - så er det jo tyveri om man så må betale staten ennå mer fordi man har spart så mye......Det er greit nok at man må betale skatt av renter eller annet man tjener på oppsparte midler..men når man ikke tjener noe på dem..så burde man ikke betale en ekstra gang skatt på de samme pengene man allerede har skattet. Det blir litt som om man betaler avdrag på noe man har kjøpt..og når så alt er betalt..så kommer den du betalte avdrag til å ber om mer etter at varen er nedbetalt...

Nei - vanlig skatt på lønn eller overskudd er ikke tyveri. Formueskatt derimot - det er pr. def tyveri. Det er enkelt å illustrere det. Har man 10 millioner til 0% rente i banken og alle pengene som står der er tjent opp med vanlig lønn...så er det jo tyveri at staten skal komme å forsyne seg av dette med formueskatt. Jeg har hatt store beløp på lønnskonto og opplevd dette. Selvfølgelig vet jeg at det er idioti, men det er ikke forbudt å være idiot - men det burde være forbudt å stjele fra idioter........ Så ja - formueskatt er pr def tyveri. Så kan man gjøre mange grep for unngå at staten stjeler, men jeg er vokst opp uten å låse en eneste dør - skal det da ikke være tyveri om noen går inn og tar med seg tv'n?

Synes det er gått for langt allerede...Jeg liker ikke AI'en vi har på jobben - den leser alt jeg skriver og kommer opp med forslag til løsninger gjerne basert på tidligere arbeid..Da føler jeg liksom at den har stått der på veggen og snoket....... Og nå er det siste skuddet at man kan ha clustere av AI som samarbeider om samme oppgave der noen begår selvmord for å nå et mål. Og veien til målet betyr ingenting bare man når målet....Så om AI får i oppgave å finne ut hvordan man skal gå tørrskodd fra England til USA så kanskje den kan foreslå å tømme havet for vann...detonere atombomber slik at det ikke er noe vann igjen osv..målet helliger midlene...Er jo dette som er så sykt........Og det blir jo ikke mindre sykt av at vi har en president i USA som tror han vet alt...og har kontroll på alt..mens resten av verden ser en person som ikke har kontroll på seg selv en gang.

Å ha noen folk våkne er noe annet enn å ha et helt samfunn ikke våkne før f.eks 0900. Det er ikke slik genene våre har blitt lært opp til å leve - vi skal sove når det blir kveld.......ikke sitte opp til langt på kveld. Det sier seg selv at dersom du sitter opp til langt på kveld - så sover du gjerne når lyset kommer frem...det er å brenne bort tid.

Gjør følgende tanke eksperiment: Gå 5.000 år tilbake i tid..Tror du da menneskene var våkne om natten?

Vi stiller klokken 2 ganger i året..ser ikke problemet. Men jeg opplever at det norske samfunnet er lite produktive og at mange er slappe og lite opplagte både på jobb og på skolen. Folk har dyttet sin oppetid til tider av døgnet det er mørkt. Jeg vet at i tidligere tider var man ennå tidligere oppe og arbeidet. Jeg tror vi som nasjon kunne blitt mer effektive om vi brukte dagen bedre..istedenfor å sove bort deler av den... Problemet er at folk sover for lite...det ER et problem. Og løsningen min er ikke å begynne dagen senere..men tidligere. Så når kvelden kommer er man mer sliten og sovner fortere mer i takt med når mørket faller på. Folk brenner bort energi på kvelden og kommer aldri helt til ro..så når morgenen kommer er man ikke uthvilt,men sliten. Vi la oss som regel ved 21 tiden når jeg var liten. Nå ser jeg ungdom og voksne er ute lenge etter dette. Dermed blir man jo uopplagt når man kommer på skolen. Hvorfor skal man sove bort timer med lys og isteden være våken flere timer med mørke? Jeg forstår ikke argumentene..det er rett og slett egen sløvhet man dytter frem når man argumenter for å begynne skolen og jobb senere på døgnet enn i dag. Vi burde snu på det og komme oss opp tidligere og jobbe mer når det er lyst..det er slik vi levde når vi jaktet på dyr gjennom tusenvis av år...Det er slik kroppen vår egentlig er skapt til å være...nemlig våken når det er lyst...sove når det er mørkt.

Jeg mener vi burde kunne tilpasset skoletid opp mot årstiden. Videre ha sommertid året rundt. Sommertiden er bedre tilpasset mhp når det er lyst. Jeg prøver selv å tilpasse min arbeidstid når det er lyst. Det betyr at jeg kan begynne litt senere på vinteren enn sommeren. Og det er egentlig veldig kort tid av året sør for Trondheim det er mørkt ved 8 tiden. Som regel er det lyst allerde da. Så jeg ser null mening å begynne noe senere enn 8 på skolen. Egentlig burde vi tilpasse oss mer den lyse tiden av døgnet. F.eks begynne skolen allerede 7 fra mars til oktober. Så fra 8 resten av året..eller mer konkret...fulgt sommertiden med oppstart kl 7 den og 8 ellers

Det er alt for mange i dette landet som kommer alt for sent igang med dagens oppgaver. Når det er lyst så må man bruke tiden..og når det er mørkt så bør man slappe av og sove. Det er en uting å sove lenge etter at solen har stått opp

Man får sove lett om kvelden om man står opp med sola..Så enkelt er det. Problemet er når folk sover når det er lyst ute og våkner sent..da skyver man på dette og legger seg sent

Jeg er enig med deg at søvnmangel..voksen eller barn..er ett problem. Men jeg mener løsningen ligger i å faktisk være våken når det er lyst og sove når det er mørkt. Vi har konstruert et samfunn der man skal være våken ut over kvelden og følgelig brenner man bort dagslys i andre enden..en ond sirkel stikk i strid med biologien. Man må i større grad ha et system som følger solen og lyset.