Vinnerliste

Innfør eksport avgift på olje,gass, elektrisitet og fisk. Om EU skal legge avgift på EØS land så må vi svare. Er møkk lei EU byråkrati og den falskhet man finner blant byråkrater i EU. Har arbeidet med noen av dem og vet at enkelte av dem er nasjonalistiske drittsekker. Om disse skal dytte avgifter på Norge fordi den andre drittsekken i USA tenker kun på egen lommebok så får vi heller svare. Om vi må spise barkebrød så gjør jeg heller det enn å opptre som en servil dust overfor EU. Er lei av å se vi gir bort landet til EU bit for bit.

Vi snakker nedsettende om Trump fordi han er et rævhøl som snakker nedsettende om alle han ikke liker selv. Fyren er bokstavlig talt kriminell og en voldtektsmann.

På et punkt så er nedsettende kommentarer ikke bare passende, men objektivt riktig, og for Trump passer nedsettende kommentarer hans om intelligens, lederevne, kunnskap, gjerninger og moral, som hånd i hanske. Fordi han objektivt suger på alle områdene. Og det samme gjelder fansen av Trump. Det er objektivt sett noe galt med dem.

Tesla h*ren bør ikke slippe unna

Vi er allerede bedre enn ham, uansett i hvor stygge ordlag vi omtaler ham. Vi fremmer ikke å bygge konsentrasjonsleire, kidnappe tilfeldig mørkhudete folk på gata under påskudd om at de kanskje er ulovlige innvandrere, overkjøre rettsligprosess, frata kvinner rettigheter over egen kropp (og muligens stemmerett), true journalister med søksmål og rettslig forfølgelse, invadering av andre land, true med å invadere andre NATO-land, lyve om at innvandrere spiser hunder og katter, beskylde dem for å "forgifte vår nasjons blod", omtale politiske motstandere som "the enemy within", fyre opp under hat mot transpersoner, skape falske ekvivalenser mellom solidaritetskampanjer og terrorisme, projisere om valgmanipulasjon og mye annet jeg ikke kommer på akkurat nå. Hadde tenkt å skrive det samme, men du kom meg i forkjøpet. Dette er et gaslighting-forsøk på å tone-police folk til å bli mer imøtekommende mot fascisme. Ignorer og ikke bit på.

Det irriterer meg når NRK i går påsto at Trump innfører tollsatser på norsk stål. Norge har ikke produsert stål etter at vårt siste stålverk ble lagt ned på 80-tallet. Journalisten forsto neppe hva hen skrev om og måtte vel ty til google og wikipedia og fant vel ordet stål noen ganger der og brukte det ukritisk. Norge produserer ferrorlegeringer. Ferrolegeringer er ikke stål, men tilsetningsmetaller som forbedrer egenskapene til stål. Norge gjenvinner stål som allerede er produsert. Blant annet i Mo i Rana og Jørpeland. Norge produserer heller ikke jern, som er utgangspunktet for stål, men vi gjenvinner noe. Norge importerer og bearbeider stål som er produsert i andre land, men vi produserer ikke stålet selv.

Nå er tydeligvis Brussel så hardt presset økonomisk at de leter etter små, snillistiske og ettergivende land som har råd til å bli melket enda hardere med en frekk «Trump-toll». https://www.vg.no/nyheter/i/QMVj4Q/stoltenberg-kjemper-mot-eu-toll-handler-om-norske-arbeidsplasser Er ikke hele hensikten med EU/EØS å bygge ned tollbarriærer, eller er dette bare et narrativ som kun egner seg i festtalene ? Et naturlig motsvar fra Norge må bli å øke prisen på elektrisitet, olje, gass o.l. som EU er svært avhengige av.

Jeg har ikke lest alle poster her, men jeg kan ikke se at du tar for deg økte rentekostnader i den aktuelle perioden @Salvesen. Disse er verken med i inflasjon, KPI eller SIFO afaik. Styringsrenten har økt 4.5%, så vi kan anta at den gjennomsnittlige lånerenta har økt det samme. Ihht denne så har en vanlig husholdning 2.5-3 mill i lån og de mellom 30 og 50 år har 3-5 mill i lån. Hvis vi ser på hvor mye 4 mill koster ekstra når renta har økt 4.5% så er det 11.700 pr mnd når man tar hensyn til skattefradrag for renteutgifter. Evt 140.000 pr år etter skatt. Iom at de fleste i Norge eier egen bolig og de aller fleste har lån på disse så har det svært stor påvirkning på den faktiske økonomien til folk flest. Unntatt er selvsagt de med svært god råd og eldre med nedbetalt bolig. Jeg har ikke finregnet på det, men vil tro det er mer enn gjennomsnittlig økning i lønn alene. Men du har kanskje tall på hva medianlønnen har økt i periden? Så kommer selvsagt prisstigning på toppen.

Vet du hva? Jeg faller ikke for det du trolig prøver på nå. Det jeg tror du prøver på er å spille en bruker som "prøver" å balansere debatten og viser i bokstavform den absolutte etikk og moral i debatten (milde ord, men gaslightende likevel), og før eller siden vil det komme kommentarer som begynner å gå på siden av denne tråden slik at moderatorene blir nødt til å slette kommentarer, og eventuelt stenge tråden. Så jeg biter ikke på og kommenterer ikke noe på det du skriver Peace out! Til spørsmålet ditt: https://www.nettavisen.no/nyheter/trump-kritiserer-eus-migrasjonspolitikk-det-dreper-europa/s/5-95-2541620

Ikke for trump selv. Der hagler det med hat og personangrep mot alle som ikke dyrker ham blindt. Så kan man argumentere for at vi bør være bedre enn trump, men når man står ovenfor idioti og ondskap på det nivået trump og hans tilhengere står for, så er det ikke nødvendigvis snakk om personangrep. Det er kun relativt objektive beskrivelser av hvordan han/de er.

Det viser jo at man er desperat på å få til eksport når prisen i Norge er 75 øre, prisen i GB er 74 øre, så man setter prisen til NSL på 66 øre for å få til eksport og denne går på maks, 1400 MW. Dette viser jo at systemet og børsen for strøm er total bullshit når markedet og prisene ikke følges men man setter egne priser for visse forbindelser kun for å bli kvitt kraft. Trolig for å tømme magasiner så mye som mulig så man kan holde prisen for nordmenn så høy som mulig gjennom hele vinteren.

De fleste vet vel at han var en pedofil overgriper lenge før 2016. En mann som var kjent for å ha klart å kjøre kasinoer konkurs, og for å snyte vanlige arbeidere ved å ikke betale regningene sine.

Full artikkel er bak betalingsmur: https://www.aftenposten.no/verden/i/RzVmvJ/trump-administrasjonen-hentet-doemt-drapsmann-til-usa Dømt for trippeldrap i Venezuela. Sluppet fri av Trump-administrasjonen. Trump-administrasjonen feiret frigivelsen av «feilaktig fengslede» amerikanere. Én av dem er dømt for et grusomt trippeldrap begått i Spania.

Trump legger ikke akkurat opp til "voksendebatt", han som selv tilsynelatende er ute av stand til å delta i voksendebatt uten å slenge dritt om alle som våger å kritisere ham. Har vi allerede glemt "Truth" Social-innlegget hans kort tid etter at Taylor Swift offentlig støttet Kamala Harris i fjor, det voksne, modne, veloverveide " I HATE TAYLOR SWIFT!!! " han spyttet ut fordi hun støttet rivalen hans? Den dagen Trump begynner å oppføre seg som et voksent menneske istedet for en unge i trassalderen og gjør seg fortjent til å bli møtt med respekt, da kan han bli møtt med respekt.

Av 14755 megawatt produsert, eksporteres nå 4825 MW av dette. Dette er 32.7 % av Norges totale produksjon akkurat nå. De som sier utenlandskabler ikke øker produksjon og tapping av magasiner for å heve prisen her til lands bør virkelig tenke seg om. "Europas grønne batteri" liksom, høres ut som grønne løgner fra politikere. Vi har absolutt ingen problemer med å produsere strøm i dette landet, men en hel haug med EU byråkrater som er overivrige på å selge det til EU for en slikk og ingenting.

Den nedgangen er det ca ingen i Norge som har fått enda. Når du spør om folk har fått dårligere råd så kan du ikke ta med en fremtidig rentenedgang. Hva med å forholde seg til det du selv spør om? Jeg kan ta teskje-forklaringen, så kanskje du også klarer å forholde deg til det: De fleste i Norge eier egen bolig. De fleste som eier egen bolig har boliglån. Du ønsket å sammenligne 2021 med 2025 Jeg sammenligner endring i styringsrenta fra 2021 til 2025 Det er ingen som har snakket om at de ble overrasket over at renta steg, jeg svarer kun enkelt og greit på at folk har fått dårligere råd Når jeg sammenligner basert på premissene du har lagt til grunn så må du faktisk klare å forholde deg til deg, uten å komme med masse følelsesladde utbrudd. Klarer du ikke å snakke normalt med andre på nett? Jeg trodde du var en voksen mann, men jeg får mest følesen av en tenåring som ikke takler å bli motsagt.

Å måtte ta opp større lån for å leve av lånte penger er vel definisjonen på å få dårligere råd. Det blir veldig underlig å betrakte dette som netto inntekt.

Seriøst? Tror du Trump blir såret av at det på et norsk diskusjonsforum skrives negativt om han? Seriøst???? At Diskusjon.no vil bli saksøkt for æreskrenkelse?

Sakte men sikkert, egentlig bare i løpet av et halvt år, har USA blitt omgjort til en stat der både media og personer i viktige yrker/posisjoner er nødt til å både mene og si akkurat hva Trump vil de skal mene og si, for å unngå at det skjer fæle ting med de (sparket, mister bevilgninger, deportert, kastet i fengsel...). I tillegg kan man heller ikke være seg selv, uten at det er risikabelt (transpersoner og homofile i visse yrker blir blant annet masse-oppsagt). Neste steg er resten av befolkningen... det har allerede startet. Ingen er trygge. Trump er ytringsfrihetens største fiende. Og en ond, ond mann.

Trumpeten er vant til å omgi seg med folk som overser alle løgnene han kommer med. Selv ikke media tar tak i alt tullet hans.

Tillater meg å håpe det er sant, og at kona er kjempefornøyd med sekken med poteter ho fikk 💩

Det ser ut til at det muligens gikk som det måtte gå: Edit: jeg har ikke fått verifisert dette, og her er en mer utfyllende forklaring/artikkel: Examining reports Texas man who moved family to Russia died in Ukraine war Det er altså ikke verifisert at han er drept ved fronten, men det er heller ikke bevist det motsatte.

Kan det gjettes at det kommer fra Fornybar Norge som er ledende i kampanjen mot at Norge i det hele tatt skal ha kjernekraft? Jeg ser mange av talepunktene til Fornybar Norge gjentas til stadighet i diskusjonene av kjernekraftmotstandere som også er fornybartilhengere. Anerkjente eksperter har for lengst slått fast at fremtiden innen energi er kjernekraft og at det er uunngåelig, også i Norge. Likevel legger lobbyistene i Fornybar Norge konstant kjepper i hjulene for at vi i det hele tatt skal diskutere det. Det er like vanvittig som den diskusjonen man i Norge hadde rundt 1970 om vi skulle innføre farge-TV. Ja; i Norge diskuterte voksne politikere i fullt alvor i 1970 om Norge i det hele tatt skulle innføre fargefjernsyn etter at resten av Europa hadde innført det. Unbelievable.

Ingen har feid 7. oktober under teppet. At de ikke snakker mye akkurat om angrepet i en debatt som omhandler noe helt annet snart to år etterpå er vel ikke akkurat så veldig rart. Ifølge både USA, israelsk etterretning og IDF er trusselen for et større terrorangrep fra aktører på Gazastripen borte.

Det snakkes ofte om udugelige politikere, de er helt håpløse visstnok. Men hvor mange udugelige velgere har vi ikke rundt om? Hvor mange setter seg inn i partienes programmer? Altså leser alt, ikke bare de blekkene de får i postkassa. Hvor mange velgere forstår konsekvensen av politikken som føres, og ikke bare stemmer på partiene fordi de har blitt foret med halvsannheter og muligens også løgner? Har du sett på programmet "forræder" eller muligens den engelske versjonen "traitor", hvor lett det er å "så et frø" i tankene til de andre deltakerne, og vipps så er det full utskyvning /avvisning av deltakere selv om de er lojale som bare det. Slik føler jeg det er med hvordan mange snakker om enkelte politikere og EU De bare følger hva en eller annen "bjellesau" har sagt uten å ha den minste aning om verken konsekvensene av politikken som føres eller om EU.

Tusen takk for svar, dere to! Jeg laget en tråd på…eh et annet forum, hvor jeg skrev om at før i tiden, nærmere bestemt på nittitallet, var kvinner tøffere og likte bedre menn som var søte og gode. Idolene våre var tøffe damer som Jackie Brown, Thelma og Louise, damene i Stekte, grønne tomater. Etter årtusenskiftet er det Gillian Flynns Cool girl monologue fra boken Gone Girl og filmen med samme navn, som best betegner kvinners forhold til menn, pickmeishas, kvinner som forsøker å finne mest mulig tøffe og slemme menn, som vil ha minst mulig ansvar og initiativ selv. Tråden bare forsvant. Det er ikke første gang den type ting skjer på det forumet. Men for meg var dette dråpen og derfor kastet jeg meg selv ut, så her er jeg - igjen Det er nokså ironisk at flere tiår med feminisme har hatt dette utfallet, kvinner har aldri vært mindre selvsikre eller tøffe enn de er nå - i alle fall ikke i min levetid. De sliter seg ut med å skulle klare alt, så blir de desto mer innstilt på å være underdanige seksuelt og romantisk, så finner de seg menn som er overdrevet tøffe og skumle, og så blir de kvelt, lemlestet of drept i forsøket. Jeg kjenner jeg gjerne skulle tilbake til 90-tallet, både for menns og kvinners del. Måtte le av hun som klinte ivei med feil mann, men det er akkurat sånt jeg sikter til - og det er kult at du forstår nøyaktig hvilken tidsperiode vi snakker om

Jeg mente det ikke som kritikk altså. En del menn ønsker å føle seg attraktive elller interessante og vekke nysjerrighet hos kvinnen (ikke bare fysisk). Derfor setter de pris på kvinner som tar initiativ både med første kontakt og i det seksuelle på hjemmefronten. Menn setter ofte pris på kvinner som tar initiativ. Det skjer også i mange sammenhenger, man får flørtende blikk fra kvinnen som kan være vanskelig å misforstå. Eller man merker at det foregår en forsiktig probing mot hverandre via ord. Noen av disse mennene er også sjenerte eller har hatt vanskelige opplevelser med kvinner som gjør at de holder mer igjen. Noen av de ønsker bare at kvinnen skal ta det første skrittet. I dag er det også dessverre et annet aspekt som gjør at en del menn holder igjen. Enkelte er oppriktig redd for at man skal havne i en situasjon hvor man beskyldes for uriktig oppførsel og på det verste kan miste jobb og livsopphold. Dette er noe som startet med #metoo.

Norge er ikke med i EU's tollunion. Det er derfor bl.a Stoltenberg har advart mot at noe slikt kan skje når Trumpern så gjerne vil ha en handelskrig.

Jeg ser at du dreier inn på mediekritikk. Det er greit nok, det er mye å kritisere, men samtidig skal man være varsom med å se på nyheter og samfunnsdebatt som en kamp mellom narrativer. Det finnes noen absolutter her, og uttalte genocidale hensikter, bruk av sult og planlagt etnisk rensning er slike absolutter. Slikt sett er forresten Israel i en særstilling i vesten. Ingen andre land hadde kunne gjøre dette uten å møtes med strenge sanksjoner og pariah-status. I den forbindelse blir det spennende å se på Eurovision neste år, eller kanskje ikke, hvis Israel får lov til å delta.

Folkerettsekspert Cecilie Hellestveit mener verden nå bør vurdere en humanitær intervensjon i Gaza for å beskytte sivilbefolkningen. Humanitær intervensjon i Gaza: – Tiden er overmoden for en diskusjon https://www.aftenposten.no/verden/i/GyVxXx/humanitaer-intervensjon-av-gaza-tiden-er-overmoden-for-en-diskusjon – Situasjonen har vært svært alvorlig siden i mai og klart alvorlig nok til at Sikkerhetsrådet kunne ha handlet, sier Hellestveit. – Når regjeringsmedlemmer er så tydelige på at man skal fjerne en befolkningsgruppe fra Gaza for selv å bosette området, og virkemiddelet synes å være utsulting, da vil det være sterke forventninger om at USA tar grep eller ikke saboterer andre staters tiltak for å hindre at det fortsetter, sier Hellestveit. – Så blir spørsmålet hva som står i deres makt. Her setter folkeretten rammene, sier Hellestveit. Ifølge Hellestveit må to spørsmål besvares før en humanitær intervensjon kan diskuteres: Hvem skal utføre den, og hva skal skje etterpå? Natos intervenering i folkeopprøret i Libya i 2011, godkjent av Sikkerhetsrådet, ble kraftig kritisert for manglende planlegging. Bombingen var avgjørende for et regimeskifte, noe som ikke var FNs uttalte mål. Landet ble sendt ut i kaos og langvarig borgerkrig. Ifølge Hellestveit arbeides det på bakrommet med å konkretisere planene for hvordan en intervensjon av Gazastripen kan se ut. Det viktigste vil være å sikre humanitær støtte til palestinerne. – Golfstatene og Egypt kommer til å få en sentral rolle som militære aktører på bakken, sier hun. Men USA må være med på laget dersom en inngripen skal gjøres lovlig. Dersom man intervenerer uten godkjenning i Sikkerhetsrådet, risikerer man at folkeretten mister legitimitet, mener folkerettsekspert Gro Nystuen. Man risikerer at stater når som helst går inn der de selv mener det er riktig, slik Russland gjorde i Ukraina. – Tror du ikke at folkeretten også kan miste legitimitet også dersom man ikke griper inn? – Det er klart at sammensetningen av Sikkerhetsrådet, med vetorett for hver av de permanente medlemmene, fører til at det oppstår situasjoner hvor verdenssamfunnet ikke kan gripe inn, selv i helt forferdelige situasjoner. Dette kan nok bidra til å undergrave tilliten til denne delen av folkeretten, sier hun. Dersom man intervenerer uten Sikkerhetsrådets godkjenning, risikerer man at stormaktene, som har vetorett av nettop den grunn, står på hver sin side i konflikten. Da øker risikoen for en stormaktskrig.

Israels forsknings- og teknologiminister Gila Gamliel, har publisert en AI-generert video på X som viser det hun mener bør være Israels planer for Gazastripen etter at befolkningen der har "migrert". Hun skriver "det er oss eller dem". Videoen viser blant annet luksusboliger, kjøpesentre og et gullforgylt Trump Tower. Også Trump og Gamliels partifelle Netanyahu figurerer i videoen, gående langs strandkanten. https://x.com/GilaGamliel/status/1947629456127869012

NRK har i en årrekke advart mot farlige ekkokammere på nett. Så har de i ironiens navn greid å bli et selv. NRK er klikk og sensasjonsdrevet. De taper publikum år for år og prøver å krydre innholdet sitt ved å vise ytterpunkter. De lager en sak av å få de mest ekstreme karakterene de kan greie på få på film/interju. Forsåvidt greit nok hvis de i programutvalget har nyanser til å jevne det ut. Noe de ikke har. Her er et eksempel. https://tv.nrk.no/serie/yama-utfordrer/sesong/2025/episode/NNFA54000725 Serien er isolert sett grei. Helheten på NRK er ikke det. Det er veldig mange spor de kunne ha fulgt opp, men det blir ikke gjort fordi det verken er god TV eller bygger opp rundt deres verdensbilde. Det er mye som kan belyses. Hvordan går det med kibbutzene som ble angrepet måneder og år (snart) senere? Hvordan er hverdagen i Israel? Hvordan er det å være ung i Israel. Hvordan går det med gislene og familene? Hvordan går det med menneskene som opplevde festivalmasakeren? Hvordan går det med artistene og hvordan takler de tapet av sine "brødre"? Det er ekstrimiteter og toppen av lidelse som skaper de beste TV-øyeblikkene. Da er det jøder med våpen og utsultede palestinere som kommer mest i linsa. Videre må de ha samfunnsvitere, eksperter og ministere som kan bekrefte og forsterke disse inntrykkene. Dette gjelder ikke bare krigs-dekningen, men generelt på NRK. Hvis det er hvite norske menn som skal i folus, er det håndplukket ekstreme karakterer. Det er ikke tvil om at det er "bedre TV", men hva med samfunnsoppdraget? NRK ser ut til å feile på en rekke punkter. TLDR: NRK greier ikke å være balasert over tid eller bidra til økt kunnskap om internasjonale forhold. NRK bidrar ikke i stor nok grad til innsikt og refleksjon. Det mest provoserende med NRK er at de får midler fra hver skattesedlel til å gjøre det de skal. En annet problem er at konkurrenter til NRK er enda mer avhengig av klikk og av å fremstå som relevant (uten nødvendigvis å være det) enn NRK. Noe som skaper dårlig mediedekning og fører til et lite opplyst Norge. Det er klart at algoritmer og klikk er en del av tiden, men i alle fall NRK som får midler av folks skattesedler, ikke bare bør, men SKAL gjøre en bedre jobb.

Nei. Diskriminering og undertrykking (religiøse partier) er aldri et godt alternativ.

Nå er Israel falt så langt ned at det ikke lenge er mulig å holde tilbake. Vi ser en folkemordvilje rettet mot det palestinske folket man vil utslette ikke bare i Gaza, men også i Vestbredden - slik at det ikke er lenge mulig å bortforklare eller overse dette. Dette er rett og slett nazistiskliknende politikk som må stanses og straffes i tråd med siviliserte normer. Det høyeste estimatet over disse som omkommet som et resultat av den israelske invasjonen av Gazastripen, hvor man deretter nektet å innføre et okkupasjonsregime, er på rundt 335,000 - mens det finnes data om over 70,000 drepte og savnede som kunne verifiseres, samt over 120,000 alvorlige skadde. Det som gjør at israelerne kunne fortsette, er fordi ikke-Vesten ikke bryr seg, mens USA under kontroll av Trump og sterke krefter i begge partier er under sterk innflytelse av proisraelske krefter som ikke bryr seg om palestinernes skjebne. Alt som kom på vestlig hold mer og mer minner om elendighet og stupiditet, all snakk om anerkjennelse er bare skremselsskudd og en gjentagelse av baltererklæringen hvor man ikke aksepterte den sovjetiske annekteringen av de baltiske statene. Kun ord. 7. oktober har blitt redusert til en fotnote bokstavelig talt fordi det er for mye lidelser, for mye ødeleggelse og for mange døde i selve Gazastripen, som er blitt det meste ødelagte landet i verdenshistorien siden 1945. Israelerne prøver å drive ut palestinerne med alle midler, de terrorisere og terrorisere, gradvis drepe og drepe - inntil det er ikke flere palestinerne tilbake - fordi de vil utrydde det palestinske folket med sanne ustasja-metoder. Det er på tid for EU å sette Israel under total blokade. Og USA trenger å ta en viktig avgjørelse, skal de gjøre seg medskyldig i et folkemord? I Israel må moderate krefter tar tilbake makten, for om utviklingen fortsetter vil de ikke lenge ha venner i verden og risikere samme skjebne som korsfarerstatene som gikk under i 1200-tallet. Korsfarerne var ikke beseiret, de var forlatt av sine allierte som gav opp i slutten.

Det israelske parlamentet har stemt for å annektere hele den okkuperte Vestbredden. Knesset votes 71-13 for non-binding motion calling to annex West Bank http://timesofisrael.com/knesset-votes-71-13-for-non-binding-motion-calling-to-annex-west-bank/ The resolution, which passed 71-13, declared that the West Bank is “an inseparable part of the Land of Israel, the historical, cultural and spiritual homeland of the Jewish people” and that “Israel has the natural, historical and legal right to all of the territories of the Land of Israel.” It called on the government to “apply Israeli sovereignty, law, judgment and administration to all the areas of Jewish settlement of all kinds in Judea, Samaria and the Jordan Valley,” the government’s term for the West Bank. The motion was advanced by Religious Zionism MK Simcha Rothman, Likud MK Dan Illouz and opposition Yisrael Beytenu MK Oded Forer.

Jeg tror det vil gjøre problemet verre med å gjøre moderatorene anonyme, fordi nå er det hvertfall synlig hvem som modererer trådene og hvis en moderator sletter innlegget ditt som du debatterer med samme moderator så kan du hvertfall se at personen har gjort det. Hvis moderatorene har en anonym konto så klarer du ikke å se dette og man risikerer at medlemmer på forumet begynner å spre rykter om hvem som er moderatorer. Fordelen med å gjøre moderatorer anonymet er at enkelte syntes det er rart å debattere moderatorer og hvis man gjør moderatorene anonyme så får man kanskje en mer normal debatt.

USA avviser Israels påstand om at Hamas systematisk har stjålet nødhjelpen som kom inn til Gazastripen. Israel har brukt dette som argument for å stanse internasjonale leveranser av nødhjelp som mat, medisiner, morsmelkerstatning og vann til sivile. USAIDs analyse viser også at minst 44 av 156 rapporterte tilfeller av tap eller tyveri var "direkte eller indirekte" forårsaket av israelske militæroperasjoner. Det gjelder blant annet luftangrep, evakueringsordrer og påtvungne ruter som økte risikoen for overfall. No evidence Hamas stole Gaza humanitarian aid, USAID report shows https://www.france24.com/en/middle-east/20250725-no-evidence-hamas-diverted-gaza-humanitarian-aid-usaid-report-shows An internal US government analysis found no evidence of systematic theft by the Palestinian militant group Hamas of US-funded humanitarian supplies, challenging the main rationale that Israel and the US give for backing a new armed private aid operation.

Hvor mange tror du det er som ikke har fått med seg bakgrunnen (og ikke bare 7. okt.)? Og hvor relevante tror du disse er? Ser disse på Dagsnytt 18?

Som sagt, det er ikke noe forslag. Det er en anerkjennelse, og for Norges del en forklaring av tankene rundt og bakgrunnen for det.

https://www.kyivpost.com/videos/56988

Det er ikke noe forslag Frankrike kommer med. Det er en anerkjennelse av en palestinsk stat, på samme måte som ca. 150 andre land. Denne staten har internasjonalt anerkjente grenser (67-grensene). Det eneste hinderet for realiseringen av den palestinske staten er Israels okkupasjon av denne palestinske statens territorium.

https://buymeacoffee.com/meaninuak/top-news-today-25-july-2025

Dette er ikke "ett land vi ikke liker", dette er ett land i pågående hybridkrig mot hele vesten inkl Norge og konvensjonell krig i Europa.