Morromann

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_sosialdemokratiske_partier

21. november 2001: Den amerikanske jazzpianisten og komponisten Ralph Burns dør av slag og lungebetennelse i Los Angeles, 79 år gammel. I løpet av sin karriere samarbeidet han med blant andre Nat King Cole, Woody Herman og Stan Getz. Han komponerte også sanger for Tony Bennett, Aretha Franklin og Nataloe Cole. Etter å ha lagt opp som aktiv jazzmusiker på 1960-tallet kom han til å stå for arrangementene til en rekke Broadway-show og komponerte musikk for flere jazzfilmer. https://www.ibdb.com/broadway-cast-staff/ralph-burns-12650 https://www.imdb.com/name/nm0005985/ https://www.allmusic.com/artist/ralph-burns-mn0000337015 https://adp.library.ucsb.edu/index.php/mastertalent/detail/201316/Burns_Ralph

Desember 2016: Terrorangrepene fra IS-tilhengere har kommet tett i Europa dette året og julemåneden er desverre heller ikke noe unntak. Og det er også i julehandelen at ondskapen slår til i Berlin noen få dager før jul. Den 19.desember kjører en semitrailer gjennom julemarkedet ved Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche på Breitscheidplatz hvor 12 mennesker blir drept og 56 skadet. Ugjerningsmannen er den 24 år gamle papirløse tunisiske asylsøkeren Anis Amri som har fått avslag på asylsøknaden og som mistenkes å ha sympatier for IS. Amri selv flykter fra åstedet rett etter ugjerningen som later til å være inspirert av et lignende terrorangrep som fant sted i Nice på den franske nasjonaldagen. På lille julaften blir han sporet opp i nord-Italia og drept i en skuddveksling med italiensk politi. Samme dag sender IS ut en video hvor han sverger troskap til terrororganisasjonen og dens leder Abu Bakr al Bagdadi samtidig som han uttrykker sitt hat mot Vesten. I det følgende året vil terrorangrepene mot vestlige land fortsette men etterhvert bli færre grunnet økende militær motstand og knusing av IS i Syria og Irak. https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Berlin_truck_attack

11 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Prosessorer TAMP!

Problemet var vel ikke pandemiplanene i seg selv, men beredskapen og hva man hadde gjort for at disse skulle fungere. Ja det har du rett i. Dette med gummibåten er et forferdelig illustrerende eksempel på den type "beredskap" man har i Norge på kriser. Samme med mangelen på energiforsyning; noe som er livsviktig i en krise men hvor politikerne etter press fra lobbyister insisterer på kjemepeutbygging av ustabilt fornybar fremfor stabil kjernekraft for å nevne et eksempel. Og hvordan står det til med matforsyningssikerheten. Og hva angår helsekriser har IKKE intensivitetskapasiten blitt forbedret etter 2022; derimot har økningen av meningsløse bullshitjobber bare fortsatt. Pandemien burde vært en gyllen anledning til å skorte den forferdelige "foretaksmodellen" med sitt meningsløse skjema - og rapporteringsvelde som står i veien for helsehjelp og å slanke antall bullshitjobber som det var en del skriverier om helt i starten av pandemien; noe jeg husker tydelig. Men - det utlyses fortsatt slike stillinger så hvor godt forberedt vi er på en annen helsekrise tør jeg ikke være optimist om; men det er isåfall politikernes egen feil. "Trygg styring" er det nye valgmottoet til "arbeider"-partiet. Javisst; trygg styring for papirflyttere som ikke behøver å bekymre seg for å bli arbeidsledige.

DET tror jeg også du har ganske så rett i. Det er åpenbart mange tragiske ofre som en følge av det som skjedde. Men de tingene du nevner skjedde jo under nedstengingene også; ikke bare etter at de var over. Men det ble nok verre og ja. Samt at "immunitetsgjelden" som gjorde seg gjeldende med diverse virusers comeback slo inn hardt hos de eldste som døde etter at lockdownregimet ble faset ut. Noe vi skal være VELDIG glade for selv om det var et miljø som ivret sterkt for dette i Norge. Gunhild Nyborg, Jørn Klein, Dag Svanæs; hadde det vært opp til disse ville vi vært farlig nært kinesiske tilstander. Norge var ikke av de verste det er helt klart. Kina er jo nevnt og så hadde man jo Australia og New Zealand som i pralksis fulgte det kinesiske kommunistpartiets blueprint. Og så hadde man jo Spania, Italia, Frankrike og Østerrike - sistnevnte var en dag unna fra å faktisk innføre tvangsvaksinering av befolkningen til tross for at det var et fullstendig meningsløst prosjekt. Det må det være ja, men det ble jo etablert en praksis hvor man vente seg til det med nedstenging og at terskelen for hva som skulle til for å stenge ned ble farlig senket; fra å flate ut kurven i mars 2020 til i fullt alvor å tenke "hindre syklemeldinger" i desember 2021 da omicron hadde tatt over og pandemien i realiteten var over. På det tidspunktet; da de fleste hadde tatt vaksinen uansett var jeg virkelig bekymret for om man i fullt alvor nå kom til å innføre lockdown som en permanent løsning hver gang helsevesenet slet litt på vinteren uansett årsak. Samt at man også leflet med tanken om å innføre medisinsk forskjellsvbehandling rundt deltakelse i samfunnet som avhengte av vaksinestatus og hvor "oppdatert" man var med antall doser. Så det er ingent vil om at målstreken ble flyttet ut i det absurde. Jeg har tenkt på om de virkelig ville ha lagt denne galskapen fra seg helt om det ikke hadde vært for at Ukraina-krigen kom i slutten av februar 2022 og skylte fokuset på coronaviruset vekk som en flodbølge. Det er neimen ikke godt å si. Men har det blitt gjort? Jeg er neimen ikke sikker.

Nei, at du fornekter laboratorielekkasjoen overrasker meg ikke et øyeblikk. Av og til vet man nærmest instinktivt hva noen mener om andre ting når du ser hva de mener om en ting. Denne tribalismen er så ufattelig ødeleggende for samfunnsdebatten. Hvor er bevisene dine for at det kom fra en flaggermus?

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Datamaskin

Molekylærbiolog Sigrid Bratlie er for eksempel en som får høre det om dagen fordi hun var "våget" å snuse i laboratorelekasjen. Det tåles ikke av en stor del av forskerkollegaene og av selvutnevnte faktasjekkere. Å tro at det er noe mindre konsensuspress i akademia enn andre steder i samfunnet er naivt. Vi ser hvilke svertekampanjer de som våger seg ut med selv milde bevegelser bort fra konsensus. Har noen forøvrig prøvd å spøre chatgpt eller Grok om sannsynligheten at et virus HELT LIKT det man prøvde å utvikle på et laboratorium i Wuhan på helt naturlig vis uten noen som helst tilknytning plutselig dukket opp på et marked ved en ren tilfeldighet et par hundre meter unna? Vi kan vel ikke snakke om en promille av en promille av en promilles sjanse en gang. Ganske utrolig tilfeldighet hva? Hvordan er det MULIG å tro på dette selv? Stemmer.

Definisjonen av anti-vaxxer er vel de som er aktivt motstandere av vaksiner i sin helhet, ikke de som velger å avstå fra enkeltvaksiner

Det var for mange helt uakseptabelt å stille spørsmål med hva nedstengingsregimet gjorde for de yngste som er fremtiden for samfunnet vårt men jeg regner med at man etterhvert vil ha ærlig forskning rundt dette som ikke skyver problemet under teppet.

Til å begynne med var Danmark de strengeste i Skandinavia. Men i motsetning til Norge tok de til seg mye ny lærdom underveis og tilpasset tiltakene etter ny lærdom. For eksempel var de det første landet i Norden som droppet alle tiltakene og i motsetning til Norge stengte de ikke ned for omicron(restriksjoner ja; men i Norden var det bare Norge som stengte ned for omicron). Jeg var en tur i Danmark sommeren 2021 da de praktisk talt hadde fjernet alle tiltakene; de hadde krav om coronapss men det ble i praksis ikke håndhevet noe sted; ingen brydde om å spørre etter det; ingen brukte munnbind som fortsatt var et vanlig syn i Norge og jeg oppdaget til min befrielse at danskene hadde en langt mer avslappet holdning til det hele enn nordmennene som må ha vært de mest bekymrede i Norden. Sverige hadde kanskje strengere tiltak i perioder det ikke var nedstenging i Norge, men Sverige stengte aldri ned samfunnet. Vel,, bortsett fra at svineinfluensaen var en mutasjon av den gamle spanskesyken da; en mild mutasjon men likevel en mutasjon. Sars-cov2 var et coronavirus og ikke beslektet med de to. Samt at opphavet neppe var naturlig. Om man da er sikker på at det virkelig er så dødelig; noe det var usikkerhet om rundt coronavriuset som viste seg å være langt mindre dødelig enn først antatt. Men lockdownmodellen er såpass skadelig for samfunnet at det ikke er forsvarlig. Man må ta i bruk eksisterende pandemiplaner. Noe man ikke var flinke til å kommunisere var hva munnbind hjelper mot og hva det ikke hjelper mot. Munnbind var først og fremst for å beskytte andre men ikke seg selv; men det ble underkommunisert og de fleste antok nok at det var for å beskytte seg selv.

Det vi burde lære er å ikke miste hodet men være mer kritisk til de verste dommedagsprofetiene og krisemaksimeringen basert på worst-case-datamodeller. Lockdown-modellen for luftveisviruser bør skrotes fullstendig og det bør børstes støv av den tidligere pandemiplanen. Jeg tror rett og slett ikke det vil være like stor vilje til noen "dugnad" i en ny runde med tanke på hvor mye det ble ropt ulv. Jeg er ikke i tvil om at det er individer der ute som oppførte seg som selvutnevnt "pandemipoliti" den gangen som med glede vil gjøre det samme igjen; men jeg tror folk kommer til å være mindre "lydige" og mer skepitsk til flere hurtiguviklede vaksiner. En annen ting er om det skulle dukke opp noe sånn som luftspredende ebola selvfølgelig. Da er vi nok nødt til å gjøre en Kina+-. Men det var aldri noe slikt. Det som er provoserende og utilgivelig er at regjeringen ikke har lært angående beredskap i helsevesenet og selvforsyning. Det er fortsatt mangel på helsepersonell men stadig flere byråkrater med bullshitjobber innenfor helsevesenet. Pandemien burde være en gyllen anledning til å skrote foretaksmodellen fullstendig men den gang ei. Hvor mange flere intensivsykepleiere har det blitt siden 2022? Rart at statsministeren som i sin tid innførte den forferdelige foretaksmodellen i helsevesenet og dermed ødela den og nå har blitt finansminister nå er så umåtelig populær at han har løfter AP til 30%. Men folk er rare og glemmer fort. At denne tiden brakte ut det verste i folk er det ingen tvil om. Det ble jo oppfordret til tysting og angiveri; helt ekstremt. "Dugnad"? Egentlig ikke. Som jeg leste både her og så blant folk har jeg aldri opplevd mer hat og aggresjon ute blant folk enn i disse årene. Jeg er ikke uskyldig men jeg har i det minste tatt noen runder med meg selv om min oppførsel og holdninger i løpet av denne tiden. Jeg er aldri redd for å endre mening om ting eller å gå i meg selv. Ja. https://www.nettavisen.no/nyheter/dette-vet-vi-om-dem-som-er-dode-av-korona-viruset-i-norge/s/12-95-3423959444 Mellom 83 og 85 år. Og dette visste de altså....i april 2020. Artig at det i samme artikkel er en dystopisk video om hvorden "fremtidens flyreiser bør være ETTER pandemien". Altså disse "new normal"-greiene enkelte var så besatt av den gangen med ideer om alle mennesker burde leve adskilt fra hverandre for alltid. SÅ GLAD for at det aldri ble noe av. Ufarlige var de jo ikke; de tidlige variantene men det var altså de som var godt inne i livets høst av de som døde i Norge selvsagt selv om det var enkelte unntak.

Vi hadde jo en eksisterende pandemiplan som ble fullstendig lagt til side til fordel for lockdown-modellen som hadde sin opprinnelse i Kina og er den verste formen for kontroll av luftveisvirus. Sverige; som fikk mye pepper var det eneste landet som stod på eksisterende pandemiplaner. Og selv om noen automatisk vil peke på dødsfallene der vil jeg kontre med å se forskjellen på overdødelighet i Norge og Sverige etter 2022. Norge hadde i utgangspunktet tenkt å følge pandemiplanen som forelå men Erna har jo innrømmet at det var press utenfra for å innføre lockdown uten at det ble nevnt HVEM som hadde kommet med press. Det som skjedde var at Italia var det første landet utenfor Kina som innførte lockdown og deretter begynte snøballen å rulle. Den beryktede Neill Fergusson i England som stod bak datamodellene for hvor mange han mente ville dø har jo sagt at Kina "viste at det var mulig" og at det aldri ville blitt innført i noe vestlig land om ikke Kina hadde vært først. Ikke glem at det kom mye propaganda fra kinesisk media på denne tiden; som bilder av folk som falt døde om på gata i Wuhan(scener som åpenbart var fake). Men det var nok til å skremme dagslyset av noen og enhver. Så det var en uoversiktelig tid hvor mye feil ble gjort; som i Italia hvor covidpasienter ble overført til pleiehjem osv. HVORDAN det er mulig fortsatt, i 2025 å insistere på at viruset kom fra en død flaggermus på et marked som ikke en gang solgte flaggermus men lå et steinkast unna et laboratorium; det største laboratoriumet i verden for manipulering av nettopp CORONAVIRUSER, et laboratoroium som amerikanske forskere samarbeidet med og hadde ønsket å få støtte fra den amerikanske regjeringen til å lage nøyaktig DEN type coronavirus som dukket opp nettopp i Wuhan høsten 2019....ja, det var bare helt tilfeldig. Vil noen ha oss til å tro. Jeg mener; hva i all verden skulle sjansen være for at det bare var en tilfeldighet? Sorry, men det er komplett umulig å få meg til å tro. Her snakker vi om sjansen for å få en asteroide i hodet eller at jeg skulle vinne i Eurojackpot-tilfeldighet. Det er ingen klare beviser selvfølgelig men såpass overveldende overbevisende indisier som ville fått meg til å stemme skyldig om jeg satt i en jury for å få dømt de forskerne som stod bak dette. Jeg mener; come on.... Men jeg ser jo hvordan det pågår en kampanje for å få diskredittere Sigrid Bratlie i disse dager fra selvutnevnte "faktasjekkere" og kampanje mot de som intervjuer henne. Og at forskere med tilknytning til GOF-industrien flyr til Norge kun for å holde "foredrag" som er dårlig skjulte personangrep mot henne. Jeg skjønner at de som har vært involvert i dette skjelver i buksene nå; noe som er naturlig. Jeg regner med at om disse som har involvert seg i denne Frankenstein-forskningen sliter med samvittighet om de er individer med empati men det er jo ikke godt å vite om slike individer med gudeforestillinger om seg selv har slike følelser. Vi snakker om å ha iverksatt en gigantisk forbrytelse her og jeg kan ikke skjønne annet en at livslangt fengselsopphold bør møte dem om dette kommer for retten en dag. Så det er ikke noe rart at det er storpolitikk involvert. Vi snakker om ressurssterke individer med sterk økonomisk innflytelse som vil gjøre hva de kan for å ødelegge bevisene for det de har vært med på. Ja, og godt er jo det. Viruset var ikke den nye svartedauden. Og vaksinene har ikke utryddet menneskeheten på tre år som noen påstod. Lockdown, sosial avstand og munnbind ble ikke en "new normal" som vi måtte leve med for alltid. Det som gjenstår er at det MÅ bli et oppgjør med de individene som laget dette menneskeskapte viruset i Wuhan. De kinesiske forskerne blir nok aldri tatt, men det er nok av vestlige forskere som det burde bli mulig å reise straffesak mot. Som Peter Dazsak og hans organisasjon EcoHealth Alliance. Mediene må ikke være så redde for å grave i slike uhumskheter. Det er en del "faktasjekere" som burde gå i seg selv når det gjelder laboratorielekkasjen selv om det fortsatt er enkelte som er i total fornektelse ennå og tror på flaggermusteorien.

De har du helt rett i. Til tross for ekstreme og usaklige beskyldninger jeg har fått her inne mente jeg som minst 95% av befolkningen i mars 2020 at det de gjorde var naturlig der og da. Det var jo bekymringer for at viruset hadde 3-10% dødelighet; og selv 3% er urovekkende så man var jo nødt til å handle. Men det viste seg jo snart at dette ikke var tilfelle og at det var snakk om ikke mer enn noen promilles dødelighet og at gjennomsnittsalderen var 85 år, altså 4 år over gjennomsnittlig levealder for menn og 1 år mer enn gjennomsnittlig levealder for kvinner OG at de eldre det gjaldt hadde en eller flere underliggende sykdommer og var kort fortalt de av de eldre som allerede var på vei ut av tiden. Og neppe ville ha levd i dag, i 2025 om de ikke fikk covid i 2020 uansett. Og kunnskap om at dødsfallene hos yngre aldersgrupper var høyere i land med høy antibiotikaresistens og livsstilssykdommer(som USA). Men det var motvilje til å tilpasse kartet etter terrenget og ta til seg ny kunnskap underveis og der var Danmark mye flinkere enn oss.