Theo343

Det er trist når folk forsvarer regelrett juks og akademisk bedrag bare fordi man snakker om en privilegert borger.

Det er vel egentlig ingen som skylder på dagens unge. Det er heller ingen som kaster tvil på at det er vanskelig å kjøpe noe i dag. Som jeg selv sa var det vanskelig for meg og min sambo for 20 år siden - og det har bare blitt verre. Selv nå etter 20 år uten å ha nedbetalt lånet på boligen tør vi ikke bevege oss ut på markedet da det er helt vilt. Men man må slutte å med mytene om at vi over 40-50 hadde det så lett. Det er høyst subjektivt og langt fra virkeligheten. Det er altfor mye synsing og tanker rundt økonomi som utelater halvparten av fakta.

Synes Wraiths funket godt.

Må innrømme at jeg synes det er utrolig teit at vi har fått plastkorker på pappkartonger. De gamle melkekartongene funket helt topp i mange tiår og bidro ikke til plastsøppel.

Jeg innrømmer at jeg under pandemien har sittet på hjemmekontor i jobbmøter med skjorte og boxer ved opptil flere annledninger (sommer). Vi hadde også møtedeltakere i Onepieces som var veldig nær furries temaet.

Alltid underholdende når facsister slenger med merkelapper de ikke har greie på. Hva er dette for noe tullprat? Jeg kjenner selv flere som har hatt og har jobb i Brussels innenfor EU systemet. Så dette må du nok utdype noe mer. Det går fint an å ha samarbeid og handel med EU uten å selge strøm billig til tyskland og være "Europas batteri". Et stort antall har ikke greie på hva den faktisk innebærer. I tillegg er ikke "EØS avtalen" noe som er hogget i stein. Det er som regel de som har mest å tjene på det som presser mest for stadig mer EU frierier. Samt interessant at veldig mange av de sterkeste EU tilhengerne flytter til Sveits. Som jo ikke er et EU land. Mon tro hvorfor det. Man skulle jo tro at alle som er EU kåte ville bo i et EU land hvis de først emigrerer.

Hvor mye får du betalt? Det er greit å gjøre elendige avtaler? Hadde det bare vært slik at man kunne velge alle politikere som sitter i stortinget. Jada blabla "kandidatlister". Realiteten er dog et plutokrati som nevnes.

"Never stick your dick in crazy" Er et råd alle fedre bør lære sønnene sine.

Dessverre veldig sant. Det eneste som er verre enn politikere som selger liket før det er kaldt er de som snur ryggen til og godtar det. De er det veldig mange av.

Det som alltid har forundret meg med offentlig sektor i Norge (av egen og bekjentes erfaring) er at man har store lommer med meget ineffektive stolvarmere. Så har man enkelte avdelinger her og der som virkelig jobber livskiten av seg og sliter med å få endene til å møtes med antall timer i døgnet. Disse få heltene bærer hele skiten med seg mens andre nærmest såvidt er tilstede men har en meget sterk kompetanse rundt hvordan man kan få mest i egen lomme og utnytte systemer best mulig. Likevel når jeg har sett på prosesser rundt "nødvendige" (spill for galleriet) omorganiseringer, effektiviseringer, innsparinger osv. så er det alltid de ineffektive stolvarmerne eller de maktglade og notorisk ansvarsfraskrivende som kommer vinnende ut av dette. Det har skjedd hver eneste gang jeg har sett dette skje i både departementer, etater, direktorater osv. siste 10-15 år. Jeg forstår ikke hvordan det er mulig. Da tenker jeg ikke på slikt som storting og regjering hvor det nesten er å forvente. En ting er helt sikkert....

Eller galloperende strømpriser i kombinasjon med dette? Som Støre og flere andre er direkte ansvarlige for. Men Støre lader jo elbilen til kona gratis på jobb midt i Oslo sentrum. Så dette forstår han seg nok ikke helt på.

Hvis andre har opplevd rariteter i DX12 titler. Eller:

All fornuft tilsier jo at dette på ingen måte er gjennomførbart. Man bør heller kanskje fengsle de som har sørget for problemet? Det er ren skjær galskap i et sykt og korrupt system.

Jeg sier ikke at jobben ikke skal gjøres? Jeg sier bare at det ikke nødvendigvis politiet som skal gjøre den. Vi har eks. statens vegvesen som allerede har fullmakt til å bøtelegge rundt tekniske kjøretøysforhold. Det samme kan de gjøre rundt fartsovertredelser og annet. Jeg mener likevel fult at prioriteringen er feil når man ser på alvorlighetsgraden rundt det som ikke oppklares.

"Kokain piffen" og andre med apanasjer eller lignende velstående status vil alltid kunne skaffe seg kokain uavhengig av Per og Pål i Justissektoren finner på. I mine øyne gjelder dette vanlige borgere som har behov for eks. CBD i behandling av enten traumer eller smerter. Dette stigmatiseres av alkoholdrikkende mennesker i justissektoren som mener at vi alle heller bør gå på vinmonopolet. Noen sier "CBD". Justis sektoren sier "Se på Anna som går på heroin". Det er ikke rart det er lav oppklaringsprosent og store mengder henleggelser i sektoren?

Riktignok er det lovverket som beskytter de som må gå av fra statsrådposisjoner. Derfor på høy tid å revurdere disse delene av lovverket.

Denne vekker noen minner. For kun få år siden om den største ulovlige våpensamlingen en aktivt utøvende politiadvokat som tok livet av seg. Så når en Politiadvokat sier følgende: Hvilke registre med unntak av våpenregisteret er det snakk om her? Hva menes med "fått meldinger om personer"? Hvilken kredibilitet kan man tilegge disse? Er dette helt opp til vedkommende som bruker skjønn? Hva vil være fellende? "Snakket med psykolog om søvnproblemer", "var deprimert etter jobbproblemer" ol. ? Flere som ser problemet her? Avhengig av bekymringsmeldinger fra publikum ja. Hm interessant. Jeg bodde ikke langt unna en kvinne som jobber i kriminalomsorgen som hadde for vane å sende bekymringsmeldinger til alt fra barnevern til politi og andre instanser om naboer i området ikke gjorde som hun ville. Hun finnes heldigvis ikke i området lenger. Men er det slike mennesker politiet vil vektlegge kredibilitet i slike "vurderinger"? POD er heller ikke fremmed for skittent spill rundt makt og posisjoner. Hvis de skal bedrive "skjønn" på bakgrunn av sladder og egen inkompetanse så er jeg bekymret for rettsikkerheten til "vanlige borgere".

Politiet klager over at de ikke får etterforsket eller tatt tak i annen viktig voldskriminalitet. Hvorfor har de ikke lært seg å prioritere? De har helt klart avsatt mer enn nok ressurser til trafikk.

Denne var også meget god. Et stadig aktuelt tema som er mesterlig gjengitt. Denne tror jeg mange har et elsk/hat forhold til men jeg skulle ønske det var flere episoder - nå.

Nå skuffet du alle som trodde vi mente noe helt annet Du vet, de som liker å sette folk i bås og bedrive stråmanns taktikk for å ha et enklere syn på verden. Men tilbake til det faktiske temaet. Kan anbefale denne om man ønsker en lett og vårlig serie som er helt grei å se sammmen. Ellers akkurat ferdig med Den falt absolutt i smak her i huset. Min favoritt de siste måneder har vært denne. Denne som flere nevner vekker mye god gammel serie glede.

Hvis man kopierer fra andres besvarelser så er det opplagt juks. Det er mulig samfunnet har blitt slik i dag at juks og bedrag er mer akseptert for å få det man vil. "Fake it til you make it" i dets bredeste forstand har også blitt et ordtak som faktisk forsvares i praksis i dag.

Man kan kritisere nemda så mye man vil. Men det gjør ikke saken noe bedre ovenfor Kjerkol når det faktisk har foregått fusk. Hvis du mener det ikke er fusk kan du jo redegjøre om hvorfor.

Kunne ikke vært mer enig ang. anmeldere og titlene.

En mann? Som i at vi er binære? Hvilke menn er det som sier dette?

Dette har du nok fått høre av folk som ikke har vært med en "eldre" mann. Man skal høre mye rart av misandri i dag Dette gjelder i lik grad kvinner. Alt annet blir en myte.