Gå til innhold

Lenvar

Medlemmer
  • Innlegg

    2 642
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Lenvar vant dagen sist 2. januar 2015

Lenvar hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

6 990 profilvisninger

Lenvar sine prestasjoner

4k

Nettsamfunnsomdømme

4

Hjelpsomme svar

  1. Er det ikke alkoholen den vil dø av? Eventuelt at den drukner, og da er vann like greit? Jeg vet mine foreldre klipper de i to og kaster de i søpla. Ellers er vel Nemaslug et greit alternativ for passiv bekjempelse, kanskje i kombinasjon med klipping.
  2. Som jeg også svarte til halnes 1: Å spre udokumenterte påstander, som veldig sannsynlig har utgangspunkt i en bot (antakeligvis russisk), er sidestilt med å være en bot.
  3. Jeg ber ingen om å ignorere eller blokkere personer som er uenige med en. Men når du tar tall og påstander ut av løse luften, uten noen form for kilder eller dokumentasjon, så er du særdeles lite interessant i diskusjonen. Du er kanskje ikke en bot i deg selv. Men du klarer ikke å vise til kilder til påstandene dine, og klarer heller ikke å svare på de som motbeviser dine påstander. Med andre ord er det derfor nærliggende å tro at du finner på alt dette selv, eller at du "har hørt det", fra en eller annen tilfeldig person på Facebook eller i vennekretsen din. Å spre udokumenterte påstander, som veldig sannsynlig har utgangspunkt i en bot (antakeligvis russisk), er sidestilt med å være en bot.
  4. Jeg har flere ganger motbevist halnes1 sine påstander og tall med kilder, uten at hen noen gang har klart å svare på det. Jeg finner ingen kilder som understøtter hens tall og påstander, og hen kommer aldri med kildehenvisninger. Tall og påstander tas ut av løse luften. Det er flere ting som tyder på at halnes1 er en (russisk?) bot, da det for eksempel ofte kommer svar som ikke har noe med det som siteres å gjøre, og mye av det som skrives er rotete, usammenhengende og gir lite mening. Det er best å ignorere/blokkere brukeren.
  5. Jada, jeg vet dette er noe som tas opp hvert år, men det blir jo bare verre og verre. Et eksempel er infernalsk støy, og mange russ tar null hensyn. Mine foreldre bor ca 100 meter fra en vanlig landevei. Av en grunn har russen de siste årene funnet ut at der er det veldig fint å kjøre med bussene sine. Jeg overnattet hos de for noen dager siden, og det er utrolig hvor mye bråk lydanleggene i disse bussene klarer å produsere. Og det er mest mulig bass og dunking. De fortalte meg skrekkhistorier, hvor det dunker så hardt at det knaker i veggene i huset, og panelovnen på soverommet står og klirrer. Det skal sies at de hadde syntes det var OK om det kjørte forbi en buss en sjelden gang i blant, men det er mange hver eneste natt, hver dag i uken, fra russetiden starter og til den er slutt (og gjerne litt før og en god stund etter). Hadde alle kommet samtidig, hadde det også vært greit, for da kunne de sovet resten av natten. Men de kommer med varierende mellomrom gjennom hele natten, så det er umulig å sove. Blir det rolig så mye som et par timer, klarer de ikke å slappe av, for de ligger bare å "venter" på neste buss. Så de må faktisk sove på dagtid, noe som er urimelig å kreve selv om de er pensjonister og har tid til det. Dette går selvsagt hardt ut over livskvaliteten, og de blir deprimerte og lei seg. Det bor også folk i nabobygningene der de fleste enten jobber eller går på skole, og disse har tunge dager på jobb/skole. Hvorfor er det så stas å kjører rundt med et anlegg på full guffe? De sitter jo selv med hørselsvern i bussen, så det må jo kun være "show off"/penisforlenger. Tenker de ikke på at de som bor nær veiene de kjører på blir plaget av dette? Det er kanskje et godt eksempel på at 18-19 åringer er veldig langt fra å være voksne i hodet. I tillegg har det i år vært en økende trend med grov vold, slåsskamper, usikre busser, klaging på regler osv... Det er ikke mange (noen?) andre land som har en like ekstrem tradisjon. Hvorfor har det blitt slik i Norge? Hvorfor skal dette godtas, når store deler av befolkningen plages 10% av året, hvert år?
      • 1
      • Liker
  6. Som jeg skrev: "Svar at melding er mottatt, og at du avventer formell oppsigelse før du foretar deg noe mer i saken. Deretter behøver du ikke tenke noe mer på saken, før du får denne formelle oppsigelsen." Fordelen ved det er at du ikke gir utleier noen grunn til å bli sur på deg, du unngår bråk, du får en formell oppsigelse og kan planlegge når du skal flytte og slippe å gå rundt og engste deg og vente på at dagen kommer da utleier plutselig krever at du flytter på noen få dager.
  7. Man unngår i hvert fall at utleier tror at riktig oppsigelse er gitt, og plutselig står på døra og krever at du flytter ut. Det blir det bare bråk av, og også for leietaker sin del er det et stort stressmoment. Ved å svare at man ikke gjør noe før formell oppsigelse har kommet, så unngår man dette stressmomentet. Det er dumt å "stå på krava" om det gjør ditt eget liv surt. Omtrent som å se at en bil ikke er i ferd med å overholde vikeplikten, men du kjører på likevel fordi det er ikke din feil om bilen blir vraka og du havner på sykehus.
  8. Jeg bor i en blokk der det bor en del leietakere. Og har hørt en del historier om hvordan leiligheter ser ut når eier enten skal leie ut til noen andre eller selge leiligheten. Skrekk og gru...
  9. Svar at melding er mottatt, og at du avventer formell oppsigelse før du foretar deg noe mer i saken. Deretter behøver du ikke tenke noe mer på saken, før du får denne formelle oppsigelsen.
  10. Lenvar

    Elbil-tråden

    Hva er egentlig de store fordelene med mobilnøkkel, fremfor en mer vanlig bilnøkkel? Jeg har aldri brukt mobiltelefonen som nøkkel til bilen... jeg vet ikke engang om jeg har muligheten til det. Men jeg synes det er helt greit å ha en egen enhet til dette. En mobiltelefon kan gå tom for strøm, kommer man da inn i/får startet bilen? Mobiltelefonen vifter man rundt med en del, og den har større sjanse for å bli mistet, gå i stykker, eller stjålet enn en liten ekstra dings som bare ligger nederst i lomma uten å gjøre noe ut av seg.
  11. Men så er jo også batteriet i en elbil av en helt annen kvalitet enn batteriet i en laptop. Og av en helt annen pris. Så man skal kunne forvente at det holder lengre. Men ja, det kunne vært interessant om TS går videre med saken. Jeg mener at batteriet i en laptop bør ha igjen mer enn 63% kapasitet etter fire år, så lenge batteriet ikke er "mishandlet".
  12. Har det hendt at batteriet har stått tomt? (Et batteri som ikke brukes vil fortsatt lade seg ut). Det er ikke sunt for batteriet å være helt eller nesten tomt, spesielt ikke over lengre perioder på flere uker/måneder. Det kan skade mer enn om du hadde ladet det jevnlig. Et batteri som skal lagres over tid, bør heller ikke ha over 50% lading. Men hvis det ikke står noe sted i bruksanvisningen, så er ikke det et argument som leverandør kan bruke mot deg. Og det er mye å sette seg inn i for å bevare et batteri best mulig, så de kan ikke forvente at det er allmen kunnskap. Ellers, 52 ladinger er ikke nødvendigvis synonymt med at batteriet ikke vil miste kapasitet, og et argument det nok tas veldig lite hensyn til. Tid i seg selv er negativt for batteriets levetid, og et 4 år gammelt batteri må man regne med har mistet en del kapasitet. Om et tap på 37% mistet kapasitet er å regne som en reklamasjonssak, skal ikke jeg uttale meg om.
  13. Primæroppgaven til en fotoboks er ikke å bøtelegge folk, men å brukes som et preventivt tiltak for å få folk til å redusere farten på utvalgte steder. Er det varslet om fotoboks, vil flere kjøre innenfor fartsgrensen og det blir en tryggere strekning.
  14. Du har nok rett i det. Synes bare det blir tydeligere og tydeligere i postene, talene og handlingene hans at ikke alt er som det burde være i hodet hans, bare det siste året.
  15. Det hadde vært mer riktig å kalle det "pent brukt", eller "lite brukt". En fem år gammel telefon er i ferd med å miste softwarestøtte (oppdateringer) og selv om batteriet fortsatt har god kapasitet, vil det snart begynne å miste kapasitet mye raskere enn en ny telefon. Og hvordan en tidligere eier har behandlet telefonen i fem år, kan jo påvirke hvor lenge telefonen fortsatt vil fungere. Jeg har en S22, og den fungerer fortsatt veldig bra den. Men jeg merker at batteriet begynner å få dårligere kapasitet, selv om jeg har behandlet det veldig pent (lader til maks 80% og tømmer det aldri). Men om man ikke må ha maks batterilevetid, så vil sikkert en S21 kunne gjøre jobben i et par år til. Men som fmj sier, og du insinuerer, så er 3000 kroner for denne i overkant hva den er verdt.
×
×
  • Opprett ny...