Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Windfarmer skrev (1 time siden):

«Herren straffer Ukraina med hendene til Russland. Russere er bare et Guds våpen, det er som et belte som en far straffer et barn med.»

Den var ny, der Adolf Hitler mente noe diffust om at Gud er med oss, kan hestkuken Kirill nå meddele at russerne benytter våpenmakt, drap, voldtekt og menneskelig lidelse som en direkte forlengelse av Guds hånd. 

Den Russisk Ortodokse Kirke bør nå bli satt på samme liste som Al Qaida og IS.

Dette må jo kunne kalles satanisme. Noen som har et bilde av Kirill å konvertere kappa og hatten til negative farger og snu korsene opp ned?

Regenburg skrev (18 minutter siden):

 Denne dødshyllende presten eller hva man skal kalle ham, er kverket i Ukraina. Lykke på reisa sier jeg 

Hehe, hadde han bare levd til å oppdage at "lyspæra gikk" - i stedet for noe St.Peter og perleport.. :D

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Windfarmer skrev (2 timer siden):

Serpentbane, jeg er ikke helt uenig med deg i innhold. Men moderator har stengt bloggen noen timer fordi det ble alt for mye fokus på personer, motiv og alt det der.

La det ligge. 

USA's - eller for den del Norges - motiver for å støtte denne krigen er absolutt ikke OT, men hvis Samms vil ha denne debatten, la han begynne på nytt siden vi nå skal starte med blanke ark.

Jeg er i utgangspunktet ikke ute etter hans motiver, men hva han mener. Han skriver noe vagt, men nekter å utdype hva han mener med det han skriver, hvilken betydning han mener det har for krigen eller årsaken til krigen, og eller hvilken måte det har relevans for tema i denne tråden.

Når han har postet mye godt det samme jevnt gjennom mye av denne trådens levetid, men aldri poengterer hva han mener med det han skriver... Hvordan skal man da kunne ha en diskusjon(.no) om dette tema da? Hvordan skal man respondere? 

Hvis moderatorene har et problem med at jeg etterspør dette, så bør de også ha et problem med årsaken til at etterspørselen kommer.

Men greit, jeg setter han på ignorer-listen min, så får vi se hvor lenge det holder... 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Regenburg skrev (2 timer siden):

 

 

Usikker om basert påvirkelig hendelse eller om russerne bare produserer pr om manpads fra sine atomubåter mot norske orion fly.

De burde heller trene på hva de skal gjøre når Orionflyet slipper ut en torpedo. Tror manpadmannen får det travelt hvis planen er å bruke ubåten som plattform for luftvern.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
17 minutes ago, Bugle said:

Hva ville skjedd om vesten med en blitzkrig slo ut både Nord-korea og Iran samtidig?



Enorm skade på Seoul. Selv om man skulle klare å skyte ned alle nord-koreanske missiler med atomvåpenstidshoder, så har Nord-Korea mange titusener av artilleristykker gravd ned i fjellene nord for den demilitæriserte sonen. Selv med taktiske atomvåpen ville det være umulig å grave ut alle disse. Det ville kreve fler krysserraketter enn USA har.

Seoul har en urban befolkning på rundt 25 millioner. Det er hovedgrunnen til at Sør-Korea og USA ikke allerede har foretatt seg noe.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Verserer rykter om at Polen skal hjelpe Ukraina å integrere Stormshadow, men Polen har ikke Stormshadow, og både Storbritannia, Frankrike og Italia ville måtte godkjenne det. Får vente på mer informasjon. Originalkilden er visst russisk, så stor neve salt.

Både Chuck Pfarrer og Denis Davydov rapportere om det, men jeg finner ingen andre kilder på det. Bare spekulasjon. Nexta og flere andre rapporterer det også, men peker alle tilbake på hverandre eller polsk media, uten å spesifisere.

Endret av Brother Ursus
Lenke til kommentar
5 hours ago, Brother Ursus said:

Verserer rykter om at Polen skal hjelpe Ukraina å integrere Stormshadow, men Polen har ikke Stormshadow, og både Storbritannia, Frankrike og Italia ville måtte godkjenne det. Får vente på mer informasjon. Originalkilden er visst russisk, så stor neve salt.

Både Chuck Pfarrer og Denis Davydov rapportere om det, men jeg finner ingen andre kilder på det. Bare spekulasjon. Nexta og flere andre rapporterer det også, men peker alle tilbake på hverandre eller polsk media, uten å spesifisere.

Hva kan eventuelt Ukraina bruke Stormshadow til?

(ja jeg leste: https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow )

Lenke til kommentar
1 hour ago, lada1 said:

Hva kan eventuelt Ukraina bruke Stormshadow til?

(ja jeg leste: https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow )

Som alternativ til ATACMS, som det ser ut som om USA aldri kommer til å levere? Ifølge wikipedia-siden du lenker til har Storm Shadow en rekkevidde på 560 km (250 km for eksportversjonen), som er enda lengere enn eller tilsvarende til ATACMS' rekkevidde på ca 300 km.

Edit: presisering

Endret av Arve Synden
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Arve Synden skrev (49 minutter siden):

Som alternativ til ATACMS, som det ser ut som om USA aldri kommer til å levere? Ifølge wikipedia-siden du lenker til har Storm Shadow en rekkevidde på 560 km, som er enda lengere enn ATACMS' rekkevidde på ca 300 km.

Fordelen er rekkevidden, ja, samt et mye større stridshode. Men leveringen er mer komplisert da man må opp med fly, noe som fordrer at man har kontroll på luftrommet og at man har fly som kan bære våpenet. Jeg tipper, gitt kilden og det jeg har skrevet at dette ikke er reellt per i dag, men at det KAN bli et tema etter at man har kastet Valdemar & Gjengen på dør.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...