lada1

Dette er vel belyst før, men er det noen som vet hvor mye det offentige Norge betaler i årlige lisens-utgifter for sine mange micorsoft-maskiner - og som kunne vært erstattet med gratis linux ? 1 milliard? 10 miliarder? 20 miliarder?

Der det ofte er viktigst hvilken flokk kan tilhører og *hvem* som har rett og makt - og ikke *hva* som er rett 🙂

Jeg har sett på eksamens-oppgaver i "S-matte" og "2P-matte" og blir lettere sjokkert. Jeg er ikke imot at man skal jobbe med slike oppgaver - men det er jo ikke matematikk! Det er heller en test på hvor "vesle-voksen" man er. Det sies at det er viktig å kunne "reflektere" (modent) og at en må få dette inne i matematikk-faget. Dette er feil! Man fjerner ikke matematikk-faget fordi det er viktig å øve på andre ting! Det må være mulig å være "super-barnslig" og "autistisk" og samidig gjøre det godt i matematikk og få tilbakemelding på dette. Mange oppgaver i disse "alternative" mattefagene (bl.a. 2P-matte) er i stor grad bl.a. presentasjons-teknikk og synsing om diverse. Det er nå mulig å komme inn på videre studier uten å kunne/forstå matematisk tenkning og begreper som er utviklet gjennom tusener av år. Og værre kan det bli når KI kan hjelpe til med å unngå matematikk. Tidligere var rimelig god forståelse av matematikk et krav for svært mange studier som senere førte til høye stillinger i samfunnet. Nå "eksperimenterer" man med noe annet. Ganske mange sliter med matematikk. Man har "løst" dette problemet med å omdefinere faget til noe annet - bl.a. til presentasjons-teknikk og til å kunne si de "rette tingene". Dette betyr at mange høye stillinger i Norge kan bli befolket av feil personer. Skolen premierer veslevoksne copy-cats og sender de videre til høyere studier. De mer sent modne og eksperimentelle som prøver å tenke selv, blir gjerne kategorisert som "dumme". Folk må gjerne finne flere veier frem til kompetanse og jeg mener at en ikke skal lage kunstige stengsler, men jeg mener at en bør ha et system der alle ha en sjanse ut fra sine forutsetninger. Slik er det ikke nå. Bl.a. den skjeve kjønns-sammensetningen på mange studier indikerer dette. Sammensetningen av den sosiale bakgrunnen til studentene er en annen indikasjon.

Da må de vel også stemple Obama som fassistisk 🙂

Hvorfor drar du frem eksemplet rentekutt? Hva med billigere brus og sjokolade? Eller billigere smykker, luksus-klokker? Kontanter direkte på konto treffer vel dog best - men det tør man vel ikke? Det ville sette en skummel standard? Så da deler man helst mest ut til de rike. Hvor mange mill fikk forresten Stordalen under pandemien og som han slapp å betale tilbake og som gjorde at han slapp å selge ut mye av aksjene sine (til meg) ?

Null og nada? Ikke anta at det vil fortsette slik. Jeg tror at AI-systemer etterhvert kan finne ut av hvordan en mest effektivt kan beskrive og forutse blant store mengder data. For å illustrere ved å bruke eksemplet Newtons lover: de gjør at vi kan forutse/beregne hvordan fallende legemer oppfører seg. Newtons lover (når en ser bort fra reletivitetsteori/høye hastigheter) gjør at en kan beskrive bevegelsesdata veldig effektivt. Det finnes neppe bedre måte er "komprimere" data på. For eksempel millioner av datapunkter kan erstattes av noen få datapunkter + bevegelses-lover. Det er dette som er "forståelse"/innsikt eller "regularisering". Sagt på en annen måte: hopper en person ut av vinduet i 10-ende etasje, så "vet" du at at det ikker er den samme personen du ser på gata dagen etter (mulighetsrommet innskrenkes). Også AI kan "forstå" dette siden denne "regelen" hjelper med effektiv beskrivelse av virkeligheten. En kan i denne sammenheng gå tilbake til Shannons måte å tenke på angående informasjonsteori. AI kommer til å bli mye mer enn "immitering". En kan kanskje si at også vår "forståelse" bare er "effektiv komprimering av data". Fra kaos til kosmos...

Altså: Business as usual ! Skal en følge "tradisjonen" så er vel slavesamfunn det mest sannsynlige. Slaveri har jo eksisterrt i flere tusen år. Jeg tror at på Nord-Polen driver julenissen en leketøyfabrikk.

For meg virker dette som et forsøk på å lage verktøy for å finne frem i lovverket. Ikke mye "AI" - bare hjelp til å slå opp i norges lover. Men man jobber med videreutvikling?

Ja man kan sikkert bli tiltrukket av så mangt. Om jeg er tiltrullet av raske biler så er jeg kanskje bilfil🙂 Men det har lite mening å rote til biologisk klassifisering av den grunn.

Har ikke forklaring, men dette funket: https://www.paragraf-ai.no/ Hvem står bak denne siden?

Jeg få ikke tilgang til pragraf-ai.no. Skrivefeil?

Tviler ikke på det, men hvor går grensen her? Ikke drapsforsøk, men forsøk på tyveri da?

Dette blir litt på siden av temaet,men ikke helt: Dersom A prøver å drepe B og lykkes med det, så er dette en politisak, men dersom A ikke lykkes (B overlever), så må B anmelde A for å få følelsen av rettferdighet? Har jeg forstått riktig?

Ja, jeg har merket meg at ChatGPT har blitt bedre det siste året. Har noen gjort systematiske tester på dette?

Politiserte påfunn ("tulle-biologi") om et det er mange kjønn har fått mye oppmerksomhet i media. Slikt er gjerne "mat" for de som vil beskrive demokratiske samfunn som perverse i henhold til deres tradisjoner. Sexsualiserte opptog kan selvsagt være morsomme for oss som er vant til det, men hadde mine beste-/olde-foreldre opplevd dette så ville de sikkert ha sagt at dette ville de ikke ha noe av 🙂 De kunne også ha ment at Melogi Grand Prix (MGP) er pervers 🙂 Men hvor foretrekker folk å migrere til? Det er vel ikke stor entusiasme for å migrere til Russland for tiden? Eller til Kina 🙂