Vinnerliste

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 08.02.26 var omtrent .

Orban: – Ukraina er en fiende av Ungarn – Så lenge Ukraina vil avskjære oss fra billig russisk energi, er Ukraina, unnskyld ordvalget, vår fiende. Ukraina krenker våre fundamentale interesser ved å kreve dette, og ved å oppvigle Brussel til å koble Ungarn fra den billige russiske energien, sier Orban. https://www.nettavisen.no/nyheter/ungarns-statsminister-viktor-orban-ukraina-er-en-fiende-av-ungarn/s/5-95-2869929 Håper ungarere tar til vett og kaster den avskyelige klovnen på dør 12. april. Fra samme artikkel: "12. april skal ungarerne velge ny nasjonalforsamling. De siste målingene viser at Orbans parti Fidesz ligger dårlig an. I en meningsmåling fra 27. januar ledet det moderate høyrepartiet Tisza med ti prosentpoeng over Orbans regjeringsparti."

...hvem er det som faktisk produserer verdiene og overskuddet i et normalt selskap..?

Mona Juul går av som ambassadør, melder Utenriksdepartementet i en pressemelding søndag. Da kan vi si God Juul.

Du angriper dette fra helt feil ende. Det er de som ikke kan oppføre seg / overgriperne som bør begrenses på en eller annen måte. Ikke kvinner som bør tilpasse seg / ha følge. Angående Taxi så skjer det overgrep i disse også. Jeg ville aldri tatt en taxi hjem.

Jepp, og det har funket for ham i 79 år. Min 2 år gamle datter tar mer ansvar enn ham når hun kaster en skje i bakken, hun innrømmer sin feil. Dette vet vi allerede om Trump så det blir bare "same old same old", som er utrolig kjipt å skrive fordi jeg har blitt helt nummen til den driten her. Men en narsissist vil aldri klare å påta seg skyld. Herregud, han tror jo ikke engang at han og JD Vance er upopulære, overrasket over at han blir buet på. Han er ikke tilstede på planeten. Vi vil aldri noensinne på noen form for anger, ansvar eller lederskapsverdier fra Trump. Eneste måten han forsvinner fra makten på er ved å bli tvunget til det, enten gjennom overveldende stemmer mot han og Republikanerne, eller gjennom makt. Og eneste gangen vi vil slutte å høre om hans oppgulp er når han dør.

Alle seriøse nyhetskanaler og aviser gjør jo det, og har gjort det lenge. Det i seg selv er en litmustest på hvor seriøs nyhetsredaksjonen er: Hvorvidt deres seere/lesere er informert om det absolutte alvoret i situasjonen, som egentlig var klart og tydelig allerede ved Ukraina-skandalen i 2019: Han var ikke bare dum, lat og inkompetent som alle visste fra før, og ikke bare ekstremt moralsk korrupt i forretninger, men også ekstremt korrupt i politikk. Problemet er at det er etablert useriøse propagandakanaler som gir folk alternative nyheter og alternative virkelighetsoppfatninger. Som ikke bare begrenser seg til pro-Republikanske nyhetsaktører -- men også til hva som kalles 'enlightened centrists'; Det er en rekke aktører som har jobbet på spreng med å innbille folk at begge sider er like korrupt, og, for eksempel, at 'woke', LGBT-aktivisme og erstatning av hvite mennesker er politiske problemer som legitimerer republikanerene.

russere klager over å ha mistet Starlink tilgang. RDT_20260208_082039.mp4 https://www.reddit.com/r/ukraine/s/AI6sb6nIRT Håper det fortsetter slik! Men er redd Musk kan finne på å snu igjen... Eller at Trump skulle finne på å forlange at Starlink slås av for Ukraina også. Men har vi noen gode svar på hvorfor Musk plutselig brydde seg nok til å slå av for russerne? Er det blitt skrevet noen opplysende saker om dette?

Vel, dette er hva det amerikanske folk ønsket. Det vat rikelig med advarsler om at dette ville bli konsekvensen av Trumps politikk. Og de valgte han med viten og vilje. Merkelige greier, men sånn er demokratiet

Får sikkert en fin fallskjerm, tid til å kose seg med alle millioner hun har korruptet seg til

Hehe, nei, jeg ville aldri dratt på et nachspiel, jeg liker verken alkohol eller å se andre folk bli fulle. Men la oss nå ikke gjøre diskusjonen mer personlig nå, og heller ta med oss de store linjene. Man beskytter selvsagt seg selv så godt man kan, men man plasserer skyld der skylden hører hjemme. Alltid hos overgriperen. Å begynne med "hvordan gikk du kledd", "var du edru nok" osv er bare som @mad.cat sier, victimblaiming, det hører ikke hjemme noe sted. Legg ned innsatsen i hvordan overgripere oppfører seg, ikke om ofrene hadde for trang topp eller for kort skjørt eller hadde drukket for mye.

Antirasistisk senter ja, jeg har tenkt tanken en stund at du var derfra. Jeg tror organisasjonen deres gjør mer skade enn nytte siden dere ikke er ærlige på hvor hatet kommer fra. Eksempel: vi har et stort problem med jødehat i Norge fra muslimer og venstreorienterte. Men Antirasistisk senter vil bare prate om jødehatet fra de høyreekstreme, selv om det er ikke det jødene selv sier er hovedproblemet nå. Vi ser jo også at diverse fornuftige folk har trukket seg unna organisasjonen og nå blir angrepet av Antirasistisk senter. Og venstreradikale typer som Sofia Rana (som folk ler av) kommer inn i stedet. Antirasistisk Senter omtaler tidligere nestleder som «ekstrem»

trump er sjokkert over at vance ble buet på da han dukket opp i Italia - "folk liker ham" er det trump går rundt og tror... det sier jo litt om hvor virkelighetsfjerne trump og hans krets er. https://www.vg.no/sport/i/43znEE/trump-reagerer-paa-buing-mot-visepresidenten-i-ol-er-det-sant

" Amerikanske arbeidsgivere lanserte kutt av 108.435 stillinger i løpet av januar, en økning på hele 118 prosent fra samme måned i fjor og en tredobling fra kuttene i desember, viser ferske tall fra det private arbeidsformidlingsselskapet Challenger, Gray & Christmas torsdag. Man må helt tilbake til 2009 for å finne en januarmåned med flere jobbkutt i USA, ifølge rapporten. Da ble hele 241.749 jobber kuttet." Kilde : https://www.finansavisen.no/makro/2026/02/05/8326242/uvanlig-store-kutt-i-usa Dette geniet der borte fjerner i alle fall mange arbeidsplasser...det skal han ha....

De beskriver det som et umenneskelig press. De hadde nok aldri noensinne trodd at de skulle bli avslørt.

Leit å høre du er misfornøyd! Men jeg forstår ikke helt hvorfor man skal styre unna Nord Universitet, og om du har 130 eller 230 studiepoeng, og om det er KI som har skrevet dette innlegget. Har du lyst til å oppklare uklarhetene?

Dessverre er vi ikke kommet lenger enn dette, men heldigvis tror jeg folk flest har begynt å forstå, likevel måtte jeg faktisk linke til denne videoen i den andre tråden fordi flere hevdet at det var tydeligvis normalt å utøve seksuell aktivitet mot noen som sov hvis disse hadde hatt seksuell kontakt med deg tidligere.. Det som er skremmende er at flere menn kommer med en rekke formaninger om hva det kvinnelige offeret skulle ha gjort annerledes, også er det rett og slett ting hun ikke har gjort. Eksempelvis skrives det at hun skulle ikke ha ruset seg sanseløs, noe ingenting indikerer at har skjedd, hun drakk alkohol men beskrives av vitner som bare i godt humør. Hun skulle ikke ha vært på ett sted med rus: alle vitnene på nashspiel avkrefter å ha sett andre rusmidler enn alkohol, Hun skulle ikke ha sovnet; de var opptil ti gjester som alle gikk for å legge seg å sove, men det var altså hun m som gjorde feil da hun ble offeret for sovevoldtekt. (Ingen av disse brukerne er særlig opptatt av hva gjerningsmannen har gjort feil og hva han kunne gjort annerledes eller hva som leder til at han gjør som han gjør. Det fremstår irrelevant) Jeg personlig synes det er bra saken kommer frem i media for det er enda mange i Norges land som ikke har fått med seg hva voldtekt egentlig er. Det er ikke bare en mørk mann som hopper frem bak en busk og truer deg med kniv til samleie. Det kan også være en bekjent du har tillit til, kanskje til og med tidligere frivillig seksuell omgang med, som utnytter deg og filmer deg, utfører seksuelle handlinger på deg, når du er forsvarsløs, enten fordi du sover og/eller ble dopet ned (av samme person)

Det går en "blå strøm" over USA. I Louisiana vant en demokrater med 62 % av stemmene i et valgdistrikt - som ser et skifte fra rødt til blått på hele 38 %. Det forrige kongressmedlemmet som også var en demokrat, hadde aktuelt vunnet med knappest margin under det forrige valget i 2024, og var regelrett kastet ut av hans sete av guvernør Jeff Landry som "forfremmet" ham til en komite for Department of Alcohol & Tobacco. Det var intet mindre enn et kuppforsøk som hendt fordi Trump hadde vunnet alle tre ganger i akkurat dette valgdistriktet - som republikanerne trodd de kunne stjele til seg. Istedenfor bli det storeslem, de blir nesten helt utradert etter nesten to tredjedeler gav deres stemmer til demokraten, som endog er en kvinne. Velgerne simpelt liker ikke det republikanerne driver med.

Tollmurer er et svært lite effektivt virkemiddel for å oppnå det

Da vil MANGE DØ. Det er hva meget mange ikke klarer å fatte, at mennesket som et sosialt dyr har grenseløs kapasitet for vold som respons på urettferdighet og undertrykkelse - det er langt mye eldre enn hva mange aner. For mange år siden hadde sjimpanseforskerne overvåket en sjimpanseflokk hvor lederen oppførte seg som en tyrann med hans fysiske kraft og sluhet som sendt flokken ut i kaos, inntil han bli syk og forsvarsløst. Da gikk hele flokken amok, selv om de fleste følt dyp redsel ble lederen slått i hjel inntil han var død. Siden revet de lederen fra hverandre med et ubegripelig raseri så snart de forsto han var død. Det er hva meget mange samfunnslederne hadde forstått gjennom titusener av år, de forsto hva slags kraft som finnes i mennesket og dermed dreie den mot andre, til tjeneste for seg, eller for å utgjøre limet i samfunnet. Før eller senere vil det voldelige monsteret bryte seg ut, som franskmennene har et begrep for; "furia". Jo mer man undertrykke og hundse andre, jo mer potensialitet vil man risikere for et voldsom respons mot seg selv, det er hvorfor statlig og strukturell voldkontroll hadde i tusener av år vært essensielt for å holde gemyttene i styre, begå vold for å kue, og avverge voldseksplosjon av egne slaver, minoriteter og fremmede man hadde underlagt seg. Militsene i de amerikanske sørstatene var opprinnelig ikke ment for selvforsvar, men for å avverge slaveopprør som fram til 1861 hang som et damoklessverd over seg, styrket av redselberetningene fra Haiti hvor en grufull rasekrig fant sted i Napoleonstiden. Man hadde samme syn på politi og sheriffene som var ment for å etablere voldkontroll mot "de uønskede" som fremmede, kriminelle, fattige og forskjelligutseende. Fram til 1970-årene hadde amerikansk voldpraksis vært snakk om kontroll der vold tas som en sist utvei, men siden John Wayne-filmene og superhelttegneseriene helt overtok bli det snakk om vigilantisme som betyr at vold bekjempes med vold, og at man kunne tillate seg friheter uten å bry seg som de sosialrealistiske konsekvenser. Det endt med store problemer i dagens USA, for vold i eldre tid var å holde ned gemyttene, ikke om å oppildne gemyttene slik at man risikere ukontrollerte prosesser som kan få folk som føler seg undertrykt og hundset utsatt for andres skadefryd og ondskap, til å gripe til vold - som da vil lede til massedød og skrekkelige hendelser, i Nederland i 1672 da man følt enhver raknet under en fransk invasjon samtidig som man var i grepet av politiske motsetninger, ble to menn ført ut av fengselet og regelrett spist av en desperat og rasende menneskemengde. Det var hva som hendt sjimpanselederen. En sterk mann som ettertiden anse å være meget sterkt tvilsomt, etablere kontroll og kanalisere de frustrertes vold mot landets fiende - som følge til over tretti år med uavbrutt krig. Mange i MAGA - som egentlig burde kalles MAWA - nekte å innse det, de vil undertrykke andre, plage andre og kue andre for å tilfredsstille egne behov for "selvrespekt" og "komplekser", spesielt blant fattige og dårligutdannede. Som vil bli de første som utsettes for motreaksjoner. Det er mye snakk om automatisering, AI-avløsning av arbeidsplasser ment for mennesker i det siste, hadde nylig lest en artikkel som erklært at man kan få et sant kommunistisk politikersystem for å hindre sult, misfornøyelse og vold hvor staten må ta ALT produksjonskapasitet og økonomisk virksomhet under kontroll. For superrike bables det om "neoføydalisme", men de fatte ikke at et føydalt system var basert på gjensidighet mellom makthaveren og undersåttene som måtte gjensidige hverandre med tjenester, arbeidskraft og politiske som legale handlinger. Hva skje hvis 90 % av alle arbeidsplassene skulle forsvinne? Da må folk flest leve under trygda med andre ord. De vil være prisgitt andre. Det; vil definitivt lede til revolusjon og vold på et utenkelig skala som vil få ludditt-opptøyene i 1800-tallet til å minne om småplukk. Vi ser allerede de første tegn på dette, det er et absurd gap mellom det menneskedrevet realøkonomiske livet med utgangspunktet i arbeidsmarkedet og det maskindrevne børsøkonomiske livet etter hvert som AI mer og mer utvides seg, flere og flere storkonserner er i full gang med å erstatte arbeidere med AI, selv høykvalitetsarbeidere risikere å bli arbeidsledig i lik stor grad som ikke-utdannede arbeidere som mer og mer måtte ta strøjobber uten sikkerhet eller garanti. Og så er både rasemotsetninger, sosialøkonomiske motsetninger og utdanningssjiktets voksende frustrasjon i møte med den antiintellektuelle bevegelsen ikke tatt med. 100 mill. risikere å miste deres rettigheter, TROR DU de vil la være å bruke vold? De fattige og dårligstilte som lot seg lures, risikere å reduseres til et elendig liv, TROR DU de vil la være å bruke vold? De utdannede - vitenskapsmenn, ingeniører, professorer, lekfolk etc. - de risikere å omgjøres til enten slaver eller å miste enhver de lever og ånde for - TROR DU de vil la være å bruke vold? I slutten vil ALLE tape på dette.

Google leverte en rekke linker til kilder, artikler fra nyhetsorganisasjoner som kan gi indikasjoner på hvorfor han tok grep, som svar på et konkret spørsmål Jeg stilte Google et nytt spørsmål i tråd med din kommentar: "Elon Musk tok nylig grep for å hindre russisk bruk av Starlink i Ukraina. Finnes det noen god publisert informasjon om hvorfor Musk plutselig føler et personlig engasjement for Ukraina, mot Russland, etter å ha opptrådt som pro-russisk i lang tid?" Svar: Vedlagte linker:

Antirasistisk senter baserer seg på gamle sosiale myter som ble avkreftet av UNESCO for over 75 år siden.

Spurte Google AI igjen: "Har vi noen gode svar på hvorfor Musk plutselig brydde seg nok til å slå av Starlink for russerne ifbm. krigen i Ukraina nå nylig? Er det blitt skrevet noen opplysende saker om dette?" Svar: Linker vedlagt:

Det gjelder bare hvis man bruker slaver som arbeidskraft, noe som er oppskriften på revolusjon. Det er mye mer effektivt hvis det er et gjensidig avhengighetsforhold og samarbeid mellom arbeidstager og arbeidsgiver.

Pga det er det helt nødvendig med offentlig regulering av lønns-og arbeidsforhold. Arbeidere vil utnyttes hvis kapitalismen får fritt spillerom, og det er uakseptabelt. Dette er uakseptabelt https://www.nrk.no/urix/xl/mener-tesla-fabrikk-i-tyskland-bryter-flere-lover.-1.17744614

Vi aksepterer en viss risiko i alt vi foretar oss. Det er vi nødt til for å overleve. Hva er poenget ditt med å si hun satte seg i en risikosituasjon her utenom å forsvare den eventuelle gjerningsmannen?

Jeg savner proaktive tiltak mot Trumps potensielle avtaler med krigsforbryteren. F.eks avtale kriterier for opphevelse av sanksjoner mot Russland, og konkretisere straff for sanksjonsbrudd. Uttalte konsekvenser av ulike avtalescenarier. EU må rett og slett involvere seg mest mulig i "avtalepraten".

Synes han opptrer så godt det lar seg gjøre. Hva tenker du han skal si? Jeg forventer faktisk at han skal ta vare på familien sin som når er i en dyp krise. Dette var det eneste akseptable svaret han kunne gi.

Og ikke minst hvor irrelevant det er for saken. De er ikke i retten pga. De fornærmede sine valg. Ja, man går gjennom kontekst for å bedømme situasjonen på best mulig måte. Evt. For å så tvil. Men overgrepet er det samme. I det hele tatt prøve å fremstille sine egne uttalelser om offerene sin valg, som noe så intellektuelt at de andre her ikke evner å forstå det. Bare setter spikeren i hvor smalt man tenker.

Alle forstår dette, men for å bruke din egen sammenligning: det du gjør er å stille deg på vegen, peke på den overkjørte dødsulykken, fotgjengeren som ligger påkjørt og drept, også sier du: Men det er hans eget ansvar når han hadde hettegenser på seg! - skjønner du ikke hvor umusikalsk det er?

At man tidligere godtok maktmisbruk rettferdiggjør ikke at man burde akseptere i det i dag. Det er bra at vi har en fjerde statsmakt som faktisk gjør jobben sin. Det er ikke snakk om ubetydelig slarv her: veldig få har brydd seg om at stesønnen til krompen er en knarker, det er når han begynner å bli en trussel for samfunnet han har havnet i søkelyset. Eller mener du seriøst vi ska la voldsmenn og potensielle voldteksforbrytere forbi gå i stillhet når de innehar enerom mengder formell eller uformell makt i tråd av den strukturelle maktposisjonen de besitter? Mette Marit har googlet en daværende dømt pedofil og synes det ikke så bra ut hva enn hun fant. Det er seriøse kriminelle handlinger. Ikke slarv om hvem som er uvenn med hvem eller hva slags kjole de har på.

Kanskje noe å lese for dere som kjører Tesla. Jeg fikk i alle fall en dårlig smak i munnen etter å ha leste om forholdene ved fabrikken i Tyskland. Og det er vel ikke bedre ved de andre Tesla fabrikkene i USA eller Kina. https://www.nrk.no/urix/xl/mener-tesla-fabrikk-i-tyskland-bryter-flere-lover.-1.17744614

Hvor er det hatet kommer fra igjen sa du? Jeg får gjenta siden du gikk glipp av det: Arina Amir hetset etter podkast: - Aldri kjent på sånn frykt Det er et stort problem med hat, men det kommer først og fremst fra miljøet selv Kan også minne om at det er synagogen i Oslo og den jødiske barnehagen som må ha politibeskyttelse, ikke moskeen.

Fordi folk er redde for konsekvensene. Han bruker statsapparatet for å hevne seg.

Tenk deg muslimer som leser diskusjon.no, hvis politikkdel etter hvert kunne lignet Document sitt kommentarfelt på en rekke områder. Noen av oss jobber aktivt med å motarbeide kvinnefiendtlige holdninger og tankesettet som fører til diskriminerende atferd --motarbeider konservative holdninger og identitetspolitikk. Uansett hvem som besitter slike holdninger. Det er bare ikke så mange muslimer som har slike holdninger på diskusjon.no. Forstår du selv at du setter en gruppe mennesker like divers som jøder og kristne i bås, og nører opp under hat, splittelse, sosial segregering og ekskludering gjennom å male over gruppen med bred pensel?

Det er begrenset hvor mange folk det er i befolkningen som faller for FRP sin retorikk. Høyre ødela for seg selv pga at Erna manglet tillit etter covid - fadesen hvor hun brøt covid - reglene, samt etter aksjeskandalen til mannen. Erna og dermed Høyre ødela ikke for FRP, Høyre ødela for Høyre. Om noe, så bidro det til at flere velgere gikk til FRP, så det er faktisk mer riktig å si at Høyre hjalp FRP til å bli så store som de ble. Du kan gjerne også linke til en artikkel hvor Erna sier at folk ikke skal stemme på FRP.

Normal etikk sier at man er ansvarlig for innholdet på sin egen konto. Det burde jo gjelde i enda sterkere grad når DT's konto er blitt ensbetydende med Det Hvite Hus sin offisielle konto. Trump tar ansvar i den forstand at han er rask til å rose seg selv for ting han mener er bra...i går gjentok han sitt utsagn fra Biden-debatten om at "jeg er den minst rasistiske presidenten noensinne". Ting som går galt er alltid noen andres skyld, ofte demokratene og/eller Obama/Biden.

Attpåtil så vil et normalt selskaps eiere forstå at man må respektere sine ansatte og betale de en konkurransedyktig lønn for å vokse og fortsette å produsere verdiene. Ansatte som blir behandlet riktig føler en sterk tilhørighet til selskapet og er mer sannsynlig til å "go the extra mile" for selskapets beste, fordi det er i alle ansattes beste. De verste historiene rundt det å bruke ansatte som nærmest slavearbeid eller om kraftige nedbemanninger kommer oftest etter et eierskifte, spesielt når et "equity firm" tar over. Da blir verdien selskapet innehar et statistikk-spill og penger de kan få tilbake igjen på investeringen betyr alt, da hakker man opp selskapet og uthuler det helt. Dette er en av de største syndene av kapitalismen. Små og mellomstore bedrifter er som regel mye "flinkere" her, og de forsvinner mer og mer.

Hvorfor er det ingen som klarer å fortelle offentligheten på direkte tv at Trump sitter med ansvaret ? Hvor lenge skal han få lov til å lyve som en liten drittunge som har stjålet lørdagsgodteri på en mandag? https://www.dagbladet.no/nyheter/delte-apevideo-hun-far-skylda/84202406

Spørs hva du legger i "rabiat". For at ting skal snues fullstendig på hodet så må hele den (folkevalgte) regjeringa gå "rabiat". Som enkeltperson har ikke statsministeren noe særlig makt, på den måten at han kan ikke våkne opp og finne ut at "hei... i dag skal vi legge på 80% skatt på melk!" og få gjennomslag for det uten flertall. Dette parlamentariske demokratiet er mulig å beholde uten en monark. Trenger ikke å være den galskapen som er borti USA hvor en person har altfor mye makt. Tror de færreste vil ha det sånn Er ikke uenig med deg, men det fungerer jo bare når det er mennesker som er skikka til å ta det ansvaret. Jeg mener at det klarte både Haakon VII, Olav V og Harald V. Jeg opplevde ikke Haakon, men både Olav og Harald virka samlende på meg. Det er jo når ting blir utfordrende som det her at spliden kommer. Skal Harald og Sonja være konge og dronning, eller mamma og pappa når prinsessa / dattera gifter seg med en svindler, bedrager og sjarlatan og i tillegg bruker krona til promotering. Märtha som person kan gifte seg med hvem ho vil, men er det passende at en prinsesse gifter seg med noen som mener at barn som har kreft har valgt det sjøl? Er det passende at konge og dronning også støtter dette? Så er det spetakkelet med Marius... Samme greia. Skal Mette Marit være mor som passer på sønnen sin, eller skal Mette Marit være Norges neste dronning som tar avstand fra kriminalitet og sekuelle overgrep? Det er i sånne tilfeller jeg mener det er betydelige svakheter, siden disse personene ikke kan (enkelt) velges vekk dersom folket kollektivt skulle mene at dem ikke er skikka til å være regjenter. Det er sterke meninger i begge retninger - og da er ikke kongehuset lengre samlende.

Betale for arbeidskraft? Makan til sosialistisk venstre vridd kommunistisk tanke. /s

Var det andre i edderkoppnettet hans tro? 23 år gamle Martine Vik Magnussen ble voldtatt og drept i en leilighet i London i 2008. Den mistenkte drapsmannen og Martines daværende medstudent, Farouk Abdulhak, har siden unngått straffeforfølgelse ved å oppholde seg i Jemen, som ikke har utvekslingsavtale med Storbritannia. De nylig offentliggjorte Epstein-dokumentene viser hvordan den overgrepsdømte forretningsmannen bisto Abdulhaks far, milliardæren Shaher Abdulhak, med juridisk bistand etter drapet. I epostene peker Epstein på at den kan være lurt å vise til «røff sex» som forsvar, men at selvpåført rus, inkludert narkotika, ikke vil tale til sønnens fordel.

Dette regimet er så grusomt ondskapsfullt og de når aldri bunnen. Det finnes ingen bunn! https://nebraskapublicmedia.org/en/news/news-articles/legislature-passes-minimum-wage-decrease-for-teen-workers/#:~:text=The Legislature Thursday gave final,minimum wage increases for others. Og så får vi den sedvanlige gaslightingen og skampåleggingen om å lære ansvar, og blablabla. Samt den vanvittige logikken om at bedrifter er avhengige av hvorvidt de kan underbetale og behandle sine ansatte som dritt. Det er systematisk ondskap. Spesielt denne: "a minimum wage increase is essentially a tax on small businesses". Fy faen så jævlig sadistisk! Å sette selve bedriftseiere i offerrollen når det ikke er dem som blir underbetalt. Det finnes bare en unnskyldning for å rettferdiggjøre dette: At man selv er en bedriftseier og drømmer om å kunne utnytte sine arbeider på denne måten. Det er dette de mener når de sier "deragulation". I praksis er det faktisk regulering av arbeiderklassens tilgang til økonomiske goder. "men dette gjelder jo bare for tenåringer"... Du finner alltid en måte å rettferdiggjøre ondskapen på, gjør du ikke? Ha et fint liv.

Jeg finner ikke tilbake til i hvilken avis jeg leste om det. Jeg tror det var en uttalse i fra tidligere FN-ambassadør Morten Wetland. Dette med å være "i forkant" av vennskap hvis man skal jobbe med dem senere. Og her var Rød-Larsen dyktig. Synd det gikk galt av sted. IPI-senteret lå rett ved FN-bygningen, så det kan ikke ha vært billig. Rekruttering av jenter som ble seksuelt misbrukt av Epstein, to russiske jenter fikk jobb på IPI-senteret etterpå uten kompetanse. Fant lenken: https://www.nrk.no/urix/tidligere-fn-ambassador-forsokte-a-stanse-pengestrommen-til-rod-larsens-tankesmie-1.17758325 Han mener Rød-Larsen gjorde en god jobb med å gjøre IPI til et viktig møtested. Wetland hørte aldri navnet til seksualforbryter Jeffrey Epstein i sine år i New York. Det synes han er rart. Han forstå at folk sa ja til å gå på middager hos Epstein for å møte mektige mennesker. – Det skjønner jeg veldig godt. Selv fikk jeg ingen slik invitasjon, men om jeg hadde fått det hadde jeg nok takket ja, for jeg gikk jo på mye rart, sier Wetland. Desverre er det virkelighet og ikke fra en roman. Datteren til Rød-Larsen har som forfatter skrevet om elite-nettverk. Hun skammer seg nå over at hun bodde i luksusleiligheten til Epstein på Champs-Élysées i Paris. Betalingssperre: https://klassekampen.no/artikkel/2026-02-07/jeg-mistet-uskylden-for-lenge-siden

Flere overskrifter man ikke klikker forbi. https://www.tv2.no/nyheter/mottok-drapstrusler-etter-epstein-avsloringer/18535280/ Mottok drapstrusler etter Epstein-avsløringer I kjølvannet av Dagens Næringslivs avsløringer om Jeffrey Epsteins forbindelser til Norge i 2019 og 2020, ble journalister i avisen utsatt for anonyme oppringninger og trusler --- Oterholm ønsker ikke å gå i detalj om innholdet i truslene, men er tydelig på hvordan de ble håndtert. --- Truslene ble anmeldt til politiet av avisen, men saken ble henlagt på grunn av manglende kapasitet. ---- Ifølge Oterholm var det han og Gjerstad som ble berørt. Etter 2020 har de ikke opplevd nye trusler.