Runar

Jeg leste den samme artikkelen, og kjente jeg ble litt irritert og/eller provosert over noen av utsagnene fra styrelederen i Fiberforeningen, hovedsakelig disse: Mange velger andre løsninger (Starlink) nettopp fordi de ikke ser verdien i å betale det dobbelte (eller tre ganger prisen) for fiber fra en lokal leverandør, som har leid seg ut til Altibox eller tilsvarende. Jeg er villig til å støtte lokale aktører, og velger heller norsk enn utenlandsk, men 899 kr/mnd. for billigste fiber kontra 370 kr/mnd. for samme hastighet hos Starlink? Det begynner å friste veldig, selv om det betyr å støtte Musk. Og jo, 899 kr/mnd. er dyrt. Det at man er avhengig av internett, og ønsker «et godt og stabilt bredbånd», rettferdiggjør ikke en slik pris

Ifølge kilder på Telegram spekuleres det i om dette skyldes modifikasjoner på missilene, ikke nødvendigvis manglende varsling fra partnere.

Tja. https://edition.cnn.com/2026/10/11/politics/super-intelligence-trump-ai https://www.nature.com/articles/d41586-026-03198-6 At Claude og Grok visstnok «får» en «IQ» på 155 betyr ikke at de er å regne som SI, og at Trump sier det nå skal kalles SI gjør det heller ikke til SI.

Det heter KI. Vi er langt unna den faktiske betydningen av Super Intelligence (SI).

Ett innlegg er slettet, og den vennlige påminnelsen (sitert under) er ikke lenger like vennlig.

Jeg tillater meg å komme med en vennlig påminnelse om hva dette emnet handler om (og indirekte at det ikke handler om politikken i Oslo).

Med risiko for at jeg misforsto innlegget ditt, så blir det feil å sammenligne KI med f.eks. isbransjen det henvises til i innlegget du siterer. KI er ikke ny teknologi på samme måte som kjøleskap og frysere var ny teknologi for produksjon av is. Der man tidligere manuelt «produserte» isbiter ved å skjære de ut fra store isblokker, kunne man med ny teknologi produsere isbiter selv kun ved hjelp av vann. Is er is, og det har ikke noe å si hvordan eller hvorfor vannet fryser, det vil fortsatt være is. Det KI produserer vil i mange tilfeller, i hvert fall slik status er nå, ikke være det samme som det det skal erstatte. Hvis du ber KI skrive en oppgave, vil du få ulikt resultat hver gang. Hvis du ber KI om en juridisk vurdering av en sak, vil du få ulik tolkning hver gang, og en tolkning du heller ikke kan stole på. Du vil ikke få det samme som du hadde fått om du hadde gjort det på den «gamle» måten, og jeg ser heller ikke for meg vi kommer dit på lenge.

Fra Telegram: https://t.me/AMK_Mapping/39032

Selvfølgelig er det personlige motiver bak. Han er tidenes mest korrupte president, så det er ikke urimelig å anta at alt han gjør er av egeninteresse. Jeg vet ikke hvem man skal tro på, men det rapporteres nå at dette skipet ikke frakter diesel, men gjødsel, og at det dermed ikke er en stor konspirasjon planlagt i lang tid. https://x.com/TankerTrackers/status/2109216468055257129 Det hele er fortsatt skammelig, bare så det er klart. Poenget er at det publiseres mye ubekreftet informasjon, og påstander spres veldig raskt, spesielt de som stiller Russland og Trump i dårlige lys.

Og ingen noen sted i hele verden ble overrasket.

Jeg heier på alle slike angrep, men venter litt med å feire at bot-trafikk har gått ned for det kan like gjerne være snakk om helt normal søkemotortrafikk: https://news.ycombinator.com/item?id=50041619

Neida, det viktigste er at du nå er klar over regelen.

Retningslinjene våre sier at innlegg skrevet av/med hjelp av KI skal merkes tydelig, inkludert hvilke verktøy eller tjenester som er brukt. Jeg mistenker innlegget ditt, det jeg siterer nå, er skrevet av KI, så jeg hadde satt stor pris på om du enten merket det eller skrev det om med egne ord.

Og hele verden ble overrasket. https://www.nrk.no/nyheter/zelenskyj_-russland-angreip-kraftverk-etter-trumps-kunngjering-om-energivapenkvile-1.18051974

https://www.nrk.no/artikkel/trump-ber-ukraina-bytte-president-far-svar-fra-zelenskyj-1529968