frohmage

Dette var før den siste skandalen, men morsomt om det er sant. Trump og Infantino blir ikke nevnt før slutten, men det er en short.

Fair nok, men hadde det vært pga avgifter hadde det i det minste gagnet fellesskapet uansett. Nå er det noe annet som har skapt prisøkningen

Når prisøkningen er over dobbelt av resten av matvarene går det selvfølgelig utover de som har minst.

Enig med @rozonigjen. Patetisk å kalle noe trist når han åpenbart er stolt av bragden.

Men prisen har ikke økt pga avgifter eller andre incentiver. Har vi flaks om produsentene setter opp prisene på andre varer vi burde bruke mindre av? Storfekjøtt var dyrt før 2019 også, og det burde ikke være forbeholdt overklassen.

Hvorfor det, fordi det er klimafiendtlig? I såfall må jo andre matvarer bli billigere for å veie opp. Det er vel ingen grunn til å ønske at matvarer skal ha høyere prisstigning enn andre varer. Som Wampster sier koster en agurg 30 kroner. Er det også noe minstepensjonister ikke burde kunne unne seg?

Det er jo en subjektiv sak. Det er ikke alle som ønsker seg barn, eller har tenkt til å jakte OL-gull. Hva er ditt stolteste øyeblikk? @rozon svarte visst det samme før meg

Artikkelen handler om at storfekjøtt har hatt en mye høyere prisstigning enn andre matvarer. Ja, grillribbe er latterlig dyrt, og jeg er heller ikke fan av den søte marinaden/glazen som alt er klina inn med. Liker de best naturell så jeg kan krydre selv.

Poenget var jo om DEN snakket norsk

Den var ny for meg. Prøvde litt nå. Virker som den ligger litt bak de store rent teknologisk, og svarer veldig tregt, men alltid gøy med alternativer, og det er ikke dumt å tenke litt på personvern når man bruker disse greiene.

Sikkert ikke, men det finnes vel ikke incentiver i det hele tatt for å øke fødselsraten som ikke går ut over noen på et eller annet vis. Veletablerte par med god økonomi vil ikke få flere barn enn de ønsker selv om vi gir dem penger for det. Slike stønader vil gå til de som i utgangspunktet ikke ønsker flere barn, men trenger den økonomiske støtten. Det vil også gå negativt utover de som av forskjellige grunner ikke kan/vil ha (flere) barn, da disse vil bli hengende etter økonomisk. Jeg er derimot ingen motstander av en eller annen form for hjelp til å matche partnere som vil ha barn, og leve sammen.

Om hovedfokuset er å øke fødselsraten spiller vel ikke det noen trolle?

Akkurat, om bare en liten andel kvinner tar jobben å føde barn kan de jo få en hel drøss hver, og leve godt av det.

Selv om man ikke er gift går det også an å oppdra barna selv, uten å sende dem på barnehjem.

Om målet er å øke fødselstallene burde det jo ikke være nødvendig å insentivere ekteskap? Folk har alltid greid å få unger uten å være gift.