Jump to content

mandodiao

Medlemmer
  • Content Count

    368
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

205 :)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Husker ikke eksakt, mener det var 2-3år på den tiden. Men det er lenge siden, så ingen aning hvordan ventelistene er nå. Kan godt være tidene har forandret seg
  2. Det er jo spennende det. Men jeg føler likevell nytten koker opp i kålen, er det ikke meningen at vi skal åpne opp igjen samfunnet når smitte og vaksinetallene gjør oss trygg? Forsøkene blir jo gjennomført på et tidligere stadie enn når vi egentlig skulle åpne opp for de konsertene. Hvorfor ikke kjøre studier og krav om testing når smittetallene er der vi vil ha de? Føles fra mitt syn som et påskudd til å få arrangere konserter så tidlig som mulig. Men men, spennende å se hvor godt de får studert effekten av tiltakene. Og hva de skal bruke resultatene til
  3. Hva er hypotesen? At det er økt risiko å være i folkemengder? For det vet vi jo Eller at viss man har testet negativt er det trygt? I så fall er det jo testen man forsker på, for om den funker og alle forhåndsregler er tatt så blir det jo ingen smitte, da smitten ikke finnes. (Isolert på konsertarenaen).
  4. Altså.. Jeg er meget glad i musikk, og nesten like glad i konserter. Trenger vi virkelig å stresse med å få testet om det går bra eller ikke? Har skjønt at popartister skal fores med penger, uavhengig om det er pandemi eller ikke. Og at dette er den største motivasjonen. Og jeg skjønner jo at det skaper ringvirkninger med pengedryss på arrangører etc. Men det gir ikke mening for meg
  5. Hva?!? Erna og Ole Klemetsen må jo få lov til å ta ferie fra korona i år også.
  6. 3, 2, 1, KLAPP! Sånn, da kan vi gå videre..
  7. Uttalige youtube-klipp, og egen erfaring fra å ha bli arrestert som uskyldig, i USA
  8. Tror jeg det? Jeg har sett mye Cops, og uendelige timer med politiklipp fra andre kilder. Og som nevnt har jeg bodd "der borte", i vertfall i et område, og feriert i et par andre. Så jeg har sett det på nært hold. Har du? Og det er uten tvil sykt mye galskap. Samt mye traumatiserte politibetjente både fra jobben sin og fra soldat-karrierene sine. Det er en annen verden enn her hjemme Det legitimerer ikke politivold. Det er en forskjell på dette, og det ser man om man ønsker
  9. Man burde det ja. Men noen ganger gjør de ikke det. Vi kan kjøre whataboutism i evigheter. Diskusjonen begynner først når det gode politiarbeidet fraværer. Dette er blitt dokumentert i det uendelige, jeg har sett flere tilfeller når jeg bodde i USA, og jeg har opplevd det på kroppen. Dette er en av grunnene til at politiet i mange stater må gå med bodycam Litt usikker på hva du skal frem til igrunn, om poengene dine er at det finnes mange politi som gjør en super jobb, så støtter jeg det utsagnet 100%
  10. Her er det etter min mening misbruk av makt. Og en situasjon der god dialog ville løst situasjonen på en bedre og tryggere måte.
  11. Ja jeg vet jo det, det er jo derfor jeg skriver at det er et alternativ, spesielt i saker som ikke er så alvorlige. Klart om man har mistanke om våpen, eller andre alvorlige saker. Så tar man andre grep enn viss man syns du ligner på en som har utført "jaywalking" Det handler om hvordan politi forholder seg til deg som person. Noe der ikke alltid tiltalen samsvarer med maktbruken. Det var poenget
  12. Alternativet er å forlange en forklaring på hvorfor man blir arrestert. For så å snakke om det, og bli enig om en løsning. Før man blir fysisk. Dette vet jeg er et steg som blir hoppet over, fordi jeg har kjent det på kroppen. (Edit: I USA) Tilleggsforbrytelse om man er skyldig i utgangspunktet muligens. Men det er og en forbrytelse i seg selv. Som mange snubler inn i, pga. at de er uskyldig og derfor sier seg uenig med arrestasjonen. Problemet oppstår når det er kombinert med overdreven bruk av tvang og makt, som politiet i USA er kjent for.
  13. Er det bare jeg som føler at ungdom har blitt "groomet" de siste årene til å ha psykiske plager? Påstår ikke at alle har det lett, men føler terskelen for å kalle det psykiske plager stadig flyttes, og man skal diagnostisere seg selv i stedet for å føle på noe
  14. Jeg kommer aldri til å, eller har aldri motsatt meg arrestasjon. Men der er jo argumenter mot å la seg arrestere uten god grunn. Dette utfordrer visse frihetsprinsipp, bevegelsesfrihet, ytringsfrihet etc. Nok av eksempel på at "du er arrestert for å motsette deg arrestasjon". Åja, så jeg var uskyldig frem til jeg ble arrestert? Dette er ikke farlig i et velfungerende system, men i et system hvor man profilerer basert på område, sosioøkonomisk status, religion, hudfarge, etc. Så har det vist seg å skape en friksjon og en forskjellsbehandling. (The war on drugs har lenge vært en lenestol)
  15. Det vanskelige når man skal holde noen er å få de på bakken og over på magen. Dette har jeg gjort sammen med en makker (i trening) på en typ 150kg okse av en mann. Å få personen ned er et helvette, men når personen først ligger på magen, er det med riktig teknikk og god kommunikasjon, overaskende lett å kontrollere når man har kommet seg i posisjon. Der kan man sitte lenge, og personen du holder har det "behagelig". Da sitter man på hver sin side, og låser hver sin arm bakover og mot hoften. *Funfact: jeg har og blitt arrestert i USA. Og de skadet meg mere enn personen jeg i utganspunktet forsvarte meg fra (eller ifølge poilitet sloss med)
×
×
  • Create New...