Vinnerliste

For 3000 kroner stykket? Dette var et forsøk på svindel. De ble tatt, så da var det selvfølgelig bare en glipp. For meg er dette et alvorlig tilfelle av svindel, drevet av grådige bakmenn som ønsker å tjene seg rike i en krisesituasjon. Det er selvfølgelig ikke tilfeldig at disse maskene som kosta 4kr å produsere ikke er gode. "De virker sikkert bedre enn ingenting" Virkelig? Det er nivået vi legger oss på her?

@Cervinus LOL! Du må være bra skrudd for å fremstille EU som kommunistisk bare fordi det finnes mer skatter og avgifter enn i USA. USA ødelegger seg selv med mangel på skatter og avgifter. Ting som burde holdt samfunnet sammen og målrette en nasjonal innsats for å nå de målene man vil - fissler bort i mangel på skatter og avgifter. Resultatet er en nasjonalstat i oppløsning, samtidig som oligarkene grabber til seg de krakelerte restene av staten. Med visse likhetstrekk til Russlands oppløsning og fall utover 90-tallet. Når det gjelder boten som EU ga til X så var det en saklig og godt vektet reaksjon på de lovbrudd som ble begått. Når Musk klikker i vinkel over det og mener EU bør oppløses så betyr det bare at han har null forståelse for suverenitet og lover. Han forstår ikke prinsippet suverenitet, og utviser dyp disrespekt for EUs rett til å ha et lovverk og bestemme over seg selv. Litt som Putin ser på Ukraina: "Ikke egentlig et land - bare en midlertidig og ulydig sprell bort fra Sovjetunionen". Dette underbygger bare ytterligere at Musk egentlig er en fascist. Både han og Trump ønsker nok å bestemme over Europa og diktere våre lover. Den amerikanske fascismen er bare et internt USA shitshow så lenge de holder det internt. Begynner de å plage oss med deres fascisme så blir det defintivt vår sak. Musk har selvsagt to valg, med hensyn på X: Enten følge og respektere Europeisk lov og retts i Europa - eller pelle seg ut. For din del: Hvis du forakter Europa, EU, Norge etc, så kan du jo bare kjøpe en billett og bli immigrant i USA. Følge drømmen og sånt.

Lever i 2025 jeg. Men jeg lever også i den virkelige verden. Det tøvet som Trump, Vance og gjengen der sier om Europa er stemmer jo faktisk ikke. Elementer av det kan kanskje, i varierende grad, ha noe røtter i virkeligheten. But that's it. Ingen er uenige i at det er problemer relatert til innvandring, men problemene kan (og må) løses uten å ty til rasisme eller fremmedhat. Vi må kunne snakke om innvandring med innestemme, ellers vil vi aldri komme noen vei. Selv venstresiden er enige i at Europa (Norge inkludert) har vært naive. Men vi løser ingen ting på å behandle de som allerede har kommet hit som annenrangs borgere med færre rettigheter og true dem med å kaste dem ut. De som har kommet hit er her allerede. Hvorvidt de kan kastes ut må baseres på hva de faktisk har gjort av lovbrudd, ikke hvilken etnisk eller kulturell gruppe de tilhører. Så lenge de forholder seg til Norges lover og regler, så bør det være uproblematisk at de er her. Og bryter de reglene må de straffes, på lik linje med innfødte. Verken mildere eller hardere. De største problemene rundt innvandringspolitikken hittil har jo vært at vi har tatt inn flere innvandrere enn vi har klart å håndtere, og at mange har vært redde for å ta tak i problemer relatert til innvandring i frykt for å bli stemplet som rasister. Men disse problemene er faktisk vår egen kreasjon, ikke noe innvandrerne kan klandres for. Vi må lære av våre feil, ikke klandre andre for dem.

Hvorfor har Diskusjon.no blitt så jævla rasistisk de siste par årene? Jeg forstår bekymringer rundt innvandring og integrasjon, men løsningen er absolutt ikke å la seg inspirere av en tysk statsleder fra 1940-tallet.... Og det er jo nettopp det mange av dere gjør (om enn kanskje litt uvitende) når dere tar til orde for å sende ut mennesker i hopetall basert på deres religion, hudfarge, eller andre kunstige parametre dere ikke liker. Døm folk utifra hva de gjør, ikke ut fra hva de har på seg, hvilken hudfarge de har, eller hvem de tror på. De aller, aller fleste er lovlydige, ålreite mennesker uansett hvor i verden de kommer fra. Og de som ikke er det må ta konsekvensene, enten de er tiende generasjons nordmann eller flykning fra Syria. Loven (og dermed straffen) må være lik for alle.

https://www.tu.no/artikler/ukrainske-kvinner-stormer-til-droneenhetene/565655

Jeg håper publikum tapetserer løypene med plakater med savnede Ukrainske barn. Resten av verden bør bruke anledningen til å vise avsky.

Men det er ikke du heller

😊 Men for å gjenta meg selv, fordi det er viktig: Det *er* lov å være mistenksom og kritisk til det pressen foretar seg. Vi må holdes ansvarlig på samme måte som vi selv forsøker å holde andre ansvarlig.

Islam.net er ikke et politisk parti, men det er like fullt en ekstrem muslimsk salafistisk organisasjon som klarer å samle mange tusen norske muslimer til sine arrangement. I Sverige har du det muslimske partiet Nyans. Nyans-partiet ble stiftet i 2019 av den tidligere senterpartisten Mikail Yüksel, som ble utvist etter nære kontakter med den fascistiske tyrkiske organisasjonen Grå Ulvene.

Å stappe store mengder folk med stikk motsatte verdier og kulturer sammen, det er en oppskrift på GARANTERT fiendtlighet og konflikt, oss mot dem og dem mot oss. Det finnes ingen handlingsplan i verden som kan motvirke det, liksom "lære" og belære oss at vi ikke skal være fiendtlige. Og det er alltid vi nordmenn som må skjerpe oss, aldri nykommerne. Muslimene hater alle vestlige verdier, men det er VI som må tilpasse oss dem, og skam oss hvis vi ikke tar imot dem med åpne armer. Muslimfiendtligheten kommer bare til å stige i takt med at flere og flere muslimer kommer til landet, og når det blir mange nok av dem, da smeller det. Det finnes INGEN fredelig sameksistens med en stor andel av muslimer. Vi nærmer oss det punktet i noen europeiske land, og det kommer også til å skje i Norge, selv om vi henger noen år etter i utviklingen. Det er helt naturlig og forutsigbart at det blir konflikt, og den bygger seg opp gradvis, det har vi sett i mange år. Den kommer til å fortsette å bygge seg opp så lenge folk og politikere stemmer for å fortsette oppbyggingen av konflikten.

Trenger ikke å være MAGA for å vite at remigrasjon er nødvendig. Når en med Palestina flagg som profilbilde kaller meg MAGA gir jeg en lang faen i det. For slike folk vil kalle enhver person de er uenig med for ukvemsord.

Det vi har vi sett de siste 40 åra i vest-europa er en helt ekstrem masseinnvandring og islamisering. Siden migrantkrisen i 2015 har vi mer eller mindre hatt ingen grenser og regelrett en konstant invasjon av Europa. Vi risikerer i løpet av få tiår at etniske europeere blir i minoritet og at vår sivilisasjon forsvinner. Derfor er den eneste løsningen remigrasjon. Det er en utbredt feiloppfatning at det handler om å kaste ut de med feil hudfarge, men det det handler om er massedeportasjoner av alle kriminelle utlendinger, alle som ikke er integrert, bare lever på trygd eller har kommet som flyktninger uten å ha behov for beskyttelse. Der det er nødvendig må man også inndra statsborgerskap til utlendinger som ikke har noe grunn til å være her. I USA har Trump administrasjone forstått at remigrasjon er bra og noe Europa trenger. Nå er det på tide at vi våkner opp. Det er fint å se AFD, FPÖ, Dansk Folkeparti og Reform UK snakke høyt om massedeportasjoner, men det er også viktig at regjeringer innser det samme og at partier som FRP og Sverigedemokraterna får remigrasjon på programmet. FrP og Sverigedemokraterna tar foreløpig avstand eller har i allefall ikke begynt å støtte skikkelig remigrasjon. Jeg tror likevel at FrP og SD er enig i veldig mye av det samme som dansk folkeparti når det gjelder remigasjon. Bortsett fra at imotsetning til DF ønsker FRP/SD kun å inndra statsborgerskap til kriminelle og at de ikke ønsker å gjøre et islamsk liv helt umulig i landet sitt. Budskapet mitt er klart og tydelig redd Europa remigrasjon nå!

NRK: Regjeringens nye droneplan: – Rett og slett vakkert Dersom det blir krig i Norge, kan Forsvaret kreve å få bruke både dronen og kompetansen din. ______ Logisk og smart måte øke både antall droner og antall dronepiloter på et øyeblikk hvis det blir krig, uten at det har noen betydning for folk i fredstid.

Vedkommende du svarer støtter eksplisitt Iran, Hizballa og Hamas. Jeg synes det blir litt falsk at han skal fremstå som en slags motvekt mot "rasistene".

Lever du i 2010 fortsatt? Den gangen så var dette "taken" på det husker jeg. Så var det litt konspiratorisk nesten å være uenig. Kanskje ga det en viss mening også. Før all den islamistiske terroren over hele vest-Europa, koranklosser, gjengproblematikken, æreskultur og grooming gangs var fortsatt feid under teppet, bølger av ydmykelsesran av hvite gutter og jenter, overfallsvoldtekt-bølgen. Med mere. Men nå som Storbritannia, Tyskland, Frankrike og Sverige er i ferd med å ødelegges av MENA-innvandring så er det kanskje på tide å ikke være fullstendig naiv lenger?

Ref. diskusjonen om X. Det går vel fremdeles an å kalle X et slags sosialt medie, men det er andre merkelapper som nok er blitt mer beskrivende for hva slags plattform det er blitt. Jeg har hatt bruker der omtrent siden starten og det som før var et kult sosialt medie med en hyggelig tone, interessante innlegg og diskusjoner fra et bredt spekter av mennesker med ulike syn er nå blitt en negativitets, hat- og radikaliseringsmaskin der bots og betalende brukere dominerer. Da EU nylig bøtela X for manglende åpenhet for forbrukerne, lyste som vanlig hele økosystemet på X opp; Trumps lakeier, ytre høyreorienterte influensere, podkastere, svindlere og gigantiske botnettverk samt Kreml-tilknyttede kontoer fortalte alle den samme historien om at "EU og Europa angriper ytringsfriheten" og lignende tøv. Ikke tilfeldig. X er en slags koordinert narrativmaskin, et rent propagandaverktøy for disse kreftene. Så har man Musks grep med å tillate transhat og rasisme, forby brukere å skrive enkeltord, gjenopprette kontoene til kjente antisemitter - for å nevne noe - er å innskrenke ytringsrommet for svært mange mennesker, inkludert spesielt utsatte grupper, ikke "redde ytringsfriheten" slik Musk hevder han holder på med. Eksempelvis kan ikke lengre transpersoner ytre seg på seg på X uten å bli møtt med voldsomt hat, doxxing og trusler. Dette er i praksis en innsnevring av ytringsfriheten for denne gruppa. Dette er grunner til at meningsmangfoldet nå snart er utradert der inne. På X er også AI-bots blitt svært dominerende grunnet det tåpelige bluecheck-systemet til Musk, med engagement farming så og si under alle innlegg fra større kontoer. Det at en enkeltperson, eieren av plattformen selv styrer hva som er lov, hva som skal fremheves og ikke, hvilke politiske meninger som er greie, hvordan AI-løsningen Grok skal tenke og så videre, er heller ikke akkurat med på å styrke beskrivelsen av X som et fullverdig sosialt medie lengre. Kan jo også legge til at under Musk, så har plattformen godkjent 83% av alle forespørsler om sensur og fjerning av innhold fra ulike lands myndigheter, opp fra bare 50% før han kjøpte Twitter.

Ifølge VG-testen kunne vi heller sendt ned en haug med billige biltema-masker, med langt bedre resultat.

Seriøst? Eller er det heller sånn at amerikanske selskaper opererer og tjener penger i europa men blir veldig overrasket når de må følge europeiske regler og betale europeiske skatter?

Æreskultur, islamistisk terror mot hele vest europa, koranklosser for å kunne holde julemarked, blasfemilov mot koranbrenning, ydmykelsesran, gjengkriminalitet, grooming gangs, historier om tvangsekteskap med slektninger fra hjemlandet etc. Sier noe av dette deg noe som helst? Det har vært en svært negativ utvikling i vest Europa grunnet MENA-innvandring. Det er jo helt unektelig

De siste ti årene har EU kjennetegnet seg ved ekstreme skatter og urimelige straffereaksjoner mot næringslivet. Norge er dessverre ikke bedre – vi følger samme røde linje. Konsekvensene er tydelige: Amerikanske tech-giganter som Google, Apple, Meta og Amazon har fått milliardbøter og krav om tilbakebetaling av skatter. EU har innført stadig strengere antitrust-regler som mange i USA oppfatter som en krig mot amerikansk innovasjon. Musk, Trump-administrasjonen og flere amerikanske aktører har gått til frontalangrep på EU, og enkelte mener unionen bør avskaffes.Musk og Trump-administrasjonen går til frontalangrep: – EU bør avskaffes Når Europa velger å straffe kapital og investering fremfor å tiltrekke seg den, svekkes både innovasjon og økonomisk vekst. Det er ikke rart at USA nå gir Europa en kald skulder – også i spørsmål som gjelder sikkerhet og krigen i Europa. - https://www.youtube.com/watch?v=UX5W3IU0q9g - https://itif.org/publications/2024/03/05/us-policymakers-should-fight-back-against-eu-attacks-on-americas-tech-sector/ - https://www.nytimes.com/2018/07/26/business/google-european-union-antitrust-trump.html - https://www.reuters.com/legal/litigation/meta-slams-eus-aberrant-antitrust-demands-data-facebook-2025-11-26/ https://www.nytimes.com/2017/06/27/technology/eu-google-fine.html https://finance.yahoo.com/news/meta-eu-is-trying-to-handicap-successful-american-businesses-with-new-fines-131017912.html https://www.bbc.com/news/articles/cm248vzg9jwo Betyr dette at EU på en måte truer USA ved å demonstrere et alternativt system som er bedre enn deres (for folk flest)? Kan minne litt om Russland sitt forhold til Ukraina?

Jeg vet, det er litt ironisk å sutre over at andres ytterliggående standpunkt får stå når man selv har noen gansked så radikale meninger ja... xD

Neida, hvis du skroller deg til bunnen av artikkelen så har jeg lagt alle filmene der. De ligger i rekkefølge, slik de ble utført / tatt opp. Der filmes også reaksjonene våre i etterkant av test. Det at Iben gjorde én test med Safegaiter skyldes delvis tilfeldigheter, men mest av alt at vi hadde begrenset tilgang på CS-tabletter. Jeg syntes selv jeg gjorde flere feil i min første test av Safegaiter, så jeg ønsket å gjøre et forsøk til hvor jeg festet den bedre, og fikk brillene til å sitte strammere, så øynene ikke skulle hemme meg. Sammenligningsvideoen midt i saken er min andre test (Safegaiter), mot Ibens første (Biltema). Både Iben og jeg testet samme Safegaiter og samme Biltema-maske. Ellers er det lov å være mistenksom, men før du spekulerer om hemmelighold og cherry-picking så kan du jo i det minste spole over hele innholdsmengden 😅

https://www.bt.no/krim/i/3pk35v/hamse-ali-maa-moete-i-retten-igjen Statsadvokatens anke fører nå til ny behandling av saken i lagmannsretten. Uansett utfall så virker det å være på sin plass.

Slik jeg leser artikkelen gir promoteringen inntrykk av at den stopper mer enn det VG-testen indikerer. Det kan utmerket godt være at masken har en reell merverdi for brukerne om man sammenligner med å ikke ha noen form for beskyttelse, men jeg oppfatter koblinger mellom involverte personer, påstander i promoteringen og uttalelser fra FFI som suspekte. FFI hadde ikke ressurser til å teste, men de anbefaler masken allikevel? Det virker rart på meg. En annen ting er stykkprisen på disse maskene som jeg finner mistenkelig høy. Uten sammenligning for øvrig minner dette litt om de samme typene skandaler de har hatt i USA der et helt basalt stykke verktøy (skiftnøkkel?) ble priset med mange tusen dollar per stykk. Og konspiratører (og filmen Independence Day) har gode dager og spekulerer i at det hele er skyggebudsjettering der pengebruk kamufleres for å kunne brukes til andre ting. Jeg tror ikke vi er helt der, men jeg mener definitivt at slike saker som VG avdekker må undersøkes. Vi har ikke råd til å betale flere tusen kroner for helt enkle produkter som åpenbart har en kostpris så langt under prisforlangende at det kan mistenkes å være en form for svindel eller korrupsjon.

Operasjonell informasjon kl. 22:00 07.11.2025 om den russiske invasjonen Totalt har det siden begynnelsen av denne dagen vært 139 kampsammenstøt. Ukrainske forsvarere gir avgjørende en pause for fiendens forsøk på å rykke langt inn i vårt territorium. I dag avfyrte russiske tropper to raketter og 32 flyangrep, brukte seks raketter og slapp 87 kontrollerte luftbomber. I tillegg ble 3358 kamikazedroner rekruttert til inntrykk og utførte 3057 beskydningsposisjoner av våre tropper og bosetninger. I retningene Nordre Slobozhansky og Kursk utførte fienden 131 beskjæring av posisjonene til våre tropper og bosetninger, inkludert et av de reaktive brannsystemene. I sør-Slobozhans позиkomu-retning stormet motstander fire ganger posisjonene til våre enheter i Vovtsjansk-distriktet. I Kup âns нуkomu-retning, prøvde angriperen to ganger å bryte gjennom forsvaret av våre forsvarere i området ved Pi янany. I Lyman-retning angrep russiske invasjoner 13 ganger forsvarets stillinger nær bosetningene Grekivka, Deryilove, Zarichne, Mirne og i retning Oleksandrivka, Stavkiv, Torsky. To sammenstøt er i gang. Seks angrepsaksjoner fra fiendtlige tropper ble slått tilbake av ukrainske forsvarere i slovakisk retning – okkupantene prøvde å bevege seg nær Yampol og Serebryanka. Ett fiendtlig angrep ble sparket i gang av våre forsvarere i tidsrommet, i kramatorene воkomu-retning. I Konstantinivskij-retning gikk russere 16 ganger i offensiven mot posisjonene til ukrainske enheter i bosetningene Oleksandro-Sjultyne, Pleshiyivka, Cherbinivka, Kleban-Bik, Yablunivka og mot bosetningene Konstantinovka, Ivanopylya, Rusyn Jar, Novopavlivka, Sofiyivka. To sammenstøt pågår så langt. I Pokrovskij-retning siden begynnelsen av dagen, forsøkte okkupantene 46 ganger å rykke frem mot posisjonen til ukrainske enheter. Fienden gikk til angrep i retning av New Shahovoy, New Donbas, Bilitskij, Rodinsky, Mirnograd, Molodetskij, Novopavlívka og i områdene av de befolkede områdene Novoekonomí čne, Grishine, Kotline, Uda čne, Dachne, Philia. Noen steder skjerpes kampene fortsatt. Ifølge foreløpige data ble i dag 88 okkupanter avvæpnet, 51 av dem - ugjenkallelig. Også ukrainske soldater ødela to enheter med bilutstyr, en ATV, 31 AMPLA, personell tilflukt, traff også to AMPLA-kontrollpunkter og 8 fiendtlige personell tilflukt. I Oleksandrivskij-retning forsøkte fienden 13 ganger å bryte gjennom forsvaret av våre forsvarere i områdene av de befolkede områdene Jalta, Sosnivka, Verbove, Vorone, Zlagoda, Krasnogírske, Privilne, Solodeke og i retning Cherry. 18 kampsammenstøt ble registrert i Gulyaipil-retning, fienden forsøkte å rykke frem til bosetningene Ribne, Radisne, Varvarivka, Dobropillya, Zelene, Gulyaipole. Ett kampmøte er i gang. I Orihiv-retning gjorde fienden to mislykkede angrep i retning av Novoandriivka og Primorsky. I Pridniprovsky-retning forsøkte motstander uten hell å bryte gjennom forsvaret av våre forsvarere i området ved Antonivsky-broen. I resten av destinasjonene - er det ingen spesielle endringer. Ære til ukrainske forsvarere og forsvarere! Ære til Ukraina!

Jeg er ikke noe stor Trump tilhenger, men jeg syns uansett han er mye bedre for USA enn det Kamala hadde vært og det Biden har vært. Er uenig i mye av hans politikk, men når det gjelder innvandring og Europa har han 100% rett.

Dette er ikke rasisme. Jeg tviler ikke på at vi har mange dyktige muslimer, og at du jobber med noen av dem selv, men likevel er det slik at islam som religion er veldig uforenelig med vestlig kultur. Dessuten er ikke det slik at alle som må remigreres er muslimer. Remigrasjon er ikke rasistisk. Det er faktisk slik i Danmark at 9 av 10 borgerlige velgere vil ha remigrasjon og 5 av 10 røde velgere. Betyr det at en veldig stor andel av danskene er blitt rasister? Nei det betyr bare at de vil sende hjem migranter og innvandrere som ikke bør være i Danmark.

Alle ser jo det... 😉

Du tenker på muslimer som Stor-muftien av Jerusalem? Eller de muslimske SS-legionene?

Minner om at nazistene originalt snakka om å "deportere" jødene. Når det byrja bli openbart upraktiskt så ville dei heller dytte dei i ghettoer. Likevel forble jødene, sjølv når rettighetene deiras blei aggressivt skortet. Samtidig så blei politiske fiender og andre "uønskede" dyttet inn i konsentrasjonsleirer. Dvs kommunister eller slaviske fanger blei sendt her. Der var dei dyttet til kanten av døden med sult og arbeid, eller tvert ut henrettet. Fangene døde ikkje kjapt nok da, så henrettelsene trappet opp. Dei byrja med gasskamre, som me alle er kjent med. Også i samme tidsrommet blei andre uønskede - "dei syke" - dyttet inn i institusjoner som skjulte dei fra offentligheten, og det var her dei første gasskammer-dusjene byrja. Det var også her, om eg hugse rett, at dei løpte inn i første logistiske problemet med massemord - og måtte finne på nye måter å kremere likene for å bli kvitt dei. Massegraver alene var tross alt ikkje akkurat areal-effektive heller. Etter kvart byrja disse linjene å krysse. Konsentrasjonsleirene byrja ta i mot jødiske fanger. "Det lille røde huset" sto som det første gasskammeret på Auschwits til min hukommelse, skjønt det var ikkje første gangen Auschwitz hadde brukt gass for å drepe fangene sine. Store ovner blei tatt i bruk for å kremere dei drepte, og hjelpe bli kvitt likene etter beste emne. Slikt disse trådene pågår dukker opp i aukende meir ekstreme vinklinger undres eg kor lang tid det tar før dei etablerer at det er "dyrt" å deportere. Åh, nei, vent, det byrja skje allereie når dei syt knapt par kommentarer siden...

I denne tråden ser vi den sanne hæslige og foraktelige siden til ytrehøyre som på basis av en pervers sosiodarwinistisk begrunnet ideologi som opphøyer "Den Vestlige Kulturen" og "oss med ekte vestlig etnisk bakgrunn" som så mye mer edle og verdifulle enn de uverdige fra andre steder og kulturer på jorda at vi må ikke bare stanse innvandringen av flere uverdige, vi må også rette opp i tidligere begått snillisme og etnisk rense Europa for de uverdige innvandrerne som har kommet til Europa og bosatt seg og blitt integrert i våre samfunn. Det er farlig for oss Verdige at uverdige får lov å bli borgere av våre samfunn ifølge trådstarter som vi ha seg frabedt å bli kalt rasist selv om han/hun hevder de uverdiges påvirkning vil ødelegge Vestens edle kultur, noe som er så ille ifølge trådstarter at det berettiger å omdanne våre samfunn til brutale politistater som utløser tragedier og overgrep mot utallige enkeltindivider som følger med en dypgripende etnisk rensing av mennesker som har bodd her i generasjoner. Men det gjør ingenting så lenge vi bare bruker nytalen reemigrasjon - det høres da ikke såååå ille ut, gjør det vel?

Høyre vil tredoble pengestøtten til syrere som flytter hjem. Hvordan er dette forenelig med at innvandrere fra ikke-vestlige land liksom skal være en ressurs og berikelse? Høyre ønsker nå å gi hver syrer 50K for å reise hjem. "Det vil være en økonomisk oppeside for Norge", sier Tage Pettersen. Er ikke dette en innrømmelse av at syrere (og andre ikke-vestlige) er en netto byrde for AS Norge? Og dette er ikke bare Høyre-politikk. I dag gir regjeringen en støtte på 17.500 kroner til hjemreisen.

Er ikke det en ganske fordomsfull kommentar ift andres seksuelle legning?

Kilde : https://www.theguardian.com/world/2025/dec/08/ukraine-peace-deal-trump-zelenskyy-not-ready En blir regelrett dårlig av å lese en slik klovns uttalelse. Hva folket mener om denne fredsplanen vet Trump INGENTING om - snakk om å fremstå som totalt imbesil

Absolutt ikke, for ytre høyre er jo fullstendig antivestlige fra A til Å. MAGA er som det uekte barnet til Russland og Afghanistan. Mitt inntrykk er at de vil ha enerett på dårlig oppførsel, og derfor ser de på visse typer innvandring som konkurranse. MAGA hadde klikka over å ha norske Høyre-velgere som naboer, for de er ikke reaksjonære, kvinnefiendtlige og hebefile nok. Danmark er heller kroneksempelet på et logisk utfall av for mye innvandring over tid. De har blitt strenge uten at samfunnet som sådan har tatt en nevneverdig høyredreining. Det viser at man fint kan fatte tiltak på enkeltområder uten å gjøre cluster B-lidelser, fascisme og antivitenskap stuereint på veien.

Hvem har du våte drømmer om? Hamas? Nei remigrasjon er både riktig og viktig. Uavhengig av hva man måtte mene om Trump

Det er visst ikkje berre i Ukraina at det er korrupsjon. Dette ser ut til å vere ein skandale.

Jeg er for å begrense innvandring, og at visse grupper, som sterkt kriminelle, kan utvises. Men dette remigrasjonsgreiene er rasistisk oppgulp som etter mitt syn ikke hører hjemme på dette forumet Hilsen en som jobber med mange dyktige muslimer, som dette egentlig er myntet på

Ja, det kalles "den mytiske fortiden". Og land man er glad i, forandrer seg hele tiden, uavhengig av demografiske endringer. I Englands tilfelle, er mye av landets forverring grunnet bl.a. Margareth Tatchers behandling av helsevesenet, boligkriser (som man også ser i Norge), den generelle internettifiseringen av samfunnet (ja, jeg vet, følg mitt eget råd og alt det der). Og la oss være ærlige. Ingen "har" egentlig et land. Vi Nordmenn eier egentlig ikke Norge. Og britene eier egentlig ikke England. Vi blir født innenfor landegrenser over et visst område, hvor en lovgivende enhet vedtar lover over oss, lærer oss å snakke språket der, og evt. vokser opp til å bli pliktoppfyllende skattebetalere. Og ja, forståelig kan vi etter hvert utvikle tilhørighet til det landområdet vi vokste opp i. Men vi eier ikke det landområdet. Styresettet, enten i form av stat, regjering eller monarki, som de aller fleste av oss ikke er en del av, praktiserer eierskap over oss, til tross for mantraet om at "staten er vår ansatt". Som den egentlig skal være. Færre og færre av oss eier knapt et eget hjem for hvert år som går. Flere og flere må leie plass av bolighaier for å ikke fryse ihjel. Og flere mediekanaler som man kunne brukt for å kanalisere den frustrasjonen, blir kjøpt opp av aktører som foretrekker at befolkningen er distrahert av en forestilling av at "landet du elsker er i ferd med å bli tatt fra deg av en fremmed makt". Fordi aktørene vet at å distrahere dem, holder dem unna deres mål om absolutt rikdom, og gir dem en lojal følgerbase villige til å ødelegge demokratiet, noe som gir aktørene enda mer makt... så vinn-vinn for oligarkene. Selve befolkningen får i beste fall en kortvarig seier av å "knuse fienden", men utover det har de mistet enda mer enn det de hadde da de ble sugd inn i denne "kampen". Og hadde det ikke vært innvandrere, hadde det vært noe annet. I Sør Korea, f.eks, gikk en ytre høyre politiker til angrep rett på halvparten av selve hovedetnisiteten av landet. Han hjernevaska et betydelig antall menn til å se kvinner som en trussel for deres velvære. Fordi det var ikke nok innvandringsutfordringer han kunne raljere sin følgerskare mot. For denne gang er svinet satt ut av spill, men ikke før han klarte å så dypt splid innad befolkningen. Et motsatt tilfelle, er Mamdani i New York som ikke trengte å raljere velgere opp mot innvandrere og transpersoner, men faktisk politikk. Politikk som faktisk forener og ikke splitter. Vi som verdenssamfunn burde forlange at flere politikere kjørte det løpet der. Ang. argumentet om at det og det landet var redd for å snakke om innvandring, så er det omtrent umulig å gi et fullt svar på det uten å ha gått gjennom alle tilfeller i alle nevnte land, der det ble debattert og snakket om innvandring, hva slags argumenter som ble lagt frem og hva slags respons det fikk.

Ingenting å frykte? Vel det blir anslått at rundt 400 000 europeere har blitt enten drept eller voldtatt(eller begge deler) av ikke europeiske migranter siden 2010

Langt på vei uhemmet innvandring har ført til uheldige konsekvenser. Noen tar på seg eventyrbriller og mener det ikke stemmer med virkeligheten i det hele tatt Men noe må faktisk gjøres. Forsiktig sagt. Begrepet integrering bør man snart slutte med. Du kan ikke integrere noen som ikke vil, det bør vi ha forstått nå. Uansett iflg deg er jeg vel ved å si dette i kategorien rasist, nazist, fascist.. Bare å beklage. edit: glemte å si at jeg hater Trump.

Rasist/fascist/nazist er fortsatt eneste venstrefløyen har som "argument" ja

Remigrasjon er at man sender ut folk som ikke er integrerte, kriminelle eller som ikke har noe behov for beskyttelse i landet de har kommet til. Mulig du har rett om danske borgerlige velgere. Men, en ting er i hvert fall sikkert at de fleste danske borgerlige velgere er enige i. De mener at Mette Fredriksens regjering ikke har gjort en god nok jobb i innvandringspolitikken, og at det er såpass ille at det på sikt kan føre til at danskene blir en minoritet i eget land.