DukeNukem3d

Dennee type utsagn har blitt den nye moten på venstresiden registrerer jeg: Først importerte de islamisme i massevis fra Afrika og MØ, tross alle advarsler. Når de ikke klarer marginalisere eller bortforklare fenomenet islamisme lenger så skylder på de høyresiden(!) som har advart mot disse konsekvensene av innvandringspolitikken deres i mange tiår. Finnes det større frekkhet? Eventuelt dumhet. De er vel ikke SÅ dumme egentlig?

Tror ikke "defund the police" har så mye med Høyrepolitikk å gjøre. Dere er vel heller nærmere blitzermiljøet med dette. 🤭

SNUT ER UT

👍 Jeg mener maleriet var illustrasjon i skoleboka vår for maaaange år siden 😊Så det er jo veldig kjent selv om fagmiljøet i tråden her underkjenner kunstverket (ville de gjort det om det ikke var utsatt for kritikk i woke sammenheng mon tro 🤔)

Du spilte godt skuespill da du var saklig litt tidligere idag.

Tenkte å gi den her en sjanse. Jeg elsker jo sånt. TV2 sumo

Er det ikke ganske stygt av deg å kalle meg narsissist da? Du har ganske særegne tolkninger av en del saker som har vært slått stort opp i media og som virker ferdig konkluderte. Da kan du kanskje ikke forvente at andre skal dele ditt verdensbilde? Tror heller ikke det å slå seg fullstendig vrang og komme med personangrep overbeviser noen.

Jeg har fått med meg den teksten nå, du trenger ikke spamme den inn flere ganger. Jeg har ikke noen "strategi", jeg har oppfattet denne saken akkurat som alle andre. Jeg reagerte på hun kalte maleriet "kolonialistisk". Alle fra Rødt til FRP reagerte på det. Hun beklaget og trakk uttalelsen, hun kom med en annen begrunnelse for hvorfor maleriet ble tatt ned. Før det ble hengt opp igjen. Teksten du spammer inn oppfatter jeg som delvis et roforsøk. Faktum er at hun beklaget og trakk det hun opprinnelig sa, antagelig etter press innenfra. Jeg forstår ikke hvorfor du har slått deg fullstendig vrang i denne saken, det er bare du + papegøyene dine som har en egen versjon om woke og det meste annet.

Du er helt ute å kjøre... Det var bra at hun trakk tilbake og beklaget at maleriet ble kansellert fordi "det var kolonialistisk". Men ingen misforstod noe. Hun er nok ei ganske venstreradikal dame som uttalte noe som ikke var forankret i hennes arbeidsplass og måtte dermed finne en annen forklaring.

HAHA! Ja, ekspert på malerier Frostraven vettu 👍

Hvor vanskelig klarer du å gjøre dette? Hun trakk tilbake den opprinnelige begrunnelsen "Et sitat fra Nasjonalmuseets samlingsdirektør Stina Högkvist i lørdagens Aftenposten, der hun omtaler Christian Krohgs maleri «Leiv Eiriksson oppdager Amerika» som «kolonialistisk»" Så kom hun med en NY begrunnelse som har lite med at et bilde skulle være "for kolonialistisk" å gjøre: "- Vi viser nå flere kvinnelige kunstnere, flere samiske kunstnere og mer kunst av personer som tilfeldigvis ikke er født med hvit hudfarge. Dette skal vi fortsette med, sa Högkvist. - Vi skal ha et samfunnsrelevant, fresht blikk på kunsthistorien." Så er det jo verdt å merke seg at museet endte opp med å henge opp igjen maleriet likevel: Nasjonalmuseet snur - henger opp Krohg-maleri – NRK Kultur og underholdning

Jeg synes også jobbsøkerprosessen er enklere der. Den føles så veldig høytidelig i Norge og at man blir strengt dømt for hver mangel eller hull i CV.

Nei, selvfølgelig ikke. De brukte det for alt det var verdt og det var nok lurt av de

Dessuten... jeg antar Egeland ikke vil at vi skal gå inn i Afghanistan og krige mot Taliban en gang til. Og jeg antar alle forstår at Taliban bryr seg ikke noe om hva vi i vesten eller "NATO" mener om kvinners rettigheter. Så jeg forstår ikke engang hva han mener vi har sviktet med her. Vi kan ikke gjøre stort og pengene han etterlyser går vel uansett til Taliban.

Det tror jeg du har rett i, jeg synes også å merke at venstresiden i Norge/Europa begynner å ta mer til vettet her.

Hjelpe meg, HUN BEKLAGET OG TRAKK DEN ORIGINALE BEGRUNNELSEN. Antagelig etter press innenfra. Hun ble altså på ingen måte misforstått, hun uttalte seg eventuelt feilaktig. Det var ingenting å misforstå. "Når Dagbladet tar kontakt søndag, sier Högkvist at hun går tilbake på uttalelsen om at maleriet til Krogh er kolonialistisk. Her vil jeg bare legge meg helt flat. Dette var en sleivete og lite gjennomtenkt bemerkning, sagt i forbifarten, sier Högkvist." - Farlig

Egeland.... "– NATO-landene har glemt løftene sine til afghanske jenter og gutter og vendt ryggen til afghanske sivile, sier generalsekretær Jan Egeland i en uttalse. "Samtidig faller pengene til nødhjelp kraftig. Nødhjelpsplanen for Afghanistan var nesten 96 prosent finansiert i 2021. I år er bare 26 prosent av pengene på plass, skriver Flyktninghjelpen i en pressemelding." Afghanistan fem år etter Taliban overtak: – Har glemt løftene sine Javel, men hva skal man gjøre da? Vil Taliban lytte på NATO og innføre noen grunnleggende rettigheter for kvinner eller står Koranen øverst?

Der har det vært noen helt sprø saker ja. 2 år fengsel for en tweet. Jeg kunne gått med på en bot hvis det var virkelig over streken, men flere år i fengsel? Vanvittig.

Ja, har sett intervju med innbyggere som er redde for å gå ut og at det flommer over at migranter i gatene fortsatt. Utrolig at de ikke tar tak. Forøvrig var det nok et angrep idag: "Den spanske avisen El País skriver lørdag ettermiddag at 111 migranter ble stoppet før de nådde Ceuta, og 61 personer ble pågrepet av politiet. Etter at de marokkanske sikkerhetsstyrkene fikk kontroll på situasjonen, ble migrantene plassert i flere busser og kjørt videre til diverse steder i Marokko." https://www.nettavisen.no/nyheter/hundrevis-av-migranter-fra-marokko-forsokte-a-storme-den-spanske-eksklaven-ceuta/s/5-95-3199899 Denne gangen tok marokkanske sikkerhetsstyrker tak i situasjonen og dermed ble det mer effektivt stanset.

NOK et land i Sør-Amerika går i pro-israelsk retning. Gøy 🥰

Dette! Nå er det visst helt nede i 13 års alderen.. det skjer altså i sosiale medier. I Storbritannia har de Muhammed Hijab som får lov til å radikalisere unge muslimer og være en slags sosiale medier kjendis... finnes vel flere slike.

Hvem blir utsatt for justismord over en lav sko?

En del er over grensen, en del er på nivå med Gaute sine egne utbrudd og egne udokumenterte anklager mot andre. Man bør kunne forvente at en politiker som har vært mange år i gamet er bedre enn kommentarfeltet fra begge sider. Han velger å fyre opp. Det er noe totalitært over Gaute. AP har alltid vært et trygt og godt parti å kunne stemme på, sånn egentlig. De har f.eks vært mye mer realitetsorienterte enn tilsvarende parti i Sverige når det kommer til innvandring. (Selv om AP også er for naive åpenbart og dessverre tvunget til å samarbeide med partier som er like ille som sosialistene i Sverige) Det nye angrepet hans på medier han er uenig med er noe vi vel ikke har sett fra politikere på en stund i Norge. Det minner om regimet vi ikke bør sammenligne oss med. Gaute hadde nok trivdes godt under kommunismen, der var folk livredde for å si sin mening og det er det han ønsker å få til her om Islam og innvandring.

Det var ingenting å misforstå, hun uttalte seg feil. Hun beklaget, selv om begrunnelsen fortsatt er ganske så woke. Å prioritere "ikke-hvite kunstnere" fremover jaja. Så helt enig med Mimir og det er interessant at Rødt politiker og en tidligere SV/AP er altfor langt til venstre for deg. Burde kanskje gi deg et hint?

Det kunne du ikke, jeg har unike meninger her inne og høyrekontoene her inne har stort meningsmangfold og mange ulike personligheter. Jeg ser ikke noe tegn til det kontoene deres holder på med her inne fra høyresiden.