Gå til innhold

afterall

Medlemmer
  • Innlegg

    2 809
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

1 følger

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

afterall sine prestasjoner

3,5k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Det merkeligste er vel egentlig at Naughty Dog FORTSATT ikke har sluppet ett eneste spill til PS5?
  2. Resten av hva da? Jeg tror ikke jeg har fremmet noe av dette? Men gjerne vis til noe konkret. Jeg spurte om KI fordi du elegant så ut til å unngå å svare konkret på spørsmålet første gang du fikk det, og nå også når jeg spurte. Jeg spurte om ja/nei-svar, og fikk det ikke. Er det rart folk lurer, liksom?
  3. Jeg anerkjenner at jeg er mange sider bak diskusjonen, så beklager om jeg gjentar noe andre har sagt: Er det noe ved Trump du selv ikke kan rettferdiggjøre? Finnes det noe du vil kritisere Trump for? Edit: da har jeg bladd kjapt gjennom. Kunne ikke se deg faktisk benekte å bruke KI i svarene dine, så jeg spør av nysgjerrighet helt eksplisitt: bruker du KI i svarene dine? Ja eller nei?
  4. Hmm, er TV2 også sosialister og kommunister på linje med NRK nå, eller? Hvor mange nyhetskilder må en være mistroisk til når en er beinhardt imot formueskatten, og når må en eventuelt begynne å revurdere eget standpunkt?
  5. Kanskje vi alle skal blokkere Hormuz-stredet 🙃
  6. Av reinspikka nysgjerrighet, hvorfor legger du inn 3x666?
  7. Dette er til å bli forbanna av: Norge lovet F-16 til Ukraina – er ennå ikke kommet fram til krigen Flyene som skulle hjelpe landet i krigen med Russland er ennå ikke satt i tjeneste inne i Ukraina, etter det NRK er kjent med. https://www.nrk.no/norge/norske-f-16-til-ukraina-har-enna-ikke-kommet-fram-1.17837044 Fullstendig talentløst.
  8. Hørte på NPR nå for et par dager siden at Trump latterliggjorde spørsmålet om å hente ut Uran.
  9. Ikke i det hele tatt, fordi folk som oftest setter seg ned for å forklare hva de mener, fordi de selv har et ønske om å bli forstått. For å bli forstått må en forklare så godt en kan, og selv om det ikke alltid er like lett er det likevel sånn at en gjør så godt man kan. I en samtale ansikt til ansikt hadde det fungert dårlig med peke-emojiene dine (det fungerer forøvrig fortsatt elendig i skriftlig form)
  10. Jeg bare påpeker at du jo helt observerbart ikke bidrar med dine egne tanker når du blir om å bidra med egne tanker. Og absolutt ikke en trussel. Jeg hadde genuint syntes det hadde vært hyggelig å ha en samtale ansikt til ansikt. Da hadde det blitt færre misforståelser, og jeg hadde skjønt bedre hva du mener og tenker, og hvorfor
  11. Fascinerende å se at du ikke har noen egne tanker om noe, men tankeløst siterer andre - for deretter å kritisere andre for dette Jeg har genuint mange ganger tenkt på hvordan det ville være å ha en samtale med deg ansikt til ansikt
  12. Nei. DU svarte eksplisitt ikke hva DU tenker. Hvis du da ikke bare er en Gemini-bot, som jo ville forklart en hel del 🤔
  13. Hvorfor tenker du ikke selv? Hvorfor ber du Gemini tenke for deg? Jeg spurte jo spesifikt om hva du tenkte på, og ikke hva naboen din, Johnny fra Ørsta, eller en amerikansk KI tenker.
×
×
  • Opprett ny...